Ditemukan 117 data
10 — 1
Menetapkan hak pemeliharaan anak/hak asuh anak terhadap anakPemohon dan Termohon bernama AlMalik Brillian Ndaru Akbar, umur 10tahun, adalah Pemohon sebagai ayah kandungnya;.
8 — 4
Almalik Rasha lakilaki umur 6 tahun.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon Tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gapung Cot Girek selama sekitar 4 (empat) tanhun, kemudian padatahun 2004 pindah ke Tuban Surabaya, kemudian pada akhir 2007 pidah keCilegon dan terakhir pindah di jalan Makmur No.14 Desa Banyumas kecamatanStabat, kabupaten Langkat.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan damai dan Pemohon pun berharap akan mendapatkan rumah tanggayang sakinah
9 — 4
Salwa Alifa Silalahi, perempuan, lahir 03042008;d Almalik Silalahi, lakilaki, lahir 03062009;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2015;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat kurang dan jarang memberikan biaya rumah tanggakepada Penggugat, karenanya Penggugat bekerja untuk mencukupikebutuhan rumah tangga;b.
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana diatur dalam Pasal 71ayat 2 sub a, b dan c Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3Tahun 2011, bertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik khususnyaasas kepastian hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 53 ayat (2) sub b UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 ;10 Bahwa pada bagian konsideran surat keputusan Tergugat tersebut pada halaman3 huruf d mempertimbangkan Putusan Pidana Pengadilan Negeri Makassar Nornor 792/Pid/B/2008/PN.Mks atas nama Terdakwa Eddy S Almalik, SH.
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AlMalik, S.H., dilakukan secara arif dan bijaksana, melaksanakan peradilan sebagaimanamestinya maka Terdakwa Eddy S. Al Malik, S.H., seharusnya dinyatakan bersalahsetidaktidaknya melakukan tindak pidana penyerobotan/menyuruh melakukanmelanggar kesejahteraan tempat kediaman sebagaimana kami dakwakan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Hal. 9 dari 12 hal. Put.
Duddy Sudiharto, SH
Terdakwa:
Deni Hendrayani bin Oni Damili. alm.
43 — 0
Akmal Al Malik serta uang tersebut tidak diserahkan kepada dealer peruntukkan DP sepeda motor melainkan digunakan untuk keperluan pribadi dirinya sendiri;