Ditemukan 457 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
almarhuma
almarhum
almarhumn
almarhun
almarhurir
almashuri
almarhuin
almarhurm
almarhumã
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Thn Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat VS Para Tergugat
70 — 22
70 — 22
Daftar Silsilah Keturunan almarhurn idan almarhumah i yang akan Para Penggugat ajukan di acarapersidangan pembuktian.Bahwa setelah orangtua Para Penggugat dan Para Tergugat/ ibuEE enikah dengan Hal 4 dari 44 halaman Putusan Nomor 001/Pdt.G/2016/PA.Thn.clch saudarasaudaranya yaktelah ciberikanidiserankan untukmenjadi miliknya, sebidang tanah pekarangan dengan ukuran panjang 29 m2 lebar10 m2 diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah semi permanen, terletak diKelurahan Tidore Lingkungan Ill Kacamatan
Register : 02-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhurn iGE mereka berdua adalah suami istri yang sah. Bahwa selama menikah Pemohon dan POmemiliki 2 (dua) orang anak yang bernamaHal. 6 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 340/Padt.P/2021/PA.Ckr Bahwa BB sudan meninggal dunia karena sakitpada 15 Mei 2021; Bahwa selama hidupnya almarhum cuma satu kali menikah, yaknidengan Pemohon I. Bahwa almarhum tetap beragama Islam dan di makamkan dengancaracara Islam. Bahwa kedua orang tua kandung QS masihhidup sampai saat ini.
Upload : 06-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 216/PDT/2013/PT-MDN T. UMAYAH BT. T. HAROEN
34 — 23
34 — 23
Mashur, Medan, semula TERGUGAT VIII,sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDINGBahwa Penggugat dengan surat gugatan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan pada tanggal 10 November 2011 pada Register No.562/Pdt.G/2011/PNMdn, telah mengajukan gugatan kepada TergugatTergugatdengan dalildalil sebagai berikut : 1.3.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Warisan tanggal April 1978 Nomor :J.A.13/KTW/1978 Penggugat Penggugat adalah Ahli Waris Almarhum TanHong Seng yaitu sebagai anak kandung Almarhurn
Haroen At Rasyid ; e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Perkebunan Suguan ; e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alboin Pakpahan ; Bahwa tanah tersebut diperoleh orang tua Penggugat (almarhum Tan HongSeng) dari Almarhurn Aman Daulat berdasarkan Akte Notaris Ong Kim LianNo. 54 tanggal 15 Desember 1961, sedangkan Aman Daulat memperolehtanah tersebut dari Ahli Waris Tengku Haroen Al Rasyid sebagaimanatertuang dalam Akte Notaris Roesli No. 64 tanggal 11 Maret 1961, dan tanahtersebut adalah sebagian
TergugatVII) sebagaimana tertuang dalam Akte Persetujuan No. 82 tanggal 13Desernber 1984 yang diperbuat dihadapan Notaris Kusmulyanto Ongko,perdamaian dengan Ahli Waris Almarhurn Tengku Haroen Al Rasyidsebagaimana tertuang dalamAkte Perdamaian No. 101 tanggal 19 Desember 1984 dan perdamaian denganEdy Susanto sebagaimana tertuang dalam Akte Perdamaian No. 60 tanggal 19Januari 1985 sehingga perkara perkara yang timbul antara Ahli WarisAlmarhurn Tan Hong Seng dengan berbagai pihak mengenai tanah objekperkara
Putus : 22-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2710 K/ Pdt/ 2012 Tanggal 22 Maret 2013 — M. TAHIR GARISING vs 1. WA ADI, Dkk
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
FactiPengadilan Tinggi Kahimantan Tirnur di Samarinda telah keliru menerapkanhukum karena mernbenarkan pertimbangan Hakim Judex Facti Tingkat Pertamadengan tidak memeriksa kembali semua dalildalil dan bukti yang ada dari PihakPembanding/semula Penggugat menurut hukum;Bahwa Pertimbangan Hakim Judex Facti Tingkat Banding sangatmerugikan Pemohon Kasasi dan sangat tidak beralasan hukum karena sernulaPenggugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi dalam perkara inimempertahankan hak atas tanah milik Ayahnya (Almarhurn
Bahwa yang menjadi intipermasalahan utama adalah Temohon Kasasi semula Tergugat I/Terbanding menguasai tanah milik (Almarhurn Garising) Ayah Pemohon Kasasi semulaPenggugat/Pembanding yang semula pengakuan Termohon Kasasi semulaTergugat I/Terbanding sesuai bukti Suratnya seluas 300 M2 dirubah secaramelawan hukum menjadi 28.000 M2 (Bukti T.1.l) yang batasbatasnya tetaptidak berubah walaupun luasnya menjadi besar berlipatlipat dan luas semula.Dan dilepaskan kepada Termohon Kasasi II semula Tergugat
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa selama hidupnya Almarhurn XXXX hanya pernah menikah satu kaliyakni dengan PEMOHON (Pemohon 1);6. Bahwa selama hidupnya sampai meninggal dunia Almarhum XXXX, tetapberagama Islam dan tidak pemah mengangkat anak, dan juga tidak pernahmeninggalkan wasiat, serta tidak meninggalkan hutang yang belum dibayar;7.
Register : 26-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 05-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1517/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
meninggalkan hutang yang belum dibayar;Bahwa para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari Almarhum XXXX, untuk mengurus hartapeninggalan Almarhum;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Para Pemohan mohonkehadapan Majelis Hakim Pemeriksa Permohonan Penetapan Ahli Warisini, berkKenan untuk menetapkan dengan amar penetapan sebagai berikut :1.Zs3.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan ahli waris Almarhum XXXX adalah:e PEMOHON, sebagai Istri Almarhurn
Putus : 10-08-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 127/Pdt.P/2011/PN.Sda. Tanggal 10 Agustus 2011 — SUNARDI, SH.
20 — 3
20 — 3
2011 ;Bahwa dengan meningalnya Istri pemohon telah meningalkan para ahli warisyaitu Pemohon dari ke 3 (tiga) anaknya sebagaimana tersebut diatas, jugameningalkan harta berupa Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdirisebuah Rumah gedung yang terletak di Desa Geluran, Kecamatan Tamankabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang tertera dalamSertifikat Hak Milik No. 1125 seluas 141 M2 tertulis atas nama Suhardi;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon berrnaksud akart menjual hartapeningalan almarhurn
Putus : 14-02-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 11/Pdt.P/2012/PN.Spg Tanggal 14 Februari 2012 — SITI MAHMUDAH
19 — 2
19 — 2
karena sakit ;e Bahwa benar, dalam perkawinan Pemohon dengan SANCOKO PUJIRAHARJO telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan yang 2 (dua) oranganak masih dibawah umur masingmasing bemama GANESHANUGRAHA, lahir di Sampang, 14 Agustus 1993 dan WAHYUBHASKORO, Lahir di Sampang, 03 April 1998 ;e Bahwa benar, almarhum SANCOKO PUJI RAHARJO mempunyai tanahdengan sertifikat hak milik nomor : 902 atas nama pemegang hakSANCOKO FUJ RAHARJO;e Bahwa enar, tanah tersebut sebagai tanah warisan yang diwariskanoleh almarhurn
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 027/Pdt.P/2013/P A.Prg. Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
33 — 13
33 — 13
Bahwa isteri Almarhurn yang bernama NAMA ISTRI LAMARHUM yangmeninggal dunia pada waktu yang sama karena kecelakaan lalu lintas yakni tanggal 23 Agustus2008 sebagaimana bukti surat Keterangan Kematian No. 841.3/658/DPIIX/2009tanggal 02 September 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Puncak IndahKecamatan Malili Kabupaten Luwu Timur.4.
Register : 02-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhurn XXX, S.Pd yang meninggaldunia pada tanggal 6 Februari 2016 adalah sebagai berikut :2.1. XXX (istri)2.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)2.3. XXX (anak perempuan kandung)2.4. XXX (anak lakilaki kandung)2.5. XXX (Ayah kandung)2.6. XXX (ibu kandung);3.
Register : 13-04-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 319/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 28 April 2011 —
42 — 19
42 — 19
, yang menunjukkan bahwa obyek sengketaadalah milik Wesly Tambunan, Bukti terlampir (Bukti P.V) ;Bukti Surat Penyerahan Rumah tertanggal 21 Juni 1967 No. 01/P/6.1967,adalah fakta hukum bahwa obyek sengketa adalah milik almarhum WeslyTambunan, Bukti terlampir (Bukti P.V1) ;Bukti tentang adanya jual beli atas obyek sengketa antara Petrus Gultom,selaku Pihak Penjual dengan almarhum Wesly Tambunan selaku pihakpembeli, terjadi pada tanggal 6 Oktober 1965 adalah bukti bahwa obyeksengketa adalah milik almarhurn
Wesly Tambunan (Bukti P.VID) ;Surat Keterangan atas nama Petrus Gultom tertanggal 22 Pebruari 1960perihal/tentang persetujuan untuk membeli rumah Negeri golongan III, halini menunjukkan bahwa dari sejak semula telah terjadi hubungan hukumyang bersifat bekerja sama antara almarhurn Wesly Tambunan denganalmarhum Petrus Gultom atas obyek sengketa yang dimaksud, buktiterlampir (Bukti P.
waris", dimana isi dari fatwa waristersebut bertentangan dengan faktafakta hukurn karena terbukti terdapat ahliwaris yang sengaja ditinggalkan yaitu tentang jumlah ahli waris yangsebenarnya berjumlah 7 (tujuh) orang ahli waris tetapi dalam Penetapanfatwa waris hanya disebutkan 5 (lima) orang Ahli Waris, sehingga akibatnyaIbu Kandung Penggugat almarhum Tioras namora Boru Gultom serta adikkandungnya Krisin Boru Pakpahan ditinggalkan tidak dimasukkan sebagaiahli waris dari perkawinan yang syah antara almarhurn
jual beli atas obyek tanah sengketa, antara PetrusGultom selaku Pihak Penjual dengan dengan Almarhum Wesly Tambunanselaku pihak pembeli, terjadi pada tanggal 6 Oktober 1965 adalah buktibahwa Obyek sengketa adalah milik Almarhum Wesly Tambunan (BuktiP.VII) ;Surat Keterangan atas nama Petrus Gultom tertanggal 22 Februari 1960perihal / tentang persetujuan untuk membeli rumah Negeri golongan III, halini menunjukkan bahwa dari sejak semula telah terjadi hubungan hukumyang bersifat bekerja sama antara almarhurn
Register : 23-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Bahw* Pernohon adalah istri dari (almarhurn), yangmenikah pada tanggal 15 Juni 2002, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nn.4!Is/R4/Vionn9, t?rtAngg11117 Juni 9002.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masih dibawah umur, yakni2.1. Anak Pertama, Lakilaki, lahir di Bogor tanggal 23 Mei2006 (sekarang usia 7 Tahun), tercatat Kutipan AktaKelahiran No.
Register : 10-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 580/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Pemohon telahmengajukan permohonan berdasarkan dalil dalil sebagaimana tersebut dalamsurat Permohonan Pemohon:1.o eo NBahwa semasa hidupnya XXXX(Almarhurn) telah menikah denganseorang Perempuan yang bemama XXXX. Pemikahan tersebut terjadiPada tanggal 28 September tahun 1995, hal ini berdasarkan KutipanBuku Nikah Nomor XXXX, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Genteng Surabaya;.
Register : 25-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 671/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Menetapkan Ahli Waris dari almarhurn XXX Bin Nembari adalah:a. XXX Binti XXX (Sebagai Istri)b. PEMOHON, (Sebagai Anak kandung).c. XXX bin XXX, (Sebagai Anak kandung).d. XXX bin XXX, (Sebagai Anak kandung)3. Menetapkan Ahli Waris dari alrnarhumah XXX Binti XXX adalah:a. PEMOHON, (Sebagai Anak kandung).b. XXX bin XXX, (Sebagai Anak kandung).c. XXX bin XXX, (Sebagai Anak kandung)d. XXX, (Sebagai Ibu kandung).4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhurn XXX, S.Pd yang meninggaldunia pada tanggal 6 Februari 2016 adalah sebagai berikut :2.1. XXX (istri)2.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)2.3. XXX (anak perempuan kandung)2.4. XXX (anak lakilaki kandung)2.5. XXX (Ayah kandung)2.6. XXX (ibu kandung);3.
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0197/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhurn XXX, S.Pd yang meninggaldunia pada tanggal 6 Februari 2016 adalah sebagai berikut :2.1. XXX (istri)2.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)2.3. XXX (anak perempuan kandung)2.4. XXX (anak lakilaki kandung)2.5. XXX (Ayah kandung)2.6. XXX (ibu kandung);3.
Register : 24-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhurn XXX, S.Pd yang meninggaldunia pada tanggal 6 Februari 2016 adalah sebagai berikut :2.1. XXX (istri)2.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)2.3. XXX (anak perempuan kandung)2.4. XXX (anak lakilaki kandung)2.5. XXX (Ayah kandung)2.6. XXX (ibu kandung);3.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Juni 2012 — SELVI LAMIN RORING, DKK vs. UTU MONDOW
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
kuasai oleh orang tua dari paraPenggugat dengan cara melanjutkan perombakan dan mengelola serta menambahpohon kelapa dengan cara menanam pohon kelapa, selanjutnya setelah orang tuapara Penggugat I, II dan III meninggal pada tahun 1982 maka tanah kebuntersebut jatuh kepada para Penggugat I dan II maupun Penggugat Ill dan TurutTergugat I dan II sebagai ahli waris yang sah menurut hukum;710111213Bahwa para Penggugat I dan II maupun III serta Turut Tergugat I dan II adalahahli waris dan pewaris dari almarhurn
Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Ag/2013 Tanggal 17 Februari 2014 — 1. SARIPUDIN, dkk vs 1. HJ. YUMI , dkk
55 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan harta bersama antara almarhum Marjuk dan isterinyaAminah Serta harta warisan almarhurn Marjuk adalah sebagai berikut:a.
Menetapkan harta bersama antara almarhum Marjuk dan isterinyaAminah Serta harta warisan almarhurn Marjuk adalah sebagaiberikut:a.Tanah kebun karet yang terletak di sungai Suko Dano, KampungBaru, Desa Sepunggur, Kecamatan Bathin II Babeko, KabupatenBungo seluas + 12, 9 Ha, adapun batasbatas kebun tersebutadalah :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jam;Sebelah Selatan berbatas dengan Hamzah, Mail;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Minah;Sebelah Timur berbatas dengan Husin, Bus, Sakroni;Tanah perumahan
Putus : 10-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Pdt/2014 Tanggal 10 Desember 2014 — KASIM vs.PARMI binti RESODIMAN,
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembayaran uang biaya operasional dan jasa seluruh biaya perkaraobyek sengketa tanah peninggalan almarhurn Todirono Leles diPengadilan Negeri Rembang sampai dengan selesai sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);2.