Amanatun Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkan SuratKuasa Insidentiil tertanggal 6 Juli 2017 yangselanjutnya ditetapkan oleh Ketua Pengadilan NegeriSoe berdasarkan Surat Penetapan Nomor10/Pen.Pdt/HKIV 2017/PN Soe, tanggal 6 Juli 2017;Melawan:1. STEFANUS NIKOLAS LIUFETO, Lakilaki, umur + 62 tahun, pekerjaan2.

berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip surat gugatan Para Penggugat tertanggal 8 Mei 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soe dengan Register Nomor16/Pdt.G/2017/PN Soe, tanggal 8 Mei 2017, yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa para Penggugat menurut hukum Adat secara sah pada masapenjajahan Belanda memiliki sebidang tanah ladang atau tanah keringdengan luas kurang lebih 10 (Sepuluh) Ha, yang terletak di Taumenu,tepatnya Dusun Il, Desa Op, dahulu Kecamatan Amanatun

Meta, (alm) Nasi Meta, (alm)Aini Nomleni dan (alm) Lo,o Nomleni, telah memperoleh bidang tanahtersebut dari Amaf (alm) KOLLO LEKU, di wilayah Banli secara hukumAdat ketimoran berupa: Tua boitmese dan Noinsolmese pada masapenjajahan Belanda, selanjutnya ayah nenek para Penggugat secaraterus menerus mengolah lalu mendirikan perkampungan yangHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 176/PDT/2017/PT.KPGdinamakan: TAUMENU, dengan tanda pembatas keliling memakai batuhutan tepatnya di Desa Op, dahulu Kecamatan Amanatun

Bahwa yang melaporkanmasalah ini ke Kantor Kecamatan Amanatun Selatan adalahNIKODEMUS TEFA (orang tua) dari Tergugat , ll dan V MelawanNELCI FEO dan HALENA FEO bukan Para Penggugat (kelurga Liufeto)dan ada penyelesaian dari Kantor Kecamatan Amanatun Selatan diOinlasi, bukan tidak ada penyelesaian;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 176/PDT/2017/PT.KPG10.11.12.13.14.15.Bahwa gugatan Para Penggugat pada poin ke 9 gugatan ini tidak benar(bohong), ngaur saja dan tidak jelas;Bahwa gugatan Para Penggugat

TTSdengan batasbatas yaitu: Timur : dengan Tanah milik Arkilaus Leku (Tuan Tanah); Barat : dengan kali senuel (yang adalah merupakan bataswilayah Kerajaan Amanatun dengan Kerajaan Amanuban); Utara :dengan tanah milik Beyamin Tefa dan Hendrik Sakan; Selatan : dengan tanah milik Petrus Nenabu dan YakobusNenabu;4. Menyatakan bahwa perbuatan Para Penggugat di pandangperbuatan melawan Hukum untuk merampas Hak milik tanah/Warisan dari Para Tergugat;5.

permohonanPemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 membuktikan bahwaanak Pemohon (Alfian Sandi Paryogo bin Nasrulloh) sudah bermaksud maumenikah dengan Xxxx dan telah mendaftar ke KUA Kecamatan XxxxKabupaten Kebumen namun ditolak oleh KUA tersebut karena calon mempelai(Alfian Sandi Paryogo bin Nasrulloh) belum mencukupi batas minimal usiaperkawinan bagi calon suami;Menimbang, bahwa buki P.2 membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Umi Amanatun

yang bernama AlfianSandi Paryogo bin Nasrulloh berumur 18 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Alfian Sandi Paryogo bin Nasrulloh), calon isterianak Pemohon serta keterangan orangtua calon isteri anak Pemohon dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Alfian Sandi Paryogo bin Nasrulloh adalah anak Pemohon hasilpernikahannya dengan seorang wanita bernama Umi Amanatun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Candra Kurniawan bin Achmad Zaky) terhadap Penggugat (Sri Umi Amanatun binti Kasmidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2024;

ke tempat kosnya dikampung Sabu, Kleurahan Oebobo danselanjutnya pada tanggal 26 Januari 2012 terdakwa bertemu dengan IbrahimLiumone (DPO) di Kuanino dan terdakwa bersama Ibrahim Liunomemembawa sepeda motor tersebut ke Oenesu dan disana terdakwa menjualsepeda motor milik saksi korban kepada Ibrahim Liunome seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2012,terdakwa bersama dengan Ibrahim Liunome membawa sepeda motor miliksaksi korban pergi ke Desa Snof, Kecamatan Amanatun

KecamatanKupang Tengah, Kabupatene Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korbandengan alasan ingin membeli bir namun setelah beberapa jamterdakwa tidak kembali sehingga korban mencari dan tidakketemu lalu melaporkan ke PoliSi;e Bahwa pada tanggal 26 januari 2012, terdakwa menjual sepedamotor milik korban tersebut kepada Ibrahim Liunome denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa pada tanggal 27 Januri 2012 terdakwa dan IbrahimLiunome mengantar sepeda motor tersebut ke Desa Snof,Kecamatan Amanatun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novi Kurniawan bin Safangat) terhadap Penggugat (Amanatun Nisa binti Kusmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486.000,- (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

SoEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama lengkap : YERIMIAS UN alias YERI.Tempat lahir : Feunkase.Umur/tanggal lahir : tahun / 15 September1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Feunkase, Desa Tumu,Kecamatan Amanatun UtaraKabupaten Timor Tengah Selatan.Agama : Katholik.Pekerjaan

Amanatun Utara kab Timor Tengah Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri SoE, telah mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buahtape radio, 8 (delapan) buah kasete tape, 2 (dua) buah kelewang, dan 15 (limabelas) bungkus super mie sedap goreng, yang harganya ditaksir sekitarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Lukas Tefa atau setidaktidaknya kepunyaan oranglain selain ia terdakwa

Amanatun Utara pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2010 sekitar jam 14.00Wita ;Bahwa saat barangbarang tersebut diambil orang saksi tidak berada di rumah,saksi pergi ke Dusun Kuan Usapi yang berjarak sekitar 1 1/5 km dari rumahsaksl ;Bahwa setelah saksi pulang kembali ke rumah sekitar jam 14.00 Wita saksimelihat barangbarang saksi tersebut sudah hilang diambil orang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 2010 sekitar jam 08.00 Wita saksibaru mengetahui kalau yang mengambil barangbarang milik saksi

Amanatun Utara pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2010 sekitar jam 14.00Wita ;Bahwa saat barangbarang tersebut diambil orang saksi dan suami saksi tidakberada di rumah, saksi sedang berada di kebun sedangkan suami saksi pergi keDusun Kuan Usapi yang berjarak sekitar 1 1/5 km dari rumah saksi ;Bahwa setelah suami saksi pulang kembali ke rumah sekitar jam 14.00 Witasuami saksi melihat barangbarang saksi tersebut sudah hilang diambil orang,kemudian setelah saksi pulang ke rumah suami saksi menceritakan

setidaktidaknya ditempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gresikmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwamengemudikan mobil st.Wagon Toyota Avanza Nomor polisi W 1535 C warnaputih dari arah Bungah (selatan) menuju Dukun (utara) dan saat itu terdakwabersama dengan saksi Amanatun

Saksi Amanatun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yangdiberikan benar semua; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas jalan; Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Jumat tangal 19 April 2019sekitar jam 06.40 wib bertempat di jalan Raya Ds.

kesemuanya saling bersesuaiantelah diperoleh fakta hukum yaitu bahwa benar pada kecelakaan pada hariJumat tangal 19 April 2019 sekitar jam 06.40 wib bertempat di jalan Raya Ds.Sembungan Kidul Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik telah terjadi kecelakanHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Gsklalu lintas jalan yang berawal terdakwa mengemudikan mobil Toyota AvanzaNomor polisi W 1535 C warna putih dari arah Bungah (selatan) menuju Dukun(utara) dan saat itu terdakwa bersama dengan saksi Amanatun

Bahwa yangmelaporkan masalah ini ke Kantor Kecamatan Amanatun Selatan adalahNIKODEMUS TEFA (orang tua) dari Tergugat I, II dan V Melawan NELCI FEO danHALENA FEO bukan Para Penggugat (kelurga Liufeto) dan ada penyelesaian dariKantor Kecamatan Amanatun Selatan di Oinlasi, bukan tidak ada penyelesaian.Bahwa gugatan Para Penggugat pada poin ke 9 gugatan ini tidak benar (bohong),ngaur Saja dan tidak jelas .Bahwa gugatan Para Penggugat pada poin ke 10 Para Tergugat adalah Ahii warisyang sah dari Orang

TTS dengan batasbatas yaitu : Timur: dengan Tanah milk Arkiaus Leku (Tuan Tanah)Barat : dengan kali senuel (yang adalah merupakan batas wilayahKerajaan Amanatun dengan Kerajaan Amanuban)Utara : dengan tanah milk Beyamin Tefa dan Hendrik SakanSelatan : dengan tanah milk Petrus Nenabu dan Yakobus Nenabu4. Menyatakan bahwa perbuatan Para Penggugat di pandang perbuatan melawanHukum untuk merampas Hak milk tanah/ Warisan dari Para Tergugat.5.

Asli dan Fotokopi, Surat Pengirman Perkara Persengketaan Tanah di Desa Op olehKomandan Sektor Kepolisian 1516TTS, Komando Sektor Kepolisian 1608,Amanatun Selatan, No.Pol.: B/216/XI/79Kosek 1608, selanjutnya pada Fotokopisurat tersebut diberi tanda P6.Hal 15 dari 54 hal. Putusan Nomor 16 / Pdt.G/ 2017/ PN SOE10.11.12.13.14.15.16.17.18.Asli dan Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari Pemerintah Kabupaten TTS,Kec.

Amanatun Selatan, setelah Kec. Nunkolo pemisahan dariKecamatan Amanatun Selatan, Kab. TTS NTT;e Bahwa setahu saksi para Tergugat masuk bekerja kebun dan tinggal di tanahperkampungan di Taumenu, Dusun II, Desa Op, Kec. Nunkolo, Kab.

TTS NTT,dahulu masuk wiayah Kecamatan Amanatun selatan di Oinlasi, Kab. TTS NTT;Bahwa pada tahun 2014, tanah perkampungan di Taumenu, Dusun II, Desa Op,Kec. Nunkolo, Kab.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Sudjali bin Saiin, lahirdi Gegeran, 25 tahun dan Pemohon II bernama Amanatun binti Abdul Kadir,lahir di Gegeran, 15 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/03/327279tertanggal 04 Juli 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon bernama Imam Gojali bin Moh Kasim, lahir diPonorogo, 30 Juni 1947 dan Pemohon II bernama Siti Amanah binti AbdulKadir, lahir di Ponorogo,

buktibukti Surat dan saksisaksi Para Pemohon dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4Juli 1962, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/03/32/327279tertanggal 4 Juli 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Para Pemohon terdapatkekeliruan, yaitu Pemohon tertulis Sudjali bin Salin, lahir di Gegeran, 25tahun, dan nama Pemohon II Amanatun

Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor 151/03/327279 tanggal 04 Juli 1962 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, Duplikattanggal 27 Juni 2019 tertulis Pemohon bernama Sudjali bin Saiin, lahir diGegeran, 25 tahun, dan Pemohon II nama: Amanatun binti Abdul Kadir,lahir di Gegeran, 15 tahun, dibetulkan yang benar menjadi Pemohon bernama Imam Gojali bin Moh Kasim, lahir di Ponorogo, tanggal 30Juni 1947 dan Pemohon II yang benar

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon perempuan Pemohon I yang bernama Siti Amanatun Zahro binti Hasan untuk menikah dengan anak laki-laki Pemohon II yang bernama Dyra Nurprataman bin Agus Nuridwan;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amanatun Nurul Hikmah binti Muksin untuk melaksanakan pernikahan dengan Wandi Pratama bin Sumarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sidik Mardianto Bin Sunyarmin) terhadap Penggugat (Amanatun Mutmainah Binti Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Amanatun Mutmainah(Penggugat) Nomor 470/047/09.2011/III/2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa tanggal 02 Agustus 2018 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor0187/015/IX/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 15 September 2016 ;Saksi:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasori bin Darmah) terhadap Penggugat (Sri Amanatun binti Jamburi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama AMANATUN pada tanggal 27 Oktober 2007 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal denganKutipan Akta Nikah Nomor: 251/21/X/2007;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/21/X/2007,tanggal 29 Oktober 2007, yang menerangkan bahwa padatanggal 27 Oktober 2007 di KUA Kecamatan PegandonKabupaten Kendal telah terjadi pernikahan sah antaraseorang lakilaki bernama MUHAMAD SOBIRIN danseorang perempuan bernama AMANATUN, selanjutnyadiberi tanda P5;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Amanatun Nimah binti Masbin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Miftahul Yongki Ariffin bin Karsono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
<

Putusan No: 121 / Pid.B / 2017 / PN.SOE.Bahwa ia terdakwa HENDRIK LAE Alias ENDI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulan Mei 2017 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu yang masih masuk bulan Mei 2017, bertempat diRumah terdakwa Desa Nasik RT 12 RW 06 Kecamatan Amanatun UtaraKabupaten Timur Tengah Selatan atau setidak tidaknya di tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Soe, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau

Amanatun Utara, Kab. TTS ;Bahwa penadahan berupa 1 (satu) unit SPM Vixion warna hitam denganNo.

tentang penjualansepeda 1 (satu) buah sepeda motor Vixion Warna Hitam kepada saksiMARKUS LIUNESI sehingga terdakwa mengakui perbuatannya telahmenjual kepada saksi MARKUS LIUNESI sehingga anggota polisimengamankan terdakwa berikut 1 (satu) buah sepeda motor Vixion WarnaHitam ke Kantor PolisiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar, peristiwanya pada bulan Mei 2017 bertempat di Rumahterdakwa Desa Nasik, RT. 12, RW. 06, Kecamatan Amanatun

Karena hanya dari barang yang mempunyai nilaiekonomis dapat diterima akal untuk meraih suatu keuntungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan paraTerdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti, terungkap faktafaktahukum dipersidangan bahwa peristiwanya pada bulan Mei 2017 bertempat diRumah terdakwa Desa Nasik, RT. 12, RW. 06, Kecamatan Amanatun Utara,Kabupaten Timur Tengah Selatan ;Hal 12 dari 21 hal.

dari bagianunsur "yang diperoleh dari keiahatan", maka semuabarang yang diperoleh dari suatu tindakan yang melanggar perundang undangan, adalah barang yang diperoleh dari kejahatan, sepanjang tindakantersebut dikualifikasikan sebagai kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan paraTerdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti, terungkap faktafaktahukum dipersidangan bahwa peristiwanya pada bulan Mei 2017 bertempat diRumah terdakwa Desa Nasik, RT. 12, RW. 06, Kecamatan Amanatun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Risky Amanatun Nabila binti Abdul Mudjib Thoyib untuk menikah dengan calon suaminya bernama Angga Febriansyah bin Suparman;
3. Membebankan kepada Pemhon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; 22= 22 nnn enn nnn nnn nn nen1.oo fF fe NS8.9.Nama lengkap : AGUTINUS TAEK ;Tempat lahir : AMIN 5Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 17 Juli 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;"0"Tempat tinggal : RT.01 / RW.01, Dusun 1, Desa Anin,Kecamatan Amanatun Selatan, KabupatenTimor

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasiman bin Suroto) terhadap Penggugat (Amanatun Saniyah binti Matori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).