Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amirullah aminullah asmarullah amasrullah amrullah ayatullah amarullah amanullah amatollah amabullah
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 103/Pid.B/2018/PN Sos
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
FADILA MAMONTO Alias DILA
53 — 21
  • RAIHAN AMATULLAH RASYID, tidak disumpah karena belum cukup umur15 (lima belas) tahun didampingi ibunya yang bernama MISDARNI AliasBUNDA ANI dan Pekerja Sosial Dinas Sosial Kabupatena Halmahera Timuryang bernama NURMALASARI, S.Sos pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa anak saksi dihadirkan sebagai saksi dipersidangan ini terkaitdengan masalah Penganiayaan dilakukan oleh Terdakwa Fadila MamontoAlias Dila terhadap saksi Misdarni yang juga ibu kandung anak saksi; Bahwa peristiwa penganiayaan
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 470/Pdt.G/2022/PA.Una
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
  • terhadap Penggugat (Penggugat);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian pada tanggal 16 November 2022 sebagai berikut:
    1. Menetapkan pengasuhan terhadap keempat orang anak-anak Penggugat dan Tergugat, yaitu Fardalia Nur Arshy binti Juswanto, lahir di Kendari tanggal 17 Januari 2013 (umur 9 tahun); Alyusuf Nur Qalam bin Juswanto, lahir di Kendari tanggal 19 Mei 2015 (umur 7 tahun); Amatullah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 678/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
  • dan mengikat, maka terbukti Romadoni Sudi adalahanak kandung Siswanto Sudi dan Anita Kusumaningsih;Menimbang bahwa bukti P9, adalah alat bukti tentang perceraianSiswanto Sudi dengan istrinya, Wani Anita Kusuma, dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, maka terbukti Siswanto Sudi telah berceraidengan istrinya, Wani Anita Kusuma, pada 25 Januari 1995;Menimbang bahwa bukti P14 (Fotokopi Akta Kelahiran), adalah aktaotentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, sehinggaterbukti Dhani Amatullah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2986/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • >
  • Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi sesaat setelah ikrar talak diucapkan berupa ;
    1. Uang mutah Rp 6.000.000,-( enam juta rupiah) ;
    2. Kekurangan nafkah madiyah selama 10 bulan Rp 15.000.000,-(lima belas juta rupiah);
    3. Nafkah iddah selama 3 bulan Rp 4.500.000,-( empat juta lima ratus ribu rupiah) ;
    1. Menghukum Tergugat rekonvensi membayar nafkah satu orang anak bernama Arabella Wila Amatullah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 809/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
  • , akan tetapi tidak berhasil (gagal);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti berkas perkara, ternyata telahmemenuhi syarat formil untuk diadili ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) dan keterangan 4 (empat) orang saksiharus dinyatakan terbukti Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada tanggal O1 Juli 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPegantenan, Kabupaten Pamekasan dan sampai sekarang telah dikaruniai anakperempuan orang bernama : Rofiqotul Maghfiroh Amatullah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MALANG Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Wahyu Pratama Sarianto bin Ddoko Prayitno) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Shofi Naqiyyah Amatullah);

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

    a. Nafkah madliyah selama 6 bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    b.

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Nina Nurhayati binti Kaswa Maryono dan Amatullah SalmaGhaidah binti Tadja Zuandi, kedua saksi tersebut memberi keterangan di depansidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidak bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, junctohalaman37 halaman Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA.KlaPasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formil saksisaksi tersebut dapatditerima dan harus didengar keterangannya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 153/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 18 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : PT. Anugerah Bina Karya
Terbanding/Tergugat : PT. Kereta Api Indonesia
Terbanding/Tergugat : Sulistiyo Wimbo hardjito
112 — 89
  • Dedi Amatullah, M.H., Guru Besar FakultasSyarian dan Hukum UIN Sunan Gunung Jati Bandung, Penerbit CV.Pustaka Setia Bandung, halaman 85 dan 86, adalah : a. Perbuatan tersebutharus melawan hukum; b. Harus ada kesalahan; c. Harus ada kerugianyang ditimbulkan, dan d.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • selama tinggal bersama Penggugat, anakanak sekolahnya lancar dan dingajikan juga; Bahwa saksi tidak tahu persis berapa penghasilan Penggugatsetiap bulannya, namun sepengetahuan saksi Penggugatberpenghasilan cukup dan mampu untuk menghidupi anakanaknya; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Bahwa selanjutnya anak pertama Penggugat dan Tergugat yangbernama Wahyu Amatullah
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 38/Pid.Sus/2023/PN Mjy
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
MANTEP SUDARSONO BIN SARIMO
86 — 12
  • .: AE-3081-DH;

Dikembalikan kepada Saksi Amatullah Rosyidah;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-11-2022 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk
Tanggal 24 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TITO SUDARMANTO, SE. MM
468 — 148
  • Amatullah Zahiroh luas 612 m2
    - Fotocopy SHM Nomor : 2400 Desa Tirtonirmolo Kasihan Bantul an. Prawito, Pramudya, Prasetyo Budhi Laksono,SE, Dra Prihastuti, Prilestari Handayani dan Ny.Sugiman Suwandi, luas 236 m2
    - Fotocopy SHM Nomor : 2401 Desa Tirtonirmolo Kasihan Bantul an.