PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4847/PJ/2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANDALAS

Pengadilan Pajak NomorPUT113789.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00225/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 20 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00034/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Agustus2013 atas nama PT Andalas

Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00225/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 20 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00034/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Agustus2013. atas nama PTI Andalas

ANDALAS INTIAGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1193/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31 Lantai 2, Kelurahan Kebon Melati,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190, dalam halini

Saudara Suwir Lautbukan merupakan pengurus dan kuasa dari Direksi yang dapatmewakili perusahaan dalam hal ini PT Andalas Intiagro Lestari(Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding)sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 32 UU KUP juncto Pasal2 UU KUP juncto Pasal 86 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas.

Berdasarkan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas dan Anggaran Dasar PT Andalas IntiagroLestari, Saudara Suwir Laut bukanlah pihak yang berwenangmewakili PT Andalas Intiagro Lestari (Pemohon Banding) sehinggaPutusan Mahkamah Agung Nomor 2239 K/PID.SUS/2012 tanggal18 Desember 2012 dengan terdakwa Saudara Suwir Laut alias LiuChe Sui alias Atak tidak dapat dijadikan sebagai dasar penerbitanSKPKB terhadap Pemohon Banding;.

Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Andalas Intiagro Lestari tidak pernah dijadikanTerdakwa. Sebagaimana di dalam Surat Dakwaan yangdibacakan dalam persidangan tanggal 16 Pebruari 2011, JPUHalaman 18 dari 147 halaman.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2015hanya mencantumkan Suwir Laut alias Liu Che Sui alias Ataksebagai pihak yang didakwa dan sama sekali tidakmencantumkan keberadaan PT Andalas Intiagro Lestari sebagaiTerdakwa di dalam dakwaannya;Namun demikian, meskipun di dalam Surat Dakwaannya sudahjelas tidak pernah mencantumkan PT Andalas Intiagro Lestarisebagai Terdakwa, Majelis Hakim di tingkat Kasasi di dalam amarputusannya justru menyatakan sebagai berikut:Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani

PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI,

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4852/PJ/2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANDALAS

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113786.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00196/KEB/WP4J.06/2017 tanggal 18 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00031/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Mei 2013atas nama PT Andalas

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00196/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 18 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00031/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Mei 2013atas nama PT Andalas Intiagro Lestari, NPWP01.228.699.3073.000, beralamat di Jalan M.H.

PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1191/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI, tempat kedudukan di JalanMH. Thamrin Nomor 31 Lt.2, Kelurahan Kebon Melati,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat 10230;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJend.

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015Penghasilan Pasal 26 Nomor 00004/204/04/073/13 tanggal 23 Mei 2013 TahunPajak 2004 atas nama PT Andalas Intiagro Lestari, NPWP 01.228.699.3073.000, beralamat di Jalan MH.

Saudara Suwir Lautbukan merupakan pengurus dan kuasa dari Direksi yang dapatmewakili perusahaan dalam hal ini PT Andalas Intiagro Lestari(Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding)Halaman 19 dari 170 halaman. Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 32 UndangUndangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan Juncto Pasal 2UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara PerpajakanJuncto Pasal 86 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas.

Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Andalas Intiagro Lestari tidak pernahdijadikan Terdakwa.

Sebagaimana di dalam Surat Dakwaan yangdibacakan dalam persidangan tanggal 16 Februari 2011, JPUhanya mencantumkan Suwir Laut alias Liu Che Sui alias Ataksebagai pihak yang didakwa dan sama sekali tidakmencantumkan keberadaan PT Andalas Intiagro Lestari sebagaiTerdakwa di dalam dakwaannya;Namun demikian, meskipun di dalam Surat Dakwaannya sudahjelas tidak pernah mencantumkan PT Andalas Intiagro Lestarisebagai Terdakwa, Majelis Hakim di tingkat Kasasi di dalam amarputusannya justru menyatakan sebagai

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI

./2017,tanggal 4 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 3132, Kebon Melati, Jakarta Pusat 10230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut75275

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put75275/PP/M.VIIIB/16/2016, tanggal 12 Oktober 2016, yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP590/WPUJ.06/2015tanggal 9 Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00117/207/12/073/14 tanggal 11 April 2014 Masa Pajak Februari 2012atas nama PI Andalas

MEKAR BUMI ANDALAS

MEKAR BUMI ANDALAS, tempat kedudukan di Jalan BelawanKampung Baru, Teluk Bayur Utara, Padang Selatan, Padang, SumateraBarat, diwakili oleh Hendri Saksti, selaku Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut52173/PP/

Put52173/PP/M.VB/25/2014, tanggal 28 April 2014 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP274/WPJ.27/BD.0602/201 1tanggal 24 Mei 2011, tentang Keberatan Pemohon Banding atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Final MasaPajak Januari sampai dengan Desember 2008 Nomor 00003/240/08/201/10tanggal 27 April 2010, atas nama: PT Mekar Bumi Andalas

Mekar Bumi Andalas, NPWP: 01.882.795.6201.001, alamat: JalanBelawan Kampung Baru, Teluk Bayur Utara, Padang Selatan, Padang,Sumatera Barat, dengan perhitungan menjadi sebagaimana perhitungantersebut di atas adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat

ANDALAS INTIAGRO LESTARI

./2017tanggal 04 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 3132, Kebon Melati, Jakarta Pusat 10230, diwakilioleh Bukit Sanjaya selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali

ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ANDALAS INTIAGRO LESTARI, dalam hal ini diwakilioleh Bukit Sanjaya selaku Direktur, beralamat di JI. MH. ThamrinNo.31 Lt.2, Kel. Kebon Melati, Kec. Tanah Abang, Jakarta Pusat10230;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak ;2.

Saudara Suwir Laut bukan merupakanpengurus dan kuasa dari Direksi yang dapat mewakili perusahaan dalamhal ini PT Andalas Intiagro Lestari (Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding) sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 32 UUKUP jo Pasal 2 UU KUP juncto Pasal 86 UndangUndang Nomor 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.

Berdasarkan UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas dan Anggaran Dasar PT Andalas Intiagro Lestari, SaudaraHalaman 16 dari 156 halaman.

Putusan Nomor 753/B/PK/PJK/2016Suwir Laut bukanlah pihak yang berwenang mewakili PT Andalas IntiagroLestari (Pemohon Banding) sehingga Putusan Mahkamah Agung No.2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18 Desember 2012 dengan terdakwaSaudara Suwir Laut alias Liu Che Sui alias Atak tidak dapat dijadikansebagai dasar penerbitan SKPKBT terhadap Pemohon Banding..

Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Andalas Intiagro Lestari tidak pernah dijadikanTerdakwa.

PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4848/PJ/2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANDALAS

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113788.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00224/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 20 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00033/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Juli 2013atas nama PT Andalas

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00224/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 20 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00033/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Juli 2013atas nama PT Andalas Intiagro Lestari, NPWP01.228.699.3073.000, beralamat di Jalan MH.

PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4854/PJ/2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANDALAS

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113784.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00198/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 18 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00029/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Maret 2013atas nama PT Andalas

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00198/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 18 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00029/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Maret2013 atas nama PT Andalas Intiagro Lestari, NPWP01.228.699.3073.000, beralamat di Jalan MH.

Menyatakan Terdakwa ANDALAS Als AAN Bin SUDIRMAN Als SUDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDALAS Als AAN Bin SUDIRMAN Als SUDIR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIDANA- ANDALAS Als AAN Bin SUDIRMAN Als SUDIR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Anak pada peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDALAS Als AAN Bin SUDIRMAN Als SUDIRTempat lahir : Palembang ;Umur/ Tanggal Lahir : 16 Tahun /28 Desember 1997 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pekan Arba No. 04 RT. 01 RW.01, Kelurahan PekanArba

PDM. 52/TMBIL/12/2013 yang telah dibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014yang pada pokoknya menuntut, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Andalas Als Aan Bin Sudirman Als Sudir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melanggar dakwaan kedua Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo UU RI No.3Tahun 1997 tentang peradilan anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi seluruhnya selama

YasrulYahya, S.pB, dokter spesialis bedah pada Rumah Sakit Indragiri Tembilahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana Jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997 tentang peradilan anakATAUKEDUABahwa ia terdakwa Andalas Als Aan Bin Sudirman Als Sudir pada hari Sabtu tanggal23 November 2013 sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di Jalan Swarna Bumi Tembilahan Kecamatan Tembilahan InndragiriHilir atau setidaktidaknya

Als AAN BinSUDIRMAN Als SUDIR, maka jelaslah sudah pengertian barang siapa yang dimaksudkandalam aspek ini adalah terdakwa ANDALAS Als AAN Bin SUDIRMAN Als SUDIR, sehinggatidak terjadi eror in persoona.Menimbang, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmenjawab pertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan jelas sehingga terhadap terdakwa dapatdimintai pertanggung jawaban atas perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum ;Add 2.

Als AAN Bin SUDIRMAN Als SUDIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDALAS Als AAN Bin SUDIRMAN AlsSUDIR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI

./2017,tanggal 4 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 3132, Kebon Melati, Jakarta Pusat 10230,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut75281

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put75281/PP/M.VIIIB/16/2016, tanggal 12 Oktober 2016, yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP589/WPUJ.06/2015tanggal 9 Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00123/207/12/073/14 tanggal 11 April 2014 Masa Pajak Agustus 2012 atasnama PT Andalas

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.75281/PP/M.VIIIB/16/2016 tanggal 12 Oktober 2016 yangmenyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP589/WPJ.06/2015 tanggal 9 Maret 2015 tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00123/207/12/073/14 tanggal 11 April 2014 MasaPajak Agustus 2012 atas nama PI Andalas Intiagro Lestari, NPWP01.228.699.3073.000

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4850/PJ/2018, tanggal 26 November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANDALAS

Pengadilan Pajak NomorPUT113783.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Selurunnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00199/KEB/WP4J.06/2017 tanggal 18 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00028/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Februari2013 atas nama PT Andalas

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00199/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 18 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00028/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Februari2013 atas nama PT Andalas Intiagro Lestari, NPWP01.228.699.3073.000, beralamat di Jalan M.H.

ANDALAS PEKAN MAKMUR

SUMBER ANDALAS KENCANA;

./2014tanggal 11 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SUMBAR ANDALAS KENCANA, tempat kedudukan di JalanDiponegoro Nomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat, KotaPadang 25118;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu' Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

Gambaran Umum PT Sumbar Andalas Kencana:Bidang Usaha : Perkebunan dan Industri PengolahanSawit;Akte Pendirian Perusahaan : Akta Notaris Nomor 16 tanggal 02 Juli1980;Akte Pendirian Terakhir : Akta Notaris Nomor 10 tanggal 19Juni 2012;Alamat Domisili : Jalan Diponegoro Nomor 7 Padang;NPWP : 01.229.806.3.201.000;Terdaftar sejak : 31 Desember 1983;Nomor PengukuhanPengusaha Kena Pajak : 01.229.806.3.201.000;Dikukuhkan sebagai PKP sejak : 1 Juni 2006;Penyerahan Barang Kena Pajak (BKP) bulan Juni 2009 terdiri

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54435/PP/M.XVIIIA/16/2014 tanggal 19 Agustus 2014, atas nama PTSumber Andalas Kencana (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal2 September 2014 sesuai Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak Nomor Dokumen

Putusan Nomor 51/B/PK/PJK/2016Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP768/WPJ.27/2012 tanggal12 November 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2009 Nomor 00121/207/09/201/11 tanggal 21 November 2011 atasnama PT Sumbar Andalas Kencana NPWP 01.229.806.3201.000,beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat,Kota Padang 25118

INDO ANDALAS PERKARA, DKK.

INDO ANDALAS PERKASA, berkedudukan di Banda Aceh, dalam hal inidiwakili oleh Direkturnya MARSANRY , beralamat di Jalan Pematang Pasir No.3A Komplek Pergudangan Kayu PutihEstate Medan dalam hal ini memilih Domisili Hukum diKantor Kuasanya : DESMON SITORUS,SH. dan SABAMSITORUS ,SH masing masing Advokat /Penasihat Hukumpada Kantor Hukum SITORUS & REKAN berkantor di JalanBudi Pembangunan II No. 5/64 Pulo Brayan Medan,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I2.TOKO SETIA HARAPAN .diwakili oleh pimpinannya

Sdr.BERLIAN BENHARAlias ASIM, beralamat di Jalan Andalas No. 8 Medanselanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II BERLIAN.....3.BERLIAN BENHAR alias ASIM, Pekerjaan Pinpinan Toko Setia Harapan , beralamat di Jalan Andalas No. 8 Medan, selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN III4.JOHAN KRISTIAN.

Kecamatan Medan Kotakota Medan berdasarkan Akta Jual beli Nomor 144/2008 tanggal 1 September 2008 yangdibuat dihadapan Andrean Ngikut Meliala ,SH PPAT di Medan dan Sertifikat Hak gunaBangunan Nomor 1495 tanggal 16 Pebruari 2009 atas nama Avtar Singh dalam hal inibertindak selaku orang tua untuk anaknya yang masih dibawa umur bernama Jaspal Singh,(lahir pada tanggal 8 Maret 1995) yang di beli dari Tasman Tahir, (Terlawan V), kemudiandidalam perkar perdata Nomor ; 440/Pdt.G/2008/PN Mdn , antara PTIndo Andalas

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI

./2017,tanggal 4 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI, tempat kedudukan diJalan M.H.

Putusan Nomor 1663/B/PK/PJK/201700125/207/12/073/14 tanggal 11 April 2014 Masa Pajak Oktober 2012 atasnama PT Andalas Intiagro Lestari, NPWP: 01.228.699.3073.000, beralamat diJl. M.H.

Putusan Nomor 1663/B/PK/PJK/2017Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP584/WPJ.06/2015 tanggal09 Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00125/207/12/073/14 tanggal 11 April 2014 Masa Pajak Oktober 2012 atasnama PT Andalas Intiagro Lestari, NPWP 01.228.699.3073.000,beralamat di JI. M.H.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI

./2017,tanggal 4 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI, tempat kedudukan diJalan M.H.

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.75280/PP/M.VIIIB/16/2016 tanggal 12 Oktober 2016 yangmenyatakan:Mengabulkan Sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP588/WPUJ.06/2015 tanggal09 Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00122/207/12/073/14 tanggal 11 April 2014 Masa Pajak Juli 2012 atasnama PT Andalas Intiagro Lestari, NPWP 01.228.699.3073.000

ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ANDALAS INTIAGRO LESTARI, dalam hal ini diwakilioleh Bukit Sanjaya selaku Direktur, beralamat di JI. MH. ThamrinNo.31 Lt.2, Kel. Kebon Melati, Kec.

Saudara Suwir Laut bukan merupakanpengurus dan kuasa dari Direksi yang dapat mewakili perusahaan dalamhal ini PT Andalas Intiagro Lestari (Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding) sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 32 UUKUP jo Pasal 2 UU KUP juncto Pasal 86 UndangUndang Nomor 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.

Berdasarkan UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas dan Anggaran Dasar PT Andalas Intiagro Lestari, SaudaraSuwir Laut bukanlah pihak yang berwenang mewakili PT Andalas IntiagroLestari (Pemohon Banding) sehingga Putusan Mahkamah Agung No.Halaman 19 dari 159 halaman. Putusan Nomor 751/B/PK/PJK/20162239K/PID.SUS/2012 tanggal 18 Desember 2012 dengan terdakwaSaudara Suwir Laut alias Liu Che Sui alias Atak tidak dapat dijadikansebagai dasar penerbitan SKPKB terhadap Pemohon Banding..

Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Andalas Intiagro Lestari tidak pernah dijadikanTerdakwa.

ANDALAS INTIAGRO LESTARI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59634/PP/M.VIIIB/15/2015 Tanggal 18 Februari 2015;Halaman 158 dari 159 halaman.

ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ANDALAS INTIAGRO LESTARI, beralamat di Jl. MH.Thamrin No.31 Lt.2, Kel. Kebon Melati, Kec. Tanah Abang,Jakarta Pusat 10230;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Berdasarkan UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas dan Anggaran Dasar PT Andalas IntiagroLestari, Saudara Suwir Laut bukanlah pihak yang berwenangmewakili PT Andalas Intiagro Lestari (Pemohon Banding) sehinggaPutusan Mahkamah Agung No. 2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18Desember 2012 dengan terdakwa Saudara Suwir Laut alias LiuChe Sui alias Atak tidak dapat dijadikan sebagai dasar penerbitan SKPKB terhadap Pemohon Banding;.

Putusan Nomor 1192/ B /PK/PJK/2015dapat bertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yangdidakwakan atas dirinya;Dalam Putusan Mahkamah Agung No. 2239K/PID.SUS/2012tersebut, PT Andalas Intiagro Lestari bukan merupakan pihak yangmenjadi terdakwa sebagaimana didakwakan oleh Jaksa/PenuntutUmum, melainkan yang menjadi terdakwa adalah Suwir Laut aliasLiu Che Sui alias Atak;.

Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Andalas Intiagro Lestari tidak pernah dijadikanTerdakwa.

Sebagaimana di dalam Surat Dakwaan yang dibacakandalam persidangan tanggal 16 Pebruari 2011, JPU hanyamencantumkan Suwir Laut alias Liu Che Sui alias Atak sebagaipihak yang didakwa dan sama sekali tidak mencantumkankeberadaan PT Andalas Intiagro Lestari sebagai Terdakwa didalam dakwaannya;Namun demikian, meskipun di dalam Surat Dakwaannya sudahjelas tidak pernah mencantumkan PT Andalas Intiagro Lestarisebagai Terdakwa, Majelis Hakim di tingkat Kasasi di dalam amarputusannya justru menyatakan sebagai