Ditemukan 122 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 3 Agustus 2011 — - MASIDAH Binti SENAYAN
- SALIHEN Bin SAET
52 — 6
52 — 6
Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencat at Nikah Kantor Urusan AgamKecamatan SETENPAT, Kabupaten Gresik (Kutipan Akt aNikah Nonvr469/32/XII/2010 tanggal 27 Desenber2010); 2.
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2020/PA.Gadt.aSpb2DEMI KEADILAN BERDASABE HANAN YANG MAHA ESA wali nikah ANikah Kantor UrgeimAce K abupaten Peswaransesuai dengan Pr, ee NEF 05/10/1I/2014 tanggal 17Februari 2014;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2020/PA.Gadt3.
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PulSuatu halangan yang a Kafenanya perkara iniMenimbang,tertulis ( surat ) bere Foto copy s4s 2 of bermeterai cukup KartuTanda Pendude Foto coppy ses anikah atas nama Do ceeeeaees /2003 tanggaloJen Kantor Urusan AgamaP.2 ) GEes/a J ie ~~ g iG Odan bermeterai cukup suratketerangan dari Kepala Desa .......... Kecamatan .............
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 458/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
PENETAPANNomor 0458/Pdt.P/2019/PA.GsSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kecamatan MengantiKabupatem Gresik , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Anikah binti Sriman, umur 38 tahun, agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 245/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
P/2016/MSLsmtanggal 23 September 2016 yang mengemukakan alasanalasan/dalilda iisebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padahari Senin tanggal 16 Januar 1995 yang tercatat dalam Buku Kutipan Ak aNikah Nomor. 362/BR//14/1995, berdasarkan Duplikat Kutippan Akta NikahNo.
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4045/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin bin Usup) terhadap Penggugat (Aan Anikah binti Idris );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 13-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 2542/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 19 Oktober 2017 —
10 — 10
10 — 10
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Februari 2002, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari halaman, Putusan Nomor : O001N Oo Anikah nomor XX/XX/XX/XXXxXtertanggal 24 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat;.
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 20 April 2017 — PARA PEMOHON
15 — 4
15 — 4
Anikah adalah untuk memperoleh kepastian hukumatasperkawinannya;Rusdin bin Samasu, 45 tahun,dibawahsumpahtelahmemberiketerangan yang padapokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon Il adalah saudara sepupu saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 35tahun
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 736/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kudus, padatanggal 05 April 1998 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor akt anikah tertanggal 05 April 1998 dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan taklik talak;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Nomor 736/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 1 of 123.
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 419/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Bahwa nama orang tua Pemohon dalam akte nikah Pemohonnama Suhlan dengan nama orang tua Pemohon yang tercatadalah nama satu orang dan juga nama orang tua Pemohon II dalam anikah Pemohon II dengan nama M. Nasirin dengan nama orang tuaPemohon Il yang tercatat dalam SPPH (Surat Pendaftaran Pergi Haji)Pemohon II dengan nama Muslim adalah nama satu orang;2.
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.KBr Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
mengajukan pengesahan anikah ini untuk mengurus akta kelahiran anak serta keperiuan lain Yangterkait dengan bukti nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 71 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 279/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangPutusan: 20160227 PA halaman dari 13melaksanakan pernikahan pada hari Minggu tanggal 18 Agustus1986 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgamaPutusan: 20160227 PA halaman dari 13 Ka, tfKecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sesuai dengarkutipan ANikah Nomor: 213/1986 tanggal 18 Agustus 1986.;2.
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
ternyata sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf;2) Fotokopi Surat Keterangan domisili Nomor surat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kudus pada tanggal 332021, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;3) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KabupatenKudus Nomor akt anikah
Register : 23-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN.Bjb Tanggal 3 April 2017 — : Sarni Als Ani Als Kai Bin Asyad (Alm) ;
26 — 10
26 — 10
Bjb.seseorang lakilaki di depan rumah terdakwa kemudian Sdr Anang tidak jadikemudian Sdr Anang membuangnya di lubang lantai rumah terdakwa lalu SdrAnang lari meninggalkan rumah terdakwa kemudian lakilaki tersebut berkatakal anikah? kemudian terdakwa menjawab iya, saya lalu lakilaki tersebutmemberitahukan kalau dirinya adalah polisi kemudian berkata duduk saja,barang ada lagi berapa?
Bjb.seseorang lakiaki di depan rumah terdakwa kemudian Sdr Anang tidak jadi kemudian SdrAnang membuangnya di lubang lantai rumah terdakwa lalu Sdr Anang lari meninggalkanrumah terdakwa kemudian lakilaki tersebut berkata kai anikah? kemudian terdakwamenjawab iya, saya lalu lakitaki tersebut memberitahukan kalau dirinya adalah poiisikemudian berkata duduk saja, barang ada lagi berapa?
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Pdt.P/2019/PA.Mr.2 As ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUYANTO Bin SUDIRMO, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani , tempat tinggal di Dusun JotanganRT.006 RW. 003 Desa Jotangan Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;ANIKAH
Register : 20-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1776/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa setelah akad anikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan di Jakarta Selatan selama 1 tahun 1 bulan :.
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kudus Nomor akt anikah, yang dikeluarkanpada tanggal 24081997. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2.
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sumpah, terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Pati , makasesuai ktentuan pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Pengadilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambahpertama melalui undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perobahankedua melalui undangundang nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakimmenyatakan olh karenanya bahwa secara relatif Pengadilan AgamaPati berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto kopikutipan akta anikah
Register : 22-11-2012 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2600/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 26 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa, setelah akd anikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonismemilih kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kalen KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto selama + 20 th 6 bln, sudah melakukan hubungansuami istri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 4 orang anak bernama :Keempat anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah tidak rukun dan tidak harmonis disebabkan:a.
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Agustus 2016 —
10 — 9
10 — 9
memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung KabupatenKediri, Propinsi Jawa Timur pada hari tanggal tanggal 06 062015 sesuai denganKutipan ANikah