Ditemukan 997 data
11 — 2
Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah satu orang anak yang bernama Shofya Annissa Lutfiani sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya, di luar biaya kesehatan dan pendidikan, hingga anak tersebut dewasa atau sekurang-kurangnya dapat berdiri sendiri;4.
Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : (xxxxxxx) tanggal 19 April 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat di Kampung Bondol Kabupaten Lebak danselanjutnya tinggal di alamat tersebut diatas sebagai tempat kediamanterakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Shofya Annissa
Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah satu orang anak yangbernama Shofya Annissa Lutfiani sebesa Rp. 800.000; (delapan ratus riburupiah) setiap bulannya diluar biaya kesehatan dan pendidikan hingga anaktersebut dewasa atau sekurang kurangnya dapat berdiri sendiri.124.
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
CAHYADI Alias YADI Bin H.ANWAR IDRUS ALM
49 — 52
Rejang Lebong, terdakwa juga tidak adamemperlambat kendaraannya dan tidak ada membunyikan klakson,akibatnya terjadilah tabrakan dimana saksi korban IZZI AZIZI,SE,SYALIAS AZIZI BIN MARWAZI mengalami luka robek di lutut kanankurang lebih 2,5x2x1 cm, luka lecet dijari telunjuk kaki Kanan dengandiagnosis Vulnus laseratum didaerah patela dextra berdasarkansurat rekam medic dari Klinik Utama Rawat Inap ANNISSA Nomor :00423/A2/KASPN/X/2020 an.
IZZI AZIZI,SE,SY ALIAS AZIZI BINMARWAZI yang dikeluarkan oleh Klinik Utama Rawat Inap ANNISSA pada tanggal 10 oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Yokentari.
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut :Bahwa adalah fakta perceraian antara Penggugat dengan Tergugatterjadi karena Tergugat murtad (keluar dari agama Islam) dan melakukanperselingkuhan dengan lelaki lain sewaktu masih dalam ikatan perkawinandengan Penggugat yang belakangan ini menjadi suaminya;Bahwa atas fakta ini menurut hukum agama yang Penggugat yakini yaituIslam, Tergugat tidak berhak untuk menerima pembagian atas harta bersamadalam perkawinan dengan Tergugat, sebagaimana dimaksud dalam Surat AnNissa
dibantah oleh Termohon Kasasi, berdasarkan fakta yang ada,bahwa suaminya sekarang ini adalah selingkuhan Termohon Kasasisewaktu masih terikat perkawinan dengan Pemohon Kasasi;Dengan demikian menurut hukum seharusnya terbukti perceraian PemohonKasasi dengan Termohon Kasasi terjadi karena Termohon Kasasi pindahagama dan perselingkuhan, bukan atas alasan tidak adanya kecocokan ataupertengkaran terus menerus yang tidak berkesudahan;Karena terbukti maka Pemohon Kasasi berkeyakinan berdasarkan Surat AnNissa
3 — 2
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Yusup Bin Sasa) terhadap Penggugat (Annissa Puspitasari Binti Tatang Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
SUWARNI
15 — 4
Annissa Meilina Sari, dansudah punya cucu 1 (Satu) orang, yaitu : Naysila Risma Oktavia; Bahwa, nama Pemohon pada waktu menikah dengan Suparjo adalahSUWAINI; 2 nnn on nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nen Bahwa, nama Pemohon didalam dokumen atau suratsurat lainnya,seperti KTP, KK adalah Suwanrni; Bahwa, nama orangtua Pemohon adalah pak Suwarno dan ibuSLIT YEN; am mmnmn mmm nmin ner a RR A Bahwa, Panggilan Pemohon seharihari kalau dirumah adalah buAik; 722 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Hoodner Kakondo
Tergugat:
1.Alwin Bawole
2.Yettrintje Batasina alias Ma Ndo.
3.Alfira Kakombo
4.Joni Batasina alias Lensang
5.Kores Batasina
6.Kaleb Kakombo alias Tambaru
7.Miske Takalamingan
8.PT. Ayutaya Wisesa alias NDC
9.PT. Bhineka Manca Wisata BMW
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Paputungan
2.Kepala Badan Pertanahan NasionalMinahasa Utara.
73 — 19
., M.Hum, dan ANNISSA NURJANAH TUARITA,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehJAMES MOCHTAR MASILI, S.H., Panitera pada Pengadilan NegeriAirmadidi, dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat l,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII,Tergugat VIII, Tergugat IX, dan Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 3 dari 4 Penetapan
31 — 26
- Annissa (sebagai anak perempuan kandung).
- Hanifah (sebagai anak perempuan kandung);
- Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris sesuai dengan faraid Hukum Waris Islam;
- Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
118 — 8
OT dan diketahui oleh Direktur RSOP yakni dr.ROSA INDARTO, yang menerangkan Tim Medis dari RSOP telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang perempuan bernama ANNISSA MARIASUSANTI dengan hasil sebagai berikut :I. Keadaan datang, pemeriksaan umum :1. Diterima di Instansi Gawat Darurat RSOP tanggal 28 Juli 2012pukul 11.15 wib dengan diagnose : Close Fracture Tibia PlateuDextra.2. Kedaan umum:e Compos Mentis (CM).e GCS 15 (EA M6 VS).3. Pendaraahan ada / tidak ada: Tidak ada pendarahan.4.
55 — 16
Annissa Audrea Aryani,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN.WgpDokter pada RS Imanuel Sumba, dengan kesimpulan: Luka memar dimata sebelah kiri, perdarahan di mata kiri dan luka lecet dileherberukuran 1,5 cm x 0,5 cm berjarak 2,5 cm dari garis tengah tubuh yangdiduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pemukulan terhadap terhadap saksi korbanKRISTINA
Annissa AudreaAryani, Dokter pada RS Imanuel Sumba, dengan kesimpulan: Luka memardi mata sebelah kiri, perdarahan di mata kiri dan luka lecet dileherberukuran 1,5 cm x 0,5 cm berjarak 2,5 cm dari garis tengah tubuh yangdiduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
BASTIAN EKO SAPUTRA Bin BAKHORI
28 — 14
Jnon Lukman, Sp.B selaku dokterpemeriksa pada Klinik Utama Rawat Inap AnNissa yangHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Crpmenerangkan bahwa seorang bernama MISWAN Bin JUANA, umur48 tahun dengan anamnesa : Os masuk UGD tanggal 20 Januari 2019 dengan keluhan : Post kecelakaan lalu lintas Patah (fracture) tertutup di lengan tangan kanan Tanggal 20 Januari 2019 pukul 15.05 wib pasien keluar dariklinik AnNissa atas permintaan sendiri.wonnnn Perbuatan Terdakwa BASTIAN EKO SAPUTRA Bin BAKHORI
Jhon Lukman, Sp.B selakudokter pemeriksa pada Klinik Utama Rawat Inap AnNissa yangmenerangkan bahwa seorang bernama MISWAN Bin JUANA, umur 48tahun dengan anamnesa : Os masuk UGD tanggal 20 Januari 2019 dengan keluhan : Post kecelakaan lalu lintas; Patah (fracture) tertutup di lengan tangan kanan; Tanggal 20 Januari 2019 pukul 15.05 wib pasien keluar dari klinik AnNissa atas permintaan sendiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit mobil HINO jenis mobil
JnonLukman, Sp.B selaku dokter pemeriksa pada Klinik Utama Rawat InapAnNissa yang menerangkan bahwa seorang bernama MISWAN BinJUANA, umur 48 tahun dengan anamnesa : Os masuk UGD tanggal 20 Januari 2019 dengan keluhan : Post kecelakaan lalu lintas; Patah (fracture) tertutup di lengan tangan kanan; Tanggal 20 Januari 2019 pukul 15.05 wib pasien keluar dariklinik AnNissa atas permintaan sendiri;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Agil Munggaran bin Wahid Muharam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annissa Annashr Syarifah binti Uca Warsasena) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
1 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rochmad Rubianto bin Subijantoro) kepada Penggugat (Anik Kurniawati, A.Md. binti Sutarno);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap anaknya yang bernama Annissa Zahra Aulya, perempuan lahir di Jombang
16 — 13
menghalangi saudara lakilaki si pewaris untukmenadapatkan bagian waris, sedangkan anak perempuan tidakmenghijab/menghalangi sudara lakilaki si pewaris untuk mendapatkan bagianwaris, sebagaimana ketentuan yang disebut dalam ayat 11 dan ayat 176 SuratHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 4683/Pdt.G/2019/PA.CbnAn Nissa, terhadap pendapat Jumhur Ulama tersebut Majelis Hakim sepakatmengikuti dan memegangi serta mengambil alin sebagai pendapat Majelis;Menimbang, bahwa Al Quran di dalam ayat 11 dan ayat 176 Surat AnNissa
orang anak perempuan ketikatidak ada anak lakilaki, maka dua anak perempuan tersebut mendapatkan 2/3bagian dari tirkah (harta peninggalan) dari pewaris, sedangkan selebihnyadiberikan kepada ahli waris yang lain jika ada, yaitu saudara seayah seibu danatau saudara seayah dari pewaris yang punya hak mendapatkan bagian warisdari tirkah (harta peninggalan) milik pewaris;Menimbang, bahwa ketika meninggal si pewaris maka ayah dan ibunyajuga mendapatkan bagian waris, sebabagimana ketentuan dalam Surat AnNissa
71 — 15
Annissa Kusuma Hapa SH. ,MH. RamosHarifiansyah, SH. Alheri, SH. Amn Diaelani, SH. berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor. NSK 104/A/JA/11/2015, tanggal 20Nopember 2015, selarisiye disebut sebagai : ATERGUGAT/TERBANDING : sceuensaHnene Pengadilan Tinggi Tata Usaha Nevara Jakarta + 2 220 ne en nnn nnn nce ene Telah membaca : Tt cme rence cence cas cceces can cee sence ses cse sence cscs casas as1.
22 — 14
Syahri alias Munawir, Siti Novan Indriani binti Muhammad Rosadi, Siti Annissa Aala Oktaviana binti Muhammad Rosadi, Siti Fajar Firlia Apriani binti Muhammad Rosadi, Muhammad Saman Adz-Dzikri Rosadi bin Muhammad Rosadi dan Suparijah binti Tarjan adalah ahli waris yang sah dari almarhum Muhammad Rosadi bin Ahmadi;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
22 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Komartinus bin Husin) terhadap Penggugat (Annisa Andam Dewi alias Annissa Andam Dewi binti H.
13 — 1
Ishak Muchtar Alm)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Aryanti Annissa binti Joko Harjanto)di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus limat puluh satu ribu rupiah);
HILLYVIA KAUNANG
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAl C.q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA/ KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO - BITUNG
2.HENGKY WIJAYA
Turut Tergugat:
STEVIE J. C. WOWILING
61 — 15
., sebagai Hakim Ketua, Christian Eliezer OktavianusRumbajan, S.H. dan Annissa Nurjanah Tuarita, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh Deane Nancy Sisillia Koraag, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Airmadidi, dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa dihadiri Tergugat ,Tergugat II dan Turut Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Christian E. O. Rumbajan, S.H.
15 — 5
Qhoirun Annissa Hardiva Ay Bin/Binti Sulhardi ;di mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II:Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak mempunyaikutipan akta nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat ini sangat dibutuhkan olehPemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentik atas pernikahan Pemohon danPemohon II untuk memenuhi hakhak identitas hukum Pemohon dan Pemohon IImaupun keperluan lain sebagai akibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Il mohon penetapan
P/2020/PA.Pbmhalangan pernikahan menurut syara, seperti yang dilarang oleh Allah dalam Surat AnNissa ayat 23 dan pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Hakim berpendapat, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahsesuai dengan yang dimaksud oleh ketentuan Pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
21 — 3
Tujuan tersebut juga diinginkan oleh Penggugat dan Terugat sesuaidengan Alquran Surat AnNissa ayat 19 b, c dan Al Quran Surat AnNissa ayat 34 serta Al Quran Surat ArRum ayat 21 a, bahwa pergaulansuami istri dalam hidup berumah tangga Itu hendaklah:4.1. Pergaulan yang Maruf, saling menjaga harkat dan martabat danrahasia Suami istri Serta keluarga,4.2. Pergaulan yang Sakinah, saling menghormati, keluarga yangaman dan tenteram, bahagia dan sejahtera,4.3.