MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anugerah Fajar Alias Anugerah Bin Teguh Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anugerah Fajar Alias Anugerah Bin Teguh Wiyono dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Menetapkan agar Terdakwa Anugerah Fajar Alias Anugerah Bin Teguh Wiyono membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00,-(dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ANUGERAH FAJAR Als ANUGERAH Bin WIYONO

Terbanding/Tergugat : KRISTOFORUS ANUGERAH BAWONO alias ANUGERAH BAWONO SISWANTO alias ANUGERAH BAWONO

Maritim Raya No. 1, Cilandak Barat, Jakarta Selatan12430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2020,yang untuk selanjutnya disebut PEMBANDING ~ semulaPENGGUGAT;Melawan :KRISTOFORUS ANUGERAH BAWONO, beralamat di Jalan Dr. SetiabudiNo. 274, Ledeng, Cidadap, Kota Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Heribertus. S. Hartojo, SH.MH., MuhammadBastian, SH., Anton S.

PT CAHAYA ANUGERAH PLANTATIONMELAWANSERIKAT PEKERJA PERKEBUNAN (SP-BUN) PT. Cahaya Anugerah

PT.BPR ANUGERAH DHARMA YUWANA (ADY) BONDOWOSO

PENETAPANNomor : 12/Pdt.G.S/2017/PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso, yang mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PT.BPR ANUGERAH DHARMA YUWANA (ADY) BONDOWOSO, berkedudukan di JalanAhmad Yani Nomor : 25 Kelurahan Dabasah, Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, PENGGUGAT ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Tn.HARUN SOEDJATMIKO VS PT.SURYA ANUGERAH OXYGEN

., Advokat, berkantor diJalan HR.Muhammad, Kompleks Ruko Surya Inti Permata I Blok C03,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2012,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanPT.SURYA ANUGERAH OXYGEN, beralamat di Jalan Bundaran PU88, Oebufu, Kupang NTT, dalam hal ini diwakili oleh DirekturPT.Surya Anugerah Oxygen, Surya Dusun Tjandra, beralamat di JalanSudirman Nomor 89, RT.031/RW.006, Kelurahan Kuanino, KecamatanOebobo, Kupang, Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus

Yaitusebagaimana faktafakta sebagai berikut:Bukti bertanda P1 yang sama dengan bukti bertanda T2 berupa AktaPerjanjian Jual Beli Nomor 7, tertanggal 12 Oktober 2004, dibuat dihadapanHj.Eva Fitri Sagitarina,S.H., Notaris di Surabaya, nama perseroannya adalahPT.Surya Anugerah PerkasaOxygen, yang belum memperoleh status badanhukum, dan dalam akta tersebut telah jelas disebutkan perbuatan hukum (jualbeli) dilakukan oleh para Pendiri PT.Surya Anugerah PerkasaOxygen;Sesuai dengan ketentuan Pasal 14 ayat

Oxygen dengan mendasarkan padaRapat Umum Pemegang Saham dibawah tanggan tanggal 7 Juli 2007,padahal sebagaimana pengakuan Terbanding/Penggugat dan bukti bertandaP9, P.T.Surya Anugerah Oxygen telah mendapat pengesahan dari MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia pada tanggal 15 Maret2005.

Surya Anugerah Oxygen...ee,?Dengan demikian telah terdapat adanya perubahan berkaitan dengan subyekhukum dalam addendum tersebut, in casu nama Penggugat yang semuladalam bukti bertanda P1 berupa Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 7,tertanggal 12 Oktober 2004, dibuat dihadapan Hj.Eva Fitri Sagitarina,S.H.

,Notaris di Surabaya tertulis P.T.Surya Anugerah Perkasa Oxygen, dalambukti P8 berupa Akta Addendum Nomor 6, tertanggal 12 Juli 2007 dibuatdihadapan Hj.Eva Fitri Sagitarina,S.H., Notaris di Surabaya, berubah menjadiP.T.Surya Anugerah Oxygen;Namun, mencermati isi bukti bertanda P8 yang sama dengan bukti bertandaT1, berupa Akta Addendum Nomor 6, tertanggal 12 Juli 2007 dibuatdihadapan Hj.Eva Fitri Sagitarina,S.H., Notaris di Surabaya, telah tidakdilakukan penambahan, penggantian atau pencoretan yang

Pemohon:
ANUGERAH GHANI PUTRA FATHIR

PT MEGA ANUGERAH SAWIT (PT. MAS);

Pemohon:
ANUGERAH AGUNG PRAWIRA GANI

HOKIARTOVSPT.KHARISMA CITRA ANUGERAH, DKK

Kharisma Citra Anugerah.4.Bahwa Pelawan merupakan perseroan terbatas yang didirikanmenurut dan berdasarkan ketentuan perundangundangan yangberlaku di wilayah Negara Republik Indonesia. Anggaran Pendirianperseroan terbatas PT. Kharisma Citra Anugerah (in casu Pelawan)sesuai termaktub pada Akta Perseroan Terbatas PT.

Kharisma Citra Anugerah Nomor 02tertanggal 07 September 2011 adalah Pengembang;Ill Aset Pelawan dan asal perolehannya :8.Bahwa salah satu lahan hak milik sah Pelawan yang saat ini sedangdalam proses pengembangan berupa, sebidang tanah Hak GunaBangunan Nomor 3334/Tanjung Duren Utara, seluas 2.378 m?

Kharisma Citra Anugerah, berkedudukan di Surabaya,Akta Pendirian Nomor 02 tanggal 07 September 2011, dengan batasbatas di lokasi sampai dengan Perlawanan ini didaftarkan yaitu: Sebelah Utara Kantor Pos Polisi Lalu Lintas; Sebelah Timur Jalan Letjen S. Parman; Sebelah Selatan Apartemen/Hotel Tropical/Tanah Kosong; Sebelah Barat Jalan Tanjung Duren Utara ;Selanjutnya disebut aset Pelawan;Halaman 4 dari 32 hal. Put.

Parman,RT/RW : 004/02, Kelurahan Tanjung Duren Utara, Kecamatan GrogolPetamburan, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi Daerah KhususIbukota Jakarta, tercatat atas nama Perseroan Terbatas PT.Kharisma Citra Anugerah, dengan batasbatasnya adalah: Sebelah Utara Kantor Pos Polisi Lalu Lintas; Sebelah Timur Jalan Letjen S.

Kharisma Anugerah,berkedudukan di Kota Surabaya, sebagimana pertimbangannya dalamhalaman 71 sampai dengan 73.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah TK II Pangkal Pinang No. 217/1978 tertanggal 08 Juli 1978 atas nama ANUGERAH DWI ARIANSYAH anak laki-laki dari suami istri ARIFIN KASIM BA dan JAMILAH INDOMEN diubah /digantimenjadi ANUGRAH DWI

Pemohon:
Anugerah Dwi Ariansyah, SIP

PADANG ANUGERAH

PADANG ANUGERAH, beralamat diDesa Sabuh, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, Provinsi Kalimantah Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: M. Zul Yusro,S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di The East Building,Lantai 19, Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde Agung (dahuluJalan Lingkar Mega Kuningan), Kawasan Mega Kuningan,Kav.

Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat pada tahun 2009 oleh PT.Padang Anugerah (PA) di atas tanah milik Penggugat tersebut telahdilakukan penambangan batubara sampai sekarang ini;. Bahwa Penggugat telah datang beberapa kali ke tempat tanah yangtelah dilakukan penambangan batubara oleh PT. Padang Anugerah(PA) ternyata di lapangan tanah milik Penggugat tersebut menjadirusak dan hutanhutannya telah gundul dan gersang;Bahwa Penggugat telah beberapa kali datang ke tempat PT.

Padang Anugerah (PA) di atas tanah milik Penggugat tersebuttelah dilakukan penambangan batubara sampai saat ini, (videhalaman 2 gugatan);3.3 Bahwa sebagaimana diuraikan di atas yang dikutip dari dalildalilPenggugat sendiri, didapat fakta hukum bahwa Penggugat telahmempercayakan bidang tanah yang diklaim milik Penggugatkepada Para Pengawas dan Penjaga Bidang Tanah, sehingga biladi kemudian hari Penggugat merasa dirugikan atas apapun yangterjadi dengan bidang tanah yang diakui Penggugat adalah milikPenggugat

Alfian.S lawan PT.SARANA BERKAT ANUGERAH TRANSPORT

Pemohon:
ANUGERAH GUMELAR HENDAR PUTERA

PT Lebahindo Tirta Anugerah, Anny Widjaja

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Meberikan kewenangan kepada Tuan JEFRI selaku Sekretaris Umum Yayasan dan Nyonya MASTURAH selaku Bendahara Umum untuk diberikan kewenangan baik secara bersama-sama dan ataupun secara sendiri-sendiri dalam rangka Perubahan Anggaran Dasar Yayasan Anugerah Putra Indonesia untuk disesuaikan dengan Undang-Undang Yayasan yang berlaku di Negara Republik Indonesia sekaligus mengangkat dan menetapkan

Pembina, Pengurus dan Pengawas Yayasan Anugerah Putra Indonesia;

ANUGERAH INDAH

ANUGERAH INDAH tertanggal10.11.12.13.14.31 desember 2003, (P. 1) ;. Foto copy Laporan Keuangan PT. ANUGERAH INDAH tertanggal31 desember 2004, (P. 2) ;. Foto copy dari foto copy Gambar Denah/Situasi HGB No.1491 (berkas HGB No. 72), terletak di Desa Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, (P. 3) ;. Foto copy gambar denah HGB No. 164, terletak di DesaKwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, (P.4) ;.

ANUGERAH INDAHtertanggal 31 Desember 2005, (P. 13) ;Foto copy Laporan Keuangan PT. ANUGERAH INDAHtertanggal 31 Desember 2006, (P. 14) ;Bahwa bukti P. 1, P. 2, P. 4, P. 5, P. 6, P. 7, P. 8, P.10, P. 11, P. 12, P. 13 dan P. 14 = setelah dilihat danditeliti dipersidangan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, sedangkan bukti P. 3 dan bukti P. 9 adalah foto copydari foto copy dimana aslinya berada ditangan Tergugat danhal tersebut dibenarkan oleh pihak tergugat.

Anugerah Indah (Tergugat) sebesar Rp 8.712.500.000,(delapan milyar tujuh ratus dua belas juta rupiah) perJanuari 2004, untuk keperluan Tergugat ikut tender/lelangtanah yang diadakan oleh Badan Penyehatan PerbankanNasional (BPPN) wilayah Semarang, diamana dalam lelangtersebut Tergugat berhasil memenangkan lelang atas duabidang tanah, yaitu ;1.

Anugerah Indah nilai13jual beli atas objek tanah HBG Nomor 164. sebesar Rp.2.300.888.888 (dua milyar tiga ratus juta delapan ratusdelapan puluh delapan juta delapan ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari bukti P. 8. diketahui parapemegang saham di PT.

ANUGERAH INDAH ;b. Tanah Hak Guna Bangunan Nomor.164, luas kurang lebih 67.665M2, yang terletak di DesaKwarasan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo atas namaPT. ANUGERAH INDAH ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukanwanprestasi ;4.

Menyatakan sah dan berharga Akta Pemberian Hak Tanggungan nomor : 1832/2016 pada Kantor Notaris Sholeh,SH di Bondowoso dan Sertifikat Hak Tanggungan No.739/2016 dengan nama pemegang hak tanggungan adalah PT.Bank Perkreditan Rakyat Anugerah Dharma Yuwana berkedudukan di Bondowoso;5.

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY),

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY), berkedudukan di Jl.Ahmad YaniNo.25, Kel.Dabasah, Kec.Bondowoso, Kab.Bondowoso;Dalam hal ini dikuasakan khusus oleh, Andy Cahyono Putra, SH danDedi Rahman Hasyim, SH.l, SH, MH dan Didik Pudjiono, SH. Para Advokatpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum "ANDY C PUTRA dan Rekan yangberalamat di JL. Kapten Piere Tendean No.60 Bondowoso, berdasarkan suratkhusus tertanggal 16 Agustus 2016, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWAN :1.

Menyatakan sah dan berharga Akta Pemberian Hak Tanggungan nomor :1832/2016 pada Kantor Notaris Sholeh,SH di Bondowoso dan Sertifikat HakTanggungan No.739/2016 dengan nama pemegang hak tanggungan adalahPT.Bank Perkreditan Rakyat Anugerah Dharma Yuwana berkedudukan diBondowoso;5.

Bank Perkreditan Rakyat(BPR) Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso sebagai AccountOfficer (AO) sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang;e Bahwa, BPR ADY sebelumnya bernama BPR Delta dan mulai berubahpada tahun 2016 menjadi BPR ADY;e Bahwa, tugas Saksi Mastrip sebagai Account Officer (AO) yaitu menagihdan marketing untuk mencari nasabah;e Bahwa, Saksi Mastrip sudah lama kenal dengan Tergugat dan TurutTergugat dikarenakan Tergugat dan Turut Tergugat merupakan suamiistri yang mempunyai pinjaman di PT

yang terletak diDesa Sukokerto, Kec.Pujer, Kab.Bondowoso, seluas 2.027 m2, atas namaAbdul Hamid P.Ruki tersebut adalah sah dan berharga dan karenanya petitumPenggugat point ke3 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum Penggugat Point Ke3dikabulkan maka sudah sepatutnya sah dan berharga Akta Pemberian HakTanggungan nomor : 1832/2016 pada Kantor Notaris Sholeh,SH di Bondowosodan Sertifikat Hak Tanggungan No.739/2016 dengan nama pemegang haktanggungan adalah PT.Bank Perkreditan Rakyat Anugerah

Menyatakan Terdakwa ANUGERAH RAHMAN, SE tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaan kesatu maupun kedua; 2. Membebaskan Terdakwa ANUGERAH RAHMAN, SE oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan tersebut; 3. Membebaskan Terdakwa dari Tahanan; 4. Memulihkan (merehabilitasi) Terdakwa atas segala hak dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya; 5. Menyatakan barang bukti tersebut di bawah ini, berupa : 1.

ANDREW RAMADHAN SHAHAB , Tim Pemeriksa ANUGERAH RAHMAN, HERFANTO ALI SABRI; 11.

ANDREE RAMADHAN SHAHAB , Tim Pemeriksa ANUGERAH RAHMAN, HERFANTO ALI SABRI, BROTO YUANA; 46. 2 (dua) lembar Berita Acara Stock Opname Barang Nomor : 04/BA/BRS/GBH/WAS/IX/2014 tanggal 10 September 2014 yang tanda tangani oleh KADIONO (kepala Gudang GBB Larangan Tokol ) Disaksikan oleh Sdr.

SORI MUDA HARAHAP, Tim Pemeriksa ANUGERAH RAHMAN, HERFANTO ALI SABRI; 47. 2 (dua) lembar Berita Acara Stock Opname Barang Nomor : 001/SERTIJAB/PMK/07/2014 tanggal 24 Juli 2014. yang tanda tangani oleh Kepala GBB Larangan Tokol yang menyerahkan ABDUL LATIF pejabat lama ke pejabat baru KADIONO , mengetahui Kepala Sub Divre Madura SUHARIYONO, Disaksikan oleh Sdr. SORI MUDA HARAHAP, Sdr.

ANDREE RAMADHAN, Tim Stock Opname ANUGERAH RAHMAN, HERFANTO ALI SABRI, BROTO YUANA; 48. 3 (tiga) lembar Berita Acara Stock Opname Barang Nomor : 001/LARANGAN TOKOL/08/2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang tanda tangani oleh KADIONO (GBB Larangan Tokol) diketahui SUHARIYONO (Kepala Sub Divre Madura), Disaksikan oleh Sdr. SORI MUDA HARAHAP, Sdr.

ANUGERAH RAHMAN, SE. ;Kejaksaan Negeri Pamekasan

ANDREW RAMADHANSHAHAB , Tim Pemeriksa ANUGERAH RAHMAN, HERFANTO ALI SABRI; Hal. 3 Putusan No.67/Pid.Sus.

TPK/2016/PN.SbyBahwa Saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga dengan paraTerdakwa, saksi kenal dengan Terdakwa ANUGERAH RAHMAN, SE.

Anugerah Rahman tidak terlibatapapun secara Tupoksi dalam proses pengadaan maupun penyaluran beras Bulog;Bahwa benar Sdr. Anugerah Rahman mendapatkan Promosi posisi sebagaiasisten pengawas ( Aswas ) Bulog Divre Jatim dari yang sebelumnya adalahAsmudwas Sub Divre Madura; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan; Saksi RR.

SUWARDANI, BAGUS RAWINDRA,TEGUH SURYAHADYONO, ANUGERAH RAHMAN disaksikan oleh Sdr.SORI MUDA HARAHAP dan ANDREW R. SHAHAB, Saksi selaku Kepalagudang GBB Larangan Tokol dan diketahui oleh TerdakwaSUHARIYONO,SE.

Menyatakan Terdakwa ANUGERAH RAHMAN, SE tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadakwaan kesatu maupun kedua;2. Membebaskan Terdakwa ANUGERAH RAHMAN, SE oleh karena itu daridakwaandakwaan tersebut; Membebaskan Terdakwa dari Tahanan; 4. Memulihkan (merehabilitasi) Terdakwa atas segala hak dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya; 5. Menyatakan barang bukti tersebut di bawah ini, berupa : 1.

BASRANI MAHMUD lawan DIREKTUR PT.PADANG ANUGERAH

Hp.081348813649 Buntok, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaraTeweh pada tanggal 26 Maret 2012 Nomor : 07/ SK/ Pdt.G /TH/ 2012/ PN.Mtw, semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai PEMBANDING ;MELAWAN:DIREKTUR PT.PADANG ANUGERAH, Beralamat di Desa Sabuh, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, ProvinsiKalimantan Tengah, dalam perkara ini diwakili olehKuasanya : M.

ANUGERAH PHAMINDO LESTARI; ABU HANIPAH

PUTUSANNo. 074 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT ANUGERAH PHAMINDO LESTARI, berkantor di Jalan A.Yani,Km 8,7, No. 16, RT 12, Desa Manarap Lama, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFACHRIADI MAYRI, SH, Advokat pada Kantor LENNY WELLYHANI,SH.

Agungberpendapat :Hal. 11 dari 13 hal.Put.No. 074 K/Pdt.Sus/201 1Bahwa keberatan ini tidak dapat dibenarkan karena putusan Judex Facti/Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin sudah tepatyaitu tidak salah menerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : PT ANUGERAH