Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3361/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyadi bin Endang Mahpoed) terhadap Penggugat (Laela Fridawati binti Anwas S);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 52/PID/2011/PT.Bdg
Tanggal 9 Februari 2011 — MUHAMAD SEPTIAN Als IYAN Bin ISNAP
409
  • Drs SUYUDHADIWINATA, SH masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Surat Keputusan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBandung tanggal 9 Februari 2011, Nomor52/Pid/2011/PT.Bdg. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ditingkat banding, dan putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum = oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota .........Hakim Anggota dan dihadiri oleh ANWAS MUNAJAT ARDI, SH.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 189/PDT/2011/PT.Bdg
Tanggal 22 Agustus 2011 — IING SODIKIN Lawan PT. BNI CAB. CIREBON, CS.
7415
  • ,MH. masing masing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Bandung Nomor : 189/Pen/Pdt/2011/PT.Bdg, tanggal 20Juni 2011, putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan dihadiri oleh ANWAS MUNAJAT ARDI, SH. PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Bandung, tanpa hadirnya pihakpihak yang berperkara .HAKIM ANGGOTA,Ttd.H. ARIANSYAH B DALIT P,SH.
Putus : 13-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 489/PID/2010/PT.Bdg
Tanggal 13 Januari 2011 — WAHYU ZOHAN BIN I KUSDIMAN
8730
  • WIDODO, SH masing masing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Surat Keputusan WakilKetua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 20 Desember 2010,Nomor 489/Pid/2010/ PT.Bdg. ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini ditingkat banding, dan putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh MHakimHakim Anggota dan dihadirioleh ANWAS MUNAJAT ARDI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi
Putus : 22-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 111/PDT/2010/PT.Bdg
Tanggal 22 Juli 2010 —
9311
  • ANWAS AT ARDI, SHPerincian biaya perkara Materal ...... ee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000. Re@daks1 iisinassccanameananaaenssmwwwe Rp. 5.000. Pemberkasan ........eenseseseeee es Rp. 139.000. +Jumlah ......... Rp. 150.000. (seratus limapuluh ribu rupiah)
Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PDT/2011/PT.Bdg
Tanggal 21 Februari 2011 — Ny. SWETTY UITI PUTERI Lawan TAUFAN TRISJONO
3824
  • ., putusan tersebut padatanggal dan hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiripara Hakim Anggota dengan dibantu oleh : ANWAS MUNAJAT ARDI,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, tanpahadirnya kedua belah pihak yang berperkara. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ~~ KETUA,Ttd. Ttd.H. SJARNUBI RAHAMIN, SH H.
Putus : 27-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 315/PID/2011/PT.Bdg
Tanggal 27 September 2011 — dr. ALAN A.M. Bin OMDALI
4411
  • SH. dan Drs SUYUD HADIWINATA, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan SuratKeputusan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 8September 2011, Nomor : 315/Pen/Pid/2011/ PT.Bdg. ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkatbanding, dan putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakim HakimAnggota dan dihadiri oleh ANWAS MUNAJAT ARDI, SH.
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Kbm.
Tanggal 24 April 2014 — Dwianto Mukti Wibowo, SH bin Bambang Santoso dkk
16539
  • Kemudian saksiDIAN KENCANA Bin ANWAS menyuruh terdakwa Il. turun dan melakukanpembelian di toko tersebut. Saksi DIAN KENCANA Bin ANWASmenyerahkan 1 (satu) buah Kartu debit BRI Mastercard dengan nomorseri : 5291 0714 6630 0140 kepada saksi dan menyuruh untuk membeliHP Samsung S3 Mini dan screen Gard. Kemudian terdakwa . DWIANTOMUKTI WIBOWO, SH dan saksi turun dari mobil, lalu saksi masuk kedalam toko, tetapi terdakwa .
    Sedangkansaksi DIAN KENCANA Bin ANWAS dan saksi PUJI JOKO PURNOMOmenunggu di dalam mobil bertugas untuk mengawasi. Kemudian saksimelakukan penawaran atas barang berupa 1 (satu) buah HP merksamsung Galaxy S3 Mini seharga Rp. 2.910.000, (dua juta sembilanratus sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah screen gard seharga Rp.27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah). Saat itu saksi dilayani oleh Sdri.RIA PUSPITASARI.
    Sedangkan saksi DIAN KENCANA Bin ANWAS dan saksiPUJI JOKO PURNOMO menunggu di dalam mobil bertugas untuk mengawasi.Sebelum turun, saksi DIAN KENCANA Bin ANWAS memberikan 2 (dua) buahkartu debit palsu kepada terdakwa II. AGUS YULLY PRASETYO yaitu Kartudebit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140 dan kartudebit Kartu debit Panin Bank dengan nomor seri : 5178 0572 9339 6813 ;9. Bahwa benar setelah masuk ke dalam toko, terdakwa . DWIANTO MUKTIWIBOWO, SH. dan terdakwa Il.
    Sedangkan saksi DIAN KENCANA Bin ANWAS dan saksiPUJI JOKO PURNOMO menunggu di dalam mobil bertugas untuk mengawasi.Sebelum turun, saksi DIAN KENCANA Bin ANWAS memberikan 2 (dua) buahkartu debit palsu kepada terdakwa II. AGUS YULLY PRASETYO yaitu Kartudebit BRI Mastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140 dan kartudebit Kartu debit Panin Bank dengan nomor seri : 5178 0572 9339 6813 ;Menimbang, bahwa setelah masuk ke dalam toko, terdakwa .DWIANTO MUKTI WIBOWO, SH. dan terdakwa II.
    SaksiDIAN KENCANA Bin ANWAS menyerahkan 1 (satu) buah Kartu debit BRIMastercard dengan nomor seri : 5291 0714 6630 0140 kepada terdakwa Il.AGUS YULLY PRASETYO dan menyuruh terdakwa II. AGUS YULLY PRASETYOuntuk membeli HP Samsung S3 Mini dan screen Gard. Kemudian terdakwa I.DWIANTO MUKTI WIBOWO, SH dan terdakwa II. AGUS YULLY PRASETYO turundari mobil, lalu terdakwa II. AGUS YULLY PRASETYO masuk ke dalam toko,tetapi terdakwa .
Register : 13-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 24 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Akhmad Saefudin) terhadap Penggugat (Indry Audina Putri Pratiwi, S.Sos binti Anwas Setiadi);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Putus : 16-07-2010 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 38/PID.Sus/2010/PN.F.
Tanggal 16 Juli 2010 — GAO DA HUAN
9837
  • Saksi AAN ANWAS, yang bersangkutan tidak hadir di persidangan karena jauhtempat kediaman dan telah dilakukan pemanggilan secara patut, keterangannyadibawah sumpah dalam BAP Penyidikan dibacakan dimuka sidang lalu15diterjemahkan/ disampaikan oleh penerjemah kepada terdakwa pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui sendiri karena pada tanggal 25 Maret 2010 saksimelakukan penyelidikan dan penyidikan tindak pidana dibidangKehutanan, Perikanan dan Keimigrasian di wilayah hukum PolresKaimana
    AAN ANWAS;e Bahwa dasarnya adalah Surat Perintah Tugas Dir Reskrim Nomor.
    Avona Mina Lestari bahwa ada 13 (tiga belas) orangasing bekerja tidak sesuai dengan jabatan yang tertera dalam Izinkeimigrasian berupa KITAS dan DAHSUSKIM ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama AAN ANWAS melakukan pemeriksaandi lapangan terhadap kegiatan yang dilakukan oleh 13 (tiga belas) orangasing tersebut yang bekerja di PT. Avona Mina Lestari di KampungSiawatan Distrik Teluk Etna Kab.
    saksi dan EFLINMANGEMBULUDE, sebagai manager dan karyawan PT Avona Mina Lestarimenerangkan bahwa ada juga warga negara asing yang bekerja pada PT Avona Mina29Lestari diantaranya yaitu terdakwa yang adalah warga Negara Cina yang berdasarkanKemudahan Khusus Keimigrasian (DAHSUSKIM) terdakwa adalah sebagai AnakBuah Kapal (ABK) KM Avona Jaya 18 namun pada kenyataannya seharihariterdakwa bekerja di bengkel milik PT Avona Mina Lestari sebagai mekanik bengkelhal ini bersesuaian dengan keterangan saksi AAN ANWAS
Register : 17-02-2011 — Putus : 15-05-2011 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 269/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 15 Mei 2011 — ULI FRANCIS PAUL
9711
  • ., putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisbeserta Hakimhakim Anggota tersebut dibantu ollh ANWAS MUNAJAT ARDI, SH., Panitera Pengganti, tetapi tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.Ny Hj ZAHARA, SH H. SJARNUBI RAHAMIN, SHTtd.Ny Hj WIWIK WIDIJASTUTI.
    S, SH PANITERA PENGGANTI SAUMAN UNTUK DUHNGADILAN TINGGI BAMYURG Ttd.PAMITERA SEKRETARES3, 4 Vise) o.B. " S ; Ai Fak ANWAS MUNAJAT ARDI, SH. Scanned by CamScanner
Register : 27-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA MAROS Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Mrs
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Daming) dengan (Rosmah binti Anwas ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2004 di Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan Bontoa, kabupaten maros;
  • MembebankanPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 30-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA RAHA Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1612
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tobin Anwas Bin La Ode Ringa)Terhadap Penggugat (Sudarni Binti La Malo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)
Register : 28-03-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1156/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NANDANG NURDIANA BIN ANWAS) terhadap Penggugat (HERLINA BINTI EDI HAMID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 22-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA BLORA Nomor 321/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Sahidin Bin Said Anwas) terhadap Penggugat (Kasmiati Binti Paniran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh
Putus : 27-03-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PDT/2008/PT.Bdg
Tanggal 27 Maret 2008 — BUPATI KAB. BANDUNG Lawan ADJAN SUDJANA
7118
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBandung Nomor : 04 / PEN / PDT / 2008 / PT.Bdg,tanggal 9 Desember 2007 ...........tanggal 9 Desember 2007, putusan tersebut pada tanggal danhari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan ~ terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para HakimAnggota dan ANWAS MUNAJAT ARDI, SH.
Register : 23-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1404/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 10 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sofyan Fariddal Fathuraahman Bin Anwas) terhadap Penggugat (Tanti Nursela Binti Gunardi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 05-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 358/PDT/2010/PT.Bdg
Tanggal 5 Januari 2011 — AMRIL MUKMININ IKHWAN Lawan AMIN WARIS, CS.
8591
  • ,masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor358/Pen/Pdt/2010/PT.Bdg, tanggal 30 Nopember 2010, ~~ putusantersebut pada tanggal dan hari itu. juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri para Hakim Anggota dan ANWAS MUNAJATARDI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Bandung, tanpahadirnya pihak pihak yang berperkara .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd.Ttd.Ny. PASTI S. SINAGA, SH.MH H.
Register : 16-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 59/Pdt.P/2023/PN Kln
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon:
MUHAMMAD MAJID
248
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia di Yogyakarta pada tanggal 21 November 2001, seorang laki-laki bernama Muhammad Anwas, lahir pada tanggal 1 Januari 1932, dalam usia 69 Tahun;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;

Register : 21-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3497/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2634
  • Anwas Arifin) dengan Pemohon II (Indah Mulyati Binti Suyono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).