Ditemukan 176 data
22 — 5
akan mempertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan terdakwa memenuhiunsurunsur pasal seperti yang terdapat di dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal dengan demikian Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu apabila perbuatan terdakwa terbukti melanggarpasal sebagaimana di dakwakan maka terdakwa harus dijatuhi pidana setimpal denganperbuatannya, dan apabula
63 — 7
Hakimakan mempertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsurpasal seperti yang terdapat di dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal dengan demikian Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu apabila perbuatan terdakwa terbukti melanggarpasal sebagaimana di dakwakan maka terdakwa harus dijatuhi pidana setimpal denganperbuatannya, dan apabula
23 — 5
melakukan perbuatan tersebut di mulaisaat terdakwa I AMAD mengajak terdakwa II untuk mengecek pekerjaan terdakwaI yaitu areal PT ITP sebagai penutup terpal ditongkang namun tongkang belumbersandar, kemuidan para terdakwa pulang melewati areal TT 5 dan melihat besiroller yang kelihatan dari jalan lalu para terdakwa timbul niat untuk mengambil besiroller tersebut, untuk terdakwa I AMAD bertugas mengmabil besibesi rollersedangkan terdakwa IJ mengmabil tas di rumah serta mengawasi situasikeselilingnya apabula
37 — 8
apapun sebagai nafkah kepadaPenggugat selaku istrinya dan ketiga anaknya ;8 Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tersebut sudah berusaha mencariPenggugat baik melalui temanteman maupun saudara Tergugat namunusaha tersebut tidak pernah berhasil karena sekarang Tergugat tidakpernah kembali dan tidak diketahui dimana keberadaannya ;9 Bahwa saat ini Penggugat hidup bersama dengan anakanak dalamperkawinan yang masih belum dewasa dan hubungannya sangat dekatdengan Penggugat sehingga sudah selayaknya apabula
26 — 5
barang bukti kePolres Batang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dari pemeriksaan di Polres Batang kemudian diketahuiterdakwa bersamasama Lelaki Waudi (masih dalam pencarian) sudahberjualan kupon togel jenis Hongkong selama setengah bulan, carapermainan togel jenis Hongkong tersebut adalah:e Pembeli kupon togel memilin 2, 3, atau 4 angka dari 0 s/d 9 ataumemasang dengan sistem colok dan apabila pembeli 2 angka yangdipihnya keluar/naik, pembeli tersebut akan mendapat 60 kalipemasangan, apabula
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
SUPRI ANTO Als MAJID
18 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSupri Anto Als Majid tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan
1.ANDREW MUGABE, S.H
2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
Terdakwa:
JUNAIDI Als IJUN Bin BATARUDIN
25 — 14
Batarudin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabula
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
ANSORI bin ZAINAL ABIDIN
47 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANSORI bin ZAINAL ABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabula denda
56 — 24
Unsur Menyalah gunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa secara yuridis yang dimaksud dengan menyalah gunakanadalah suatu perbuatan tanpa hak dan melawan hukum ; didalam undangundang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ditentukan bahwa Narkotika golongan I hanya dapat dipergunakanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan dan dilarang untuk dipergunakan kepentingan lainnya,sehingga apabula dipergunakan untuk kepentingan lainnya dan tanpa ijin dari pihak yangberwenang, maka termasuk
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
DORA ASDIANA
9 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan TerdakwaDora Asdiana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.BELMENTO
Terdakwa:
HERWINSYAH BIN DENSARI
49 — 28
terhadap terdakwatelah disusun dakwaaan yang bentuk alternatif yaitu :Daakwaan Subsidair : Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republikindonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Dakwaan Primair : Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republikindonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, olehkarena dakwaan berbentuk subsidairitas maka terlebihdahulu majelis hakim terlebin dahulu mempertimbangkan dakwaan Primairpenuntut umum melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika, apabula
21 — 5
taruhan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah),kemudian salah seorang pemain mengocok kartu dan setelah itu kartu dibagikankepada masingmasing pemain;> Masingmasing pemain menerima 3 buah kartu, apabila jumlah kartu belummencapai nilai 9 maka masingmasing pemain dapat menambah uang taruhandengan tujuan membuat takut pemain lain agar berhenti tiap putaranpermainananya;> Setelah menambah uang taruhan si pembagi kartu membagi kartu kepada masingmasing pemain, dan para pemain mendapatkan 4 kartu dan apabula
488 — 13
terpenuhi, sehingga dengan terpenuhinya komponen unsur pertama dan komponenunsur kedua, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur initelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3 Unsur Tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan.Menurut undangundang ini keabsahan mengangkut, menguasai, memiliki hasilhutan harus disertai SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) apabila kayu tersebut berasaldan diolah dari hutan hak, SKSHHK (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu)apabula
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin BOHI
63 — 56
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
60 — 4
memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah teman Penggugatyang sering main ke rumah Penggugat ; Bahwa Menurut saksi sikap Tergugatkurang senang apabila ada temanPenggugat yang datang bermainkerumahnya, karena saat saksi akanpamit pulang sebelum melangkah pintukeluar mereka terdengar ribut / cekcok,tapi saksi tidak tahu apa penyebabnya ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumahPenggugat sekitar 2 km ; e Bahwa saksi jarang bermain kerumahPenggugat dan Tergugat karena menurutsaksi Tergugat tidak senang apabula
41 — 17
Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa ljin dariKomandan Kesatuan berada di daerah Cianjur dan Ciwidey dengankegiatan menawarkan tanah milinya dan apabula tanah laku makauang hasil penjualan tanah tersebut akan digunakan untukmenutupi masalah keuangan Terdakwa ke Bank BRI tetapi tidakberhasil.MenimbangMenimbangMenimbangmenerangkanSaksi No. 9 Bandung.34.
120 — 16
Birtgl 30122019 Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteryang menikah dahulu di Batam, karenanya saksi tidak ingattentang tahun pernikahan mereka; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi keributan dan pertengkaran, karena Tergugat berpacarandengan perempuan lain; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat diKualasimpang, karena setelan mereka pulang dari Batam,Penggugat dengan Tergugat menyewa rumah di Kualasimpang; Bahwa~ apabula terjadi perselisihan
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
AHMAD IDRIS BATUBARA ALS AHMAD
7 — 4
strong>MENGADILI:
1. Menyatakan TerdakwaAhmad Idris Batubara Als Ahmad tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabula
Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
Salehuddin als Bang
7 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan TerdakwaSalehuddin Als Bang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut
29 — 9
Unsurmelakukan pencurian yang didahului, disertaiataudiikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan dirisendiri ataupeserta lain atauuntuk tetap menguasai barang yangMenimbang, bahwa unsur ini memiliki elemen unsur yang bersipatalternatif sehingga apabula salah satu elemen unsur telah terpenuhi maka unsurinipun telah terpenuhi ;Hal. 11 dari 16 Putusan No.443/Pid.B