Bahwa dasar saksi mencurigai Saudara Ilyas Arba Mahendra karenamenurut salah satu karyawan saksi yang bernama saudara RiyonoYulianto satu minggu sebelum kejadian saudara Ilyas Arba Mahendra dansaudara Yanuar main ke kantor padahal waktu itu kantor sedang libur danposisi Saudara Ilyas Arba Mahendra sudah mengundurkan diri dari kantorselain itu sepeda motor Honda Revo Nopol.

ILYAS ARBA MAHENDRA (DPO) sudah semenjaklebaran tanggal 2425 Mei tahun 2020 sudah tidak pulang ke rumah.5. Saksi ANITA ROSA PRASELIA als. NITA bt.

ILYAS ARBA MAHENDRA (DPO) sebagai pelakunya karena baranginventaris Sdr. ILYAS ARBA MAHENDRA (DPO) berupa sepeda motorHonda Revo Nomor Polisi AD5398FA ditinggal di Kantor dan setelahkejadian itu Sdr. ILYYAS ARBA MAHENDRA (DPO) tidak berangkat kerja. Bahwa Saksi menerangkan Saksi menerima transferan pada tanggal 29Mei 2020 sekira pukul 18.00 Wib dan Saksi tidak tahu siapa yangmengirimnya akan tetapi uang tersebut bermula dari Sdr.

ILYAS ARBA MAHENDRA(DPO) yaitu sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi AD5398FA ditinggal di Kantor Koperasi Tunas Harapan selanjutnya Saksi dan Sadr.ILYAS ARBA MAHENDRA (DPO) menuju ke Daerah Purwokerto denganmenaiki sepeda motor masingmasing untuk menemui teman dari Sdr.ILYAS ARBA MAHENDRA (DPO) yang Saksi tidak kenal namanya dansekaligus menjual sepeda motor jenis Yamaha N max No.Pol : AD3642WA warna Hitam Tahun 2020 di Purwokerto dengan harga sebesar Rp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah

ILYAS ARBA MAHENDRA (DPO)tetapi bukan rekeningnya Sdr. ILYAS ARBA MAHENDRA (DPO).Bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau sepeda motor tersebut adalahhasil pencurian dan ketika saat itu terdakwa tanyakan kepada Sdr. ILYASARBA MAHENDRA (DPO) menjelaskan bahwa sepeda motor tersebutadalah inventarsi milik Sdr.

elektrik (digital scale);5. 1 (satu) bungkus plastik berisi 50 (lima puluh) lembar plastik klip kosong;6. 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam berikut simcard No.081311247151;7. 1 (satu) unit HP Smart Frend warna hitam simcard No.088210679956; 8. 1 (satu) unit HP LG warna hitam berikut simcard No.082231761871;9. 1 (satu) unit HPLG warna hitam berikut simcard No.082231761871;10. 1 (satu) unit HP Smartfrend warna hitam berikut simcardNo.08888432600 (disita dari RAZALI alias RAZALI ARBA

alias CEKLI);11. 1 (Satu) unit HP Samsung hitam berikut simcard No.0811119946 (disitadari RAZALI alias RAZALI ARBA alias CEKLI); Seluruhnya dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain atas nama RAZALI alias RAZALI ARBA alias CEKLI;12.

(satu) unit HP Smartfrend warna hitam berikut simcardNo.08888432600: (disita dari RAZALI. alias RAZALI ARBA alias CEKLN);444 (Satu) unit HP Samsung hitam berikut simeard No.08111 19946 (disitadari RAZALI alias RAZALI ARBA alias CEKLI);4.

Dengan adanyapermintaan dari USMAN (DPO) tersebut saksi RAZALI alias RAZALI ARBA alias CEKLI bin ABDURRAHMAN mengatakan kepada USMAN (DPO) akan :mengajak dulu . teman: yang mau ,metinanti menerima, menyimpan dan mengantarkan Shabu. a; Dikarenakan sebelumnya saksi RAZALI alias RAZALL ARBA alias.

alias RAZALI ARBA alias CEKLI Bin ABDURRAHMANmeminta agar Shabu diserahkan kepada Terdakwa BACHTIAR alias.

ARBA alias CEKLI BinABDURRAHMAN menyanggupi dan akan. memberitahu setelah Shabunya disiapkan. Lalu: sekitar jam 12.00 WIB saksi RAZALI alias RAZALI ARBA alias. CEKLI Bin ABDURRAHMAN menghubungi Terdakwa BACHTIAR alias NEK Bin.

ARBA alias CEKLD;Yang semuanya telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, ; bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan.

Pekan Arba Ujung, RT.001, RW.001, KelurahanPekan Arba, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Pelangiran pasa bulan Juli 2017;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan

Tergugattinggal bersama terakhir di Jalan Pekan Arba RT.01 RW.01 KelurahanPekan arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak sekira awal menikah (Juli 2017),mereka berselisih dan bertengkar disebabkan : Tergugat orangnya pemboros, pelit dan jarang memberikan nafkahkepada Penggugat; Tergugat kurang memberikan perhatian

KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, sedangkan Tergugat dahulu diJalan Pekan Arba RT.001 RW.001 Kelurahan Pekan arba KecamatanTembilahan, sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di LuarNegeri maupun dalam Negeri Ripublik Indonesia;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari tahukeberadaan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.

RT.001 RW.001 Kelurahan Pekan arba KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, sedangkan Tergugat dahulu diJalan Pekan Arba RT.001 RW.001 Kelurahan Pekan arba KecamatanTembilahan, sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di Luar Negerimaupun dalam Negeri Ripublik Indonesia;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugattetapi tidak berhasil;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan pertanyaan

RT.001 RW.001 Kelurahan Pekan arba KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, sedangkan Tergugat dahulu diJalan Pekan Arba RT.001 RW.001 Kelurahan Pekan arba KecamatanTembilahan, sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di Luar Negerimaupun dalam Negeri Ripublik Indonesia;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugattetapi tidak berhasil;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam penilaian Majelis Hakim denganmemperhatikan

Lahir 41 Tahun / 1 Januari 1975Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Pekan Arba RT 01 / RW O1Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan Kabupaten IndragiriHilirRiauAgama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan : SD;Tterdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahananberdasarkan penetapan sebagai berikut1. Penyidik, sejak tanggal 16 Januari 2017sampai dengan tanggal 04 Februari 2017; Perpanjangan sejak tanggal O05 Februari 2017sampai dengan tanggal 16 Maret 2017;2.

Suhadi (dalam pencarian polisi) dandisepakati harga kayu tersebut sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dan kayu tersebut akan dikirimkan pada hariSabtu tanggal 14 Januari 2017 di Pekan Arba KecamatanTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir.Kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017sekira pukul 12.00 Wib terdakwa memberitahukan kepadasaksi Rudiansyah alias Rudi bin Zainuddin bahwa adakayu olahan yang masuk di jalan Pekan Arba Ujung lalumenyuruh saksi Rudiansyah

, kemudian kami dan tim melakukanpenyidikan ke lapangan dan mendapatkan informasijika di Pekan Arba ada pembongkaran kayu setelahitu kami melakukan penyelidikandan di jalan menuju Pekan Arba kami melihat ada 1(satu) unit mobil merk Chevrolet warna hitarnsedang membawa kayu olahan menuju arah Tembilahan,kemudian Kanit Tipidter memerintahkan saksi FAJARuntuk membuntuti mobil tersebut, sedangkan kami dantim meneruskan perjalanan ke Pekan Arba.bahwa Setibanya di Pekan Arba saksi dan timmenemukan tumpukan

, kemudian kami dan tim melakukanpenyidikan ke lapangan dan mendapatkan informasijika di Pekan Arba ada pembongkaran kayu setelah itukami melakukan penyelidikan dan di jalan menujuPekan Arba kami melihat ada 1 (satu) unit mobil merkChevrolet warna hitarn sedang membawa kayu olahanmenuju arah Tembilahan, kemudian Kanit Tipidtermemerintahkan saksi untuk membuntuti mobil tersebut,sedangkan kami dan tim meneruskan perjalanan kePekan Arba.3.bahwa Setibanya di Pekan Arba saksi dan timmenemukan tumpukan

Menetapkan Pemohon (Marwadi bin Karto Pawuro) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Marsella Arba Sari binti Marwadi, yang lahir di Jakarta pada tanggal 4 Maret 2004;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah Bapak dari Marsella Arba Sari Binti Marwadiyang lahir di Jakarta pada tanggal 4 Maret 2004 dari perkawinanPemohon dengan Tri Sundari Binti Dalimin;2. Bahwa istri Pemohon yang merupakan Ibu dari Marsella Arba Sariyang bernama Tri Sundari Binti Dalimin telah meninggal dunia padatanggal 23 September 2010;3. Bahwa setelah kematian Tri Sundari Binti Dalimin maka Marsella ArbaSari Binti Marwadi dalam pengasuhan Pemohon;.

Bahwa Marsella Arba Sari Binti Marwadi mendapatkan warisan dariBapak Dalimin selaku Bapak dari Tri Sundari sebagai ahli warispengganti dari Ibu nya tersebut;. Bahwa Marsella Arba Sari Binti Mawardi bersama dengan Yuwono,Antonius Heru Yuliawan, Budianto, SH, Eko Setya Boedi, DwiRetnaningsih, Catur Yoni Prasetyo, Pantja Hendarti Sriwinasti Henny,Drs.

Bahwa karena Marsella Arba Sari Binti Marwadi masih mempunyaiBapak yaitu Marwadi Bin Karto Pawuro maka Marwadi Bin KartoPawuro adalah wali dari Marsella Arba Sari yang layak dan berhakuntuk bertindak mewakili dan atas nama dari Marsella Arba Sari BintiMarwadi dalam proses peralihan hak atas ketiga SHM tersebut diatas;11.

Menetapkan bahwa Marwadi Bin Karto Pawuro adalah wali dariMarsella Arba Sari Binti Marwadi yang berhak bertindak untuk danatas nama Marsella Arba Sari Binti Marwadi untuk kepentingan prosesperalihnan Hak SHM Nomor 02227, SHM Nomor 02228 dan SHMNomor 02229 yang terletak di Kelurahan Wirobrajan, KecamatanWirobrajan, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;4.

Milik Nomor 02227, Sertifikat HakMilik Nomor 02228, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 02229;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktianak yang bernama Marsella Arba Sari bin Marwadi, adalah anak kandungPemohon satusatunya, dan saat ini masih di bawah umur, dan isteriPemohon telah meninggal dunia pada tahun 2010 di Piyungan, karena sakit,dan dalam keadaan Islam, serta selama ini Pemohon telah mengasuh danmendidik Marsella Arba Sari bin Marwadi.

PekanArba Lr.Rindang Bertuah No 1 Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kinali, 05 Januari 1967,agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas Kesehatan Teluk Kuantan),pendidikan terakhir S.2, tempat tinggal di JI.

Riau, kemudianpindah kerumah Dinas Kesehatan Desa Sanglar, Kecamatan Reteh,Kab.Inhil, Riau, terakhir pindah kerumah kediaman bersama yang terletakdi Jl.Pekan Arba, Lr.Rindang Bertuah, No 1, Kelurahan Pekan Arba,kecamatan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir, Prov.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadibulan Juni 2017, yaitu keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatmelakukan musyawarah untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat dirumah orang tua Penguggat yang terletak di Koto Lubuk Jambi,Kuansing, Riau, dan hasilnya Penggugat dan Tergugat berdamai, namunseminggu setelah berdamai, Penggugat pulang kerumah kediamanbersama yang terletak di Jl.Pekan Arba, Lr.Rindang Bertuah, No 1,Kelurahan Pekan Arba, kecamatan Tembilahan, Kab.

Pekan Arba Lr.Rindang BertuahNo 1 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir, sedangkan Tergugat di Desa Beringin Teluk Kuantan KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuansing;o Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keteranganketerangan saksi sebagaimana telahdituangkan di atas bersumber dari pengetahuan, penglihatan ataupendengaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi a quo dapat diterima

Pekan Arba Lr.Rindang BertuahNo 1 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri12Hilir, sedangkan Tergugat di Desa Beringin Teluk Kuantan KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuansing;O Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa faktafakta di atas merupakan suatu petunjukbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah sampai padakondisi pecah dan diantara keduanya sudah tidak ada lagi benih saling kasihsayang, sebab seandainya

Bersama, RT.002RW.004, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir,Prov. Riau selama 4 bulan kemudian pindah kerumah kontrakan dan tidakjauh dari rumah orang tua Penggugat yang terletak di JI. Bersama, RT.002RW.004, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir,Prov. Riau, Sampai dengan berpisah dan selama menjalani masamasapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum di karuniai anak;4.

BersamaKelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, sedangkan Tergugat dahulu tinggal di JI. BersamaKelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, sekarang tidak diketahui alamatnya atau keberadaannya diwilayah Republik Indonesia;oBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan dan saksi telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;2.

BersamaKelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, Sedangkan Tergugat dahulu tinggal di JI.

Bersama Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sekarang tidak diketahuialamatnya atau keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;o Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan,tetap!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ismail Ingga alias Ingga, Terdakwa II Ambotang alias Ambo dan Terdakwa III Arba Warat alias Arba, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kegiatan merusak dan menebang tumbuhan yang dilindungi atau bagian-bagiannya dalam keadaan hidup atau mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menyatakan Terdakwa IV Saidul Onal alias Onal tersebut

di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kegiatan perkebunan tanpa ijin menteri didalam kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;

Wolo merah Riung (RTK142), Pulau Flores yang terletak di kabupaten Daerah tingkat II Ngada, Provinsi Daerah Tingkat I Nusa Tenggara Timur, Seluas 4.016,8 (empat ribu enam belas koma delapan) hektar sebagai kawasan tetap dengan fungsi sebagai Cagar Alam;

Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM,S.H
Terdakwa:
1.ISMAIL INGGA
2.AMBOTANG
3.ARBA WARAT
4.SAIDUL ONAL

Arba dikabulkan olehAyah Penggugat yang selanjutnya tanah sawah obyek sengketa dijualgadai oleh H. Arba kepada Tergugat pada tahun 1975 dengan uang Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ;Setelah 10 tahun berlangsungnya jual gadai tersebut yaitu pada tahun1985 Ayah Penggugat mulai mendesak H. Arba agar menebus kembaligadai tersebut namun tidak dilakukan oleh H. Arba dengan belum adauang sampai Ayah Penggugat meninggal dunia tahun 2004 tidak kurangdari 7 kali Ayah Penggugat mendesak H.

Arba agar menebus tanah sawahtersebut namun tetap tidak berhasil;Setelah Ayah Penggugat meninggal dunia, Penggugat menemui Tergugat untuk meminta tanah sawah yang digadai oleh H. Arba (tanah obyeksengketa) diserahkan kembali ke Penggugat sebagai anak / ahli warisalmarhum H. Amin namun Tergugat mengatakan bahwa tanah obyeksengketa sudah ia beli labur pada H. Arba dan sudah ia jual labur kepadaH.

Arba adalah alasan yang dibuatHal. 2 dari 10 hal. Put. No. 1543 K/Pdt/ 201110.11.12.(bohong) apalagi H.

Arba atas jjindari ayah Penggugat (H.

Arba saja tidakterbukti dan juga H. Arba menjual labur pada H. Kadir Pale juga tidakterbukti;d. Surat Pajak (SPPT) (bukti Tl2) sangat rancu karena di satu sisiTergugat (H. Kadir Pale) dalam perkara ini mengaku telah membelilabur tanah tersebut dari H.

Menetapkan barang bukti berupa:- 16 (enam belas) batang kayu olahan ukuran 21/2x6x4 meter jenis rimba campuran;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit mesin pemotong kayu merk Montana warna Orange;- 1 (satu) buah parang pemotong kayu berikut rantai pemotong;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) yang ditandatangani oleh Reje Kampung Mas Arba tanggal 2 Februari 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KARIMANSYAH BIN ZAINUDDIN CIBRO;Tempat lahir : Ramung;Umur/tanggal lahir :33 tahun/1 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Mas Arba, Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam

dan menyesali perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2017/PN.Tkn.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wana anna n Bahwa ia Terdakwa KARIMANSYAH BIN ZAINUDDIN CIBRO, padabulan Nopember 2016 sekitar pukul 09.00 WIB sampai dengan bulanDesember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamTahun 2016, 2017 bertempat di Lokasi Hutan Lindung Kampung Mas Arba

72222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee Bahwa pada bulan Nopember 2016 sekitar pukul 09.00 WIB sampaidengan bulan Desember 2016 bertempat di Lokasi Hutan LindungKampung Mas Arba (Arul badak) Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah (Titik Lokasi Penebangan dan Pengolahan Kayu 964047,6BT,430'6,4"LU dan Titik Lokasi Penebangan dan Pengolahan Kayu9640'48,3BT, 4305,2LU) Terdakwa Karimansyah Bin Zainuddin Cibro(selanjutnya disebut Terdakwa) melakukan penebangan pohon danpengolahan kayu dengan

(Arul badak) Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah) meminta saksi Jemelah mengeluarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik), kKemudian saksiJemelah menyuruh Terdakwa untuk menemui saksi Ramlan (SekretarisKampung Mas Arba (Arul badak) Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah), selanjutnya Terdakwa datang ke rumah saksi Ramlan memintauntuk dibuatkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(sporadik) atas nama orang tua Terdakwa (Zainuddin Cebro) dengantanggal mundur yaitu

JEMELAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Reje Kampung Mas Arba Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2017/PN.Tkn.Bahwa Terdakwa merupakan warga Kampung Mas Arba KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah yang sebelumnya merupakanpendatang dari Bies;Bahwa pada awal bulan Januari 2017 Anggota Polres Aceh Tengah datangke rumah Saksi menanyakan mengenai lokasi tempat penebangan,pengolahan kayu dan sisasisa kayu

Bahwa setelah diterbitkanya Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohontersebut ternyata terdapat kesalahan penulisan Pemohon, dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut nama Pemohon tertulis MUHAMMAD HUSNI ARBA';5.

Bahwa sementara penulisan data nama Pemohon yang semestinya atau yangbenar adalah MUHAMMAD HUSNI ARBA sebagaimana data nama Pemohonyang tertera didalam Surat Keterangan Lahir Nomor : 470/093/XII/2000 yangdi terbitkan Kantor Desa Sumberwulan tertanggal 20 Desember 2000 ;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PN.Wsb6.

Bahwa data nama Pemohon yang tertera didalam Ijazah pemohon Nomor :MTs.21/13.07/PP.01.1/030/2016 tertanggal 11 Juni 2016 yang diterbitkanKementerian Agama Republik Indonesia data nama Pemohon. tertulisMUHAMMAD HUSNI ARBA ;7.

ARBA sebagaimanapenulisan data nama yang tertera didalam Keterangan Lahir dan ljazahPemohon;9.

dirubahdan/atau diperbaiki menjadi MUHAMMAD HUSNI ARBA sebagaimanapenulisan data nama yang tertera didalam Keterangan Lahir dan ljazahPemohon;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya;
2. Menetapkan nama dan data lahir Pemohon I yang semula Jainal Arifin bin Madli, lahir di Pekan Arba, tahun 1969 serta nama dan data lahir Pemohon II yang semula Ramlah binti Sikur, lahir di Parit 8 Pekan Arba, tahun 1973, sebagaimana yang termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 334/6/XI/1991 tanggal 05 November 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau adalah

SALAH, lahir di Parit 08 Pekan Arba, Tahun 1973, hal tersebut terjadidisebabkan karena orang yang memberi data identitas pemohon kepadaKUA tersebut salah memberi informasi atau keterangan tentang data diriPemohon..

Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama dan data lahirPemohon dan Pemohon II di Kutipan Akta Nikah No. 334/6/XI/1991 yaitutertulis NAMA SALAH, lahir di Pekan Arba, tahun 1969 dan NAMA SALAH,lahir di Parit 08 Pekan Arba, Tahun 1973 di rubah menjadi PEMOHON I,tempat lahir di Tembilahan, 16 April 1972 dan PEMOHON II, tempat lahir diTembilahan, 19 Juni 1970 disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK)..

Menetapkan nama dan data lahir Pemohon dan Pemohon II yang semulatertulis NAMA SALAH, lahir di Pekan Arba, tahun 1969 dan NAMA SALAH,lahir di Parit 08 Pekan Arba, Tahun 1973 sebagaimana yang termuat diKutipan Akta Nikah No : 334/6/XI/1991 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau,tanggal 05 November 1991 adalah keliru yang benarnya adalah PEMOHONI, tempat lahir di Tembilahan, 16 April 1972 dan PEMOHON II, tempat lahir diTembilahan, 19 Juni

, 19 Juni 1970;Menimbang, bahwa data lahir Pemohon II di Parit 8 Pekan Arba, tahun1973 adalah data lahir Pemohon di Tembilahan, 19 Juni 1970, sesuai yangtercantum pada dokumen milik Pemohon Il, oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan berdasarkan faktafakta di atas cukup memberikan bukti namayang seharusnya digunakan dalam setiap pencatatan formil dan autentik atasdata lahir Pemohon II di Tembilahan, 19 Juni 1970 bukan di Parit 8 Pekan Arba,tahun 1973, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon

Menetapkan nama dan data lahir Pemohon yang semula NAMA SALAH,lahir di Pekan Arba, tahun 1969 serta nama dan data lahir Pemohon II yangsemula NAMA SALAH, lahir di Parit 8 Pekan Arba, tahun 1973, sebagaimanayang termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 334/6/XI/1991 tanggal 05November 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.TbhTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau adalah keliru, yangbenarnya adalah PEMOHON I,

Raniadalah :

1. Misba Arba Bin Abd. Rafur. AR selaku anak Laki-Laki Kandung;
2. Rahmat Arba Bin Abd. Rafur. AR, selaku anak Laki-Laki Kandung;
3. Muharram Arba Bin Abd. Rafur. AR, selaku anak Laki-Laki Kandung;
4. Irhamuddin Arba Bin Abd. Rafur. AR, selaku anak Laki-Laki Kandung;
5. Cut Maneh Binti Atailah, selaku Ibu Kandung;

Pekan Arba Lr. Rahmat Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir dengan membawa 1 (satu) paketsedang Narkotika Golongan jenis shabushabu yang dibungkus plastikputih bening.

Pekan Arba Lr.

Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 September2018 sekira pukul 11.00 WIB di kontrakan Terdakwa ABDUL JAAR binABDUL SYUKUR yang beralamat di Jalan Pekan Arba Lr. RahmatKelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirRiau.

Lr.Rahmat Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilirRiau.

Pekan Arba Lr. Rahmat Kelurahan Pekan Arba Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir setelah Terdakwa ABDUL JAFAR Bin ABDULSYUKUR menelepon dan mengatakan gak ke rumah ya, setelah Terdakwa IIMUHAMMAD RIFA' Bin SULAIMAN mendapatkan telepon tersebut, TerdakwaI1 MUHAMMAD RIFA'I Bin SULAIMAN langsung ke rumah kos Terdakwa ABDUL JA'FAR Bin ABDUL SYUKUR yang beralamat di JI. Pekan Arba Lr.Rahmat Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir.

Bahwa setelah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di jl.Pekan Arba Lr.

Pekan Arba Lr.

Ramadhan RT.03 RW.01 Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan, sdangkan Tergugat tinggal di JI. Sapta Gg.

DARIMIN tempat tanggal lahir : Singosari, 27 tahun dan Nama Pemohon II : SAIBATUL ISLAMIYAH binti ARBA IMAM tempat tanggal lahir : Gondowangi, 18 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 64/47/III/1977 tanggal 30 Maret 1977 diubah menjadi Nama Pemohon I : MAKSUM bin SAMIUN tempat tanggal lahir : Malang, 06 Juni 1950 dan Nama Pemohon II : ISLAMIYAH binti ARBA IMAM tempat tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1959;
3.

DARIMIN tempat tanggallahir : Singosari, 27 tahun dan Nama Pemohon II : SAIBATUL ISLAMIYAHbinti ARBA IMAM tempat tanggal lahir : Gondowangi, 18 tahun sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : MAKSUM bin SAMIUN tempattanggal lahir : Malang, 06 Juni 1950 dan Nama Pemohon II : ISLAMIYAHbinti ARBA IMAM tempat tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1959;5.

DARIMIN tempattanggal lahir : Singosari, 27 tahun dan Nama Pemohon Il : SAIBATULISLAMIYAH binti ARBA IMAM tempat tanggal lahir : Gondowangi, 18 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 64/47/III/1977 tanggal30 Maret 1977 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MAKSUM binSAMIUN tempat tanggal lahir : Malang, 06 Juni 1950 dan Nama PemohonISLAMIYAH binti ARBA IMAM tempat tanggal lahir : Malang, 01 Agustus1959;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

DARIMIN tempat tanggal lahir : Singosari, 27 tahun dan NamaPemohon II : SAIBATUL ISLAMIYAH binti ARBA IMAM tempat tanggal lahir :Gondowangi, 18 tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MA'SHOM bin ACH.DARIMIN tempat tanggal lahir : Singosari, 27 tahun dan Nama Pemohon II :SAIBATUL ISLAMIYAH binti ARBA IMAM tempat tanggal

DARIMIN tempat tanggallahir : Singosari, 27 tahun dan Nama Pemohon II : SAIBATUL ISLAMIYAHbinti ARBA IMAM tempat tanggal lahir : Gondowangi, 18 tahun;3.

DARIMIN tempat tanggal lahir : Singosari, 27 tahun dan NamaPemohon II : SAIBATUL ISLAMIYAH binti ARBA IMAM tempat tanggallahir : Gondowangi, 18 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 64/47/III/1977 tanggal 30 Maret 1977 diubah menjadiNama Pemohon : MAKSUM bin SAMIUN tempat tanggal lahir :Malang, 06 Juni 1950 dan Nama Pemohon II : ISLAMIYAH binti ARBAIMAM tempat tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1959;3.

persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara:PDM06/TMBIL/12/2014 ttertanggal 07 Januari 2015 yang dibacakan dalam persidangan tanggal 04 Februari 2015,yang pada pokoknya sebagaiDAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa I Mulyadi Bin Kasim bersamasama dengan terdakkwa II SuradiBin Arsyad , pada Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober atau dalam tahun 2014,bertemu di sebuahlahan yang terletak di Rt. 002 RW. 01 kelurahan pekan arba

Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir dengan luas lebih kurang 3 hektar ,kemudian pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa bersamasamadengan terdakwa Mulyadi bin kasim menuju lahan yang terletak di Rt. 002 RW. 01kelurahan pekan arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Riaudengan berjalan kaki,selanjutnya setelah para Terdakwa berada di area lahantersebut,Terdakwa I Mulyadi bin kasim langsung membakar tumpukan rumput ataudanah kering sebanyak 2(dua

O1 kelurahan Pekan Arba Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir Riau yang dibuat oleh saudara Ardhi Yusuf,S.Hut,M.Agr,yaitu:1. Kerusakan Ekologis,lahan yang dibuka untuk penyiapan lahan kebun masyarakatdengan cara dibakar menimbulkan kerusakan ekologis.a. Penyimpanan air,b. Pelepasan karbon (carbon release),c. Perosot karbon (carbon reduction).2. Kerusakan Ekonomia. Hilangnya umur pakaib.

Sehingga total kerugian Ekologi dan Ekonomis akibat pembakaran dilahanmasyarakat adalah Rp.203.898.531,Bahwa berdasarkan surat keterangan Ahli kebakaran hutan dan lahan oleh saudaraArdhi Yusuf,S.Hut, M.Agr,berdasarkan investigasi yang dilakukandi area lahanmasyarakat kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir provinsi Riau,pada tanggal 13 oktober 2014,diperoleh fakta berdasarkan datalapangan,maka dapat disimpulkan bahwa:1.Melihat lokasi yang terbakar dapat dijelaskan bahwa

Ahli,ARDHI YUDUF,S.Hut, M.Agr.;1.Bahwa benar Ahli diperiksa dalam persidangan sehubungan dengan sepengetahuanahli dalam permasalahan pembakaran lahan yang terjadi pada Kamis tanggal 09Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di Rt. 002 RW. 01 KelurahanPekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Inhil.Bahwa tugas pokok ahli selaku kepala Bidang kerusakan Lingkungan danPejabat Pengawas Lingkungan Hidup Daerah Kantor BLH Kabupaten Inhiladalaha.

Swadaya Murni RT. 002 RW. 015 KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pekan Arba, 08 Oktober 1986,agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, pendidikan terakhir tidaktahu, bertempat tinggal di Jalan Pekan Arba RT. 003 RW. 001Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 0011/011/1/2017, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah diKUA tersebut pada tanggal 06 Januari 2017 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus perjaka.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di Jalan Pekan ArbaRT. 003 RW. 001 Kelurahan Pekan Arba

Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau. dan terakhir tinggal di rumah milikorang tua Tergugat yang terletak di Jalan Pekan Arba RT. 003 RW. 001Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau sampai berpisah.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak yaitu : ANAK, Lahir di Tembilahan, 31 Oktober 2017,tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis

Swadaya Murni RT. 002RW. 015 Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan, sedangkanTergugat bertempat tinggal di Jalan Pekan Arba RT. 003 RW. 001Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;10e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diusahakan upaya damai,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keteranganketerangan saksi sebagaimana telahdituangkan di atas bersumber dari pengetahuan, penglihatan ataupendengaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi

Swadaya Murni RT. 002RW. 015 Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan, sedangkanTergugat bertempat tinggal di Jalan Pekan Arba RT. 003 RW. 001Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diusahakan upaya damai,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam penilaian Majelis Hakim denganmemperhatikan keterangan 2 orang saksi Penggugat, jika kaitkan dengandalildalil yang dikemukan Penggugat dalam surat gugatannya, meskipuntidak

Setelah ituTerdakwa pulang ke rumah untuk mencoba beberapa pil ekstasi dantidak beberapa lama setelah itu Terdakwa langsung pergi menuju kerumah saksi ABDUL JAFAR Bin ABDUL SUKUR yang beralamat di JalanPekan Arba Lorong Rahmat.

Sesampainya dirumah saksi ABDUL JAFARBin ABDUL SUKUR, Terdakwa bersama dengan saksi ABDUL JAFARBin ABDUL SUKUR menggunakan shabushabu secara bersamasama,dan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 bertempat di dalamrumah Terdakwa di Jalan Pekan Arba Kelurahan Pekan Arba sekirapukul 10.30 wib Terdakwa ditangkap oleh saksi KHALID MUHAMMADALI dan saksi ALEXANDER SIMAMORA Bin J.

Kelurahan Pekan Arba Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir Riau;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Tbh.

Sesampainya dirumah saksi ABDUL JAFAR Bin ABDULSUKUR, Terdakwa bersama dengan saksi ABDUL JAFAR Bin ABDUL SUKURmenggunakan shabushabu secara bersamasama, dan pada hari Selasatanggal 25 September 2018 bertempat di dalam rumah Terdakwa di JalanPekan Arba Kelurahan Pekan Arba sekira pukul 10.30 wib Terdakwa ditangkapoleh saksi KHALID MUHAMMAD ALI dan saksi ALEXANDER SIMAMORA BinJ.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal, di GangSaudara, RT.003/RW.001, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau selama 20 tahun, sampai Gugatan Inidiajukan dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (SATU) orang anak ANAK perempuan., lahir di Pekan Arba, 08Januari 2001;.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pekan Arba, Gang Saudara,RT 03, RW 01, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Pekan Arba,Kabupaten Indragiri Hilir.

Di muka sidang, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Pekan Arba sampaidengan berpisah;Halaman 4 dari 15 halaman putusan Nomor 0012/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pekan Arba, Gang Saudara,RT 03, RW 01, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Pekan Arba,Kabupaten Indragiri Hilir.

TbhBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Pekan Arba sampaidengan berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 (satu) orang anak dan sekarang anak bersamaPenggugat;Bahwa awalnya membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 sudah tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahuinya karena sering melihat dan mendengarsendiri