Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) satu unit sepeda motor merek Yamaha F One ZR BM 2419 TN warna hitam Nomor : Rangka MH34NSO134K947564 Nomor Mesin C7924546- ;Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi David Arfianto ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki suatu barang yang seluruhnya ataau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwadatang kerumah saksi Rentauly dan meminjam sebentar sepeda motor merekYamaha F One ZR BM. 2419 TN milik saksi David Arfianto

David Arfianto. 2. MuslimSiregar Als Muslim dan 3.. Deddy Subianto Als Deddy dibawah sumpahmemberikan keterangannya sebagai berikut .1. Saksi DAVID ARFIANTO menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kepersidangan masalahpenggelapan 1(satu) unit kendaraan roda 2 yaitu Sepeda Motor YamahaF.One ZR BM. 2419 TN yang dipinjam oleh terdakwa. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 September 2013 sekirapukul 20.30 wib bertempat di rumah Rentauli Simanjuntak di JIn.

tersebut dengan alasan untuk membeli nasi, sehingga dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan dan seijin DAVID ARFIANTO selaku pemiliknya.

Payung Sekaki Pekanbaru ;Menimbang, bahwa waktu itu alasan Terdakwa meminjam sepeda motorkorban untuk membali nasi tetapi tidak dikembalikan, berarti penguasaanTerdakwa atas sepeda motor milik DAVID ARFIANTO tersebut atas dasarmeminjam bukan karena kejahatan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhi seluruh unsur dalam pasal 372KUHP, maka Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak Pidana PENGGELAPAN;Menimbang bahwa dipersidangan tidak ditemukan

Menetaplan agar Terakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) satu unit sepeda motor merek Yamaha F One ZR BM 2419 TNwarna hitam Nomor : Rangka MH34NS0134K947564 Nomor MesinC7924546 ;Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi David Arfianto ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 30 Januari 2013 oleh kami : H. ISNURUL. S.

Menyatakan terdakwa I LYNTAR DONY WYGANANDA BIN AGUS DWIRATMOKO , terdakwa II TRI INDARTO ALIAS KOTREK BIN MARTIJAN , terdakwa III CHRISNA ARFIANTO ALS KRISNA BIN SUBARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Lyntar dony wygananda oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari , Para terdakwa II Tri Indarto alias Kotrek Bin Martijan dan terdakwa III Chrisna Arfianto Alias Krisna Bin Subardi dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KOTREK Bin MARTIJAN3.CHRISNA ARFIANTO Als. KRISNA Bin SUBARDI. (Alm)

CHRISNA ARFIANTO ALS. KRISNA BINSUBARDI, ALM bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1),(2)ke2 KUHP.1 Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa I. LYNTAR DONYWYGANANDA BIN AGUS DWIRATMOKO dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan, Para terdakwa Il. TRI INDARTO ALS. KOTREK BIN MARTIJAN dan Paraterdakwa III. CHRISNA ARFIANTO ALS.

CHRISNA ARFIANTO ALS. KRISNA BIN SUBARDI, ALM, dansaksi Feri Kristanto Als.

CHRISNA ARFIANTO ALS. KRISNA BIN SUBARDI, ALM,para saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp 7.310.000, (tujuh juta tiga ratussepuluh ribu rupiah).Perbuatan para Para terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365ayat (1), (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa Para terdakwa I. LYNTAR DONY WYGANANDA BIN AGUSDWIRATMOKO, Para terdakwa II. TRI INDARTO ALS. KOTREK BIN MARTIJAN,Para terdakwa III. CHRISNA ARFIANTO ALS. KRISNA BIN SUBARDI, ALM, dansaksi Feri Kristanto Als.

CHRISNA ARFIANTO ALS.

CHRISNA ARFIANTO ALS. KRISNA BIN SUBARDI, ALM, dan saksiFeri Kristanto Als. GP Bin Dwinardi (dalam penuntutan secara terpisah) yangpada saat itu sedang berada semobil dengan menggunakan (satu) unit mobilToyota Twincam No.Pol.

alamat jalan Pesanggrahan III No. 3 B, Rt.34, Rw.11,Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun ;Bahwa selain barang tersebut, terdakwa bersama ketiga kawan terdakwa jugamengambil barang lain berupa kunci sepeda motor merk Yamaha Mio milikRUDDY ARFIANTO yang kemudian terdakwa buang di AlonAlon, Kota Madiun ; Bahwa uu... 1%.Bahwa terdakwa dan ketiga kawan terdakwa tersebut diatas timbul niat untukmelakukan pencurian sesaat setelah melihat kondisi korban yang sedang tidurtergeletak dengan pulas

ditempat tersebut, awalnyaterdakwa dengan berboncengan sehabis mimumminuman keras berniat untuk mutermuter dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat melintas ditempat tersebutdan melihat kondisi korban maka terdakwa bersama kawankawan kemudianmenghentikan sepeda motor dan selanjutnya melakukan pencurian tersebut ;Bahwa posisi awal barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type8320 warna merah kombinasi hitam dengan No.Imei 359871019293703 dan No.Pin : 30006D22 milk saudara RUDDY ARFIANTO

untuk mengambil handphone Blackberrytersebut ;Bahwa terdakwa ARIS mengambil barang tersebut dengan cara terlebih dahulumembuka retsletng tas saudara RUDDY ARFIANTO kemudian memasukkantangannya dan selanjutnya mengambil barang berupa handphone Blackberry tersebutdan membawanya ;Bahwa setelah handphone merk Blackberry tersebut dikuasai oleh terdakwa ARISdan kemudian terdakwa ARIS mengajak kami untuk meninggalkan korban,kemudian pada saat dijalan terdakwa ARIS menunjukkan kepada kami handphonemerk

alamat jalan Pesanggrahan III No. 3 B, Rt.34, Rw.11,Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun ;Bahwa selain barang tersebut, terdakwa bersama ketiga kawan terdakwa jugamengambil barang lain berupa kunci sepeda motor merk Yamaha Mio milikRUDDY ARFIANTO yang kemudian terdakwa buang di AlonAlon, Kota Madiun ;Bahwa terdakwa dan ketiga kawan terdakwa tersebut diatas timbul niat untukmelakukan pencurian sesaat setelah melihat kondisi korban yang sedang tidurtergeletak dengan pulas karena mabuk diatas

trotoar sebelah selatan pinggir jalanPerintis Kemerdekaan, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa posisi awal barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type8320 warna merah kombinasi hitam dengan No.Imei 359871019293703 dan No.Pin : 30006D22 milk saudara RUDDY ARFIANTO alamat jalan Pesanggrahan IIINo. 3 B, Rt.34, Rw.11, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun,sebelum terdakwa dan bersama ketiga kawan terdakwa curi adalah didalam tas kecilyang sedang

Bahwa kemudian ketika terdakwa mengantarkanshabu tersebut ke rumah Babeh yang juga di daerah Pondok Bambu JakartaTimur, terdakwa mampir ke sebuah warung dan tidak berapalama kemudianterdakwa didatangi oleh saksi Sugeng Sriyono dan saksi Taufik Arfianto besertatim yang merupakan petugas kepolisian Polsek Duren Sawit, dan ketikadilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus plastik klip shabu di dalam bungkus rokok Gudang Garam Filterdidalam kantong celana

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Berawal dari saksi Sugeng Sriyono dan saksi Taufik Arfianto beserta timyang merupakan petugas kepolisian Polsek Duren Sawit sedang melakukanobservasi lapangan mendapatkan informasi dari masyarakat jika disekitar JalanTaruna Rt.08 Rw.04 Kelurahan Pondok Bambu Kecamatan Duren Sawit JakartaTimur sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, yang selanjutnya darisaksi Sugeng Sriyono dan saksi Taufik Arfianto beserta tim melakukanpenyelidikan

beserta timmelakukan penyelidikan dan observasi lebih lanjut di wilayah tersebut,kemudian melihat seorang lakilaki dengan gerak gerik yangmencurigakan yang selanjutnya kita ketahui adalan terdakwa sedangberada di sebuah warung; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi TAUFIK ARFIANTO ketika itu langsungmenghampiri terdakwa dan melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip shabuHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 907/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

TimTaufik Arfianto dan saksi Sugeng Sriyono beserta tim mengamankanTerdakwa;Bahwa jika terdakwa berhasil mengantarkan shabu tersebut kepada Babeh,Ajo zzzakan memberikan uang sebesar Rp50.000.

Ketika Terdakwa mengantarkan shabu tersebut kerumah Babeh di daerah Pondok Bambu Jakarta Timur, namun terdakwamampir ke sebuah warung dan tidak berapa lama kemudian terdakwadidatangi oleh saksi Taufik Arfianto dan saksi Sugeng Sriyono beserta timmengamankan Terdakwa.

Penggugat:
DEDI ARFIANTO
Tergugat:
1.MAMAN SURYAMAN
2.SUARDI BAHRUN
3.IZHAR SYAPAWI
4.RIZWAN MANADI BANGSAWAN

Arfianto bin Soemarsono, lahir di Sidoarjo, pada tanggal05 Maret 1974, umur 45 tahun, Agama Islam, Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Taman, sebagai Pemohon I;2. Budi Setiawan bin Soemarsono, lahir di Sidoarjo, padatanggal 14 Juli 1976, umur 43 tahun, Agama Islam, KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, , KecamatanWaru, sebagai Pemohon II;3.

ARFIANTO (pemohon I);2. BUDI SETIAWAN (pemohon II);3. CAHYONO KURNIAWAN (pemohon III);A. DEDI SETIADI (pemohon IV);b. SAMIARNI;C. H. SOEMARJOTO telah meninggal dunia di Surabaya, padatanggal 08 Desember 2011 dan semasa hidup menikah dengan HJ.YAYAN SURYANTI (berdasarkan Kutipan Akta Nikah KUA PabeanCantikan Nomor : 672/20/X/78 tanggal 13 Nopember 1978) telahdikaruniani 2 (dua) orang anak sebagai berikut :1.

ARFIANTO (sebagai cucu pengganti dari AlmarhumSOEMARSONO);2. BUDI SETIAWAN (sebagai cucu pengganti dari AlmarhumSOEMARSONO);3. CAHYONO KURNIAWAN (sebagai cucu pengganti dari AlmarhumSOEMARSONO);4. DEDI SETIADI (sebagai cucu pengganti dari AlmarhumSOEMARSONO);5. SAMIARNI (Sebagai anak perempuan kandung);6. MAYA REINATA APRIHANTINI (Sebagai cucu pengganti dariAlmarhum H. SOEMARJOTO);7. IWAN FAJAR WIRAWAN (sebagai cucu pengganti dari AlmarhumH. SOEMARJOTO);Hal. 4 dari 8 Pen.

ARFIANTO (sebagai cucu pengganti dari AlmarhumSOEMARSONO);b. BUDI SETIAWAN (Sebagai cucu pengganti dari AlmarhumSOEMARSONO);c. CAHYONO KURNIAWAN (sebagai cucu pengganti dari AlmarhumSOEMARSONO);d. DEDI SETIADI (Sebagai cucu pengganti dari AlmarhumSOEMARSONO);e. SAMIARNI (Sebagai anak perempuan kandung).Hal. 5 dari 8 Pen. No. 0713/Pdt.P/2019/PA.Sbyf. MAYA REINATA APRIHANTINI (Sebagai cucu pengganti dariAlmarhum H. SOEMARJOTO);g. IWAN FAJAR WIRAWAN (sebagai cucu pengganti dari AlmarhumH.

Yus Arfianto dan Terdakwa II. Erwin Kalpindona tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Penuntut Umum:
1.RIO BATARO SILALAHI.SH
2.SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
1.YUS ARFIANTO
2.ERWIN KALPINDONA

YUS ARFIANTO dan terdakwa II. ERWINKALPINDONA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . YUS ARFIANTO danterdakwa II. ERWIN KALPINDONA masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.

YUS ARFIANTO dan terdakwa Il.

YUS ARFIANTO dan terdakwa Il. ERWINKALPINDONA tidak memiliki izin untuk mengambil ayam siam milik saksi korbanLOWINTO;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. YUS ARFIANTO dan terdakwa II.ERWIN KALPINDONA, saksi korban LOWINTO mengalami kerugian sebesarRp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHPidana;Subsidair:Bahwa terdakwa . YUS ARFIANTO dan terdakwa Il.

YUS ARFIANTO dan terdakwa Il. ERWINKALPINDONA tidak memiliki izin untuk mengambil ayam siam milik saksi korbanLOWINTO;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I.

Yus Arfianto dan Terdakwa II. Erwin Kalpindonatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Yus Arfianto dan Terdakwa II. Erwin Kalpindonaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;4.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HARIS ARFIANTO, SH, M.H terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HARIS ARFIANTO, SH, M.H oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

ABDUL HARIS ARFIANTO, SH, periode Mei 2020 s/d Februari 2021;

TETAP DALAM BERKAS PERKARA.

1) Hp merk Vivo warna hitam dengan no imei 1 : 867469049080699 dan no imei 2 : 867469049080681.

2) Sim Card dengan no : 081330125603.

3) imei 2 : 861933045649324 beserta nomor handphone 081615052222

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI I KETUT WINARSA.

Terdakwa:
ABDUL HARIS ARFIANTO SH. MH

Sby tanggal 4 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hery Arfianto alias Heri Arfianto bin Sutamat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eni Haryati binti Ngadirun Al Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon (Hery Arfianto alias Heri Arfianto bin Sutamat) untuk membayar mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan biaya Maskan, Kiswah dan Nafkah selama Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta

ADHI ARFIANTO

berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;1.melawan:KUSDIANTO, bertempat tinggal di Jambu Lor RT.06/RW.01 Jambu, Kabupaten Semarang;PRAYOGO, bertempat tinggal di Tambaksari RT.02/RW.02, Tambakboyo, Ambarawa;RETNO ZULKARNAEN, bertempat tinggal di SeselRT.03/ RW.03, Jambu, Kabupaten Semarang;YULI EVIANTO, bertempat tinggal di Ngebong RT.01/RW.08 Pinggit, Pringsurat, Ambarawa;BUDI WALUYO, bertempat tinggal di Boto RT.02/RW.02 Bumiayu, Selopampang, Temanggung;ADHI ARFIANTO

Kreasi Parquet IndustriTemanggung di bagian produksi;Bahwa PT.Tanjung Kreasi Parquet Industri Temanggung adalahperusahaan yang bergerak di bidang flooring kayu;Bahwa para Penggugat telah bekerja di PT.Tanjung Kreasi ParquetIndustri Temanggung selama 2 tahun lebih sampai 8 tahun lebihdengan rincian sebagai berikut:Kusdianto masa kerja 8 tahun lebih;Prayoga masa kerja 5 tahun lebih;Retno Zulkarnaen masa kerja 6 tahun lebih;Yuli Evianto masa kerja 7 tahun lebih;Budi Waluyo masa kerja 2 tahun lebih;Adhi Arfianto

Bahwa pada tanggal 30 September 2016 telah terjadi kecelakaanlalu lintas di jalan SeriritSingaraja, Km. 1314, tepatnya sebelahbarat simpang tiga Kaliasem, wilayah Dusun Bunut Panggang,Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, sekira jam15.45 yang melibatkan pengemudi sepeda motor Honda beat DK7205 VM Made Agus Widi Saputra dengan kendaraan pick up DK9859 UR yang dikemudikan oleh sdr M Imron Arfianto;.

M.lmron Arfianto sebagaitersangka atas meninggalnya korban Made Agus Widi Saputra,anak Pemohon;3. Memerintahkan Termohon memulihnkan hakhak anak Pemohonbaik dalam kedudukan maupun harkat dan martabatnyamenyangkut Hak Asasi Manusia;4.

Putusan No.01/Pid.Pra/2017/PN.Sogr.dengan kecepatan tinggi menyalip mobil denganmengambil haluan kekanan hingga menabrak mobil PickUp No Pol DK 9859 UR yang datang dari arah timur yangdikendarai oleh saksi M IMRON ARFIANTO dan jatuhdisebelah selatan as jalan bersama pengendaranya(disebelah kanan as jalan).

Putusan No.01/Pid.Pra/2017/PN.Sogr.T18T19ditetapbkan sebagai TERSANGKASurat Permohonan Pinjam Pakai Barang Buktikecelakaan Lalulintas berupa kendaraan Pick up DK9859 UR atas Nama Pemohon M IMRON ARFIANTO,tanggal 3 Oktober 2016.Surat Perintah Titip Rawat Barang Bukti Nomor : Sp.Sita /07.a/X/2016/Lantas, tanggal 6 Oktober 2016berupa : 1 (satu) Unit suzuki Carry pick up DK 9859 URatas Nama M IMRON ARFIANTO dan Berita AcaraPenitipan Barang berupa : 1 (satu) Unit suzuki Carry pickup DK 9859 UR atas Nama

Sdr M Imron Arfianto di duga telahmelanggar Pasal 231 UU 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan yang menyatakan angka 1 huruf a dan b sebagaiberikut :1) Pengemudi Kendaraan Bermotor yang terlibat KecelakaanLalu Lintas, wajib :a. Menghentikan kendaraan yang dikemudikannya,b.

AliasAMBON yang beralamat di Dusun Rejosari Ill Rt. 006 Rw. 03, DesaGrabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang bersama dengan SaksiAHMAD ARIF ARFIANTO Alias AMBON dan Saksi TOMY ARDIYANTOsetelah ketiganya pulang mencari ikan, lalu Terdakwa berpamitan untukpulang kerumah Terdakwa kepada Saksi AHMAD ARIF ARFIANTO AliasAMBON dan Saksi TOMY ARDIYANTO dengan berkata pada pokoknyaMAS TAK WANGSUL RIYEN GEH KULO MEH NYUWUN ARTO BEGARWANE KULO TAK GO NYAMBUNG URIP NGINJING WONG MINGGARI GADAH ARTO GANGSALEWU

Ahmad Arif Arfianto als Ambon datang ke rumah danbersedia membantu mencari suami korban (yaitu terdakwa).Bahwa saat itu sdr. Anmad Arif Arfianto als Ambon bercerita kalausebelum kejadian terdakwa ngobor (mencari ikan) di sawah bersamasdr.

Magelang dan sekira pukul 22.45 WIB setelah selesai mencariikan, Kami kembali ke rumah AHMAD ARIF ARFIANTO aliasAMBON.

BE GARWANNE KULO TAK GONYAMBUNG URIP NGINJING WONG MENG GARI GADAH ARTOGANGSALEWU dan dijawab oleh AHMAD ARIF ARFIANTO AliasAMBON dan TOMY ARDIYANTO GEH selanjutnya terdakwa pergidari rumah AHMAD ARIF ARFIANTO alias AMBON berjalan kakimenuju ke rumah RINA APRILIA.Bahwa sesampainya terdakwa di luar rumah RINA APRILIA diDusun Rejosari Ill Rt. 007 Rw. 03, Desa Grabag, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang yang berada tidak jauh dari rumahAHMAD ARIF ARFIANTO alias AMBON, terdakwa mendengarperkataanperkataan

ikan padasekira pukul 22.45 WIB terdakwa, AHMAD ARIF ARFIANTO aliasAMBON, dan TOMY ARDIYANTO kembali ke rumah AHMAD ARIFARFIANTO alias AMBON, membersihkan ikan hasil tangkapan didapur dan sekira pukul 23.00 WIB terdakwa berpamitan kepadaAHMAD ARIF ARFIANTO alias AMBON dan TOMY ARDIYANTOdengan berkata pada pokoknya MAS TAK WANGSUL RIYEN GEHKULO MEH NYUWUN ARTO BE GARWANNE KULO TAK GONYAMBUNG URIP NGINJING WONG MENG GARI GADAH ARTOGANGSALEWU dan dijawab oleh AHMAD ARIF ARFIANTO AliasAMBON dan TOMY

AA-5919-JF,dikembalikan kepada DANU ARFIANTO BIN UJANG EFENDI, - 1 (satu) pasang sandal warna cokelat merk Neckermann,- 1 (satu) potong jaket motif garis warna kuning abu-abu,dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

AA5919JF,Dikembalikan kepada saksi DANU ARFIANTO bin UJANG EFENDI.f. 1 (satu) pasang sandal warna cokelat merk Neckermann;g. 1 (Satu) potong jaket motif garis warna kuning abuabu;Dikembalikan kepada terdakwa MUAMAR bin NGARIFIN.4.

Saksi DANU ARFIANTO BIN UJANGEEFENDI, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi tersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa pernah menyewa sepeda motor Beat warna merahNopol : AA5919JP meninggalkan kartu identitas diri Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa pernah memperpanjang sewa sepeda motortersebut, namun saat itu Saksi curiga kepada Terdakwa sebab Terdakwatidak membawa sepeda motor tersebut; Bahwa selanjutnya

didalam tas yang berada dalam lemari tidak sempatdiambil Terdakwa;Halaman Odari 2halaman Putusan No. 124/Pid.B/2016/EN W sbMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganTerdakwa tersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa pernah menyewa sepeda motor Beat warna merah Nopol :AA5919JP dari DANU ARFIANTO

AA5919JF,merupakan sepeda motor yang disewa Terdakwa dari saksi DANU ARFIANTO binUJANG EFENDI, maka cukup alasan terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada DANU ARFIANTO BIN UJANG EFENDI, 1 (satu) pasang sandal warna cokelat merk Neckermann,Halaman 0 dari 12 halaman Putusan No. 124/Fid.B/2016/EN W sb 1 (satu) potong jaket motif garis warna kuning abuabu,merupakan barangbarang milik Terdakwa, maka cukup alasan untukmengembalikan barang bukti tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum

AA5919JF,dikembalikan kepada DANU ARFIANTO BIN UJANG EFENDI, 1 (satu) pasang sandal warna cokelat merk Neckermann, 1 (satu) potong jaket motif garis warna kuning abuabu,dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo pada hari SENIN, tanggal 10 Oktober 2016 olehkami: HAGA SENTOSA LASE, S.H., sebagai Hakim Ketua, DWI SURYANTAS.H.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 1522003, dari BidanNY.SRI KASIJATI, atas nama OKKY DWI ARFIANTO, diberi tanda3. Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No.474.1/3466/436.6.7/2012 tanggal 16 Oktober 2012,perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama OKKY DWIARFIANTO, diberi tanda P3 :4. Fotocopy .....4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDIK KUSTIAWAN,N.LK.: 3578040101740007, diberi tanda p4 g5.

RUZI RIZAL, yang keterangannya dibawah sumpah,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama PUDJI HARIANI di Surabaya padatanggal 01 April 1999 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki diberi nama OKKY DWI ARFIANTO, anakke2 (dua), lahir di Surabaya pada hari Minggu

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari : Minggu, tanggal 15 Pebruari2003, jam 16.55 Wib. telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama :wanna enna naan nnn nn n == === OKKY DWI ARFIANTO anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri: DEDIK KUSTIAWAN dan PUDJIHARIANT ; 3.

Deden Arfianto, 3. EtySofiawati. ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari registerbuku tanah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor. 1390/Cipeucangtanggal 5 Februari 2014 Surat Ukur No. 237/Cipeucang/2013tanggal 20 November 2013 seluas 5.170 M2 atas nama 1. MuljonoMartoatmodjo, 2. Deden Arfianto, 3, EtySofiawati ;Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara.

Deden Arfianto, 3. EtySofiawati (obyeksengketa). ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, bahwa permasalahan a quo merupakan masalah hakkebendaan/keperdataan antara Penggugat dengan para pihak . Muljono Martoatmodjo, 2.Deden Arfianto, 3.

DEDEN ARFIANTO,3.

Deden Arfianto,3. Ety Sofiawati (Tergugat II Intervensi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 88/2014tanggal 14 Mei 2014 yang dibuat oleh/dihadapan Vonny Rahayu Pawaka, SH.

Deden Arfianto, 3.

, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau suatutata cara, perouatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari saksi LILIK DWIARFIANTO bin UTOYO dan saksi FEBRIYANTO bin S.A WACHIDATMOSUDRO melakukan patroli di wilayah kecamatan Talang dimanasaksisaksi bertemu dengan warga yang mengatakan bahwa di desaLanggen ada praktek judi yang meresahkan warga sekitarnya atas informasitersebut saksi LILIK DWI ARFIANTO

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib saksi LILIK DWI ARFIANTO binUTOYO dan saksi FEBRIYANTO bin S.A WACHID ATMOSUDRO langsungmendatangi rumah terdakwa dimana saat ditangkap terdakwa sedangmelakukan transaksi jual beli togel melalui Handphone miliknya danmenunggu hasil pengeluaran angka togel Hongkong dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata benar terdakwa sedang melakukan aktifitas jual belliangka togel dengan menggunakan Handphone miliknya dan didapat barangbukti

Lilik Dwi Arfianto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang melayani jual bellijudi togel melalui sms (pesan singkat) menunggu hasil pengeluaran judijenis togel singapura dan hongkong serta menemukan barang bukti berupauang hasil penjualan, handphone dan buku rekapan yang digunakan untukberjualan judi togel singapura dan hongkong yang dijadikan sebagai barangbukti selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk di diproses lebihlanjut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan ditemukan

Lilik Dwi Arfianto bin Utoyo dan Sadr.Andi Febriyanto bin S.A Wachid Atmosudiro pada hari Sabtu tanggal 17Januari 2015 sekitar pukul 21.30 Wib di rumah terdakwa di DesaPesayangan Rt.17 Rw.04 Kecamatan Talang Kabupaten Tegal berdasarkanketerangan Terdakwa yang telah ditangkap terlebih dahulu;Bahwa saksi ditangkap saat sedang menunggu uang setoran pasanganangkaangka togel yang dibeli olen para pemasang melalui terdakwa;Bahwa saksi merupakan pengepul judi togel hongkong dan singapura sejakbulan Pebruari

Lilik Dwi Arfianto bin Utoyo danSdr. Andi Febriyanto bin S.A Wachid Atmosudiro karena telah berjualan judijenis togel singapura dan hongkong pada hari Sabtu tanggal 17 Januari2015 sekira jam 21.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Desa LanggenRt. 04/Rw.01 Kecamatan Talang Kabupaten Tegal;Bahwa terdakwa ditangkap terlebih dahulu oleh pihak kepolisian setelah ituSdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Doni Arif Arfianto bin Tri Mulyono) terhadap Penggugat (Rina Puji Astuti binti Mubin) dengan Iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Ontoseno Desa Getas PejatenKecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;MelawanDoni Arif Arfianto bin Tri Mulyono, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaandulu sopir, pendidikan SMP, tempat kediaman dahulu diRT.004 RW. 002 Gang.

Ontoseno Desa Getas Pejaten Kecamatan Jati KabupatenKudus selama 1 tahun 1 bulan berhubungan sebagaimana selayaknyasuami istri (bada dukhul) , dan dikaruniai 1 orang anak bernama ArsyilaRomeesa Shaqueena binti Doni Arif Arfianto, lahir pada 23 September2017 sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;5.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017, tanpa ada sebabdan alasan

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Doni Arif Arfianto bin TriMulyono) terhadap Penggugat (Rina Puji Astuti binti Mubin)dengan Iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Doni Arif Arfianto bin Tri Mulyono) kepada Penggugat (Rina PujiAstuti binti Mubin);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 September 20 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441 Hijriyah.

FRANKY YUVANO ARFIANTO HERMAN, Umur 37 tahun.2. GRACE FLORENTIA YOVITA HERMAN, Umur 32 tahun.3. STEPHANIE YOHANA HERMAN, Umur 29 tahun.4.

GING / JERRY HERMAN sudah tidak mampulagi melakukan pekerjaannya sedangkan dari dokter spesialis jiwamenerangkan oleh karena stroke pendarahan maka kesadarannyasangat menurun, sehingga yang bersangkutan terdapat gangguankognisi (kemampuan berfikir, ingatan, penilaian dan sebagainya);e Bahwa dokter tidak bisa memprediksi kapan LIEM HENG GING/JERRYHERMAN bisa sadar kembali;e Bahwa saksi tidak keberatan jika Pemohon ditetapkan sebagaiPengampu dari suaminya LIEM HENG GING/JERRY HERMAN;FRANKY YUVANO ARFIANTO

Halmanadisebutkan pula oleh saksisaksi Heru Erlangga, Roy Adi Soetanto dan FrankyYuvano Arfianto Herman di persidangan, yang menyebutkan Pemohon bertempattinggal di Jalan Cokroaminoto Nomor 136 Rt.010 Rw.004 Kelurahan Pandean,Kecamatan Taman, Kota Madiun;Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan bukti P2 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama LIEM HENG GING / JERRY HERMAN dan bukti P3berupa Kartu Keluarga (KK), dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi HeruErlangga, Roy Adi Soetanto dan Franky

Yuvano Arfianto Herman di persidangan,10ternyata calon Curandus LIEM HENG GING / JERRY HERMAN juga bertempattinggal di Kelurahan Pandean, Kecamatan Taman, Kota Madiun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal (domisili) diKelurahan Pandean, Kecamatan Taman, Kota Madiun, begitu pula dengan calonCurandus, LIEM HENG GING / JERRY HERMAN, juga bertempat tinggal diKelurahan Pandean, Kecamatan Taman, Kota Madiun, yang termasuk dalam daerahhukum / yurisdiksi Pengadilan Negeri Madiun, maka Pengadilan

baiktersebut, yang harus dan akan mengajukan permohonan pengampuan (curatele).akan tetapi, orang yang akan berada dibawah pengampuan tersebut, memerlukanorang lain sebagai wali pengampunya (curator) untuk mengurus segala kepentinganhukumnya;Menimbang, bahwa dari bukti P9 berupa surat keterangan dokter spesialiskedokteran jiwa Rumah Sakit Mitra Keluarga Surabaya dan bukti P10 berupa suratketerangan dokter spesialis syaraf serta keterangan saksisaksi Heru Erlangga, RoyAdi Soetanto dan Franky Yuvano Arfianto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Arfianto Nurdiansah bin Sarwanto) terhadap Penggugat (Desy Permatasari binti Candra Raharja);
4. Menetapkan hak hadhonah atas anak bernama Deandra Wahyu Khansa Rafani Binti Wahyu Arfianto Nurdiansah, Perempuan

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Deandra Wahyu Khansa Rafanibinti Wahyu Arfianto Nurdiansah, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo Nomor 3311LU060620180079 tanggal 6 Juni 2018, yang telah bermeterai cukupsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.3;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berhubung gugatan Penggugat dikabulkan karenaini adalah perceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, makaberdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim dalam menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kumulasi gugatanpemeliharaan anak (hadhanah) atas anak bernama Deandra Wahyu KhansaRafani binti Wahyu Arfianto

dan disempurnakan kembali menjadi Undang Undang Nomor17 Tahun 2016, baik menyangkut kesejahteraan anak, pendidikan anak,Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Skhmoralitas dan aqidah anak, termasuk kedekatan secara psichologis anakterhadap siapa yang telah memeliharanya selama orang tuanya berpisahatau dalam hal keduanya bercerai, bukan didasarkan pada kepentinganorang tua atau yang memeliharanya;Menimbang, bahwa terhadap anak yang bernama Deandra WahyuKhansa Rafani binti Wahyu Arfianto

Nurdiansah ,Perempuan, Lahir diSukoharjo, 04 Mei 2018, saat ini masih berusia 1 tahun,anak tersebut masihtergolong belum mumayyiz maka berdasarkan pasal 105 huruf (a) dan pasal156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, sudah tinggal bersama ibunya(Penggugat) dan dalam kondisi yang aman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan hakhadhanah Penggugat atas anak bernama Deandra Wahyu Khansa Rafanibinti Wahyu Arfianto Nurdiansah ,Perempuan