Pangglilan ..................6 Rp. 200.000,RedakSi 0.0.2... cccccec cece ee eee eee eaees Rp. 10.000,Meteral ........c. ccc cee cee cee ee eee eeeaes Rp. 6.000,SUrat KUSSE. ses sce: sc cee cams scan De 10,000JUMIAN occ cece cece cee ee aes aeeas Rp. 351.000,BERITA ACARA PERSIDANGAN PERTAMANomor : 134/Pdt.GS/2019/PN.Niaga Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama yang telah bersidang digedungnyayang dipergunakan untuk itu terletak di Jalan Raya Arjuno

,MH.BERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTANNomor : 134/Pdt.GS/2019/PN.Niaga Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama yang telah bersidang digedungnyayang dipergunakan untuk itu terletak di Jalan Raya Arjuno No.1618Surabaya, pada hari: S ELAS A, tanggal 29 OKTOBER 2019, dalamperkara antara para pihak tersebut dimuka :Susunan persidangan pada hari ini seperti persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim

,MH.BERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTANNomor : 134/Pdt.GS/2019/PN.Niaga Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama yang telah bersidang digedungnyayang dipergunakan untuk itu terletak di Jalan Raya Arjuno No.1618Surabaya, pada hari: S ELAS A, tanggal 05 NOPEMBER 2019, dalamperkara antara para pihak tersebut dimuka :Susunan persidangan pada hari ini seperti persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim

Memberi izin kepada Pemohon (Ari Sandi Wardana Sudarman bin Achmad Arjuno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Yuliana binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

DEDEH SURYANTI,S.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTAN2DNomor : 262/Pdt.G/2011/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang telah bersidang digedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, pada hari: S ELAS A, tanggal 10 MEI 2011,dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka :Susunan persidangan pada hari ini seperti persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

DEDEH SURYANTI,S.H.27BERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTANNomor : 262/Pdt.G/2011/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang telah bersidang digedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, pada hari:S ELAS A, tanggal 24ME1I 2011,dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka :Susunan persidangan pada hari ini seperti persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

DEDEH SURYANTI,S.H.29BERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTANNomor : 262/Pdt.G/2011/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang telah bersidang digedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak di30Jalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, pada hari:S ELASA, tanggal 31M EI 2011,dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka :Susunan persidangan pada hari ini seperti persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

DEDEH SURYANTI,S.H.39BERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTANNomor : 262/Pdt.G/2011/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang telah bersidang digedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, pada hari:S ELAS A, tanggal 28J UNI 2011,dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka :Susunan persidangan pada hari ini seperti persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

DEDEH SURYANTI,S.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTANNomor : 262/Pdt.G/2011/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang telah bersidang digedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, pada hari: S ELAS A, tanggal05J ULI 2011,dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka :Susunan persidangan pada hari ini seperti persidangan yang lalu ;42Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

Bahwa sekitar pukul 19.00 wib terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dariSatresnarkoba Polrestabes Sidoarjo saat berada di Jalan Arjuno Surabayadan sewaktu diinterogasi terdakwa mengakui kalau telah membelikan Sabusaksi EDDY CANDRA; Bahwa berdasarkan kesimpulan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Polri Cabang Surabaya No.

satu) poket Sabu tersebut oleh terdakwa dibawa pulang ketempat kos lou terdakwa dan diambil sedikit oleh terdakwa untukdigunakan/dikonsumsi sendiri; Bahwa setelah selesai mengonsumsi Sabu lalu oleh terdakwa peralatanmenyabu dibuang ke selokan sedangkan sisa Sabu oleh terdakwadiserahkan pada saksi EDDY CANDRA di rumah Mertua terdakwakemudian terdakwa pergi untuk mengojek; Bahwa sekitar pukul 19.00 wib terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dariSatresnarkoba Polrestabes Sidoarjo saat berada di Jalan Arjuno

klip isisabusabu berat kurang lebih 0,40 (nol koma empat puluh) grambeserta bungkusnya, 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong), 1 (satu)buah pipet kaca bekas pakai sabu, 1 (Satu) buah korek api gas di sakujaket yang dipakai;Setelah dilakukan interogasi Eddy Candra menerangkan sabusabutersebut di dapat dari Kipli (Terdakwa) membeli seharga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah), atas keterangan Eddy Candra tersebut Saksiberhasil menangkap Terdakwa pada hari itu juga sekitar pukul 19.00Wib ditepi Jalan Arjuno

tersebut lalu Terdakwa menghubungiRudi yaitu teman sesama tukang Ojek online dari Madura untuk pesansabusabu, lalu sabusabu Terdakwa terima dari Rudi di Surabayakemudian Terdakwa bawa pulang diambil sebagian untuk digunakan sendiri;Pada jam 11.00 Wib, Terdakwa menyerahkan sabusabu tersebut kepadaEddy Candra di rumah mertua Terdakwa di daerah Petemon Gang 2Anomor 112 Kecamatan Sawahan Surabaya, selanjutnya Terdakwa pergi;Sekitar jam 19.00 Wib, Terdakwa ditangkap oleh dua orang Polisi ditepiJalan Arjuno

Setelah dilakukan interogasi Saksi EddyCandra menerangkan sabusabu tersebut di dapat dari Terdakwa membeliHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2018/PN Sdaseharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), atas keterangan Eddy Candratersebut Saksi Anggota Polisi berhasil menangkap Terdakwa pada hari itu jugasekitar pukul 19.00 Wib ditepi Jalan Arjuno Surabaya dan setelah digeledahditemukan 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna putih kombinasi warna emasbeserta kartu perdana Axis nomor 083849446627

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya pada hari sabtutanggal 16 Desember 2017 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di pendakianGunung Arjuno tepatnya daerah Antobugo Dusun Tambakwatu Desa TambaksariKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan saat saksi DAFA DWIKY SETIAWAN,saksi AGUNG BUDI SANTOSO dan saksi ALVIAN HERDIANSYAH akan mendakiPuncak Gunung Arjuno yang sebelum mendaki ketiganya memarkir sepeda motorHonda Mega Pro

AGUNG BUDI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu Sehubungan dengantindak pidana pencurian; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17Desember 2017 sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di Jalur PendakianGunung Arjuno termasuk Dusun Tambakwatu Desa Tambaksari, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan dan pada hari Minggu tanggal 17Desember 2017 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di parkiran

unit sepeda motor Honda Mega Pro Nopol N6228TBYbeserta STNK dan Handphone (HP) merk ALDO yang juga diambil olehterdakwa adalah milik teman saksi yang bernama DAFA DWIKY SETIAWAN,sedangkan 1 (satu) buah tas gunung, Handphone (HP) merk Samsung A52017 dan dompet berisi uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) adalahmilik saksi ALVIAN HERDIANSYAH;Bahwa barangbarang milik saksi, milik saksi ALVIAN dan barangbarangmilik DAFA sebelum hilang disimpan di dalam tenda yang terletak di jalurpendakian Gunung Arjuno

ALVIAN HERDIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengantindak pidana pencurian;Halaman 6 dari 21 Putusan Pidana Nomor 254/Pid.B/2018/PN BilBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17Desember 2017 sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di Jalur PendakianGunung Arjuno termasuk Dusun Tambakwatu Desa Tambaksari, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan dan pada hari Minggu tanggal

sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N2521 TCT bersertaSTNK, Handphone (HP) merk XIOMI Readmi 4X dan uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro Nopol N6228TBY beserta STNK dan Handphone (HP)merk ALDO yang juga diambil oleh terdakwa adalah milik teman saksi yangbernama DAFA DWIKY SETIAWAN;Bahwa barangbarang milik saksi, milik saksi ALVIAN dan barangbarangmilik DAFA sebelum hilang disimpan di dalam tenda yang terletak di jalurpendakian Gunung Arjuno

Raya ARjuno No. 127 Kelurahan sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Raya ARjuno No. 127Kelurahan sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya.Bahwa saat ini Pemohon memerlukan biaya pendidikan serta kesehatanuntuk anakanak Pemohon yaitu 1. YAFI KRISNA WAHYU SANTOSO 2.RIFA BIMA SAPUTRA, sehingga Pemohon berencana untuk menjualharta peninggalan suami Pemohon berupa sebidang tanah danbangunan sebagaimana tertera pada Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 1081 luas 86 M* tertulis atas nama pemegang hak 1. SOEPARMINRAS 2. NYONYA DJOEWATI 3.

Raya ARjuno No. 127 Kelurahan sawahan KecamatanSawahan Kota Surabaya sebagai tabungan pendidikan anakanakPemohon;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama RIFA BIMASAPUTRA, Jenis kelaminlakilaki, lahir di Kediri tanggal 11 November2006 (14 tahun) masih di bawah umur untuk dapat mengurusi Jual Belimaka di perlukan penetapan perwalian dan ijin menjual dari PengadilanNegeri Kabupaten Kediri;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri

Raya ARjuno No. 127Kelurahan sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya sebagaitabungan pendidikan anakanak Pemohon.Menetapkan Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalamPermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim kepada Pemohon tentangbunyi surat permohonan yang telah dibacakan di persidangan, Pemohonmenyatakan tetap pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan

AGUS SANTOSO yang salah satu ahli warisnyabernama RIFA BIMA SAPUTRA / anak Pemohon sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1081 luas 86 Myang terletak di Jl.Raya ARjuno No. 127 Kelurahan sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabayatertulis atas nama pemegang hak 1. SOEPARMIN RAS 2. NYONYA DJOEWATI3. DOKTORANDUS SOEYANTO 4. DOKTORANDA NYOYA NANIKDJUWARIAH 5. DOKTORANDUS MOCHHAMAD YASIN 6. NYONYA SRIYULIANIK 7. AGUS SANTOSO 8. NYONYA HERTIN NILAWATI 9. AGUS RAMAPRASETIJO 10.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Murahyu Bib Muamar (Alm) adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Bluto sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Susilawati Binti Arjuno dengan calon suami Pemohon yang bernama Bakri Bin Ahmad (Alm)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Setelah kejadian tersebut terdakwa tidaksadarkan diri dan akhirnya tersadar setelah berada di Puskesmas Jl, Arjuno Surabaya ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut, penyeberang jalan bernama IRENEmenderita lukaluka di bagian pergelangan tangan kiri patah tulangsedangkan untuk saksi ROMSIYAH menderita luka luka dibagian kepalarobek ; Halaman 2 dari 8 Putusan No. 1460/Pid.Sus/2015/PN.Sby.

Arjuno Surabaya; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangan saksiyang dihadirkan dalam persidangan, serta mendengar keterangan terdakwa,maka, Majelis hakim telah menemukan fakta fakta yang ada di persidangan yaitu;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira jam 07.00 WIBbertempat di Jl.

Arjuno Surabaya;Menimbang, bahwa terdakwa NUR IROSA FITRI didakwa dengandakwaan tunggal yaitu pasal 310 ayat (8) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang LAJdimana unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur barang siapa ; 2. Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat ; Halaman 5 dari 8 Putusan No. 1460/Pid.Sus/2015/PN.Sby. Ad. 1.

Arjuno Surabaya.

BAMBANG ARJUNO, S.H., Pekerjaan Advokat /PRIQAGAIE 9 snemsenennsnnmmseimnnnnminneinnnnnnnssnemenennnsnstinninnemnnanentKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, berkantor diJalan Merdeka No. 105 Kota Blitar , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Juli 2017 ; Selanjutnya disebut : PEMBANDING / TERGUGAT ; . SEKRETARIS DAERAH KOTA BLITAR, berkedudukan di JalanMerdeka No. 105 Blitar 5 ~= nn nnn nnn nnn nnnDalam hal ini memberikan kuasa kepada :. JUARI, S.H.M.SIL, Kepala Bagian Hukum ; 2.

BAMBANG ARJUNO, ~ S.H., PekerjaanACVOKaUPENQACAIa 5 ~~~nn2 mene nn nnn nnn nine nnn ennaKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, berkantor diHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor : 160/B/2017/PT.TUN SBY.Jalan Merdeka No. 105 Kota Blitar , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Juli 2017 ; Selanjutnya disebut : PEMBANDING Il / TERGUGAT II ; lll KEPALA SATUAN POLIS! PAMONG PRAJA KOTA BLITAR,berkedudukan di Jalan Mastrip No. 83 Kota Blitar ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.

BAMBANG ARJUNO, S.H., PekerjaanAdvokat/Pengacara ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, berkantor diJalan Merdeka No. 105 Kota Blitar , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Juli 2017 ; Selanjutnya disebut : PEMBANDING Ill / TERGUGAT III;MELAWAN:1. GUNAWAN HUTAHURUK, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Wadang No. 37 Kota2.

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX,XXXXXX,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Jalan Arjuno RT 003 RW.03 Desa Gemenggeng, Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYUMIRAN, S.Pd., S.H., M.H.

Advokat beralamat di Desa BuluRT. 01 RW. 01 Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor 307/VIII/2013 tanggal 01 Agustus 2013, sebagaiPenggugat;melawanumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan Arjuno RT 003 RW. 03Desa Gemenggeng, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar

Arjuno RT. 03 RW. 03 Desa Gemenggeng, Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah Sepupu Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Pace, Kabupaten Nganjuk pada akhir tahun1999 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah bersama selama kuranglebin 8 tahun dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang

Arjuno RT. 03 RW. 03 Desa Gemenggeng, Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah Paman Tergugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Pace, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padatahun 1999 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah bersama dan selamapernikahan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang diasuhPenggugat

Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Tergugat semula bertempat tinggal di Jalan Arjuno RT 003 RW. 03 DesaGemenggeng, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, maka dengan memperhatikan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan

PERK : PDM138/SITUB/0612 tertanggal 29 Juni 2012, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa PUJI NURASIT Bin SUWADI pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat dengan pasti sekitar bulan Agustus 2011 bertempat di kantor KSP Pekali 99 Jln.Gunung Arjuno, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo atau ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, dengansengaja dan melawan hokum mengaku sebagai milik sendiri sesuatu barang yangseluruhnya atau

Bahwa benar kejadian penyalahgunaan keuangan tersebut diketahui pada tanggal 11Nopember 2011, sekira pukul 15.00 wib. dikantor Koperasi KSP Pekali 99, alamatjalan Arjuno, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabaupaten Situbondo. Bahwa saksi tahu yang melakukan penyalahgunaan keuangan tersebut Puji Nurasit. Bahwa saksi tahu di Koperasi Pekali 99 Puji Nurasit sebagai karyawan atau Mantriyang tugasnya pencari nasabah dan menyalurkan uang pinjaman Koperasi kepadanasabah.

Saksi SUWANDOKO Bin WARSAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan tersebutbenar semua.Bahwa saksi tahu masalah dalam perkara ini penyalahgunaan keuangan.Bahwa benar kejadian penyalahgunaan keuangan tersebut diketahui pada tanggal 11Nopember 2011, sekira pukul 15.00 wib. dikantor Koperasi KSP Pekali 99, alamatjalan Arjuno, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabaupaten Situbondo.Bahwa saksi tahu yang melakukan

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua peristiwayang terjadi dipersidangan, yang telah tercatat seluruhnya dalam berita acara persidanganperkara ini, dianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari kesesuaian keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti dimuka persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : pada tanggal 11 Nopember 2011, sekira pukul 15.00 wib. dikantorKoperasi KSP Pekali 99, alamat jalan Arjuno

M.) dengan Pemohon II (MALIS PRIHATIN Binti UMBAN INCUN MAHIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1996 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Gunung Arjuno III RT.44 RW.08 No.105 Kelurahan Baamang Tengah Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur;----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu ribu rupiah);---------------------

., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PeternakMALIS PRIHATIN BintiPengadilan Agama tersebut; Ayam, tempat kediaman di Jalan Gunung Arjuno 3 RT.44RW.08 No.105 Kelurahan Baamang Tengah KecamatanBaamang Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;UMBAN INCUN MAHIN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanGunung Aruno 3 RT.44 RW.08 No.105 KelurahanBaamang Tengah Kecamatan Baamang KabupatenKotawaringn Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa pada tanggal 15 Maret 1996 Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baamang yang di laksanakan di kediaman orang tua Pemohon II di JalanGunung Arjuno Il RT.44 RW.08 No.105 Kelurahan Baamang Tengah KecamatanBaamang Kabupaten Kotawaringin Timur;.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah/Isbat Nikah inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 15 Maret 1996 di Wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang yang dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Jalan Gunung Arjuno III RT.44 RW.08 No.105Kelurahan Baamang Tengah Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur;8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 15 Maret 1996di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamangyang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II di Jalan Gunung Arjuno IIIRT.44 RW.08 No.105 Kelurahan Baamang Tengah Kecamatan Baamang KabupatenKotawaringin Timur;3.

M.)dengan Pemohon II (MALIS PRIHATIN Binti UMBAN INCUN MAHIN) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1996 di rumah orang tua Pemohon II di JalanGunung Arjuno III RT.44 RW.08 No.105 Kelurahan Baamang Tengah KecamatanBaamang Kabupaten Kotawaringin Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu ribu rupiah);Halaman 20 dari 21 hal.

DEDEH SURYANTI,S.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTAN2DNomor : 262/Pdt.G/2011/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang telah bersidang digedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, pada hari: S ELAS A, tanggal 10 MEI 2011,dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka :Susunan persidangan pada hari ini seperti persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

DEDEH SURYANTI,S.H.27BERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTANNomor : 262/Pdt.G/2011/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang telah bersidang digedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, pada hari:S ELAS A, tanggal 24ME1I 2011,dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka :Susunan persidangan pada hari ini seperti persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

DEDEH SURYANTI,S.H.29BERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTANNomor : 262/Pdt.G/2011/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang telah bersidang digedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak di30Jalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, pada hari:S ELASA, tanggal 31M EI 2011,dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka :Susunan persidangan pada hari ini seperti persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

DEDEH SURYANTI,S.H.39BERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTANNomor : 262/Pdt.G/2011/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang telah bersidang digedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, pada hari:S ELAS A, tanggal 28J UNI 2011,dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka :Susunan persidangan pada hari ini seperti persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

DEDEH SURYANTI,S.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTANNomor : 262/Pdt.G/2011/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang telah bersidang digedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, pada hari: S ELAS A, tanggal05J ULI 2011,dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka :Susunan persidangan pada hari ini seperti persidangan yang lalu ;42Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

SURYA ADI KESUMA dan rekan saksi ANDRY ARJUNO (Anggota SatresNarkoba Polres Kotabaru) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa saksiSURIANSYAH Als ENGOT membawa obat jenis carnophent/zenith selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap saksi SURIANSYAH Als ENGOT dan daripenguasaan saksi SURIANSYAH Als ENGOT ditemukan 20 (dua puluh) butirobat jenis carnophent/zenith kemudian ditanyakan mengenai asal obat jeniscarnophent/zenith tersebut saksi SURIANSYAH Als ENGOT mengatakan bahwamendapatkan dengan

SURYA ADI KESUMA dan rekan saksi ANDRY ARJUNO (Anggota SatresNarkoba Polres Kotabaru) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa saksiSURIANSYAH Als ENGOT membawa obat jenis carnophent/zenith selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap saksi SURIANSYAH Als ENGOT dan daripenguasaan saksi SURIANSYAH Als ENGOT ditemukan 20 (dua puluh) butir obatjenis carnophent/zenith kemudian ditanyakan mengenai asal obat jeniscarnophent/zenith tersebut saksi SURIANSYAH Als ENGOT mengatakan bahwamendapatkan dengan

SURYA ADI KESUMA bin (alm) MAKMUR ; di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa Saksi adalah anggota polisi; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan obatan jeniscarnophen/zenith; Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama ANDRI ARJUNO yangmerupakan anggota Polres Kotabaru melakukan penangkapan terhadapTerdakwa LUTPI ALWAN WIBOWO Als LUTPI Bin (Alm) ASMURI pada hariJumat tanggal 9 Februari 2018

DA 3856 XO yangdigunakan sebagai alat transportasi mengantar obat jenis carnophen/zenithdan 20 (dua puluh) butir obat jenis carnophen/zenith yang disita dari saksiENGOT.Bahwa obatobatan jenis carnophen/zenith tidak memiliki ijin edar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan.ANDRI ARJUNO, SH.

SURYA ADI KESUMA dan rekan saksi ANDRY ARJUNO (AnggotaSatres Narkoba Polres Kotabaru) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasaksi SURIANSYAH Als ENGOT membawa obat jenis carnophent/zenith selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap saksi SURIANSYAH Als ENGOT dan daripenguasaan saksi SURIANSYAH Als ENGOT ditemukan 20 (dua puluh) butir obatjenis carnophent/zenith kemudian ditanyakan mengenai asal obat jeniscarnophent/zenith tersebut saksi SURIANSYAH Als ENGOT mengatakan bahwamendapatkan dengan

SALINAN PENETAPANNomor 0440/Pdt.P/2017/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Sri Sundari binti Saeun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Arjuno Ill Nomor 1145 Rt.012Rw.001 Kelurahan Kauman Kecamatan Klojen Kota Malang, yangselanjutnya sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama Jalan Arjuno Ill Nomor 1145 Rt.012Rw.001 Kelurahan Kauman Kecamatan Klojen Kota Malang, selama 21tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai dua orang anak yang bernama:a. Keket Muji Astuti, umur 19 tahun;Him. I dari 7 him. Penetapan No. 0440/Pdt.P/2017/PA.Mlg.b.

Sanggar Dian Unik Jaka Sampurna, umur 18 tahun.Bahwa Suami Pemohon yang bernama Firman Hary Rosjadi binMochamad Chollies. yang terakhir bertempat tinggal di Jalan Arjuno IllNomor 1145 Rt.012 Rw.001 Kelurahan Kauman Kecamatan Klojen KotaMalang telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2017 karena sakit;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertoharjo Kota Madiundengan nomor: 279/40/XV/1995 tanggal 27 November 1995;Bahwa setelah

BILjalan yang menuju ke arah Purwosari sedangkan terdakwa denganmemboceng saksi korban lewat jalan yang menuju ke arah Purwodadidan langsung pulang mengantarkan saksi koroban ke rumah saksiKOMARIYAH tetpi terdakwa mengantarkan saksi korban hanya sampaidi warung Arjuno Dusun Talang Desa Watuagung Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan dan setelah itu saksi korban berjalan pulang kerumahnya saksi KOMARIYAH ;Bahwa setelah saksi korban sampai di rumahnya saksi KOMARIYAH laluterdakwa menangis sambil melepas

SAIKHU KHOIRON lewatjalan yang menuju ke arah Purwosari sedangkan terdakwa denganmemboceng saksi korban lewat jalan yang menuju ke arah Purwodadidan langsung pulang mengantarkan saksi koroban ke rumah saksiKOMARIYAH tetpi terdakwa mengantarkan saksi korban hanya sampaidi warung Arjuno Dusun Talang Desa Watuagung Kecamatan PrigenHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2015/PN.

Dusun Talang Desa Watuagung Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Pebruari2015 sekira pukul 07.30 WIB saksi korban pamit kepada saksiKOMARIYAH untuk bertemu dengan terdakwa lalu saksi korbanmenunggu terdakwa di warung Arjuno dan tidak lama kemudian anakdatang menjemput saksi lalu) saksi diboceng oleh anak yangmengendarai sepeda motor Honda tahun 2005 warna hitam No.

BILsaksi korban janjian bertemu di warung Arjuno Dusun Talang DesaWatuagung Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, kemudian padahari Minggu tanggal 08 Pebruari 2015 sekira pukul 07.30 WIB terdakwamenjemput saksi koroban yang menunggu di warung Arjuno DusunTalang Desa Watuagung Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan dansetelah bertemu kemudian anak dengan mengendarai sepeda motorHonda tahun 2005 warna hitam No. Pol.

SAIKHU KHOIRON lewatjalan yang menuju ke arah Purwosari sedangkan terdakwa denganmemboceng saksi korban lewat jalan yang menuju ke arah Purwodadidan langsung pulang mengantarkan saksi koroban ke rumah saksiKOMARIYAH tetapi terdakwa mengantarkan saksi korban hanya sampaidi warung Arjuno Dusun Talang Desa Watuagung Kecamatan PrigenHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2015/PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Chandra alias Bucoy bin Ahmad Amin) terhadap Penggugat (Susianti binti Arjuno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yongki Arjuno bin Sunardi) terhadap Penggugat (Tri Murtini binti Narto Suroto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan pulu satu ribu rupiah);

., MH;Para Pegawai Pengadilan Negeri Surabaya yangberalamat di Jalan Raya Arjuno No. 1618 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11 Agustus 2015selanjutnya disebutSEDAG AL evseenssvesevvsxazes (2)/SCD A GAL sveseessecseeesevracerseovuavanvenensarnaeveans TERGUGAT I;2. PENGADILAN NEGERI SURABAYA, Berkedudukan di Jalan Raya Arjuna1618 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa3.

., MH;Para Pegawai Pengadilan Negeri Surabaya yang beralamat di Jalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11Agustus 2015 selanjutnya disebutSCDAGAL......seeeeeesceseceeseeeeeesees TERGUGAT II;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah membaca pula surat permohonan pencabutan perkara tertanggal 22 Septemberyang diajukan oleh: Penggugat yang pada pokoknya menyatakan mencabut perkara No. 620/Pdt.G/2015/PN.

Farid FakhrudinBahwa saksi setelah mendapatkan informasi tentang ciriciri dari orang yangtelah menyalah gunakan ganja pada hari sabtu 20 Februari 2010 sekitarppukul 17.30 WIB di cafe Arjuno , saksi telah menangkap terdakwaBahwasaat terdakwa ditangkap telah ditemukan 2 bungkus plastik berisi ganjadidalam bungkus rokok sampoernaBahwa ganja tersebut telah disangkalsebagai miliknya melainkan milik Andik, terdakwa hanya dititipi saja;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap, dirumahnya telah dilakukan penyitaanatas

saat terdakwa bersama Andik hendak menuju rumah temannya yanghedak memberi kerjaan, dengan mengendarai sepeda motor milik Andik,Andik minta tolong terdakwa mengambil rokoknya yang tertinggal di ruangtamu rumah terdakwa sementara itu Andik berada diatas sepeda motomyamenungu terdakwa, maka terdakwa mengabilnya dan saat terdakwa serahkankepada Andik, Andik telah menyuruh terdakwa menyimpannya.Bahwa terdakwa dan Andik tidak langsung kerumah teman Andik yanghendak memberi kerjaan namun singgah dicafe Arjuno

Terdakwa bertempat di cafe arjuno telah ditangkap dan digeledah badannyasehingga diperoleh 2 bungkus plastik ganja dalam rokok sampoerna mildwarna putih merah;Menimbang bahwa untuk menyatakan perbuatan terdakwa sebagaimanadiperoleh dalam fakta hukum yang diperoleh dimuka sidang sebagai perbuatanpidana dan dapat dipertanggung jawabkan kepadanya maka haruslah perbuatantersebut telah memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakan dan dapatdipertanggung jawabkan kepada pelakunyaMenimbang bahwa terdawa

Unsur tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah tidak memiliki kewenangan atau bertentangan dengan hokum;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidanganterdakwa adalah seorang kuli bangunan yang tidak mempunyai kewenangan dantelah ditangkap di cafe arjuno oleh saksi saksi sedang membawa ganja (narkotikagol 1) sehingga perbuatan terdakwa membawa narkotika bertentangan dengan pasal4 jo pasal 7 Undang Undang Nomor 35 tahun

dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Menimbang bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbila barang bukti 2 bungkus narkotika golongan 1 tersebut adalah ganja dalambentuk tanaman;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksi Akrom Rokhman danFarid serta terdakwa dimana masing masing menerangkan terdakwa telah digeledaholeh saksi saksi tersebut di cafe arjuno