• Gilang Arnando menuju kewarung bumbu Rasyid menemui saksi Zeni Agustian Bin Zulkabri lalu sdr.Gilang Arnando membantu saksi Zeni Agustian Bin Zulkabri hingga sorenamun tidak ada kesempatan sdr. Gilang Arnando untuk mengambil sepedamotor tersebut. Selanjutnya sdr. Gilang Arnando menemui Terdakwa EkoYuhani bin Mansur dan mengatakan bahwa tidak berhasil mengambilsepeda motor yang dijawab oleh Terdakwa Eko Yuhani tidak apa apa besoklagi.

  Kemudian keesokan harinya, minggu tanggal 9 Oktober 2016 sdr.Gilang Arnando kembali mendatangi warung bumbu Rasyid dan menemuisaksi Zeni Agustian Bin Zulkabri yang sedang menjaga warung bumbu padasaat sdr. Gilang Arnando sedang mengobrol, sdr.

  Bahwa selanjutnya Terdakwa Eko Yuhani Bin Mansur bersama dengan sdr.Gilang Arnando menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit TypeNF 100 SL warna hitam milik saksi Siska Amdani Binti Zailani yang berhasildiambil oleh sdr.Gilang Arnando kepada saksi Triyatno Als No Bin Gumerdengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yangkemudian uang tersebut telah habis di pergunakan oleh Terdakwa EkoYuhani Bin Mansur bersama dengan sdr Gilang Arnando untuk makan danbeli rokok juga bermain

  saksi Gilang Arnando mengambil sepeda motor tersebut dengancara saksi Gilang Arnando melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit Tyoe NF 100 SL warna hitam milik saksi Siska Amdani BintiZailani berada di depan warung bumbu dengan kunci kontaknya masihmenggantung lalu saksi Zeni Agustian Bin Zulkabri pergi untuk buang airkecil setelah itu saksi Gilang Arnando merasa situasi sudah aman lalusaksi Gilang Arnando langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit Type NF 100 SL warna

  untuk mengambil sepeda motor di Pasar Sari Nongko ditoko bumbu Rasyid; Bahwa benar saksi Gilang Arnando mengambil sepeda motor tersebutdengan cara saksi Gilang Arnando melihat 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit Type NF 100 SL warna hitam milik saksi Siska AmdaniBinti Zailani berada di depan warung bumbu dengan kunci kontaknyamasih menggantung lalu saksi Zeni Agustian Bin Zulkabri pergi untukbuang air kecil setelah itu saksi Gilang Arnando merasa situasi sudahaman lalu saksi Gilang Arnando

• 1. Menyatakan Terdakwa YUSUP ARNANDO TANGKAMENA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa YUSUP ARNANDO TANGKAMENA oleh karena itu dari dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Terdakwa YUSUP ARNANDO TANGKAMENAterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;
  4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  1.ANGGIAT SAUTMA,SH
  2.ZULKARNAEN
  Terdakwa:
  YUSUP ARNANDO TANGKAMENA

  Nama Lengkap : YUSUP ARNANDO TANGKAMENA Alias NANDO;2. Tempat Lahir : Wokaleta;3. Umur/Tanggallahir : 21 Tahun/19 Januari 1999;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Wokaleta, Rt. 005/ Rw. 004, Desa PadangPanjang, Kecamatan Alor, Timur Kabupaten Alor;7. Agama : Kristen;8.

  Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Mei 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor: SP.Kap/34/V/RES.1.7/2020 tanggal 04 Mei 2020;Terdakwa Yusup Arnando Tangkamena ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020;2.

  Menyatakan Terdakwa YUSUP ARNANDO TANGKAMENA Alias NANDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUP ARNANDOTANGKAMENA Alias NANDO dengan pidana penjara selama 18 (DelapanBelas) Tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Perkara Nomor: PDM28/K.Bahi/Eoh.2/07/2020 tanggal 2 Juli 2020, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa YUSUP ARNANDO TANGKAMENA AliasNANDO pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul 22.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan April tahun 2020, bertempatrumah milik TABITA PLAITUKA (selanjutnya disebut Korban) yang terletak diKampung Arakapuru Rt. 008 Rw. 004, Desa Maritaing, Kecamatan AlorTimut Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam

  Membebaskan Terdakwa YUSUP ARNANDO TANGKAMENA oleh karenaitu dari dakwaan Primair;. Menyatakan Terdakwa YUSUP ARNANDO TANGKAMENA terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

• ANDI ARNANDO Alias ANDI Alias BOKIR Bin KHAIRUL dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 03.00 wib diToko Atena Janlinsum Smp. Baraubarau Kel. Batang Bungo Kec. PasarMuara Bungo Kab. Bungo saksi telah mengambil barang milik saksi Windaberupa 1 (satu) unit HP merk Samsung A7 Warna Hitam dengan No. IMEI 1:351580107160539, No.

  SARIYOGI Alias YOGI SARON Bin SAKRONI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi telah membantu menjualkan barang hasil curian saksi AndiArnando berupa 1 (Satu) unit HP merk Samsung A7 warna hitam;Bahwa saksi tidak mengetahui HP tersebut milik siapa namun saksimendapatkannya dari saksi Andi Arnando;Bahwa selanjutnya HP tersebut saksi Andi Arnando jual kepada terdakwaseharga Rp. 1.250.000,00

  (satu jutra dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 05.30 wib,saksi ditelfon oleh saksi Andi Arnando dengan mengatakan apakah adaorang yang mau membeli Hanphone model terbaru yang kameranya ada tiga(Samsung Galaxy A7), lalu. saksi menjawab nantilan bakal dicarikanpembelinya, kKemudian saksi menelfon terdakwa yang merupakan kakaksaksi dan menawarkan Handphone tersebut dengan harga Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa

  menawarnya dengan hargaRp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan ingin melihatHandphone tersebut terlebih dahulu;Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi Andi Arnando dan menyepakatidengan harga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), lalu saksibertemu dengan saksi Andi Arnando untuk menjemput Handphone tersebut,lalu saksi menanyakan mengenai asal usul Handphone tersebut, dan saksiAndi Arnando mengatakan bahwa Handphone tersebut adalah barang hasilcurian saksi Andi Arnando

  , setelah itu saksidatang kerumah saksi Arnando dan menyerahakan uang sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) saksi ambil sebagai uang jalan saksi;Bahwa HP yang diperlihatkan dipersidangan adalah HP yang peroleh darisaksi Andi Arnando dan saksi jual ke terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Arnando Setyawan Bin Agus Priyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RADEN ENGGAL AGUNG, SH
  Terdakwa:
  ARNANDO SETYAWAN Bin AGUS PRIYANTO

• FAUZI, SH (JPU)RICCI ARNANDO (TERDAKWA I)ACHMAD TOMY ERLANDA (TERDAKWA II)FAISAL TAUFAN (TERDAKWA III)

  Nama lengkap : RICCI ARNANDO;Tempat lahir : Rantau Jaya Udik;Umurftgl lahir : 32 Tahun/ 13 Maret 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rantau Jaya Udik 01 Dusun 02 RT.003/002 Kelurahan Sukadana KecamatanSukada Kabuapten Lampung Timur Lampung;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Sekolah Menengah Pertama/SederajatTerdakwa ditangkap oleh :Penyidik tanggal 25 April 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/872/IV/2020/Ditreskrimum

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Cikarang, tanggal 30 September2020 Nomor 408/Pid.B/2020/PN.Ckr. dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa RICCI ARNANDO BIN AIMUN FATTAH,terdakwa II FAISAL TAUFAN BIN HASAN serta terdakwa III ACHMAD TOMYERLANDA BIN ACHMAD FAUZAN pada hari Kamis tanggal

  Atas dikuasainya kartu ATM milik korban berikutdiketahui PIN nya lalu para terdakwa mencari ATM terdekat dan RICCI yangtelah mengetahui PIN nya itu langsung menarik uang didalam saldo kartuATM sebesar Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah);" Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi koroan PATIMAH mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah);Perbuatan mereka terdakwa RICCI ARNANDO BIN AIMUN FATTAH,Terdakwa II FAISAL TAUFAN BIN HASAN serta

  terdakwa IIl ACHMAD TOMYERLANDA BIN ACHMAD FAUZAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa mereka terdakwa RICCI ARNANDO BIN AIMUN FATTAH,terdakwa Il FAISAL TAUFAN BIN HASAN serta terdakwa III ACHMAD TOMYERLANDA BIN ACHMAD FAUZAN pada hari Kamis tanggal 23 April 2020sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2020 bertempat di ATM BRI Indomaret Warung Bongkok CibitungKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu

  RICCI ARNANDO, Terdakwa Il. ACHMAD TOMYERLANDA dan Terdakwa Ill. FAISAL TAUFAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RICCI ARNANDO, Terdakwa Il.ACHMAD TOMY ERLANDA dan Terdakwa Ill. FAISAL TAUFAN, olehkarenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) Tahun;.

• untuk menjemputHandphone tersebut, lalu. terdakwa menanyakan mengenai asal usulHandphone tersebut, dan saski Andi Arnando mengatakan bahwa Handphonetersebut adalah barang hasil curian dari saksi Andi Arnando sebelumnya,kemudian terdakwa pulang kerumah orang tua terdakwa di tanjung gedang, dansekira pukul 10.00 wib saksi Dwi Hartoyo pulang dari kerja bertemu denganterdakwa dirumah tersebut, lalu terdakwa memperlihatkan Handphone tersebutkepada saksi Dwi Hartoyo dan saksi Dwi Hartoyo setuju untuk

  ;Bahwa selanjutnya HP tersebut saksi Andi Arnando jual kepada saksi DwiHartoyo seharga Rp. 1.250.000,00 (satu jutra dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa pada hari senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 05.30 wib,terdakwa ditelfon oleh saksi Andi Arnando dengan mengatakan apakah adaorang yang mau membeli Hanphone model terbaru yang kameranya ada tiga(Samsung Galaxy A7), lalu terdakwa menjawab nantilah bakal dicarikanpembelinya, kemudian terdakwa menelfon saksi Dwi Hartoyo yangmerupakan kakak

  saksi dan menawarkan Handphone tersebut dengan hargaHal 7 dari 14 hal Putusan No 105/Pid.B /2019/PN.MrbRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), lalu saksi Dwi Hartoyomenawarnya dengan harga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dan ingin melihat Handphone tersebut terlebih dahulu;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi Andi Arnando danmenyepakati dengan harga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus riburupiah), lalu terdakwa bertemu dengan saksi Andi Arnando untuk menjemputHandphone

  untukmenjemput Handphone tersebut, lalu terdakwa menanyakan mengenai asal usulHandphone tersebut, dan saksi Andi Arnando mengatakan bahwa Handphonetersebut adalah barang hasil curian saksi Andi Arnando sebelumnya, kemudianterdakwa pulang kerumah orang tua terdakwa di tanjung gedang, dan sekirapukul 10.00 wib saksi Dwi Hartoyo pulang dari kerja bertemu dengan terdakkwadirumah tersebut,Menimbnag, bahwa terdakwa memperlinatkan Handphone tersebutkepada saksi Dwi Hartoyo dan saksi Dwi Hartoyo setuju

  tersebut, lalu terdakwa menanyakan mengenai asal usulHandphone tersebut, dan saksi Andi Arnando mengatakan bahwa Handphonetersebut adalah barang hasil curian saksi Andi Arnando sebelumnya, kemudianterdakwa pulang kerumah orang tua terdakwa di tanjung gedang, dan sekirapukul 10.00 wib saksi Dwi Hartoyo pulang dari kerja bertemu dengan terdakkwadirumah tersebut,Menimbnag, bahwa terdakwa memperlinatkan Handphone tersebutkepada saksi Dwi Hartoyo dan saksi Dwi Hartoyo setuju untuk membelinya danminta

• Romi Arnando(berkas terpisah) langsung melarikan diri.Bahwa benar setelah melakukan penyelidikan berdasarkan keterangan saksikorban dan petunjuk kemudian saksi Freddy Frans Spahutar dan saksi Hendi Gunawanberhasil menangkap Sdr. Romi Arnando pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015kemudian dilanjutkan dengan menangkap terdakwa Zainal Arifin. Dari pengakuanterdakwa dan Sdr. Romi Arnando yang merencanakan pencuiran tersebut merupakansdr. IWAN (DPO).

  Romi Arnando pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015kemudian dilanjutkan dengan menangkap terdakwa Zainal Arifin.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi , terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;3.Saksi Hendri Gunawan Bin M.

  Romi Arnando pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015kemudian dilanjutkan dengan menangkap terdakwa Zainal Arifin.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi , terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;4. Saksi Romi Arnando Bin Kgs.

  Romi Arnando (berkas terpisah) langsung melarikan diri.Bahwa benar saksi Freddy Frans Spahutar dan saksi Hendi Gunawanberdasarkan keterangan saksi korban dan petunjuk berhasil menangkap Sdr.Romi Arnando pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 kemudian dilanjutkandengan menangkap terdakwa Zainal Arifin.Bahwa benar yang merencanakan pencuiran tersebut merupakan sdr.

  Romi Arnando (berkas terpisah) langsungmelarikan diri.

• toko/ warung yang beralamatdi Desa Widodo Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Anak Dedek Arnando, anakDavid Hidayat, sdr.

  Hari langsung mencongkel jendela depan rumah korbandengan menggunakan obeng setelah terbuka maka anak Dedek Arnando,anak David Hidayat, sdr. Anggun, Al Mukti, sdr. Mandau, sdr.

  Anggun Al Mukti; Bahwa anak Dedek Arnando mendapat bagian sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang diberikan oleh sdr. Anggun Al Mukti; Bahwa uang tersebut telah anak Dedek Arnando pergunakan untukmembeli bensin sepeda motor, rokok dan kebutuhan seharihari; Bahwa yang mempunyai ide adalah sdr. Mandau dan sdr.

  AnggunAl Mukti; Bahwa peranan Terdakwa Anggun Al Mukti adalah menjemput anakDedek Arnando, masuk ke dalam toko/ warung , ikut menjual hasil curian danmeberikan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada anakDedek Arnando dari hasil menjual barang curian tersebut, peranan anakDedek Arnando adalah mengawasi orang diluar toko/ warung, menerimarokok dari anak David Hidayat menerima uang sebesar Rp 100.000, (Seratusribu rupiah), peranan anak David Hidayat adalah masuk ke dalam warung/toko

  Hari langsungmencongkel jendela depan rumah korban dengan menggunakan obengsetelah terbuka maka Terdakwa bersama dengan Dedek Arnando, DavidHidayat Bin Wito, sdr. Mandau, sdr.

• dan menyuruh saksiROLLY ARNANDO untuk membuang shabushabu tersebut. Kemudiansekira jam 20.10 WIB terdakwa menelpon saksi ECH MARLIYANA DEWIkembali dan saat itu saksi ECH MARLIYANA DEWI memberitahukankepada terdakwa bahwa 10 (sepuluh) paket shabu tersebut sudah diambiloleh saksi ROLLY ARNANDO.

  di mana sabu yang telah dititipbkan terdakwa padasaksi, lalu saksi jawab sabu tersebut sekarang ada pada saksiRolly Arnando bin Syamsi Arfan.

  Lalu saksi dan anggota polisimenemui saksi Rolly Arnando bin Syamsi Arfan.

  Andi Emil menitipkan sabu padaterdakwa;Bahwa terdakwa mengenal saksi Rolly Arnando bin Syamsi Arfan;Bahwa terdakwa mengenal saksi Rolly Arnando bin Syamsi Arfan barusekitar 2 (dua) bulan yang lalu, dan hubungan terdakwa hanyasebatas saudara, karena saksi Rolly Arnando bin Syamsi Arfanmenggangap terdakwa adik.

  Tidak lama kemudian,ketika ada temanteman saksi ROLLY ARNANDO bin SYAMSI ARPANHal 59 dari 67 halaman, No. 15/Pid.Sus/2014/PN.Pbm.datang, saksi ROLLY ARNANDO bin SYAMSI ARPAN justru mengatakankepada mereka Kalo kamu nak sabu, itu nah ado, lalu dijawab merekaDimano?, saksi ROLLY ARNANDO bin SYAMSI ARPAN menjawab Dibawah rak sepatu.

• tanggal 19 Maret 2015 yang di keluarkan oleh Kepala DesaKoto Panjang;.Bahwa ayah Pemohon dan Ibu Pemohon, semasa hidupnya bekerja sebagai PNS(Pegawai Negeri Sipil);.Bahwa setelah ayah Pemohon dan Pemohon meninggal dunia, maka anak keduadan ketiga berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, karena anak tersebutmasih di bawah umur;.Bahwa saat Pemohon sangat membutuhkan penetapan wali dai Pengadilan Agamasungaiapenuh sebagai dasar hukum untuk mengurus tunjangan anak dari ibuPemohon, yang bernama: Arnando

  ;.Bahwa sejak kedua orang tua Pemohon meninggal dunia, yang menjagadan memelihara adikadiknya adalaah Pemohon;.Bahwa Pemohon sendiri seorang Islam yang taat juga sebagai kakak tertuadan sekarang bekerja sebagai Suplayer;.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengurus penetapan wali untukmengurus ke PT Taspen Jambi;Bahwa keluarga juga menyetujui kalau Pemohon, selaku kakak tertuasebagai wali dari adiknya yang terkecil yang bernama Arnando;.Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan lisan pada tanggal 07

  Harusdinyatakan terbukti menurut hukum anak yang bernama: Yogi Tri Suhargeni lahir: 04Juni 1988, Aulia Bakhtiar lahir: 10 Juni 1991 dan Arnando Nurdin lahir 30 Maret 1998,adalah anak kandung Baharuddin dengan Zurmaini;Menimbang, berdasarkan bukti P.5, juga telah dipertimbangkan diatas, terbuktianak yang bernama Arnando Nurdin lahir pada tanggal 30 Maret 1998, saat ini belumberusia 18 tahun;.Menimbang, bahwa alat bukti P.6 dan P.7 merupakan surat yang dibuat,dinyatakan, dikeluarkan dan atau setidaktidaknya

  Nurdin lahir 30 Maret 1988;e Bahwa Aulia Bakhtiar dan Arnando Nurdin telah diasuh dan dirawat olehPemohon, selaku kakak tertua, sejak kedua orang tuanya meninggal dunia;.e Bahwa selama dalam pengasuhan dan perawatan Pemohon, Arnando Nurdinberada dalam keadaan yang baik serta diperlakukan, karena Pemohonseorang muslim yang taat;.e Bahwa sampai sekarang pihak keluarga maupun pihak ketiga lainnya tidakada yang mempersoalkan atau mengemukakan penolakan maupun keberatanatas tindakan pengasuhan maupun

  perawatan yang dilakukan Pemohon;Menimbang, bahwa dari fakta di atas Majelis berkesimpulan Pemohon padakenyataannya telah melakukan tindakan pengasuhan dan perawatan kepada ArnandoNurdin, adik kandung Pemohon sejak kedua orang tuanya meninggal dunia sampaisekarang.Ayah dan Ibu kandung Arnando Nurdin yang juga ayah dan Ibu kandungPemohon telah terlebih dahulu meninggal dunia.

• Menetapkan menunjuk Pemohon (OKTI CHRISTIANA ) untuk mewakili anak anak Pemohon yang belum dewasa bernama: 1.FERNANDO ARDITYA WISNU PUTRANTO , lahir di Semarang, pada tanggal, 13 Nopember 1999, 2.GREGORIUS ARJUNA BRAHMA SAPUTRA, lahir di Semarang pada tanggal, 14 Mei 2005 ,3.JOSEP ARNANDO SIWI SAPUTRA lahir di Semarang pada tanggal, 25 Desember 2011, melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 5279, Kelurahan Tandang ,

  02 Agustus 1998, telahdilangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama : ternyata padaKutipan Akta Perkawinan No. 6457 /1998 tertanggal, 12 Agustus 1998;e Bahwa dari pernikahan tersebut diatas telah dilahirkan empat orang anak yangbernama: FERNANDO ARDITYA WISNU PUTRANTO,, lahir di Semarang pada tanggal, 13Nopember 1999, ternyata pada Akta Kelahiran No.828/1999; GREGORIUS ARJUNA BRAHMA SAPUTRA lahir di Semarang pada tanggal, 14Mei 2005, ternyata pada Akta Kelahiran No. 321 / 2005; JOSEP ARNANDO

  Menetapkan menunjuk Pemohon (OKTI CHRISTIANA ) untuk mewakilianak anak Pemohon yang belum dewasa bernama: 1.FERNANDOARDITYA WISNU PUTRANTO , lahir di Semarang, pada tanggal, 13Nopember 1999, 2.GREGORIUS ARJUNA BRAHMA SAPUTRA, lahir diSemarang pada tanggal, 14 Mei 2005 ,3.JOSEP ARNANDO SIWISAPUTRA lahir di Semarang pada tanggal, 25 Desember 2011,melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untukmenjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 5279, KelurahanTandang , Kecamatan

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2274LT13122012001, tanggal :Semarang, 13 Desember 2012, dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang, atas nama : JOSEP ARNANDO SIWASAPUTRA, sebagai bukti P 7, sesuai aslinya ;8.

  Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal : 11 Oktober 2016, bahwaalmarhum STEPHANUS ANDRI RUDYANTO, pada tanggal : 29 Nopember2012, telah meninggal dunia, dari perkawinannya dengan OKTICRISTIANA, mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :Fernando Arditya Wisnu Putranto, Gregorius Arjuna Brahma Saputra, danJosep Arnando Siwa Saputra, sebagai bukti P 8, sesuai aslinya ;Foto Copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak), Hak Milik No. 5279, KelurahanTandang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Propinsi

  , 02 Agustus 1998, telahdilangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama : ternyatapada Kutipan Akta Perkawinan No. 6457 /1998 tertanggal, 12 Agustus1998;Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakyang bernama: FERNANDO ARDITYA WISNU PUTRANTO, lahir di Semarang pada tanggal, 13Nopember 1999, ternyata pada Akta Kelahiran No.828/1999; GREGORIUS ARJUNA BRAHMA SAPUTRA lahir di Semarang pada tanggal, 14Mei 2005, ternyata pada Akta Kelahiran No. 321 / 2005; JOSEP ARNANDO

• 1. Menyatakan Terdakwa ANDI ARNANDO Alias ANDI BOKIR Bin KHAIRUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  ,MH
  Terdakwa:
  ANDI ARNANDO ALIAS ANDI BOKIR BIN KHAIRUL

• 1. Menyatakan terdakwa Andi Arnando alias Andi alias Bokir bin Hairul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  Habibul Rakhman, SH
  Terdakwa:
  ANDI ARNANDO Alias ANDI Alias BOKIR Bin HAIRUL

  Nama lengkap : Andi Arnando Alias Andi Alias Bokir Bin Hairul;. Tempat lahir : Tanjung Gedang Kabupaten Bungo ;. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 12 Desember 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Tanjung Gedang, Kec. Pasar Muara Bungo,Kab. Bungo;. Agama : Islam;.

  Menyatakan Terdakwa ANDI ARNANDO Als ANDI Als BOKIR BinKHAIRUL, terbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI ARNANDO Als ANDI AlsBOKIR Bin KHAIRUL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

  Menetapkan Terdakwa ANDI ARNANDO Als ANDI Als BOKIR BinKHAIRUL untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, terdakwa merupakantulang punggung bagi keluarga untuk mencari nafkah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa menyatakan tetappada

  permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa ANDI ARNANDO Als ANDI Als BOKIR Bin KHAIRUL,pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2019 bertempat di Toko AtenaJanlinsum Simpang Baraubarau Kelurahan Batang Bungo Kecamatan PasarMuara Bungo, Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam

  Menyatakan terdakwa Andi Arnando Alias Andi Alias Bokir Bin Hairul telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa DAUD ARNANDO Bin MARZUKI.

6.Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 ( Lima ribu rupiah);

Sarolangun ke Rumah saksi DAUD ARNANDO yangberada di Perumahan Atlanta No H 37 Kel. Bagan Pete Kec. Kota BaruKota Jambi dan mengantarkan saksi DAUD ARNANDOlokasipekerjaannya.Bahwa saksi menjelaskan gaji yang saksi terima selaku sopir saksiDAUD ARNANDO adalah sebesar Rp. 2.500.000, yang mana gajitersebut dibayar oleh saksi DAUD ARNANDO secara langsung setiapbulannya.Bahwa pekerjaan saksi DAUD ARNANDO adalah melakukanpengeboran minyak yang berada di KM 51 Desa Jati Baru Kec.Mandiangin Kab.

AAS) sejak saksibekerja sebagai sopir kendaraan saksi DAUD ARNANDO pada bulanNovember 2020.Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan saksi DAUD ARNANDOmelakukan pengeboran minyak yang berada di KM 51 Desa Jati BaruKec, Mandiangin Kab. Sarolangun Prov. Jambi.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah sumur minyak milik saksiDAUD ARNANDO karena saksi DAUD ARNANDO tidak pernahmemberitahu saksi dan yang mengetahui Sdr.

Jambiadalah saksi DAUD ARNANDO, yang mana saksi DAUD ARNANDOjuga bekerja dengan Sdr, FUAD.Halaman 14 dari 53 Putusan Nomor 413/Pid.Sus.LH/2021/PN JmbBahwa saksi DAUD ARNANDO tidak melakukan kegiatan molot secaralangsung, saksi DAUD ARNANDO hanya melakukan pengawasanterhadap hasil kegiatan atau hasil molot kepada Sdr.

Sarolangun menggunakankendaraan Mitshubisi Triton warna merah dengan Nomor Polisi BH 51OK milik saksi DAUD ARNANDO dan saksi pernah bertemu denganSdr, FUAD, Sdr. BUJANG, terdakwa dan Sdr. ADANG di pondok miliksaksi DAUD ARNANDO yang berada di sekitar kegiatan Illegal Drillingyang berada di KM 51 Desa Jati Baru Kec. Mandiangin Kab.Sarolangun.Bahwa saksi mengantar saksi DAUD ARNANDO untuk menemuiterdakwa dan Sdr.

Batanghari,. saksi mengantar saksiDAUD ARNANDO untuk melakukan kegiatan yasinan di camp (pondokkerja) milik Sdr.

• Cbd. dan dengan Nomor Akta444/AC/2015/PA.Cbd tertanggal 08 Juli 2015;Bahwa dan Perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon bemamaACHMAD FAUZAN SYAWALANA telah dikarunia 1 (Satu) Orang Anak;Bahwa anak Pemohon tersebut Bemama ARNANDO OZAKI JHOSSEN.lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal17 Juni 2013;Bahwa untuk anak Pemohon tersebut telah memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 3202LT020620160091 atas namaARNANDO OZAKI JHOSSEN, lakilaki lahir di Jakarta padatanggal17 Juni 2013, dengan nama Ayah kandung

  OZAKI JHOSSEN, lakilaki lahir di Jakarta padaHalaman 2 dari 13 Penetapan No.59/Pdt.P/2020/PN Cbdtanggal 17 Juni 2013, terdapat perbedaan identitas nama ayah kandungdari anak Pemohon dengan Kartu Keluarga (KK) dengan nomor3202240505150005 atas nama ARNANDO OZAKI JHOSSEN, lakilakilahir di Jakarta pada tanggal 17 Juni 2013, dengan nama Ayah kandungAHMAD FAUZAN SYAWALANA, dan nama ibu AMANDA GARVEN, dandengan SURAT KETERANGAN BEDA PENULISAN NAMA dengannomor 470/25/2010Bnw/IXJ2020, yang menyatakan Bahwa

  Yang Mulia Hakimyang memeriksa perkara ini, berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1Mengabulkan permohonan pemohon;Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ayahkandung dari anak Pemohon dari nama Asal ARNANDO OZAKIJHOSSEN, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 17 Juni 2013, dengannama Ayah BUDIYONO dan nama Ibu AMANDA GARVEN, digantimenjadi ARNANDO DZAKI JHOSSEN, lakilaki lahir di Jakarta padaHalaman 3 dari 13 Penetapan No.59/Pdt.P/2020/PN Cbdtanggal 17 Juni 2013, dengan nama Ayah

  Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3202LT020620160091, atas nama ARNANDO DZAKI JHOSSEN, selanjutnyadiberi tanda P5 ;. Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Beda Penulisan Nama Nomor :470/25/2010Bnw/IX/2020, yang dikeluarkan Kepala Desa Buniwangl,selanjutnya diberi tanda P6 ;.

  Saksi Muhammad Hambali, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman dariPemohon ; Saksi ada hubungan keluarga namun tidak ada pekerjaan denganPemohon,;Halaman 5 dari 13 Penetapan No.59/Pdt.P/2020/PN Cbd Sepengetahuan saksi, pemohon ingin mengajukan permohonan untukmengubah / memperbaiki nama ayah anak pemohon di aktakelahirannya ; Sepengetahuan saksi pemohon sudah menikah dan mempunyai anakyang bernama ARNANDO DZAKI

• 1. Menyatakan Terdakwa ANDITO DIO ARNANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan

  ,M.H
  2.AGUS SUROTO , SH
  Terdakwa:
  ANDITO DIO ARNANDO

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan perubahan dalam bentuk pembetulan penulisan tahun lahir anak pertama Para Pemohon dari yang semula bernama : MUHAMMAD NOVA ARNANDO, laki-laki, lahir di Gerung pada tanggal 1 Januari 2014 anak pertama dari Suami Istri : BURHANUDDIN dan SURYAH diganti/diperbaiki menjadi : MUHAMMAD NOVA ARNANDO, laki-laki, lahir di Gerung pada tanggal 1 Januari 2015 anak pertama dari Suami

  Bahwa anak pertama Para Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahiran sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5201LT10012018 tanggal10 Januari 2018 tercantum atas nama nama MUHAMMAD NOVA ARNANDO,lakilaki, lahir di Gerung pada tanggal 1 Januari 2014.anak pertama dariSuami Istri: BURHANUDDIN dan SURYAH.Halaman 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 370/Pdt.P/2020/PN Mtr.Bahwa penulisan tahun lahir di Akta kelahiran anak pertama Para Pemohontersebut olen Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokBarat

  Menetapkan kepada Para pemohon untuk memperbaiki tahun lahir anakpertama para pemohon dari yang semula bernama : MUHAMMAD NOVAARNANDO, lakilaki, lahir di Gerung pada tanggal 1 Januari 2014 anakpertama dari Suami Istri : BURHANUDDIN dan SURYAHdiganti/diperbaiki menjadi : MUHAMMAD NOVA ARNANDO, lakilaki, lahirdi Gerung pada tanggal 1 Januari 2015 anak pertama dari Suami Istri :BURHANUDDIN dan SURYAH serta melaporkan perubahan namatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLombok

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5201LT100120180041 tanggal10 Januari 2018 atas nama MUHAMMAD NOA ARNANDO, diberi tanda P34. Foto copy Kartu Keluarga No. 5201080312140001 tanggal 15012018,dengan nama Kepala Keluarga BURHANUDDIN, diberi tanda P4 ;Halaman 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 370/Pdt.P/2020/PN Mtr.5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 568/37/X/2014 antara BURHANUDDINdengan SURYAH, diberi tanda P5;6.

  Foto copy Keterangan Lahir tanggal 112015 atas Nama MUHAMMADNOVA ARNANDO, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P6 adalah berupafotocopy yang telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah menurut cara agamanya, yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

  Menetapkan perubahan dalam bentuk pembetulan penulisan tahun lahiranak pertama Para Pemohon dari yang semula bernama : MUHAMMADNOVA ARNANDO, lakilaki, lahir di Gerung pada tanggal 1 Januari 2014anak pertama dari Suami Istri : BURHANUDDIN dan SURYAHdiganti/diperbaiki menjadi : MUHAMMAD NOVA ARNANDO, lakilaki, lahirdi Gerung pada tanggal 1 Januari 2015 anak pertama dari Suami Istri :BURHANUDDIN dan SURYAH;3.

• . : PDM114/Epp.2/Renga/10/2013 ;5 Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Penadahan Nomor Perkara BP/07/IX/2013/Reskrim atas nama Terdakwa YOGA EGIN ARNANDO Als YOGA BinIRMUNANTO dari Kepolisian Sektor Lirik Tertanggal 25 September 2013 ;6 Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 419/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa YOGA EGIN ARNANDO Als YOGA Bin IRMUNANTO ;7 Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa , serta telahpula memeriksa

  barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa YOGA EGIN ARNANDO Als YOGA BinIRMUNANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA EGIN ARNANDO AlsYOGA Bin IRMUNANTO, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan

  menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan padatuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa YOGA EGIN ARNANDO

  Inhu termasuk barangbarang milik saksi karena saksi merupakan tetangganyaBahwa saksi melihat Sdr BANGGA HARI ANANTO Als NOTO BinIRMUNANT dan terdakwa YOGA EGIN ARNANDO Als YOGA BinIRMUNANTO sering keluar pada larut malam hari .Bahwa apabila Sdr. BANGGA HARI ANANTO Als NOTO BinIRMUNANTO dan terdakwa YOGA EGIN ARNANDO Als YOGA BinIRMUNANTO saksi lihat keluar pada larut malam hari sering terjadikehilangan barang di Desa Gudang Batu kec. Lirik kab.

  InhuBahwa sebelumnya saksi pernah bertemu dengan terdakwa YOGA EGINARNANDO Als YOGA Bin IRMUNANTO serta di dampingi orang tuanyadan saksi mengatakan kepada terdakwa YOGA EGIN ARNANDO AlsYOGA Bin IRMUNANTO kau yang ngambil mesin cuciku namunterdakwa YOGA EGIN ARNANDO Als YOGA Bin IRMUNANTOmenjawab mana buktinya, dan selanjutnya kami hampir bertengkar mulut.Bahwa pada hari selasa Tanggal 27 Agustus 2013 sekira jam 23.30 wibmasyarakat sudah jagajaga setiap jalan, karena masyarakat desa gudangbatu sudah

• Menetapkan anak laki-laki yang bernama Arnando Putra Chassanova berada dalam asuhan Penggugat (Dwi Wahyuni) ; ----------------------------------5.

  (Akta Nikah Penggugat dan Tergugat) ; 2.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri, dan telah dikarunia 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama: ARNANDO PUTRA CHASSANOVA,tempat tgl lahir Banyumas 28 122010 / 4 tahun. Yang sejak lahirsampai dengan sekarang dalam asuhan Penggugat. Jo. Kutipan AktaKelahiran Nomor: 10717/TP33/2011 ;Bukti. P.2.

  (Akta Kelahiran ARNANDO PUTRA CHASSANOVA) ; 3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat, sepakat untukmemilih tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kaliori Rt.05/Rw.02. Kec. Kalibagor, Kab.

  Banyumas untuk menerima gugatan ini, memanggilpara pihak, memeriksa, mengadili dan memberikan keputusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian :3.Menyatakan dan atau Menetapkan perkawinan antara Penggugat / DWIWAHYUNI dan Tergugat / DOMINIKUS ARIHARTANTO dengan AktePerkawainan Nomor: 19/33/2010. tanggal 832010 putus karenaperceraian, dengan segala akibat hukumnya ;4.Menetapkan anak bernama ARNANDO

  : n2cna snare ennnnenennnenannnennennansensenssSaksi 1 : AGUS SUYANTO ; 2 2222 n onoe Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa saksi tahu, Penggugat (DWI WAHYUNI) dengan Tergugat(DOMINIKUS ARIHARTANTO) adalah sebagai suami isteri ;e Bahwa saksi tahu, dalam perkawinannya telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Arnando Putra Chassanova yang saat ini berumursekitar 4 tahune Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasamadengan saksi (orang tua Penggugat) ;Bahwa seingat

  Menetapkan anak lakilaki yang bernama Arnando Putra Chassanovaberada dalam asuhan Penggugat (Dwi Wahyuni ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyumas atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk didaftar dalam sebuah daftaryang diperuntukkan untuk itu ; 6.

• FAUZI, SH
  Terbanding/Terdakwa : RICCI ARNANDO
  Terbanding/Terdakwa : ACHMAD TOMY ERLANDA

  Nama lengkap : RICCI ARNANDO;Tempat lahir : Rantau Jaya Udik;Umur/tgl lahir : 32 Tahun / 13 Maret 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rantau Jaya Udik O01 Dusun 02 RT.003/002 Kelurahan Sukadana KecamatanSukada Kabuapten Lampung Timur Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Sekolah Menengah Pertama/SederajatTerdakwa ditangkap oleh :Penyidik tanggal 25 April 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/872/IV/2020/Ditreskrimum

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Cikarang, tanggal 30 September2020 Nomor 408/Pid.B/2020/PN.Ckr. dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa RICCI ARNANDO BIN AIMUN FATTAH,terdakwa II FAISAL TAUFAN BIN HASAN serta terdakwa Ill ACHMAD TOMYERLANDA BIN ACHMAD FAUZAN pada hari Kamis tanggal

  Atas dikuasainya kartu ATM milik korban berikutdiketahui PIN nya lalu para terdakwa mencari ATM terdekat dan RICCI yangtelah mengetahui PIN nya itu langsung menarik uang didalam saldo kartuATM sebesar Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban PATIMAH mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah);Perbuatan mereka terdakwa RICCI ARNANDO BIN AIMUN FATTAH,Terdakwa II FAISAL TAUFAN BIN HASAN serta

  terdakwa IIl ACHMAD TOMYERLANDA BIN ACHMAD FAUZAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa mereka terdakwa RICCI ARNANDO BIN AIMUN FATTAH,terdakwa II FAISAL TAUFAN BIN HASAN serta terdakwa III ACHMAD TOMYERLANDA BIN ACHMAD FAUZAN pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2020bertempat di ATM BRI Indomaret Warung Bongkok Cibitung Kabupaten Bekasiatau setidaktidaknya pada suatu

  RICCI ARNANDO, Terdakwa Il. ACHMAD TOMYERLANDA dan Terdakwa Ill. FAISAL TAUFAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RICCI ARNANDO, Terdakwa Il.ACHMAD TOMY ERLANDA dan Terdakwa Ill. FAISAL TAUFAN, olehKarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) Tahun;.