Ditemukan 103 data
30 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rendy Syahputra bin Zulfeddy) terhadap Penggugat (Dedek Putri Nasution binti Arpansyah Nasution);
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama: Keyza Meisyah Putri, perempuan, lahir tanggal 9 Mei 2012 dan Nadine Ayesha Simamora, perempuan
Terbanding/Tergugat : ALAMSYAH. A
40 — 16
keterangan SaksiSAMSUL, keterangan Saksi AMBRIANSYAH, keterangan Saksi BOBY PISCHER,keterangan Saksi DUDUI, keterangan Saksi ASWAN, dan keterangan Saksi ARBANI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya atau dalildalilsangkalannya, Tergugat telah mengajukan 11 (Sebelas) alat bukti tulisan yangditandai dan disebut sebagai alat bukti T1 sampai dengan alat bukti T11 danditambah keterangan 4 (empat) orang Saksi, yaitu keterangan Saksi MAHYUNI,keterangan Saksi SAMIAN, keterangan Saksi ARPANSYAH
gugatannya telah mengajukan 11 (Sebelas)alat bukti tulisan, yang ditandai dan disebut sebagai alat bukti P1 sampaldengan alat bukti P11 dan ditambah dengan keterangan 6 (enam) orangSaksi, yaitu Saksi Samsul, Ambriansyah, Boby Pischer, Dudui, ASwan, danArbani:; Bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugat telahmengajukan 11 (Sebelas) alat bukti tulisan yang ditandai dan disebut sebagaialat bukti T1 sSampai dengan alat bukti T11 dan ditambah keterangan 4(empat) orang Saksi Samian, Arpansyah
Oleh karena itulah, tidaklan benar Tergugat telah melakukan suatuperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat dalam rangka menguasai danmengelola obyek sengketa;Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan bukti yang diajukan oleh Tergugat,ternyata mereka telah dapat membuktikan sangkalannya karena untuk membuktikankebenaran dalildalil sangkalannya, mereka telah mengajukan buktibukti surat bertanda T1 sampai dengan T11 dan empat orang saksi masingmasing Arpansyah, Mahyuni,Samian dan Pahli yang dengan
17 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arpansyah bin Sanderi) dengan Pemohon II (Arsiah binti Padlam) yang terjadi pada tanggal 10 Mei 1992 Masehi, di Desa Kambat Selatan Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada
93 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMAT ISWANTO BIN SAPARI) terhadap Penggugat (MAULINA HARAPAN BINTI ARPANSYAH);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Abram Maulana
58 — 16
sebagai Penggugat XVI / Pembanding ;MASLIANI, ahliwaris dari Purnawirawan BADARANI (Alm), umur77 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga/Warakawuri TNI AD, alamat Komplek Soegiono Rt.65Rw.022, No. 30 Banjarmasin, sebagai Penggugat XVII /Pembanding ;ASMAHWATI, ahliwaris dari Purnawirawan CHRISTIAN BASIL(Alm), umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Komplek Soegiono Rt.65 Rw.022, No. 1Banjarmasin, sebagai Penggugat XVIII / Pembanding ;SUDARSINI, ahliwaris dari Purnawirawan ARPANSYAH
14 — 0
Memberi ijin kepada pemohon (MUH AMIN ARPANSYAH HARAHAP Bin RAMLI HARAHAP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (SEPRINAWATI POHAN Binti SYAIFUL POHAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini berkekuatan tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
a.
140 — 50
Bernama ARPANSYAH, Tempat/Tanggal Lahir: Palembang, 18 Januari1960 Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan :PNS, Agama: Islam, bertempat tinggal di Dusun V, RT/RW.015/005 Kel/Desa. Adirejo Kec.
sudah habis masa berlakunya pada tanggal 18 April2010 (vide bukti P1 sampai dengan P12) ;Bahwa, PT Tri Citra Perdana telah menyerahkan bangunan kios/bioskopNuban Ria berikut dokumennya, termasuk Sertipikat Hak Guna BangunanNomor:B.201/MT yang berakhir masa berlakunya pada tanggal 18042010 yang mana Sertipikat Hak Guna Bangunan tersebut berdiri diatassebagian Hak Pengelolaan No.P1.5/MT Pemerintah Kota Metro kepadaPemerintah Kota Metro (Conform Keterangan Saksi Tergugat LeonardMarkabul Hutabarat dan Arpansyah
26 — 5
TbtP131P132P133P134P135P136P137Foto copy sesuai dengan asli Pernyataan Kesepakatan Pembayaran PanjarPelepasan ganti rugi, tanggal 02 Oktober 2007, No. 3938 W/2007 PT.Trimadu Murni Asri, kepada ARPANSYAH, NAIMAH, JAYAM, AMAT.L, RUSMI,RUSNAH, SALMIAH, Notaris PPAT Agustinus Sandimin, SH., MH ; Foto copy sesuai dengan asli Pernyataan Kesepakatan Pembayaran PanjarPelepasan ganti rugi, tanggal 02 Oktober 2007, No. 3939 W/2007 PT.Trimadu Murni Asri, kepada ABDIL AZIS, Notaris PPAT Agustinus Sandimin,SH
35 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Arpansyah Lubis bin Arpin Lubis) untuk
125 — 25
Surat Perjanjian Kerja antara ARPANSYAH (CV Acarya Media Utama) dengan PRIMA ARIF BUDIAWAN (CV Berkah Abadi) ; dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
. :0011516777 Periode 01 September 2009 s/d 28 Oktober 2009 ;46 Nota Dinas Kepala Dinas Pendidikan Nomor 800/1114/DP1/VIII/2009tanggal 4 Agustus 2009 ;47 Surat Perjanjian Kerja antara ARPANSYAH (CV Acarya Media Utama)dengan PRIMA ARIF BUDIAWAN (CV Berkah Abadi) ;Agar Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara.4.
Rek. : 0011516777 Periode 01 September 2009 s/d 28Oktober 2009 ;46 Nota Dinas Kepala Dinas Pendidikan Nomor 800/1114/DP1/VIII/2009 tanggal 4 Agustus 2009 ;47 Surat Perjanjian Kerja antara ARPANSYAH (CV AcaryaMedia Utama) dengan PRIMA ARIF BUDIAWAN (CVBerkah Abad)1) ;Agar seluruhnya terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp.5.000, (lima riburupiah) .Menimbang, bahwa oleh karena telah disita secara sah, maka barang buktitersebut dapat dipertimbangkan dalam
melaksanakanpekerjaannya hanya sulapan saja ;Bahwa saksi tidak tahu kalau dalam CV.Berkah Abadi Ferhat ikutberperan, saksi tahu CV Berkah Abadi itu punya temannya ;Terdakwa menanggapi keterangan saksi sebagai berikut :Bahwa dalam proyek ini ada proses pelaksanaannya ;Bahwa dalam proses pelaksanaan Proyek ini saya hanya tanda tangandokumen saja ;Bahwa dalam pelaksanaan proyek ini saya tidak pernah mengevaluasi dansaya diarahkan oleh Kepala Dinas untuk menggunakan Spesisikasi yangditunjukkannya ;13 ARPANSYAH
Rek. : 0011516777 Periode 01 September2009 s/d 28 Oktober 2009 ;Nota Dinas Kepala Dinas Pendidikan Nomor800/1114/DP1/VIHI/2009 tanggal 4 Agustus 2009 ;Surat Perjanjian Kerja antara ARPANSYAH (CVAcarya Media Utama) dengan PRIMA ARIFBUDIAWAN (CV Berkah Abadi) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini, yang selengkapnya akandicantumkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan
Rek. : 0011516777 Periode 01 September2009 s/d 28 Oktober 2009 ;46 Nota Dinas Kepala Dinas Pendidikan Nomor800/1114/DP1/VIHI/2009 tanggal 4 Agustus 2009 ;47 Surat Perjanjian Kerja antara ARPANSYAH (CVAcarya Media Utama) dengan PRIMA ARIFBUDIAWAN (CV Berkah Abadi) ;dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;7.
30 — 6
Dengan hargaRp. 84.500.000, (delapan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang,bahwa Terdakwa membenarkan sebagian dan keberatan atassebagian keteranganh saksi tersebut;2.Saksi 2 : ARPANSYAH SARAGIHBahwa sekitar bulan Juli 2016 Terdakwa ada menghubungi saksi karena pada saatitu Terdakwa sedang mencari Mobil Pick Up Toyota Land Cruiser ;Bahwa selanjutnya saksi mengetahui bahwa antara saksi korban dan Terdakwatelah sepakat melakukan transaksi jual beli berupa 1 (satu) unit Mobil Pick UpToyota
21 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Budiman Lubis bin Ramli Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kesuma Rahayu binti Arpansyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun ;-------------------------------------------------------------------3.
201 — 64
Hatibullan (selakupenerima pembayaran);Bahwa selanjutnya dibuat Tanda Terima pembayaran Tanahseluas 66 Hektar di Desa Petangis Kecamatan Batu Engauyang ditanda tangani oleh penerima ganti rugi berdasarkanluas tanah masingmasing pemilik lahan yang terdiri dari :Hatibullah (8 Ha), Arpansyah (7 Ha), Masnah Bin Arim (3Ha), Muamar Khadafi (8 Ha), Sapkin Bin Arim (3 Ha), BadriBin Arim (3 Ha), Masjudin (12 Ha), Muin (5 Ha), Norsinah (8Ha), Ansyari (8 Ha), Jumriah (7 Ha) dan Taufik R (4 Ha),diketahui oleh
Arpansyah, yang selanjutnya diberitanda bukti T25.4;Halaman 37 dari 57 halaman Putusan Perdata Nomor 4/Pat.G/2018/PN Tot5)Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak Penguasaan di atasTanah Negara seluas 3 Ha a.n. Masnah Bin Arim, yang selanjutnyadiberi tanda bukti T25.5;Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak Penguasaan di atasTanah Negara seluas 8 Ha a.n.
73 — 5
penggunaan obat yang dibeli Saksi (tidakada petunjuk yang Saksi terima dari Terdakwa) dan Saksi sendiri pada saatmembeli obat tersebut tidak ada membawa resep baik dari dokter maupundari apotek untuk diserahkan kepada Terdakwa;e Bahwa ketika Saksi ditunjukkan barang bukti yang ditemukan dirumahTerdakwa, Saksi membenarkan bahwa obat tersebut adalah obat yangsama yang dibeli Saksi dari Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;5 Ahli INDRA DARMAWAN, S.Far.Apt Bin Arpansyah
Pembanding/Penggugat II : Junaidi
Terbanding/Tergugat : PT. Perkebunan Nusantara XIII
106 — 50
Bahwa selanjutnya dibuat Tanda Terima pembayaran Tanah seluas66 Hektar di Desa Petangis Kecamatan Batu Engau yang ditandatangani oleh penerima ganti rugi berdasarkan luas tanah masingmasing pemilik lahan yang terdiri dari : Hatibullah (3 Ha), Arpansyah(7 Ha), Masnah Bin Arim (3 Ha), Muamar Khadafi (8 Ha), Sapkin BinArim (3 Ha), Badri Bin Arim (3 Ha), Masjudin (12 Ha), Muin (5 Ha),Norsinah (8 Ha), Ansyari (3 Ha), Jumriah (7 Ha) dan Taufik R (4 Ha),diketahui oleh Jumhari (Kepala Desa Petangis) dan
67 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak I Arpansyah Putra Alias Putra Bin Amrin dan Anak II Junaidi Alias Jon Bin Tamrin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
KHAIRUDDIN als SULAI bin alm JAILANI
53 — 47
menggambarkan hal yang sebenarnya karena dibuatoleh Terdakwa dan tidak dibuat oleh instansi yang berwenang sehinggakemudian Terdakwa jual kepada AHMAD RIZKY;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.ARPANSYAH
136 — 120
ARPANSYAH, NY. NAIMAH, NY.AISYAH, TN. JAYAM, TN. AMAT, TN. RUSMI, NY.RUSNAH, NY. SALMIAH, Notaris PPAT AgustinusSandimin, SH. MH :Foto copy sesuai dengan = asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 12 Oktober 2006 No. 68 PT. TrimaduMurni Asri kepada Tn. ABDUL AZIS, Notaris PPATP 65P 66P 67P 6888Agustinus Sandimin, SH. MH ;Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 12 Oktober 2006 No. 69 PT.
Trimadu Murni Asri, kepada ARPANSYAH, NAIMAH,JAYAM, AMAT.L, RUSMI, RUSNAH, SALMIAH, NotarisPPAT Agustinus Sandimin, SH., MH ;Foto copy sesuai dengan asli PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 02 Oktober 2007, No. 3939 W/2007PT. Trimadu Murni Asri, kepada ABDIL AZIS,Notaris PPAT Agustinus Sandimin, SH., MH ;Foto copy sesuai dengan asli PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 02 Oktober 2007, No. 3940 W/2007PT.
78 — 25
., Arpansyah, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 58/60018.72/I/2016 tanggal 27 Januari2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Nomor7/SK/PdV/PN.M tanggal 27 Januari 2016, selanjutnya disebutPembanding Il semula Turut Tergugat;LawanMaria Magdalena Kadariah,bertempat tinggal di Jalan JendralSudirman,Nomor 146 RT.27, RW.009, Kelurahan Ganjar Asri,Kecamatan Metro Barat KotaMetro, hal ini memberikan kuasa kepadaAbdul Wahid, S.H, M.H., Timotheustssilaban,S.H.
GONDANG KRIS APO PAULUS SIBORO, S.H., M.H
Terdakwa:
EDI PURNOMO Als EDI TRIL Bin BURHANUDIN
142 — 161
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Edi Purnomo Alias Edi Tril Bin Burhanudin hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa Edi Purnomo Alias Edi Tril Bin Burhanudin tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :
- 1 (satu) dokumen Asli RAB dan Gambar Pembangunan Irigasi ARPANSYAH
- 1 (satu) lembar Asli Pembayaran Irigasi Arpansyah pada tanggal 10 Desember 2018 yang dibayarkan kepada Sdri. YUSNAINI sebesar Rp. 30.000.000.