Ditemukan 293 data
29 — 22
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Sundari Murdin binti Murdin Bada untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arsyid Adidya D. Giri bin Arwinata Saddap;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
15 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Arsyid bin M.
PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2020/PA.Bm6 o vw ey Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arsyid bin M.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Arsyid bin M.Sidik dengan Pemohon II, Rawna binti Arsyad yang dilangsungkanpada tanggal 05 Mei 1992 di Desa Kaleo Kecamatan Lambu KabupatenBima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.
(Arsyid bin M. Sidik),dengan Pemohon II (Rawna binti Arsyad), yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1992 di Desa Kaleo Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLambu Kabupaten Bima;4.
12 — 1
Malik) terhadap Penggugat (Nurfadinati alias Nurfadinarti binti Arsyid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.955.000,- ( sembilan ratuslima puluh lima ribu rupiah);
18 — 9
Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Roca, dengan Saksi Nikah bernamaMasrani sebagai saksi dan Arsyid sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 312/Pdt.P/2017/PA.Mmj.10. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp.110.000,, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemcohon !
telah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Bambaira yangdinikahkan oleh imam masjid yang bernama Abd Halim, dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Roca,sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Masrani dan Arsyid, dan maharnya berupa uang sebesarRp.110.000,, dibayar tunai;Hal. 7 dari 10 Penetapan No. 312/Pdt.P/2017/PA.Mnj. Bahwa benar antara Pemohon !
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN Diwakili Oleh : SURYANI ARSYID SADDONG, A.Ptnh
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SANGKALA
102 — 15
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN Diwakili Oleh : SURYANI ARSYID SADDONG, A.Ptnh
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SANGKALA
Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto
20 — 1
Bahwa setelah menikah Wadjianto bin Wakit dengan Sabaryatibinti Arsyid mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:4.1. Nefhira Ika Wijayanti binti Wadjianto, sebagai anakkandung perempuan;4.2. Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto, sebagai anakkandung lakilaki;4.3.
Bahwa kemudian Sabaryati binti Arsyid meninggal dunia padatanggal 20 Februari 2010 karena sakit sebagaimana dalam SuratKematian Nomor: 27MU2010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal 17 Maret 2010;8. Bahwa kemudian Wadjianto bin Wakit meninggal dunia padatanggal 11 Februari 2012, karena sakit sebagaimana dalam suratkematian Nomor:472.09/153/SGM/12/RAH/ 2016 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Surgi Mufti pada tanggal 14 Desember 2016;9.
P15) dan keterangan saksisaksi denganmemperhatikan hubungan satu sama lainnya diperoleh faktafakta sebagaiberikut:Bahwa para Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri dariWadjianto bin Wakit dengan Sabaryati binti Arsyid yang menikah padatanggal 16 Mei 1988 (vide P.4); Bahwa Wadjianto adalah anak tunggal dari pasangan suami istri dari Wakitbin Mat Rawi dengan Lamidjah binti Saimin (vide bukti P.7); Bahwa Wakit bin Mat Rawi telah meninggal dunia pada tanggal 19Februari 2007 dan Lamidjah telah
9 — 3
Arsyid) kepada Penggugat (Novi Yanthi Handayani binti Asep Hudayana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Fardinal bin Abdullah Arsyid) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Marjuadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000,00-(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arsyid bin Rum) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunung Suryati binti H.M.Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
29 — 11
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arsyid bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Rosdianah binti Amen) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.915000,- ( sembilan ratus lima belasribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5206103112601036tanggal 25 Juni 2012, Atas nama Arsyid (Pemohon) yang merupakanakta otentik yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.12.
15 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arsyid Mora bin Toha) terhadap Penggugat (Dwi Ani Astuti binti Puryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
17 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifai bin Nurdin) terhadap Penggugat (Rafah binti Arsyid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu );
12 — 4
Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 09 Juni 2018 di rumah keluarga Pemohon Il di Desa Batu Butok,Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kaspidi bin Sadirun, yang ijab kabulnyadiwakilkan oleh Penghulu kampung bernama Jumri, dengan maskawinberupa uang Rp. 200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi lakilaki dan telah dewasa masingmasingbernama Agus dan Arsyid;2.
mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di rumah keluarga Pemohon IIdi Desa Batu Butok, Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser, padatanggal 09 Juni 2018, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKaspidi bin Sadirun, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu kampungbernama Jumri, dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000,00 (Dua RatusRibu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Agus dan Arsyid
TgtJumri, dengan mas kawin berupa uang Rp. 200.000,00 (Dua Ratus RibuRupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Agus dan Arsyid; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan
19 — 9
bernama Ismail Nonta;~ Bahwa yang menikaikan Pemohon i dan Pemonon Hi adalah P3yang bernama Ismail Nonta;~ Banwe yang berlindak sebagai saksi saai akad nikah adaiah Arsyid danAbidin;Hat. 3 dari 16 Penetapan No. 376/Pat. F201 7/7 A.
Nonta:Bahwa yang menikahkan Pernochon dan Pemshon Il adalah P3NTRyang bernama Ismail Nonta;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Arsyid danAbidin:Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 316/Pdt.P/2017/PA. ham.
24 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haveed Pontoh bin Arsyid Pontoh) terhadap Penggugat (Yanti Nopo binti Soni Nopo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,- ( tiga ratus
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moh Sarif bin Awaludin) terhadap Penggugat (Fatmayanti binti Arsyid P);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2017/PA Dgl.eo SN cyaS 3 aU oteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Fatmayanti binti Arsyid P, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Mpanau,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagaiPenggugat;melawanMoh.
Sarif bin Awaludin) terhadap Penggugat (Fatmayanti binti Arsyid P);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (2) UndangUndang RINomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secaraexofficio memandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk
Sarif binAwaludin) terhadap Penggugat (Fatmayanti binti Arsyid P);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
199 — 60
ARSYID USMAN.
ARSYID USMAN).
ARSYID USMAN ; Bahwa benar Sejak Ir.
13 — 5
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut ,tidak hadir di Persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arsyid bin M. Hasan) terhadap Penggugat (Rosdiana binti M. Hasan);
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini karena miskin;
nasrudin
Tergugat:
1.yusran ishaka
2.m. ali
3.lembaga adat syari'at donggo lasdo
91 — 33
ARSYID orang tua dari HAFSAH isteriM.Ali/Tergugat Il yang di pinjam pakal sementara oleh Tergugat Il,yang mana H. ARSYID tempat Tergugat II, meminjam pakai tanahtersebut, masih hidup sampai sekarang dan memiliki 6 (enam)orang anak masingmasing bernama :1. Mujnah (Alm)2. M. Saleh3. Syarifudin4. Hafsah5. Hadijah6. Asmah7. Ratnah8. Arina9. Muhammad Abbas10.MARLINAHalaman 11 dari 42 hal. Putusan Perkara Perdata Nomor 24/Pdt.G/2020/PN RbiMengingat tanah sengketa yang di kuasai oleh M.
ARSYID Bin LADO sebagai sebagaimanatersebut di atas harus di tarik pula sebagai pihak yang di gugat dalamperkara aquo.Oleh karenanya akibat dari kesalahan menarik Subyek hukum (Errorin persona) menyebabkan gugatan penggugat kurang para pihak(plurium litisconsorsium).1.3.
ARSYID Bin LADO (orang tua dari isteri tergugatII).Bahwa tergugat dan Tergugat II membantah dan menolak memberikanGanti rugi kepada penggugat karena Tergugat dan Tergugat Il, tidakpernah merasa melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikanpenggugat.Bahwa para tergugat membantah dan menolak untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini, dan sudah seharusnya biaya yang timbuldalam perkara ini di bayar oleh Penggugat yang menggugat tanpa dasar.DALAM REKOMPENSI1.
ARSYID Mertua dari Penggugatrekonvensi II/ Tergugat konvensi Il.4. Menyatakan menurut hukum bahwa Penguasaan tanah Obyeksengketa oleh Para Penggugat rekonvensi /para Tergugat konvensisah menurut hukum dan bukan merupakan Perbuatan MelawanHukum.5. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan LASDO yangmenyelesaikan sengketa antara Penggugat rekonvensi/tergugatkonvensi dengan Tergugat rekonvensi/Penggugat konvensi bukanmerupakan perbuatan melawan hukum.6.
ARSYID Bin LADO sebagaisebagaimana tersebut di atas harus di tarik pula sebagai pihak yangdi gugat dalam perkara aquo, oleh karenanya akibat dari kesalahanmenarik Subyek hukum (Error in persona) menyebabkan gugatanpenggugat kurang para pihak (plurium litisconsorsium).Halaman 32 dari 42 hal.
12 — 1
Arsyid) terhadap Penggugat (Arina binti Syafrudin alias Safa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.705.000,- ( Tujuh ratus lima ribu rupiah);