Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arsyad arsjid arsadi arsyat arshad arasyid arsyil arosyid
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Pol
Tanggal 3 Mei 2017 — AHMAD ARSYID Bin HASANUDDIN
27 — 17
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD ARSYID Bin HASANUDDIN erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ARSYID Bin HASANUDDIN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AHMAD ARSYID Bin HASANUDDIN
    pada saat itu dimiliki,disimpan dan dikuasai oleh terdakwa Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin dandibeli oleh terdakwa Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin dari Pu,ding (DaftarPencarian Orang/DPO) bertempat di Matakali Kab.
    Arsyid Bin Hasanuddin oleh Anggota Polres Polman dari satuanNarkoba sebelumnya terdakwa Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin adamenggunakan Narkotika Golongan jenis ShabuShabu bertempat di Kec.Wonomulyo Kab.
    adalah merupakanmilik terdakwa Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin yang pada saat itu dimiliki,disimpan dan dikuasai oleh terdakwa Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin danakan digunakan oleh terdakwa Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin.Bahwa terdakwa Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin tidak tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RIuntuk menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu dan pada saatterdakwa terdakwa Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin menggunakan NarkotikaGolongan
    sebuahpembungkus rokok) yang pada saat itu dipegang (dibawa) oleh terdakwaAhmad Arsyid Bin Hasanuddin adalah merupakan milik terdakwa AhmadArsyid Bin Hasanuddin yang pada saat itu dimiliki, disimpan dan dikuasai olehterdakwa Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin dan akan digunakan oleh terdakwaAhmad Arsyid Bin Hasanuddin.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwaAhmad Arsyid Bin Hasanuddin oleh Anggota Polres Polman dari satuanNarkoba sebelumnya terdakwa Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin
    Pol.Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin adalah merupakan milik terdakwa AhmadArsyid Bin Hasanuddin yang pada saat itu dimiliki, disimpan dan dikuasai olehterdakwa Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin dan akan digunakan oleh terdakwaAhmad Arsyid Bin Hasanuddin.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwaAhmad Arsyid Bin Hasanuddin oleh Anggota Polres Polman dari satuanNarkoba sebelumnya terdakwa Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin adamenggunakan Narkotika Golongan jenis ShabuShabu bertempat di Kec.Wonomulyo
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 23-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 121 / PDT / 2015 / PT. MTR
Tanggal 23 Oktober 2015 — ARSYID H. HAMDU Melawan SAMSUDDIN JAMALUDDIN
50 — 14
  • ARSYID H. HAMDUMelawanSAMSUDDIN JAMALUDDIN
    MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ARSYID H.
    Kata tergugat, pajak untuk kedua petak tanah itu sudah dicatatatas nama tergugat yakni ARSYID H.HAMDU ;Bahwa penggugat sangat kaget dengan sikap dan alasan tergugat.Penggugat katakan,kenapa berani merubah nama saya/penggugat dandiganti nama kamu /tergugat . Penggugat juga menanyakan mertua dansaudarasaudara isteri penggugat/ iparipar penggugat.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 17-12-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 91/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 17 Juni 2015 — SAMSUDDIN JAMALUDIN MELAWAN ARSYID H. HAMDU
71 — 37
  • SAMSUDDIN JAMALUDIN MELAWAN ARSYID H. HAMDU
    KASIM dan melainkan milik tergugatatas nama ARSYID H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/PDT/2016
Tanggal 20 September 2016 — ARSYID H. HAMDU VS SAMSUDDIN JAMALUDDIN
72 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARSYID H. HAMDU VS SAMSUDDIN JAMALUDDIN
    PUTUSANNomor 403 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara :ARSYID H. HAMDU, bertempat tinggal di Dusun Godo RT 17/RW 07 Desa Dadibou, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanSAMSUDDIN JAMALUDDIN, bertempat tinggal di RT 002/RW01 Kelurahan Sadia, Kecamatan Mpunda, Kota Bima, dalam halini memberi kuasa kepada H. M.
    Kata Tergugat, pajak untuk keduapetak tanah itu sudah dicatat atas nama Tergugat yakni Arsyid H. Hamdu;Bahwa Penggugat sangat kaget dengan sikap dan alasan Tergugat. Penggugatkatakan, kenapa berani merubah nama saya/Penggugat dan diganti namakamu/Tergugat. Penggugat juga menanyakan mertua dan saudarasaudaraisteri Penggugat/iparipar Penggugat.
    Muh, Arahim yangdiperkuat dengan buku lIpeda Desa Donggobolo yang pada dasarnyamenujukan objek sengketa dikerjakan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ARSYID H.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARSYID H. HAMDU,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 20 September 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PALU Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 26 Oktober 2016 — Aksan bin Ali Hamudo Nurhayati binti Arsyid Samsodi
38 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aksan bin Ali Hamudo) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Arsyid Samsodi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1992 di Desa Pulu, Kecamatan Dolo Selatan Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai wilayah tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Aksan bin Ali HamudoNurhayati binti Arsyid Samsodi
    PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2016/PA.PALJN mayb tt aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Aksan bin Ali Hamudo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan usaha laundry, tempat kediaman di Jalan Reformasi, RT/RW :003/05, Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagaiPemohon I;Nurhayati binti Arsyid
    Bahwa pada tanggal 02 Februari 1992, Pemohon (Aksan bin AliHamudo) dan Pemohon II (Nurhayati binti Arsyid Samsodi) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II yang beralamatdi Desa Pulu, Kecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah.Hal I dari 12: Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.PALPernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam dan di hadapanPegawai syara setempat;Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua PemohonIl yang beralamat di Desa Pulu,
    Arsyid Samsodi (ayah kandung Pemohon Il)dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Karim (kakak sepupu PemohonIl) dan Milham (kakak kandung Pemohon 1!)
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Aksan bin Ali Hamudo) danPemohon II (Nurhayati binti Arsyid Samsodi), yang dilangsungkan padatanggal 02 Februari 1992 di Desa Pulu, Kecamatan Dolo Selatan,Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah adalah sah menurut hukum ;3.
    PAL.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aksan bin Ali Hamudo)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Arsyid Samsodi) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Februari 1992 di Desa Pulu, Kecamatan Dolo SelatanKabupaten Sigi;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai wilayah tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 30 Mei 2017 — Ramsudin bin Arsyid dan Miniarti binti Sarno
57 — 4
  • Ramsudin bin Arsyid dan Miniarti binti Sarno
    PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/PA.Lt3 3) 8 atiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah memberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh:Ramsudin bin Arsyid, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gang Sehase RT.003 RW.001 Kelurahan Kota Baru Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat,sebagai Pemohon
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ramsudin bin Arsyid) denganPemohon II (Miniarti binti Sarno), yang dilaksanakan pada tanggal 13 April Hal 2 dari 5 hal Pen. No.38/Padt.G/2017/PA.Lt1988, di Desa Suka Jadi Kecamatan Padang Ulak Tanding KabupatenRejang Lebong;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2232 K/Pdt/2020
Tanggal 24 September 2020 — ARSYID vs MAS’ADIN, dkk
85 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARSYID vs MASADIN, dkk
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 111/Pdt.G/2015/PA.SWL
Tanggal 15 Juni 2015 — Durman Hata bin Bota - Aswarni binti Monto Arsyid
25 — 1
  • Durman Hata bin Bota - Aswarni binti Monto Arsyid
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 157/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 21 Desember 2021 — ARSYID
123 — 0
  • ARSYID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan

    Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah buku tabungan simpedes BRI Unit Lombe dengan nomor rekening : 5042-01-023439-53-0 atas nama Ahmad Akhirullah Arsyid.

    ARSYID
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Gst
Tanggal 24 Juni 2013 — Perdata - Amin Yani Waruwu - Yarman Gulo - Yarni Gulo - Ahmad Khairat Gulo - Yusna Gulo - Yusni Gulo - Harun Arsyid Gulo
22 — 2
  • Perdata- Amin Yani Waruwu- Yarman Gulo- Yarni Gulo- Ahmad Khairat Gulo- Yusna Gulo- Yusni Gulo- Harun Arsyid Gulo
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 703/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arsyid bin Larijo ) dengan Pemohon II (Masia binti Yunding) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1975 di Desa Tampaure, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu

    ., dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama: Santa bin Arsyid, umur 39; 2. Nandi bin Arsyid, umur 38tahun; 3.
    Arkam bin Arsyid, umur 35 tahun; 4. Sumita binti Arsyad, umur 30tahun; 5. Karina binti Arsyid, umur 29 tahun; 6.
    Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama: Santa bin Arsyid, umur 39; 2.Nandi bin Arsyid, umur 38 tahun; 3. Arkam bin Arsyid, umur 35 tahun; 4.Sumita binti Arsyad, umur 30 tahun; 5.
    Karina binti Arsyid, umur 29 tahun; 6.Andri bin Arsyid, umur 22 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arsyid bin Larijo ) denganPemohon (Masia binti Yunding) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1975 di Desa Tampaure, Kecamatan Bambaira, KabupatenMamuju Utara;3.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 66/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ARSYID Diwakili Oleh : Rusmin Hamzah SH MH
Terbanding/Tergugat IV : THOMMY
Terbanding/Tergugat II : I WAYAN MERTHA
Terbanding/Tergugat III : NICKY UTAMA
Terbanding/Tergugat I : MAS ADIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris PPAT Jao Yuliana SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Palu Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Palu
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Mamboro Kecamatan Palu Utara
117 — 42
  • Pembanding semula Penggugat tersebut;

    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 141/Pdt.G/2017/PN Pal tanggal 6 Juni 2018 yang dimohonkan banding ;

    DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Arsyid
    Pembanding/Penggugat : ARSYID Diwakili Oleh : Rusmin Hamzah SH MH
    Terbanding/Tergugat IV : THOMMY
    Terbanding/Tergugat II : I WAYAN MERTHA
    Terbanding/Tergugat III : NICKY UTAMA
    Terbanding/Tergugat I : MAS ADIN
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris PPAT Jao Yuliana SH
    Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Palu Utara
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Palu
    Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Mamboro Kecamatan Palu Utara
    Arsyid (ic.Penggugat); 3). Isria; 4) Arman; 5) . Alfina; 6). Nisrina, S,Pd. Almh. Dey Saeno mempunyai keturunan: 1). Iffah; 2). Muhammad;3). Faid; 4). Muzizat; dan 5). Nurila.Bahwa dengan demikian, hingga saat ini ahli waris sah LABUKO danTIMAWA adalah:1). Amrin; 2). Arsyid (ic. Penggugat); 3). Isria; 4) Arman; 5). Alfina;6).Nisrina; 7). lffah; 8). Muhammad; 9). Faid; 10). Muzizat; 11). Nurila;12). Ratni Saeno; 13). Moh. Natsir Saeno; 14).
    Arsyid (ic. Penggugat); 3). Isria; 4) Arman; 5). Alfina; 6).Nisrina; 7). Iffah; 8). Muhammad; 9). Faid; 10). Muzizat; 11). Nurila; 12).Ratni Saeno; 13). Moh.Natsir Saeno; 14). Aslina Saeno; dan15).
    Arsyid (ic.Penggugat); 3). Isria; 4) Arman; 5). Alfina; 6). Nisrina; 7). Iffah; 8).Muhammad; 9). Faid; 10). Muzizat; 11). Nurila; 12). Ratni Saeno; 13).Moh. Natsir Saeno; 14).
    Arsyid (ic.Penggugat); 3). Isria; 4) Arman; 5). Alfina; 6). Nisrina; 7). Iffah; 8).Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 66/PDT/2018/PT PALMuhammad; 9). Faid; 10). Muzizat; 11). Nurila. 12). Ratni Saeno; 13).Moh. Natsir Saeno; 14). Aslina Saeno; dan 15).Hasanin casu diwakilloleh Arsyid selaku Penggugat;10. Menghukum PARA TERGUGAT secara Tanggung renteng membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 2.000.000 (dua Juta Rupiah)untuk setiap harinya kepada kepada ahli waris Labuko yakni: 1). Amrin;2).
    Arsyid (ic. Penggugat); 3). Isria; 4) Arman; 5). Alfina; 6). Nisrina; 7).Iffah; 8). Muhammad; 9). Faid; 10). Muzizat; 11). Nurila. 12). RatniSaeno; 13). Moh. Natsir Saeno; 14). Aslina Saeno; dan 15).Hasanin casudiwakili oleh Arsyid selaku Penggugat, bilamana lalai memenuhi isiputusan dalam perkara ini terhitung sejak mempunyai kekuatan hukumtetap ;11.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MAROS Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
ABD. RAZAK Alias RAZAK Bin SALODDING
152 — 47
  • terdakwa ada janji bertemu dengan terdakwa, sehingga sekitar pukul10.00 wita saksi Inwan Arsyid Saddong mulai menyelidiki aktifitas saksi AndiRatna Manikam di Sekolah Dasar tempat saksi Andi Ratna Manikam mengajar,lalu sekitar pukul 11.00 wita saksi Irwan Arsyid Saddong melihat saksi AndiRatna Manikam bergegas keluar dari halaman sekolah menuju ke rumahterdakwa di Perumahan Racita Pangkep dengan menggunakan jasa angkutanBentor, selanjutnya sekitar pukul 11.30 wita saksi Irwan Arsyid Saddong melihatHalaman
    3 dari 33 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mrssaksi Andi Ratna Manikam dijemput oleh terdakwa dengan menggunakan mobildirumah saksi Andi Ratna Manikam menuju ke arah Makassar, dimana saat itusaksi Irwan Arsyid Saddong mengikuti saksi Andi Ratna Manikam danterdakwa mulai dari perumahan tempat tinggal saksi Andi Ratna Manikamdengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya sekitar pukul 12.00 wita saksiIrwan Arsyid Saddong melihat mobil yang dikendarai terdakwa bersama dengansaksi Andi Ratna Manikam berhenti
    di Hotel Kanaka kemudian masuk ke HotelKanaka ke Kamar Nomor 8:Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saksi Andi Ratna Manikammasuk kedalam kamar nomor 8 Hotel Kanaka, selanjutnya mereka melakukanhubungan badan layaknya suami istri;Bahwa saksi Irwan Arsyid Saddong setelah memastikan terdakwabersama saksi Andi Ratna Manikam masuk kedalam salah satu kamar hotelKanaka tersebut, selanjutnya saksi Inwan Arsyid Saddong menghubungikeluarganya yang merupakan anggota kepolisian yang bertugas di PolsekTurikale
    IRWAN ARSYID SADDONG Bin H.
    Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/KJ/I/1991 tanggal 30 April 1991antara Irwan Arsyid Saddong dengan Andi Ratna Manikam;2.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MAROS Nomor 170/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
ANDI RATNA MANIKAM Binti H. ANDI ADAM
185 — 60
  • Maros

    • 1 (satu) buah buku akta nikah No. 1019/08/IX/2000 tertanggal 02 September 2000
    • 1 (satu) buah handphone merk samsung JPro warna silver

    Dikembalikan kepada saksi Abdul Razak Bin Salodding

    • 1 (satu) buah buku akta nikah 456/KJ/1991 tertanggal 30 April 1991;

    Dikembalikan kepada saksi Irwan Arsyid Saddong

    • 1 (satu) buah Celana dalam wanita warna coklat
    • 1 (satu) buah handphone merk Vivo 1724 warna Gold<
    Saddong mulai tidak harmonis sehinggapada bulan Februari 2019 terdakwa meninggalkan rumah karena tidakmenerima tuduhan telah berselingkuh;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 saksi IrwanArsyid Saddong menerima informasi dari teman terdakwa bahwa terdakwa adajanji bertemu dengan saksi Abdul Razak, sehingga sekitar pukul 10.00 witasaksi Irwan Arsyid Saddong mulai menyelidiki aktifitas terdakwa di SekolahDasar tempat terdakwa mengajar, lalu saat itu saksi Invan Arsyid Saddongmelihat
    Arsyid Saddong melihat mobil yang dikendarai terdakwa bersama dengansaksi Abdul Razak berhenti di Hotel Kanaka kemudian masuk ke Hotel Kanakake Kamar Nomor: 8:Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saksi Abdul Razak masukkedalam kamar nomor 8 Hotel Kanaka, selanjutnya mereka melakukanhubungan badan layaknya suami istri;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor I2020/PN MrsBahwa saksi Irwan Arsyid yang mengikuti terdakwa yang datang keHotel Kanaka, setelah memastikan terdakwa masuk kedalam salah satu kamarhotel
    dari teman terdakwa bahwa terdakwa adajanji bertemu dengan saksi Abdul Razak, sehingga sekitar pukul 10.00 witasaksi Irwan Arsyid Saddong mulai menyelidiki aktifitas terdakwa di SekolahDasar tempat terdakwa mengajar, lalu saat itu saksi Inan Arsyid Saddongmelihat terdakwa bergegas keluar dari halaman sekolah menuju ke rumahterdakwa di Perumahan Racita Pangkep dengan menggunakan jasa angkutanBentor, selanjutnya sekitar pukul 11.30 wita saksi Inwan Arsyid Saddong melihatterdakwa dijemput oleh saksi
    Razak, masih sebagai isteri sah Irwan Arsyid, namun pada BulanAgustus 2020, perkawinan Terdakwa dengan Irwan Arsyid telah diputus ceraioleh Pengadilan; Bahwa saksi berharap agar Terdakwa dan Abd. Razak dihukum seberatberatnya atas perbuatan mereka yang menyebabkan rumah tangga orangtua saksi berantakan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar yaitu: Terdakwa dihotel hanya menobrol dengan Abd. Razak dan tidakberbuat zina;:Hubungan Terdakwa dengan Abd.
    33 Putusan Nomor (IC 020/PN MrsMaros pada tanggal 29 Januari 2020, kemudian saat Irwan Arsyid membuntutiTerdakwa bersama saksi Abdul Razak, Irwan Arsyid lalu menelpon Andi RezayAmalia dan memberitahukan jika Terdakwa telah dijemput oleh Abdul Razakdari Pangkep menuju Kabupaten Maros, selanjutnya Irwan Arsyid menyuruhAndi Rezqy Amalia agar menyusul ke Maros sambil membawa buku nikahTerdakwa bersama Irwan Arsyid;Bahwa setelah Andi Rezqy Amalia dan saksi Heri Kiswanto tiba di Hotelyang ditunjukkan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perwalian
Register : 13-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 118/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 8 Agustus 2016 — Kasmira binti Muhtar
24 — 11
  • Bahwa telah meninggal dunia seorang yang bernama Muhamad Rizal,S.Sos. bin Arsyid pada tanggal 07 Januari 2012 di Rumah sakit AnutapuraPalu;Hal 1 dari 12 hal.Put.No.0118/Pdt.P/2016/PA.Pal.Bahwa semasa hidupnya Muhamad Rizal bin Arsyid telah menikah denganseorang wanita yang bernama Tasani binti Muchtar yang juga telahmeninggal dunia;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaMohammad Fachri Pratama bin Muhamad Rizal, sekarang telah berumur16 tahun;Bahwa almarhum Muhamad Rizal
    Tola, B.sc;Bahwa karena Arsyid Tola, B.sc. sebagai pemegang hak wali juga telahmeninggal dunia maka sekarang Pemohonlah sebagai Tantenya yangmemelihara dan mendidik anak (Mohammad Fachri Pratama) tersebut;Bahwa permohonan ini hanya dimaksudkan untuk mengurus segalaurusan administrasi yang berhubungan dengan masalah pensiun atasnama almarhum Muhamad Rizal, S.Sos. bin Arsyid Tola;Hal 2 dari 12 hal.Put.No.0118/Pdt.P/2016/PA.Pal.10.
    Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali Pengampu yang berhak untukmengurus segala administrasi yang berhubungan dengan pensiun atasnama Almarhum Muhamad Rizal, S.Sos. bin Arsyid Tola pada Bank BTNcabang Palu dan PT. TASPEN Palu5.
    TASPEN, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, lalu diberi tanda (P.9);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Kalsum binti Arsyid Tola, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru), bertempat tinggal di JI.
    Ganogo, Kelurahan Boyaoge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan baik karena saksi saudaraiparnya Pemohon;Bahwa Pemohon adalah bersaudara kandung dengan ibunyaMohammad Fachri Pratama;Bahwa Mohammad Fachri Pratama sekarang berumur 15 tahun lebih;Bahwa pada awalnya Mohammad Fachri Pratama setelah kedua orangtuanya meninggal dunia berada di bawah perwalian Kakeknya yangbernama Arsyid Tola, tetapi setelah Arsyid Tola
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN PALU Nomor 101/Pid.B/2024/PN Pal
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Agus, SH MH
Terdakwa:
1.RAHMAWATI HUSAIN
2.ANDI RAHMAT
8 — 3
  • BPK Arsyid Lanusu tanggal 24 Agustus 2021 sejumlah Rp.50. 000.000; (lima puluh juta rupiah;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi, an. Arsyid Lanusu tanggal 26 September 2021 sejumlah Rp.25.000.000; (dua puluh lima juta rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi, an. Arsyid Lanusu tanggal 3 Oktober 2021 sejumlah Rp.15.000.000; (lima belas juta rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi, an.
    Arsyid Lanusu tanggal 16 Desember 2021 sejumlah Rp.8.650.000; (delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi, an. Arsyid Lanusu tanggal 15 Oktober 2021 sejumlah Rp. 108.650.000; (seratus delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) total keseluruhan uang pengambilan Terdakwa Rahmawati Husain;

Dikembalikan kepada Saksi Arsyid Lanusu;

5.

Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 194/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 19 Nopember 2014 — ADE Bin ELI
40 — 4
  • Madjusuf bin Arsyid (alm)),Hal. 5 dari 14 hal. Put. No. 194/Pid.B/2014/PN.Rkbyaitu sepeda motor Honda Kharisma Nopol. B 6612 NYK warna hitam,telah hilang;Bahwa ketika kejadian hilangnya sepeda motor tersebut, Saksi sedangbekerja di lokasi proyek PNPM Kampung Kubang Lutung, kemudianSaksi Muhamad Sujae menelpon Saksi dan memberitahukan kalausepeda motor ayah Saksi tersebut hilang;Bahwa selanjutnya Saksi mencari pelakunya dengan menelusuri JalanBarengkok ke arah Simpang Mlingping.
    Madjusuf bin Arsyid (alm), yaitu sepedamotor Honda Kharisma Nopol. B 6612 NYK warna hitam, telah hilang;Bahwa sdr. H. Madjusuf bin Arsyid (alm) sendiri yang memberi tahu Saksitentang hilangnya sepeda motornya tersebut, yang menurut sdr. H.Madjusuf bin Arsyid (alm), ia membawa sepeda motor tersebut ke sawahlalu diparkir di pinggir jalan areal pesawahan Kp.
    Madjusuf bin Arsyid (alm), yaitu sepeda motorHonda Kharisma Nopol. B 6612 NYK warna hitam, telah hilang, yangternyata diambil oleh sdr. wan dan sdr. Acun;Bahwa sdr. H. Madjusuf bin Arsyid (alm) memarkir sepeda motornya dipinggir jalan areal persawahan Kp. Bolang dengan keadaan kunci kontakmenggantung di sepeda motor;Bahwa sdr. wan dan sdr.
    Madjusuf bin Arsyid (alm), yaitu sepeda motorHonda Kharisma Nopol. B 6612 NYK warna hitam, telah hilang, yangternyata diambil oleh sdr. wan dan sdr. Acun;e Bahwa sdr. H. Madjusuf bin Arsyid (alm) memarkir sepeda motornya dipinggir jalan areal persawahan Kp. Bolang dengan keadaan kunci kontakmenggantung di sepeda motor;e Bahwa sdr. wan dan sdr.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 30-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 549/Pid.B/LH/2021/PN Mre
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
1.PONIRIN BIN KARMAT
2.ANTONI BIN BAHARUDIN
3.ARYADI PARE BIN ARSYID
108 — 29
  • Aryadi Pare Bin Arsyid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000.00-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan
    Aryadi Pare Bin Arsyid.

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo yang sudah dimodifikasi tanpa plat nomor polisi dengan Noka MH1JBE11XBK161444 dan Nosin JBE1E-1163118 tanpa kunci;
    • 1 (satu) buah STNK Asli Sepeda motor Honda Revo yang sudah dimodifikasi tanpa plat nomor polisi dengan Noka MH1JBE11XBK161444 dan Nosin JBE1E-1163118 an Agus Supriyadi;

    Dikembalikan kepada Terdakwa II. Antoni Bin Baharudin (Alm).

    Penuntut Umum:
    HETTY VERONICA M.SIHOTANG
    Terdakwa:
    1.PONIRIN BIN KARMAT
    2.ANTONI BIN BAHARUDIN
    3.ARYADI PARE BIN ARSYID
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON
12 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Makmur Yusuf bin Yusuf) dengan Pemohon 2 (Siti Asriani, L. binti Arsyid, L.) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1994 di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Makmur Yusuf bin Yusuf, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal jalan Dewi SartikaRT.06 RW.03, Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai Pemohon 1;Siti Asriani, L. binti Arsyid, L., umur 44 tahun,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Makmur Yusuf bin Yusuf) denganPemohon 2 (Siti Asriani, L. binti Arsyid, L.) yang dilaksanakan pada tanggal 30September 1994 di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.
    Makmur, lahir 21 Juni 1998,Andika Ardiansyah bin Makmur, lahir 29 Juli 2002, Muhammad Apdal, M. binMakmur, lahir 2 Oktober 2010 dan Muhammad Apdil, M. bin Makmur, lahir 2Oktober 2010;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon 2 mengajukan Itsbat nikah diPengadilan Agama Kendari untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran 4(empat) orang anak Pemohon dan Pemohon 2 yaitu Afrisal Makmur binMakmur, Andika Ardiansyah bin Makmur, Muhammad Apdal,M. bin Makmurdan Muhammad Apdil, M. bin Makmur;Hidayatullah bin Arsyid
    Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku 2 Edisi RevisiTahun 2013 yang diterbitkan oleh Dirjen Badilag Mahkamah Agung Tahun 2013,huruf (f) angka (11), halaman 143, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapengajuan keberatan dari pihak lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon 2 secara bersamasama di depan persidangan telah mengajukan alatbukti berupa dua orang saksi yang bernama Ali Tora bin La Nuhu, umur 60 tahun danHidayatullah bin Arsyid
    kedua telah menerangkan yang padapokoknya bahwa saksi pertama dan kedua hadir dan menyaksikan sendiri acaraperkawinan/aqad nikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 yang dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon 2 di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari padatanggal 30 September 1994, yang menikahkan adalah La Haba sebagai Imam/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia KotaKendari, sedangkan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon 2 bernama Arsyid
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Ptk
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Arsyid), adalah:

    2.1. Reiny Irawati binti Astono (anak perempuan kandung) ;

    2.2. Astri Prihatiningsih, SE binti Astono (anak perempuan kandung);

    2.3. Anshari bin H. Arsyid (saudara laki-laki kandung);

    2.4. Hj. Artati binti H. Arsyid (saudara perempuan kandung);

    2.5. Syaiful Bachri bin H.

    Arsyid (saudara laki-laki kandung);

    2.6. Syairuddin bin H. Arsyid (saudara laki-laki kandung);

    2.7. Helmi Sukarno bin H. Arsyid (saudara laki-laki kandung);

    2.8. Saili Safri bin H. Arsyid (saudara laki-laki kandung);

    2.9. Syahrazad alias Syahrazat bin H. Arsyid (saudara laki-laki kandung);

    2.10. Dra. Kartika binti H.

    Arsyid (saudara perempuan kandung);

    2.11. Syahrir bin H. Arsyid (saudara laki-laki kandung);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);