M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ACHMAD MUFID alias MUFID bin ASHABUL YAMINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman

beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;

Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.;

Penuntut Umum:
1.EWILDA SISKA AFRINA,SH
2.RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
ACHMAD MUFID alias MUFID bin ASHABUL YAMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Nasruddin Bin Affan dengan Safrina Binti M.Johanyang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2006 bertempat di Pesantren Ashabul Yamin Gampong Baroh Beureuleung, Kecamatan Grong-Grong, Kabupaten Pidie;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu ).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Oktober 2006 bertempat di Pesantren Ashabul YaminGampong Baroh Beureuleung, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie,yang dinikahkan oleh Tgk. M. Yakob Ali;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama M. Johan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaituHal 1 dari 10 hal. PenNo. 380/Pdt.P/2019/MsSgiTgk. Baharuddin dan Tgk.

Johan) yang dilangsungkanpada tanggal 26 Oktober 2006 bertempat di Pesantren Ashabul YaminGampong Baroh Beureuleung, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie;Hal 2 dari 10 hal. PenNo. 363/Pdt.P/2019/MsSgi3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Oktober 2006 bertempat di Pesantren Ashabul YaminGampong Baroh Beureuleung, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie,yang dinikahkan oleh Tgk. M. Yakob Ali;Hal 5 dari 10 hal. PenNo. 363/Pdt.P/2019/MsSgi2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama M. Johan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Tgk.Baharuddin dan Tgk.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26Oktober 2006 di Pesantren Ashabul Yamin Gampong Baro BeureuleungKecamatan GrongGrong Kabupaten Pidie; Bahwa dalam ijab kabul nikah para Pemohon yang menjadi wali adalahAyah kandung Pemohon II nama M.

keabsahan pernikahan para Pemohonberdasarkan bukti dan fakta di atas dan dihubungkan dengan ketentuanmengenai rukun dan syarat perkawinan dalam Islam sebagaimana diatur dalamBab IV Kompilasi Hukum Islam, ternyata telah cukup terpenuhi dan oleh karenaitu beralasan Majelis Hakim menyatakan perkawinan para Pemohon tersebuttelah sesuai dengan agama Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai permintaan para Pemohonuntuk mengitsbatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober2006 di Pesantren Ashabul

Alias Prawirodikromo bin Iroredjo,Kasmirah binti Kasmoredjo sebagai Ashabul Furudh mestinyamendapatkan % bagian tanah dan % bagian rumah, kemudian sisanyadiberikan kepada para Ashabah, namun pada harta ini telah dibagisecara kekeluargaan dengan bagian Kasmirah binti Kasmoredjosebagai Ashabul Furudh yaitu tanah seluas 22 ru dan seluruh rumah,baru sisanya diberikan kepada para Ashabah, dan sampai saat ini tidakada yang mempermasalahkan pembagian tersebut;Hal. 3 dari 21 hal.

Bahwa dalam HARTA BERSAMA, dengan mempertimbangkanSyariat Islam dan juga KHI (kompilasi hukum Islam) Pasal 96 ayat 1 Apabila terjadiceraimati, makaseparuh hartabersamamenjadihakpasangan yang hidup lebih lama, maka pembagian seluruh hartabersama (tidak bergerak) sebagimana telah terurai dalam posita gugatanangka 7.c. dan 7.d. terhadap ketiga ahli waris yang berhak menerimanya(Ashabul Furudh dan Ashabah) sebagaimana telah terurai dalam positagugatan angka 8 diatas, adalah Ashabul Furudh, mendapatkan

, yang jugamerupakan HARTA BERSAMA, maka hak yang seharusnya diterimaKasmirah binti Kasmoredjo selaku Ashabul Furudh adalah 5/8 bagianyaitu seluas 84,64 ru/1175 m? , dan sisanya sebanyak 3/8 bagian seluas50,35 ru/705 m?* diberikan kepada Ashabah (Suroredjo alias Suro Pantesdan Siran alias Karsodikromo) untuk dibagi dua sama rata;Hal. 4 dari 21 hal. Put. No. 0556/Pdt.G/2018/PA.Kadr.11.

Kasmirah binti Kasmoredjo sebagai Ashabul Furudh/yangmendapatkan bagian 4 bagian (jandanya dan tidak memiliki anak);b. Suroredjo alias Suro Pantes dan Siran alias Karsodikromo,sebagai Ashabah/yang mendapatkan sisa (kedua saudara kandung lakilakinya yang masih hidup saat itu);6.

Kasmirah binti Kasmoredjo (Ashabul Furudh) mendapatkan 5/8bagian dari Harta bersama darat dan sawah, yaitu tanah darat seluas28,125 ru/393,75 m* dan tanah sawah seluas 84,64 ru/1175 m?b. Suroredjo alias Suro Pantes dan Siran alias Karsodikromo(Ashabah) mendapatkan sisa sebanyak 3/8 bagian dari Harta bersamadarat dan sawah, yaitu tanah darat seluas 16,875 ru/236,25 m? dantanah sawah seluas 50,35 ru/705 m? untuk dibagi dua sama rata.9.

Ashabul Yamin bin Azis, umur 26 tahunb. Sandi Arto bin Azis, umur 20 tahunc. Ashabul Kahfi bin Azis, umur 16 tahund. Isni Pebriani binti Azis, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.

Ashabul Yamin bin Azis, umur 26 tahunb. Sandi Arto bin Azis, umur 20 tahunHal. 3 dari 11c. Ashabul Kahfi bin Azis, umur 16 tahund.

Ashabul Yamin bin Azis, umur 26 tahunb. Sandi Arto bin Azis, umur 20 tahunc. Ashabul Kahfi bin Azis, umur 16 tahund.

PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Oktober2019, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe pada tanggal 09Oktober 2019 dibawah Register Nomor : 237/Pdt.P/2019/PNLsm telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa berdasarkan KTP dan KK nama pemohon adalah Marlina dan beragamaIslam, saat ini pemohon masih menggunakan KTP non elektronik; Bahwa sebelumnya pemohon beragama Kristen kemudian pemohon masuk Islamsesuai dengan surat Keterangan Dayah Ashabul

November 2016 yang telah dicocokansesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup di beri tanda, P2;1 (satu) lembar Foto Copy Surat keterangan No 470/435/2019 atas nama Marlina(pemohon) yang dikeluarkan oleh Junaidi, S.Sos (Sekretaris a.n Geuchik GampongPaya Punteuet Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe) tanggal 08 Oktober2019, bermaterai cukup di beri tanda, P3; 1 (satu) lembar Foto Copy Surat keterangan No 12/DAK/I/2014 atas nama Marlina(pemohon) yang dikeluarkan oleh Tgk Mahmudi HS (pimpinan Dayah Ashabul

No. 237/Pdt.P/2019/PNLSMsudah masuk islam/mualaf sejak tanggal 5 Mei 2015 di Dayah Ashabul KhfiGampong Keude Mee Pulo Klat Kecanmatan Samudera Kabupaten Aceh Utara; Bahwa tujuan permohonan pemohon menyesuaikan data base di Catatan Slpil danKTP serta KK dan demi kepentingan masa depan pemohon sendiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan ini telah dicatat dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian yang tidak terpisah

Husen pada saatpemohon mengucapkan Syahadat di Dayah Ashabul Kahfi di Gampong Keude Balng MeePulo Klat Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5, berupa Surat KeteranganPindah WNI antar Propinsi No.

SKPWNI/1202/102102019/0024 data daerah asal namaMarlince Simanjuntak lahir tanggal 3 Agustus 1976, dimana pemohon meranto ke PropinsiAceh tepatnya di Gampong Paya Peunteut Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawekemudian selama di Kota Lhokseumawe/Aceh utara pemohon masuk islan/mualaf tanggal3 mei 2013 di dayah Ashabul Kahfi di Gampong Keude Blang Mee Pulo Klat KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohonsendiri dihubungkan dengan fakta

Kemudian terdakwa langsung pergimembawa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino BK.6901.PAI warna hitam lisputih milik saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji ke arah Pangkalan Brandan laluterdakwa menjual sepeda motor tersebut ke saksi Ashabul Chairi seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).

Putusan No.186/Pid.B/2014/PN.STBputih milik saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji ke arah Pangkalan Brandan laluterdakwa menjual sepeda motor tersebut ke saksi Ashabul Chairi seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).

Saksi : Ashabul Chairi als Babul, di muka persidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut* Bahwa Benar, saksi mengerti sebabnya diperiksa yaitu sehubungan dengankasus turut serta menjual barang hasil kejahatan berupa sepeda motor merkYamaha fino BK 6901 PAI milik saksi Fresei Evianta Valentino ; Bahwa Benar, saksi pernah diperiksa di depan penyidik ;e Bahwa Benar, bahwa saksi membeli sepeda motor merk yamaha fino maticwarna hitam list putih seharga Rp. 2.000.000, (dua

Putusan No.186/Pid.B/2014/PN.STB Bahwa Benar, bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) ; Bahwa Benar saksi Ashabul mengetahui sepeda motor tersebut barangpanas (hasil kejahatan) ;Menimbang, bahwa dipersidanganan telah diperlihatkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha fino BK 6901 PAI wrna hitam list putihdengan nomor rangka MH31UB001CJO18808 dan nomor mesin 1UB018821.Telah diperlihatkan dipersidangan dan para saksi dan terdakwa

Putusan No.186/Pid.B/2014/PN.STB Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah ) ; Bahwa saksi Ashabul mengetahui sepeda motor tersebut barang panas(hasil kejahatan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka majelis Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatelah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakan oleh jaksa penuntutumum dengan dakwaan kedua yaitu melanggar Pasal 372 KUHPidana

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ashabul Afi al Ashabul kahfi bin Jawawi) kepada Penggugat (Eka Lailatul Fitri binti Sugito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Wildan Al Farisy Bin Tergugat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banda Aceh pada tanggal 23 September 2003, saat ini berusia +14 tahun; Anak Kedua bernama Ashabul Ikram Bin Tergugat, jenis kelamin lakilaki,lahir di Banda Aceh pada tanggal 22 Agustus 2005, saat ini berusia + 12tahun; Anak Ketiga bernama Khairul Azzam Bin Tergugat, jenis kelamin lakilaki,lahir di Banda Aceh pada tanggal 24 Juli 2007, saat ini berusia + 10 tahun;4.

Wildan Al Farisy Bin Tergugat, jeniskelamin lakilaki, lahir di Banda Aceh pada tanggal 23 September2003, saat ini berusia + 14 tahun; Anak Kedua bernama Ashabul Ikram Bin Tergugat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banda Aceh pada tanggal 22 Agustus 2005, saat ini berusia+ 12 tahun; Anak Ketiga bernama Khairul Azzam Bin Tergugat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banda Aceh pada tanggal 24 Juli 2007, saat ini berusia + 10tahunKetigatiganya selama ini terusmenerus berada dalam pengasuhan danpemeliharaan

Wildan Al Farisy Bin Tergugat, jenis kelaminlakilaki, lahir di Banda Aceh pada tanggal 23 September 2003, saat iniberusia + 14 tahun; Anak Kedua bernama Ashabul Ikram Bin Tergugat, jenis kelamin lakilaki,lahir di Banda Aceh pada tanggal 22 Agustus 2005, saat ini berusia + 12tahun; Anak Ketiga bernama Khairul Azzam Bin Tergugat, jenis kelamin lakilaki,lahir di Banda Aceh pada tanggal 24 Juli 2007, saat ini berusia + 10 tahun;4.

Wildan Al Farisy Bin Tergugat, lakilaki, lahir di BandaAceh tanggal 23 September 2003, umur 14 tahun, 2) Ashabul Ikram Bin Tergugat,lakilaki, lahir di Banda Aceh tanggal 22 Agustus 2005, umur 12 tahun, dan 3)Khairul Azzam Bin Tergugat, lakilaki, lahir di Banda Aceh tanggal 24 Juli 2007,umur 10 tahun, sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat memberikanjawaban dengan membantah sebagian dalildalil gugatan Penggugat danmengakui sebagian

Wildan Al Farisy Bin Tergugat (usia 14 Tahun), berjeniskelamin lakilaki, 2) Ashabul Ikram Bin Tergugat (usia 12 Tahun), berjenis kelaminlakilaki dan 3) Khairul Azzam Bin Tergugat (usia 10 Tahun), berjenis kelamin lakilaki, berada di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ayahnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi aquo telah dipertimbangkan dalam konvensi di dalam gugatanassesor dari Tergugat Rekonvensi dan Majelis Hakim telah menetapkan anakyang bernama Khairul

Ashabul Wachid Nur Rohmad Alias Wewek Bin Mucharom, Terdakwa IV. Agustinus Vika Rindiana Alias Indi Bin Bonevasius Sukino dan Terdakwa V. Agus Susilo Alias Dobleh Bin (Alm) Ahmad Yaini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;

Ashabul Wachid Nur Rohmad Alias Wewek Bin Mucharom, Terdakwa IV. Agustinus Vika Rindiana Alias Indi Bin Bonevasius Sukino dan Terdakwa V.

,MH
Terdakwa:
1.RONI ARISTIANTO Bin MUSLIMIN
2.MOHAMMAD SYAHDAN ALFARIZI Alias BENCENG Bin SYAHRUL ROSAD
3.ASHABUL WACHID NUR ROHMAD Alias WEWEK Bin MUCHAROM
4.AGUSTINUS VIKA RINDIANA Alias INDI Bin BONEVASIUS SUKINO
5.AGUS SUSILO Alias DOBLEH Bin Alm AHMAD YAINI

Ashabul Wachid Nur Rohmad Alias Wewek, Terdakwa IV.Agustinus Vika Rindiana Alias Indi, Terdakwa V. Agus Susilo Alias Dobleh,Sdr. Ringgo Als. Jawad, Sdr. Candra dan sdr.

Ashabul Wachid Nur Rohmad Alias Wewek, TerdakwaIV. Agustinus Vika Rindiana Alias Indi, Terdakwa V. Agus Susilo Alias Dobleh,Sdr. Ringgo Als. Jawad dan sdr.

Ashabul Wachid Nur Rohmad Alias Wewek,Terdakwa V.

Ashabul Wachid Nur Rohmad AliasWewek, Terdakwa IV. Agustinus Vika Rindiana Alias Indi, Sdr. Ringgo Als.Jawad, Sdr. Candra dan sdr.

Ashabul Wachid NurRohmad Alias Wewek memukul saksi Jardiyono dengan tangan kosong,Terdakwa .

ASHABUL MINGKULI, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Watutumou, Kecamatan Airmadidi,Kabupaten Minahasa Utara;4. FAHMI MINGKULI, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Watutumou, Kecamatan Aijrmadidi,Kabupaten Minahasa Utara;5. JAFAR ATILU HERMAWAN, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso, Kairagi Weru Nomor 108,Kota Manado, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada: Donny A.W.

Tirtakencana Tatawarna CabangManado yang beralamat di Jalan Raya Maumbi Km.12Kecamatan Kalawat dengan masa kerja dan menerima upahsebagai berikut: Abner Gereta dengan masa kerja 5 (lima) tahun 7 (tujuh) bulandengan menerima upah perbulan sebesar Rp1.000.000.; Rafles Kantohe dengan masa kerja 6 (enam) tahun 11(sebelas) bulan dengan menerima upah perbulan sebesarRp1.038.000.; Ashabul Mingkuli dengan masa kerja 6 (enam) tahun 3 (tiga)bulan dengan upah perbulan sebesar Rp1.063.000,; Fahmi Mingkuli dengan

berikut:Abner Gereta:Uang pesangon 6 x Rp1.000.000, = Rp6.000.000,17.Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp1.000.000,=Rp2.000.000,Uang penggantian hak 15% x Rp8.000.000, = Rp1.200.000,Sisa Cuti 12 x Rp1.000.000 : 30 = Rp 400.000.Total keseluruhan Rp9.600.000.Rafles Kantohe:Uang pesangon 7 X Rp1.038.000, = Rp7.266.000,Uang penghargaan masa kerja 3xRp1.038.000,= Rp3.114.000,Uang penggantian hak 15% x Rp10.380.000, = Rp1.557.000,Sisa Cuti 12 x Rp1.038.000 :30 = Rp. 415.000.Total keseluruhan Rp12.352.000,Ashabul

,Bahwa sehubungan dengan selama Para Penggugat dalam masaPembebasan Pekerjaan/Scorsing menuju Pemutusan HubunganKerja Upah Para Penggugat tidak pernah dibayarkan sejak 8Februari 2010, maka Para Penggugat berhak atas upah prosessetiap bulannya sampai ada Penetapan dari LembagaPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial yang perinciannyasebagai berikut:Abner Gereta: upah perbulan Rp1.000.000, (satu juta rupiah);Rafles Kantohe: upah perbulan Rp1.038.000, (satu juta tigapuluh delapan ribu rupiah);Ashabul

Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses kepada ParaPenggugat dengan perinciannya sebagai berikut:e Abner Gereta: upah perbulan Rp1.000.000, (satu juta rupiah);e Rafles Kantohe: upah perbulan Rp1.038.000, (satu juta tigapuluh delapan ribu rupiah);e Ashabul Mingkuli: upah perbulan Rp1.063.000, (satu jutaenam puluh tiga ribu rupiah);e Fahmi Mingkuli: upah perbulan Rp1.025.000, (satu juta duapuluh lima ribu rupiah);e Jafar Atilu: upah perbulan Rp1.050.000, (satu juta lima puluhribu rupiah);Setiap

Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Febriyanti binti Sudirman L dengan calon suaminya yang bernama Ashabul Kahfi bin Kadir;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00. (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Febriyanti bintiSudirman L dengan calon suaminya yang bernama Ashabul Kahfibin Kadir;3.

ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan' dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Para Pemohonhendak menikahkan anak kandung perempuannya bernama Febriyanti bintiSudirman, lahir O01 Februari 2004 (umur 15 tahun 2 bulan), dan ParaPemohon sangat mendesak untuk segera dinikahkan dengan lakilakibernama Ashabul

yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telan ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon bernama Febriyanti binti Sudirman, lahir 01Februari 2004 (umur 15 tahun 2 bulan), sehingga masih di bawah 16tahun; Bahwa calon suaminya lakilaki bernama Ashabul

dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Febriyanti bintiSudirman, lahir 01 Februari 2004 (umur 15 tahun 2 bulan) untuk menikahdengan calon suaminya bernama Ashabul Kahfi bin Kadir ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernamaFebriyanti binti Sudirman, lahir 01 Februari 2004 (umur 15 tahun 2bulan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ashabul Kahfibin Kadir;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 12 Hal. Pen.

Kelompok pertama adalah ashabul furudh (ahli warisyang bagiannya sudah ditentukan), kelompok kedua adalahashabah (ahli waris yang memperoleh sisa bagian dari ashabulfurudh) dan kelompok ketiga adalan FULAN (ahli waris karenapertalian silsilan keturunan) selain dari ashabul furudh dan ashabah; Bahwa kelompok ashabul furudh atau kelompok ahli waris yangbagiannya sudah ditentukan seperti: ayah, ibu, duda, janda, anakperempuan, seorang saudara lakilaki atau Ssaudara perempuansekandung, seayah atau seibu

;Hal. 17 dari 20 hal., PutusanNo.1787/Padt.G/2019/PA.MksBahwa kelompok ashabah atau kelompok ahli waris penerima sisabagian dari ashabul furudh, seperti anak lakilaki dan keturunannya,anak perempuan dan keturunannya jika bersama dengan anak lakilaki, Saudara lakilaki bersama saudara perempuan bila pewaristidak tidak meninggalkan keturunan dan ayah, kakek dan nenek,paman dan bibi dan keturunannya;Bahwa adapun kelompok FULAN adalah orangorang yangmempunyai hubungan kekerabatan dengan pewaris tapi tidaktermasuk

dalam kelompok ashabul furudh dan kelompok ashabah;Bahwa dalam berbagai literatur, menurut mazhab Syafi'i, Maliki,sekalipun tidak ada ahli waris ashabul furudh dan ashabah,kelompok FULAN tidak dapat mewarisi sehingga harta peninggalandari pewaris harus jatuh ke baitulmal.

Sedangkan menurut ImamHanafi, Imam Ahmad bin Hambal, Jumhur Ulama, kelompok FULANdapat mewarisi sepanjang kelompok ashabul furudh, kelompokashabah tidak ada, dengan pertimbangan bahwa FULAN haruslebih diutamakan dari baitulmal;Bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam, FULAN dapatmewarisi dengan mendapat bagian sebagai ahli waris pengganti,seperti halnya cucu menggantikan kedudukan ibunya yang sudahmeninggal terlebin dahulu dari pewaris;Bahwa dalildalil syara mengenai siapasiapa di antara ahli warisyang

Ashabul Yamin dengan mahar 2 (dua)mayam emas;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan kawin, baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam pernikhan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, bernama4.1. Sri Wahyuni (Perempuan) lahir Tahun 22 Agustus 20155.

Ashabul yamin, dengan mahar emas 2 (dua) mayam,selenkapnya sebagaimana dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2018/MSBNAMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang

Ashabul yamin, dengan mahar emas 2 (dua) mayam, akan tetapibelum tercatat di Kantor Urusan Agama yang bersangkutan, sehingga pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai bukti adanya perkawinan dan setelah akadnikah para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dansampai sekarang masih beragama Islam, tidak pernah bercerai, selengkapnyasebagaimana dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahmengalami perubahan tersebut, Hakim Tunggal menilai

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetepkan anak yang bernama Akdanul Arqan Muflih (umur 10 tahun) dan Muhammad Ashabul Kahfi (umur 8 tahun) berada dalam asuhan Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk memberi biaya hidup dan biaya pendidikan kepada kedua anak yang bernama Akdanul Arqam Muflih (umur 10 tahun) dan Muhammad Ashabul Kahfi (umur 8 tahun) sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah

Bahwa selama rumah tangga berlangsung antara Penggugatdan Tergugat dengan usia perkawinan kurang lebih 8 (delapan)tahun telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Akhdanul Argan Muflih, lahir tanggal 15 Februari 2007 Muhammad Ashabul Kahfi, lahir tanggal 07 Juli 2009Kedua anak tersebut diatas didalam penguasaan Penggugatsebagai Ibu kandungnya.Hal. 2 Dari 29 hal.Put. Nomor 2447/Pdt.G/2016/ PA Mks3.

Menetapkan anak bernama Akhdanul Arqan Muflih, danMuhammad Ashabul Kahfi berada dalam Hadanah Penggugat.ae Menyatakan bahwa dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah mempunyai harta bersama (GonoGinl) yakni :tanah dan bangunan berupa rumah yang terletak di Jalan Dg TataRaya No. 53 Perumahan Permata Mutiara V Blok G No. 8,Kelurahan Parang tambung, Kec.

Menetapkan anak bernama Akhdanul Arqam Muflih, danMuhammad Ashabul Kahfi berada dalam hadhanah Penggugat;3.

hak pemelihaan/hadhanah :Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tentangpemeliharaan terhadap kedua anak yang bernama Akhdanul ArganMuflih dan Muhammad Ashabul Kahfi, majelis hakimmempetimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa secara garis besar prinsipprinsip dasar yangberhubungan dengan pemeliharaan anak adalah sebagai berikut : Bahwa, pada dasarnya baik ibu maupun bapak tetap berkewajibanmemelihara dan mendidik anaknya, karena itu pada prinsipnya hakpemeliharaan (hadhanah) adalah hak

Menetapkan anak yang bernama Akdanul Arqan Muflih(umur 10 tahun) dan Muhammad Ashabul Kahfi (umur 8 tahun)barada dalam asuhan Penggugat;3. Meghukum Tergugat untuk memberi biaya hidup dan biayapendiikan kepada kedua anak yang bernama Akdanul Arqan Muflih(umur 10 tahun) dan Muhammad Ashabul Kahfi (umur 8 tahun)sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupaiah) setiap bulan hinggaHal. 26 Dari 29 hal.Put.

ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dan Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN;2. Tempat lahir : Sinjai ;3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/30 Agustus 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun JahungJahung, Desa Sanjai, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, yaitu ALAMSYAH, S.H.

Menyatakan terdakwa ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN, bersalahmelakukan kecelakaan lalu lintas koroban luka berat dan meninggal duniasebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat 4 UU No. 22 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) bulan denganperintah agar terdakwa ditahan;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah NomorPolisi DW 3718 Du;Dikembalikan kepada terdakwa an. ASHABUL KAHFI! Bin BURHANUDDIN;4.

ASHABUL KAHFI;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor: DN19 DI 0000145tanggal 14 Juni 2014 atas nama A.

ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dan Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016,oleh IMA FATIMAH DJUFRI, S.H., sebagai Hakim Anak pada PengadilanNegeri Sinjai, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh MENRIATI TARRO, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri olen FAISAH, S.H.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0990/1992 tanggal 5 Oktober1992, atas nama Ashabul Anhar, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi anda bukti P.8;9.

Di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohondan kenal puladengan suami Pemohon yang bernama Nasri Bin Ahmad karena saksidahulu bertetangga ;Bahwa suami Pemohon bernama Nasri Bin Ahmad telah meninggal duniapada tahun 2009 akibat sakit;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 3orang anak, masing masing bernama Farah Soraya dan telah meninggaldunia pada tahun 2011, yang dua orang masih hidup yaitu Ashabul Anhar,umur 21 tahun

kenal dengan Pemohon bernama Pemohondan kenal puladengan suami Pemohon yang bernama Nasri Bin Ahmad karena saksi satutempat kerja dengan Pemohon dan benar keduanya suami isteriperkawinan sah;Hal. 5 dari 11 Penetapan No. 194/Pdt.P/2013/MSBna.e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009 akibatsakit;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 3orang anak, masing masing bernama Farah Soraya (telah meninggal duniapada tahun 2011), yang dua orang masih hidup yaitu Ashabul

Suaminya telah dikaruniai3 orang anak, satu orang anak (anak yang pertama) telah meninggal duniapada tahun 2011 dan dua orang anak lainnya masih hidup, satu orang yangbernama Ashabul Anhar lahir tanggal 23 September 1992 sudah berusia 21tahun (sudah dewasa) dan satu lagi masih dibawah umur yaitu AnakKandung Ketiga, lahir Banda Aceh tanggal 18 September 1997:2.

Menetapkan bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama : Ashabul Kahfi dan Ainun Salsabila berada di bawa pemeliharaan Penggugat.3. Menghukun Tergugat untuk nafkah hadhana untuk 2 (dua) orang anak kedepan sebesar Rp.500.000,- setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.4.

Ashabul Kahfi yang yang tidakpernah mengikuti pelajaran sejak tanggal 3 Januari sampai dengan sekarang,yang telah diberi meterai cukup dan telah distempel Pos dan telah dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi Kode P2Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Ashabul Kahfi bahwa ia telah ikutbelajar di sekolah tersebut sejak tanggal 9 Januari 2017. Telah diberi meteraicukup dan distempel Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnyadiberi kode T1. Sehelai foto kopi daftar hadir sekolah yang dikeluarkan oleh Guru Kelastanggal 31 Januari 2017, tanggal 28 Februari 2017 dan 31 Maret 2017 telahdiberi meterai cukup dan distempel Pos diberi kode T2.B.

sepatutnya tidak perlu dibuktikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tersebut di atasdihubungkan dengan buktibukti yang terungkap dipersidangan baik buktibuktitertulis maupun saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun Terguguatmaka dapat ditemukan faktafakta hokum sebagai berikut : Bahwa kedua yang bernama Ashabul Kahfi dan Ainun Salsabila adalah anakPenggugat dan Tergugat yang saat ini berada di bawah pemeliharaanPenggugat.

Haldemikian sejalan dengan kaidah hukum Islam bahwa menghindari kemudharatanlebih baik dari pada mengupayakan kemashlahatan.Menimbang, bahwa saat ini anak yang bernama Ashabul Kahfi masihterdaftar sebagai murid di Sekolah Dasar Negeri Lamappoloware sebagaimanabukti P2 yang diajukan oleh Tergugat dan ternyata saat ini anak tersebut sedangmengikuti kegiatan pembelajaran di SDN 14 Pangempange oleh karena itu demiefektipnya anak yang bernama Ashabul Kahfi tersebut mengikuti pembelajaranmaka sebaiknya

Menetapkan bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama : Ashabul Kahfi dan Ainun Salsabila berada di bawa pemeliharaanPenggugat.3. Menghukun Tergugat untuk nafkah hadhana untuk 2 (dua) orang anakkedepan sebesar Rp.500.000, setiap bulan sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsepupu Penggugat di Makassar, selama 1 tahun 3 bulan, kKemudian pindahtempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Bulukumba, selama 4 tahun,dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama, Ainun Ramadhani,perempuan, umur 8 tahun, dan Ashabul Kabhfi, lakilaki, umur 4 tahun, dansampai sekarang anak berada dalam asuhan Penggugat;3.

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsepupu Penggugat di Makassar, selama 1 tahun 3 bulan, kemudianpindah tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Bulukumba,selama 4 tahun, sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama, AinunRamadhani, perempuan, umur 8 tahun, dan Ashabul

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsepupu Penggugat di Makassar, selama 1 tahun 3 bulan, kemudianpindah tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Bulukumba,selama 4 tahun, sudah dikarunial 2 orang anak yang bernama, AinunRamadhani, perempuan, umur 8 tahun, dan Ashabul

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Blk Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan sudahdikarunial 2 orang anak yang bernama, Ainun Ramadhani, perempuan, umur 8tahun, dan Ashabul Kahfi, lakilaki, umur 4 tahun, dan sampai sekaarang anakberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering mengkonsumsi narkoba jenis sabu; Bahwa akibat pertengkaran tersebut

Mustafaalias mimi (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik bening dan 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna mild yang terbuat dari seng serta 2 (dua) unit HP berupa 1(satu) unit HP Merk Nokia type RM908 warna merah kombinasi stikerwarna kuning dan 1 (satu) unit HP Merk Nokia model RM1136 Warnahitam setelah itu terdakwa menunggu pembeli dipinggir jalan tersebut;Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 21.00 Wib saksi Ashabul Yamindan saksi Handuri Handayani yang

Darul Imarah Kab.Aceh Besar, saksi dan saksi Ashabul Yamin yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa saksi Hasnuri Handayani dan saksi Ashabul Yamin melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di di Dusun Teladan Desa Garot Kec. Darul Imarah Kab.

Darul Imarah Kab.Aceh Besar, saksi Hasnuri Handayani dan saksi Ashabul Yamin yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di di Dusun Teladan Desa Garot Kec. Darul ImarahKab.

Aceh Besar sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat saksi Hasnuri Handayani dan saksi Ashabul Yamin tibadi lokasi kami mengintai dan melihat gerak gerik Terdakwa yangmencurigakan, kKemudian kami langsung melakukan penggeledehan danpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi Hasnuri Handayani dansaksi Ashabul Yamin lakukan penggeledahan dan kami temukan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus sedang narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik

SALINAN PUTUSANNomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Lmg.asa ll Gea jl al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan:Yetty Ustavia binti Setuman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ketintang RT.003 RW. 002Desa Laren Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Ashabul

Misbahul load Athoillah bin Ashabul Yamin berumur 11 tahunb.

Sahila Ummu Athiyyah binti Ashabul Yamin berumur 2 tahun 9 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LarenKabupaten Lamongan dengan nomor : 81/35/IV2005 tanggal 19 Februari2005, Nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Zeti Octavia bintiSetuman, umur Pemohon Il 22 tahun seharusnya adalah Nama Pemohon IlYetty Ustavia binti Setuman, tanggal lahir Pemohon Il 20 Desember 1982sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon

maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yetty Ustavia dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524086012820004, tertanggal 22 Januari2013, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Ashabul

berkesimpulan bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtelah memenuhi pasal 34 Peraturan Menteri Agama nomor 11 tahun 2007,karena itu permohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan para Pemohondikabulkan, maka harus dinyatakan nama Pemohon dan suaminya yangtercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/35/I/2005 tanggal 19Pebruari 2005 yang benar adalah Yetty Ustavia binti Satumin dan nama suamiPemohon Ashabul