Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmarhadi asmaradi asmarahati asmarayani asmarawati asmorohadi asmarahani asmarahady asmarahardi
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 35
  • Eka Asmarahadi, SH, Jabatan kepalaBagian Hukum setda kabupaten lombokUtara, Alamat Jalan Raya Tiog Tata Tunaq,Tanjung Kecamatan Tanjung.2. Suparman, SH, Jabatan kasubbagPerundangundangan dan kajian Hukumsetda kabupaten lombok Utara, AlamatJalan Raya Tiog Tata Tunag, TanjungKecamatan Tanjung.3. Ahmad Aplanwadi, SH, Jabatan staf padabagian Hukum dan Organisasi, AlamatJalan Raya Tioq Tata Tunag, TanjungKecamatan Tanjung.4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 23-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SAIFUDDIN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa I : T. MAHYUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : NAZARUDDIN, A.Md
57 — 34
  • Mengenai pertimbangan hakim tersebut dapatkami sampaikan dalam memori banding ini bahwa selama prosespembuktian dipersidangan tidak ada ditemukan alat bukti yang mendukungbahwa terhadap DAHLAWI Alias AWI maupun saksi ASMARAHADI, ST.MTdapat dipertanggungjawabkan kerugian keuangan Negara yang timbul, halini kami Sampaikan karena saksi DAHLAWI Alias AWI tidak ada kaitannyadengan pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalanga,dikarenakan nama yang disebutkan tersebut tidak termasuk dalam StrukturOrganisasi
    Sementarasaksi ASMARAHADI yang dianggap Majelis Hakim harus dibebankan untukmembayar kerugian keuangan Negara tidaklah merupakan orang yangpatut dipertanggungjawabkan untuk menutupi kerugian keuangan Negara,dikarenakan saksi ASMARAHDI tidak terkait dalam proses PelaksanaanPekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalanga karena dalamproses pelaksanaan Pekerjaan tersebut saksi sudah tidak lagi menjabatsebagai Kepala Pelaksana BPBD Kab.
    Bireuen, serta tidak ada satu punfakta yang menunjukkan saksi ASMARAHADI ada menerima aliran Danadari kegiatan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalanga yangdikerjakan oleh PT.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penadahan
Putus : 06-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 58/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 6 Maret 2014 — ASMARA HADI alias ADI alias EDI.
18 — 8
  • BK 1443 YC dan setelah plat BK yang palsu terpasang terdakwa menghubungiHERYANTO alias HERI (saksi dalam berkas perkara terpisah) untuk mencarikan orangyang mau membeli mobil tersebut ;Bahwa kemudian HERYANTO alias HERI menyuruh saksi untuk mengantarkan mobiltersebut ke Sei Rampah kerumah temannya bernama ASMARA HADI alias ADI aliasEDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), seclangkan saksi WANDI alias ANDImengikutinya clari belakang naik sepeda motomya dan sesampainya dirumah ASMARAHADI alias
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 23-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SAIFUDDIN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MULYADI SULAIMAN, S.T.,M.T.
187 — 58
  • PengadilanNegeri Banda Aceh yang mengembalikan uang sebesar Rp.663.617.865,(enam ratus enam puluh tiga juta enam ratus tujuh belas ribu delapan ratusenam puluh lima rupiah) tidaklah tepat, Karena tidak akan membuat jerabagi Terdakwa dan kerugian negara tidak kembali; Hal ini menurutPenuntut Umum merupakan kekeliruan Majelis Hakim tingkat pertama;Bahwa pembebanan uang sebesar Rp.748.617.865, (Tujuh ratus empatpuluh delapan juta enam ratus tujuh belas ribu delapan ratus enam puluhlima rupiah) kepada Dahlawi dan Asmarahadi
    Aceh yang mengembalikan uang sebesarRp.663.617.865, (enam ratus enam puluh tiga juta enam ratus tujuh belas ribudelapan ratus enam puluh lima rupiah) tidaklah tepat, karena tidak akanmembuat jera bagi Terdakwa dan kerugian negara tidak akan pulih; Hal inimenurut Penuntut Umum merupakan kekeliruan Majelis Hakim tingkat pertamadan lagi pula pembebanan uang sebesar Rp.748.617.865, (Tujuh ratus empatpuluh delapan juta enam ratus tujuh belas ribu delapan ratus enam puluh limarupiah) kepada Dahlawi dan Asmarahadi
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0381/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Afrianto bin Jais Sutimo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Titi Lestari binti Asmarahadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu.

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 72/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BUPATI LOMBOK UTARA Diwakili Oleh : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BUPATI LOMBOK UTARA
Terbanding/Penggugat : RADEN MEKARTA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BUPATI LOMBOK BARAT
61 — 41
  • EKA ASMARAHADI, SH., 2.SUPARMAN, SH., 3. DEWI JAYANTI, SH.MH., 4. AHMADAPLANWADI, SH., 5. JUHNUR DIDI AHMADI, SH., 6. KARMALMAKSUDI, SH., dan 7. FIRZAL ARZHI JIANTARA,SH.MH.Kesemuanya adalah berkedudukan di Jalan Raya TiogTata Tunaq Tanjung, Kec.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 938/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 19 Januari 2017 — AGUSCIK BIN AHMAD
72 — 10
  • ANDRI FIRMANSYAH, SH BIN ASMARAHADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi selaku anggota Polair Polda Sumsel hadir kepersidangansebagai Saksi penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan dengantindak pidana penggelapan penjualan Tandan Buah Segar (TBS) milikPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT SANDANG RAKYAT TEXTILE (SANDRATEX), VS 1. MURYANTO;, DKK
187 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sunardi 28,4 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89118 Fuad Zein 24,8 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89119 Sumari 29 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89120 Suprianto 34,2 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89121 VM Yayu 35,10 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.891Listyowati22 Tri Hastuti 37,7 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89123 Ahmad Solikin 25.11 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89124 AsmaraHadi
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
  • mendalilkan permohonanPemohon Konvensi adalah perselisihan dan pertengkaran, sebagaimanamaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 besertapenjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapaibatas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Konvensi telahmengajukan bukti saksi dua orang saksi yang bernama Herriyanto bin Asmarahadi
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SAIFUDDIN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : FARHAN HUSEIN, S.E., M.M BIN HUSEIN
75 — 39
  • Mengenai pertimbangan hakim tersebut dapat kami sampaikandalam memori banding ini bahwa selama proses pembuktian dipersidanganHalaman 62 dari 80 hal.PUT.No.2/PID.SUSTPK/2020/PT.BNA.tidak ada ditemukan alat bukti yang mendukung bahwa terhadap DAHLAWIAlias AWI maupun saksi ASMARAHADI, ST.MT dapat dipertanggungjawabkan untuk mengganti kerugian kKeuangan Negara yang timbul, hal inikami sampaikan karena saksi DAHLAWI Alias AWI tidak ada kaitannyadengan pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalanga
    YEDECOBER JAYA ABADI, tidak pulatermasuk dalam daftar Personil Pelaksana Pekerjaan yang dimuat dalamKontrak Kerja, sehingga tidak ditemukan perbuatan formil maupun materilyang telah dilakukan oleh DAHLAWI alias AWI dalam pelaksanaanPekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalanga; Sementarasaksi ASMARAHADI yang dianggap Majelis Hakim harus dibebankan untukmembayar kerugian keuangan Negara tidaklah merupakan orang yang patutdipertanggungjawabkan untuk menutupi kerugian keuangan Negara,dikarenakan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 19-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA
Tanggal 23 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Umar Assegaf, SH
Terbanding/Terdakwa : MAURI SAFITRI BINTI Alm M. YUNUS HASBALLAH
112 — 49
  • BankMandiri (Tok) dengan pejabatpejabat pada instansi terkait.Pada saat kegiatan prospek/sosiliasi tersebut saksi Muhammad Dikibersama Saksi Cut Malem menjelaskan kepada masingmasing SaksiZamzami, Saksi Asmarahadi, ST., MT, Saksi Drs. Jamaluddin, SE., MM,Saksi Drs. Husaini, serta Saksi M.
    Bireuentersebut.Pada saat kegiatan prospek/sosiliasi tersebut saksi Muhammad Dikibersama Saksi Cut Malem menjelaskan kepada masingmasing SaksiZamzami, Saksi Asmarahadi, ST., MT, Saksi Drs. Jamaluddin, SE., MM,Saksi Drs. Husaini, serta Saksi M.
    ASMARAHADI, ST. MT yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar dokumen formulir aplikasi kredit serbaguna Unit MandiriMikro Bireuen tanggal 05 Maret 2014 pemohon an. ASMARA HADI, ST, MTdengan limit kredit yang dimohon Rp.200.000.000,.
    ASMARAHADI, ST, MT.j. 1 (satu) lembar dokumen Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia nomor: G 221541 yang dikeluarkan tanggal 01 Oktober 196 an. ASMARAHADI.k. 1 (satu) lembar dokumen Kartu Peserta Taspen nomor/Nip : 390013159 yangdikeluarkan tanggal 11 September 1996 an. ASMARAHADI.230.1 (satu) bundel berkas dokumen legal kredit Bank Mandiri debitur an.
    ASMARAHADI, ST, MT.j. 1 (satu) lembar dokumen Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia nomor: G 221541 yang dikeluarkan tanggal 01 Oktober 196 an. ASMARAHADI.k. 1 (satu) lembar dokumen Kartu Peserta Taspen nomor/Nip : 390013159 yangdikeluarkan tanggal 11 September 1996 an. ASMARAHADI.230.1 (satu) bundel berkas dokumen legal kredit Bank Mandiri debitur an. ERNITA yangterdiri dari:a. 1 (satu) lembar dokumen formulir aplikasi kredit serbaguna Unit MandiriMikro Bireuen pemohon an.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • tentang rumah tangganya dengan Pemohon,dan bahkan Termohon menuduh Pemohon berselingkuh denganperempuan lain tanpa bukti; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2015 yang lalu, karena Pemohon pulang kerumah orang tuanya, Sampai sekarang sudah lebih 2 tahun lamanya; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Dessy Andriyani binti Asmarahadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1707 K/PDT/2007
Tanggal 25 Nopember 2009 — H. MUSTAR ; Ny. Hj. MINAH; HADI SUROYO,
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh ribu dua puluhsembilan meter persegi) terletak di Kecamatan Pemulutan DesaPemulutan llir, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suandi ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alim/Asmarahadi ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Usuf ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Singo/Goni ;Sebagaimana tersebut dalam Akta Pelepasan Hak No. 169 yang dibuatdi hadapan Notaris Darbi, SH. pada tanggal 20 Februari 1990 (buktiP.XIX dan P.XX) ;.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 22-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 3/G/2019/PTUN.Mtr.
Tanggal 22 Mei 2019 — dr. KURNIAWAN EKO WIBOWO Melawwan KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH DAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA KABUPATEN LOMBOK UTARA
185 — 137
  • EKA ASMARAHADI ,SH., Jabatan Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Lombok Utara ;2. SUPARMAN, SH., Jabatan Kasubag Bantuan Hukum dan HAM SetdaKabupaten Lombok Utara ;3. DEWI JAYANTI, S.H., Jabatan Plt. Kasubag Perundangundangan danKajian Hukum Setda Kabupaten Lombok Utara ;4. AHMAD AFLANWADI, SH., Jabatan Staf pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Lombok Utara ;Halaman 1 Putusan Nomor :3/G/2019/PTUN Mtr5. JUHNUR DIDI AHMADI, SH., Jabatan Staf pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Lombok Utara;6.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 9/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA
Tanggal 22 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
88 — 42
  • ,MT.Bahwa didalam persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa ASMARAHADI, S.T.,MT memerintahkan saksi HERIZAL (Penuntutan terpisah) untuksegera mencairkan dana honorarium petugas siaga bencana Gampong dankemudian terdakwa ASMARA HADI ST.,MT meminta kepada saksi HERIZALagar uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa ASMARA HADI ST.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-10-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 554/ Pid.B/ 2010/ PN.PTK
Tanggal 30 Desember 2010 — DEDEN ARI NUGRAHA
162 — 81
  • Dan ahli AsmaraHadi yang diajukan oleh Penuntut Umum menerangkan hanya74melakukan pengukuran terhadap hasil pekerjaan sirkuityang dilakukan secara kasat mata dan yang didata hanyaluasnya, dalam arti bahwa ahli hanya mengukur panjangdan lebar jalan maupun bangunan, sedangkan kedalamanjalan maupun fondasi bangunan ahli tidak mengukurnya halmana sesuai dengan permintaan Penyidik/Penuntut Umum ;Bahwa dana yang terserap dalam pembangunan sirkuittersebut menurut ahli yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut