Selanjutnya para saksi menyampaikan kepada terdakwaJenni alias Jeje Binti Ramidi, dan menurut terdakwa ke dua orangtersebut adalah Fatta Kodrat als Koko bin Kartono Kodrat, Hangky alias Atetbin Sun Bi Atet, selanjutnya para saksi pun segera mendatangi ke dua oranglelaki tersebut yang setelah ditanyakan identitasnya bernama Fatta Kodrat alsKoko bin Kartono Kodrat, Hangky alias Atet bin Sun Bi Atet, selanjutnya parasaksi dengan terlebih dahulu memeperkenalkan diri dari Satuan DitResNarkobaPolda Metro

Toriq lbnu S dan saksi Briptu Lois Anggoro minta untukditunjukan dan diantarkan ke kamar Yang di tempatinya dan saat dilakukanPenggeledahan di kamar nya tidak ditemukan Barang Bukti berupa NarkotikaSabu, Selanjutnya ditanyakan kepada Fatta Kodrat als Koko bin Kartono Kodrat,Hangky alias Atet bin Sun Bi Atet tentang Keberadaan Narkotika Sabu denganberat Brutto 85 (delapan puluh lima) gram yang didapatkan saat dilakukanPenangkapan terhadap terdakwa Jenni alias Jeje Binti Ramidi, dan saat ituFatta Kodrat

Bahwa selanjutnya terdakwa Jenni alias Jeje Binti Ramidi, Fatta Kodratals Koko bin Kartono Kodrat, Hangky alias Atet bin Sun Bi Atet, KrosbinSimbolon alias Opung alias AA bin Kasibun Simbolon berikut masing masingBarang bukti nya di Ke DitResNarkoba Polda Metro Jaya Guna Proses HukumSelanjutnya. Bahwa terhadap Barang Bukti Narkotika Jenis Sabu yang disita dengan berat85 (delapan puluh lima ) gram.

Selanjutnya para saksi menyampaikan kepadaterdakwa Jenni alias Jeje Binti Ramidi, dan menurut terdakwa ke duaorang tersebut adalah Fatta Kodrat als Koko bin Kartono Kodrat, Hangkyalias Atet bin Sun Bi Atet, selanjutnya para saksi pun segera mendatangike dua orang lelaki tersebut yang setelah ditanyakan identitasnyabernama Fatta Kodrat als Koko bin Kartono Kodrat, Hangky alias Atet binSun Bi Atet, selanjutnya para saksi dengan terlebih dahuluHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtmemeperkenalkan

Bahwa selanjutnya terdakwa Jenni alias Jeje Binti Ramidi, Fatta Kodratals Koko bin Kartono Kodrat, Hangky alias Atet bin Sun Bi Atet, KrosbinSimbolon alias Opung alias AA bin Kasibun Simbolon berikut masingmasing Barang bukti nya di Ke DitResNarkoba Polda Metro Jaya GunaProses Hukum Selanjutnya.Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa terhadap Barang Bukti Narkotika Jenis Sabu yang disita denganberat 85 (delapan puluh lima ) gram.

Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI Benhil Jakarta dengan nomor : Cek A No.649493 atas nama Atet Susila Nugraha senilai Rp.15.000.000 ,- ( lima belas juta rupiah) tanggal 20 Pebruari 2015 . g. Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI Benhil Jakarta dengan nomor : Cek A No.649494 atas nama Atet Susila Nugraha senilai Rp.42.500.000 ,- ( empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24 Pebruari 2015 . h.

Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI Benhil Jakarta dengan nomor : Cek A No.649497 atas nama Atet Susila Nugraha senilai Rp.26.000.000 ,- ( lima belas juta rupiah) tanggal 24 Pebruari 2015 .Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwa ONSEKA Als ANDRE Bin SARBINI . - Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI BenhilJakarta dengan nomor : Cek A No.649493 atas nama Atet SusilaNugraha senilai Rp. 15.000.000 , ( lima belas juta rupiah) tanggal 20Pebruari 2015.g. Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI BenhilJakarta dengan nomor : Cek A No.649494 atas nama Atet SusilaNugraha senilai Rp.42.500.000 , ( empat puluh dua jutalima ratusribu rupiah) tanggal 24 Pebruari 2015.h.

Cektunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI BENHILJakarta dengan nomor CEK A No.649493 Atas Nama Atet Susiladengan nilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tanggal 20Pebruari 2015, saksi serahkan kepada Dede Fadilah Als Dede.2. Cektunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI BENHILJakarta dengan nomor CEK A No.649494 Atas Nama Atet Susiladengan nilai Rp. 42.500.000, (empat puluh dua juta lima ratus riburupiah) tanggal 24 Pebruari 2015, saksi serahkan kepada terdakwa.3.

Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI Benhil Jakartadengan nomor : CekA No.649493 atas nama Atet Susila NugrahasenilaiRp.15.000.000 , ( lima belas juta rupiah) tanggal 20 Pebruari 2015 .17g.

Cektunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI Benhil Jakarta dengannomor : Cek A No.649493 atas nama Atet Susila Nugraha senilaiRp.15.000.000 , ( lima belas juta rupiah) tanggal 20 Pebruari 2015 .g. Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI Benhil Jakarta dengannomor : Cek A No.649494 atas nama Atet Susila Nugraha senilai24Rp.42.500.000 , ( empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24Pebruari 2015.h.

Cektunai yang diterbitkanoleh Bank Danamon BDI Benhil Jakartadengan nomor : Cek A No.649493 atas nama Atet Susila Nugrahasenilai Rp. 15.000.000 , ( lima belas juta rupiah) tanggal 20 Pebruari2015.g. Cektunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI BenhilJakartadengan nomor : Cek A No.649494 atas nama Atet Susila Nugrahasenilai Rp.42.500.000 , ( empat puluh dua juta lima ratus riburupiah) tanggal 24 Pebruari2015 .h.

yang menyuruh dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, Perbuatan tersebut dilakukanoleh Para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, berawal terdakwa TAKLIM BinHARNO disuruh oleh Terdakwa II DAMIRI Bin SUTAN INDERPAT membakarlahan perkebunan tebu milik PT GMP kemudian terdakwa pergi untukmelaksanakan perintah terdakwa II, dengan berbekal korek api gas terdakwa pergi meninggalkan terdakwa II ke area atet

menghancurkan, merusakan,membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebgaian milik orang lain, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, berawal terdakwa TAKLIM BinHARNO disuruh oleh Terdakwa II DAMIRI Bin SUTAN INDERPAT membakarlahan perkebunan tebu milik PT GMP kemudian terdakwa pergi untukmelaksanakan perintah terdakwa II, dengan berbekal korek api gas terdakwa pergi meninggalkan terdakwa II ke area atet

GMP selanjutnya memadamkan kebun tebu yang terbakar bersamadengan rekanrekan lainnya diantaranya saksi Mustagim dan memadamkankebakaran lahan kebun tebu tersebut kurang lebih selama 1,5 (satu setengah)jam;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Taklim bahwa dirinya disuruh untukmembakar kebun tebu oleh Terdakwa Damiri karena ianya merasa sakit hatikarena tugasnya di pindah dari yang semula piket jaga di tower Atet dipindahkan ke tower Bagasan SN 9 ; Putusan.

GMP tersebut selain Terdakwa juga sakit hati karena dipindahkan tugas ditower Bagasan agar Terdakwa di kembalikan di menara Atet; Putusan.

GMP tersebut selain Para Terdakwa juga sakit hati karenadipindahkan tugas di tower Bagasan agar Para Terdakwa di kembalikan dimenara Atet; Putusan. Nomor 371/Pid.B/2018/PN Gns. hal 17 dari 24 hal.

KONGHIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) langsung mematikanteleponnya.

Anak KONG PEU KEU (Alm) jawab utang punndak ape lalu saksi KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU(Alm) langsung mematikan teleponnya.

Setelah ituterdakwa langsung mengambil kepiting di belakang rumah dengan maksuduntuk memberi saksi KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU(Alm) beserta uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yanglangsung terdakwa serahkan kepada saksi KONG HIAN TET Als ATET AnakKONG PEU KEU (Alm), kemudian saksi KONG HIAN TET Als ATET AnakKONG PEU KEU (Alm) langsung pergi ke rumah adiknya.

KONG HIAN TET Als ATET AnakKONG PEU KEU (Alm), setelah itu saya langsung masuk ke kamarmengambil uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) danlangsung saya serahkan kepada Sdr. KONG HIAN TET Als ATET AnakKONG PEU KEU (Alm), kemudian Sdr. KONG HIAN TET Als ATET AnakKONG PEU KEU (Alm) langsung pergi ke rumah adiknya. Kemudiansekira pukul 20.15 Wib setelahn Sdr.

KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm), lalu sayadi perintahkan oleh petugas kepolisian dari Polres Sambas untukmenghubungi Sdr. KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU(Alm) menanyakan posisi Sdr. KONG HIAN TET Als ATET Anak KONGPEU KEU (Alm) lagi dimana, kemudian pada hari Jumat tanggal 21Desember 2018 sekira 00.30 Wib saya menghubungi Sdr. KONG HIANTET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) via telpon dan bertanyakepada Sdr.

ATET(Daftar Pencarian Orang) menyuruh Terdakwa . BAMBANG Als BAMBANGBin RAHMADI dan Terdakwa Il. SUDIANTO Als DIAN Bin SUGIONO bekerja dilokasi tambang milik Sdr. ATET di belakang bekas showroom motor Yamaha diDesa Puput Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyaTerdakwa . BAMBANG Als BAMBANG Bin RAHMADI mengajak anak buahnyayakni Terdakwa Il. SUDIANTO Als DIAN Bin SUGIONO, Sdr. ILUN (DPO), Sdr.SUMA (DPO), GENDON (DPO), Sdr. AZA (DPO) dan Sdr.

ATET dan saat itu Terdakwa BAMBANG Als BAMBANGBin RAHMADI melihat beberapa anak buahnya yang bekerja di lokasi tersebutberlarian, kemudian Terdakwa .

ATET (DPO);Bahwa Terdakwa . BAMBANG Als BAMBANG Bin RAHMADI danTerdakwa Il.

ATET(DPO);Bahwa Peralatan tambang berupa mesinmesin tersebut adalah milikTerdakwa Bambang sendiri;Bahwa Terdakwa Bambang dan Terdakwa Il Sudianto alias Dianbekerja di lokasi tersebut baru 1 (satu) hari;Bahwa Yang menyuruh para terdakwa untuk bekerja di lokasi tersebutyaitu Sdr.

ATET (DPO) yang tidak dikenaloleh terdakwa peregi dari rumah kos sdr.

ATET (DPO) di DesaKeretak Kec. Sungaiselan Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Atet Alias Tjhia Mauw That Alias Tatci Anak Liu Sak Jun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
ATET Als TJHIA MAUW THAT Als TATCI Anak LIU SAK JUN

Nama lengkap : Atet Alias Tjhia mauw That Alias Tatci Anak LiuSak Jun.2. Tempat lahir : Singkawang;3. Umur/Tanggal lahir > 45 Tahun /23 Juli 1972;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sagatani Rt.005 Rw.002~ KelurahanPangmilang Kecamatan Singkawang Selatan, AtauJalan P.Natuna No.41 Rt.019/Rw.007 KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat;7. Agama : Katholik;8.

Menyatakan Terdakwa ATET ALIAS TJHIA MAUW THAT ALIAS TATCIANAK LIU SAK JUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) Huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.

ATAUKEDUAwere Bahwa terdakwa ATET ALIAS TJHIA MAUW THAT ALIAS TATCI ANAKLIU SAK JUN pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekira pukul 21.30Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain masih dalam Tahun 2018,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di JI. Sagatani Rt. O05 Rw. 002 Kel.Pangmilang Kec.

SantoVincentius Singkawang pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018, yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu HERU KAZIMIR, Amd AK diperoleh hasilsebagai berikut :Terhadap sample Urine atas nama ATET ALIAS TJHIA MAUW, hasilnya TESTMETAMPHETAMINE POSITIF (+) .Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga Ilmu Pengetahuandan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi serta mendapat ijin Menteri,sedangkan terdakwa ATET ALIAS

TJHIA MAUW THAT ALIAS TATCI ANAKLIU SAK JUN pada saat menggunakan shabushabu untuk kepentingan dirinyasendiri tidak memiliki Ijin dari pihak yang berwenang.weecceea= Perbuatan terdakwa ATET ALIAS TJHIA MAUW THAT ALIAS TATCIANAK LIU SAK JUN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Simon alias Atet yang beralamat di Perumahan Rafles HillsBlok M No. 11 Kelurahan Harjamukti Kecamatan Cimanggis Kota Depok;bahwa yang ikut bermain adalah Terdakwa bersama Sdr. Soetrisno Then,Sdr. Liu Tiam Jak, Sdr. Bui Fen dan yang menjadi bandar adalah Sadr. WillyYensen;Halaman 11 dari 21 Putusan No. 298/Pid.B/2018/PN Dpk.bahwa Sdr.

Simon alias Atet yang beralamat di Perumahan Rafles Hills BlokM No. 11 Kelurahan Harjamukti Kecamatan Cimanggis Kota Depok;bahwa yang ikut bermain adalah Terdakwa bersama Sadr. Liu Hon Bun, Sdr.Liu Tiam Jak, Sdr. Bui Fen dan yang menjadi bandar adalah Sdr. Willy Yensen;bahwa Sdr.

Simon alias Atet yang beralamat di Perumahan Rafles Hills BlokM No. 11 Kelurahan Harjamukti Kecamatan Cimanggis Kota Depok;bahwa yang ikut bermain adalah Terdakwa bersama Sadr. Liu Hon Bun, Sdr.Liu Tiam Jak, Sdr. Soetrisno Then dan yang menjadi bandar adalah Sadr. WillyYensen;bahwa Sdr.

i rumah yang dimaksud dansetelah masuk, Saksi mendapati para Terdakwa bersama Saksi Willy YensenHalaman 17 dari 21 Putusan No. 298/Pid.B/2018/PN Dpk.sedang bermain judi sedangkan Saksi Simon alias Atet yang memiliki rumahtersebut tidak ikut bermain.

kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu biar diadakanatau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 295/Pid.B/2017/PN SDABahwa selaku pengecer judi togel, terdakwa menerima titipan nomortogel dengan taruhan uang dari penombok, nomor togel tersebut disimpanterdakwa dalam HP, dan uang tombokannya diterima terdakwa, selanjutnyanomor togel tersebut dikirim terdakwa melalu sms kepada pengepul yangbernama SUHADI Als ATET

Sidoarjo telahterjadi permainan judi togel yang dilakukan oleh AGUS SALIM,Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan info dari masyarakat,Bahwa, perjudian togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenerima nomor togel dari penombok melalui sms ke HandphoneTerdakwa dan bayarnya pada hari Selasa dan Jumat penombok bayarlangsung atau Terdakwa mengambilnya sendiri kepenombok, selanjutnyanomor togel tersebut dikirim terdakwa melalui sms kepada pengepul yangbernama SUHADI Als ATET,Bahwa, terdakwa

Sidoarjo telahterjadi permainan judi togel yang dilakukan oleh AGUS SALIM,Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan info dari masyarakat,Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menerimanomor togel dari penombok melalui sms ke Handphone Terdakwa danbayarnya pada hari Selasa dan Jumat penombok bayar langsung atauTerdakwa mengambilnya sendiri Kepenombok, selanjutnya nomor togeltersebut dikirim terdakwa melalu sms kepada pengepul yang bernamaSUHADI Als ATET,Halaman 4 dari

/Kab.Sidoarjo Terdakwa menerima titipan nomor togel dengan taruhan uangdari penombok, nomor togel tersebut disimpan terdakwa dalam HP, danuang tombokannya diterima terdakwa, Bahwa, selanjutnya nomor togel tersebut dikirim terdakwa melalu smskepada pengepul yang bernama SUHADI Als ATET, Bahwa, terdakwa mengetahui nomor judi togel tersebut keluar adalahberdasarkan sms dari SUHADI selaku pengepul, Bahwa, dalam seminggu terdapat 5 kali bukaan judi togel yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.

Sidoarjo telah melakukanpenangkapan terhadap AGUS SALIM, karena melakukan permainan juditogel:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bermain togelltersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menerima nomor togel daripenombok melalui sms ke Handphone Terdakwa dan bayarnya pada hariSelasa dan Jumat penombok bayar langsung atau Terdakwa mengambilnyasendiri kepenombok, selanjutnya nomor togel tersebut dikirim terdakwa melalusms kepada pengepul yang bernama SUHADI Als ATET,Menimbang, bahwa dalam

ACE SURYADI serta MAMAN SUPARMAN, ARUP MAHPUDIN,MOMON ( Penuntutan terpisah ), HASAN, AMAN, IWAN, CACAN, ATET danRAHMAT Alias ONCE ( belum tertngkap ) pada hari Kamis, tanggal 21 April2011, sekira pkl. 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2011, bertempat di Kp. Cibungur Rt.02/11 Desa Batujajar Timur,Kec.

ACE SURYADI serta MAMAN SUPARMAN, ARUPMAHPUDIN, MOMON, AMAN, IWAN, CACAN, ATET, dan RAHMAT Alias ONCEberkumpul bersama dirumah HASAN dan para terdakwa tersebut berkumpulkarena ajakan HASAN untuk operasi ke Pabrik, kemudian para terdakwa yangsudah bersepakat melakukan pencurian pergi ke lokasi PT. CMI denganberjalan kaki ;Sesampainya para terdakwa di lokasi PT.

CMI paada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, kemudian ATET naik ke benteng terlebih dahuludengan cara menaiki/ memanjat pundak CACAN, sesampainya diatas benteng,ATET memasangkan tambang plastik warna biru yang disambung warna hijauyang dikaitkan pada besi atap benteng, kemudian ATET turun ke dalam pabrik,selanjutnya terdakwa II.

CE SURYADI naik dengan cara yang sama memanjat/menaiki pundak IWAN menyusul masuk ATET ke dalam pabrik dan tidak lamakemudian terdakwa TARYA naik dengan cara memanjat pundak CACANsesampainya diatas atap benteng pabrik terdakwa . TARYA menunggu ATETdan terdakwa II. ACE kemudian ATET melempar karung kepada terdakwa I.TARYA kemudian karung tersebut dikeluarkan oleh terdakw .

TARYA denghanmaksud karung tersebut untuk wadah lain kemduian ATET dan terdakwa ACEmelemparkan kain keatas dari dalam pabrik setelah kain dilemparkan kepadaterdakwa TARYA kemudian Terdakwa Tarya melemparkannya ( estapet )kembali kain tersebut kebawah/ keluar benteng pabrik yang pada saat itudiluar sudah menunggu CACAN dan IWAN kemudian oleh CACAN dan IWANkain tertsebut diambil dengan cara ditarik/digerek dan setelah ditarik laluCACAN dan IWAN mengarahkannya kembali kepada HASAN , AMAN, MAMANSUPARMAN

ATET HANDIYANA JULIANDRI SIHOMBING., SH
Tergugat:
1.PT. INDOCERTES
2.Sdri. KRISNAWATI
3.Suherdiman, SH., M.Kn., M.H.

P.8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Yosepdan saksi Atet;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah menerangkan dipersidangan dibawah sumpah dan bukti surat P.1 s.d.

P.4 dan P.5dan keterangan saksi Yosep dan saksi Atet diketahui bahwa Pemohon adalahanak dari pasangan suami isteri yang bernama Atet dan Terisia yang lahir diNanga Awin tanggal 31 Juli 1996. Bahwa Pemohon telah menikah dengansaksi Yosep pada tanggal 23 Juni 2016 dan dari pernikahan tersebut Pemohohdikaruniai seorang anak perempuan bernama Sintia Lestari yang lahir diPutussibau Kota tanggal 16 Desember 2017.

Bahwa nama Pemohon dalamAkta Kelahirannya, Akta Perkawinannya dan Akta Kelahiran Anaknya tercatatYULIYANA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6, P.7 dan P.8 danketerangan saksi Yosep dan saksi Atet bahwa Pemohon terlahir dengan namaYULIANA, Pemohon telah bersekolah SD, SMP dan SMA, di mana namaPemohon dalam ljazah SD, SMP dan SMA tercatat bernama YULIANA;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, maka Hakim melihatadanya perbedaan nama Pemohon dalam dokumen Akta Kelahirannya, AktaPerkawinannya

Adapun awal yang terjadiadalah: Bahwa pada Tahun 1983 Saksi Bong Atet alias meminta izinmenumpang mendirikan bangunan rumah diatas tanah pekarangan milik10.11.12.orang tua PENGUGGAT. Kemudian orang tua PENGGUGATmengizinkan untuk mendirikan bangunan rumah papan diataspekarangan tanah milik orang tua PENGGUGAT dengan persyaratanbahwa tidak akan diperjualbelikan kepada pihak lain. Apabila inginmenjualnya maka hanya bangunan rumah saja yang dijual tidak berikutdengan tanah.

Kemudian karena telah diizinkan oleh orang tuaPENGGUGAT dan PENGGUGAT sendiri Saksi Bong Atet alias Adutmendirikan bangunan rumah papan dengan ukuran kurang lebih 7 meterx 8 meter.Bahwa setelah menempati bangunan rumah tersebut kurang lebih 3(tiga) tahun Saksi Bong Atet alias Adut pindah ke Desa Merawangkemudian bangunan rumah tersebut dijualkan kepada Yun Kin alias Afo(Almarhum) seharga Rp. 700.000, setelan memberitahukan kepadaorang tua PENGGUGAT dan PENGGUGAT sendiri.

Penjualanbangunan rumah papan tersebut telah meminta izin kepada kepadaorang tua PENGGUGAT dan yang disaksikan olen PENGGUGAT sendiribahwa yang dijual adalah hanya bangunan rumah papan saja yang telahdidirikan oleh Saksi Bong Atet alias Adut tidak berikut dengan hak atastanah tersebut.

Anie sudah 2 (dua) Kali Jual kepada Pak Hasandan Bu Betti ;Bahwa Thu A Anie menjual tanah kepada Pak Hasan sebanyak 2 (dua)Kavling sedangkan kepada Bu Betti 1(satu) Kavling ;Bahwa setahu saksi sejarah tanah yang disengketakan tersebut dariAdut als Atet;Bahwa saksi tahu yang menguasai tanah tersebut adalah Acoy;Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut dari cerita mertua Saksi;Bahwa saksi tidak melinat waktu terjadi transaksi jual beli tanahtersebut.

(tiga) tahun Bong Atet pindah ke Desa Merawang,kemudian bangunan rumah tersebut dijual kepada Yun Kin alias Afo;e Bahwa setelah Yun Kin alias Afo pada tahun 1995 meninggal dunia,bangunan rumah tersebut di jual oleh Tergugat ( adik kandung saksiYun Kin alias Afo) kepada Tergugat II;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan poin No.9, 10, 11 tersebutseharusnya Bong Atet alias Adut dan ahli waris yang lain turut di gugat dalamperkara ini untuk mempertanggung jawabkan jual beli yang terjadi antara BongAtet

Selanjutnyasaksi Ling Ling alias Aling menanyakan kepada Terdakwa siapa yang akanmenerima barang dan Terdakwa Dino Batara Rimba mengirimkan sms kepadasaksi Ling ling alias Aling yang berisi ATET 02170959417 dan saksi Ling Lingalias Aling mengirimkan nomor tersebut kepada Laode Masri. Ternyata daripengakuan Terdakwa bahwa Nama ATET 02170959417 adalah fiktif, sehinggapertimbangan Majelis, nama Akim yang memesan Shabu dan nama ATET yangmau menerima Shabu dari Terdakwa adalah fiktif.

No. 696 K /Pid.Sus/2014Terdakwa Dino Batara Rimba telah memberikan nama pembeli, yaitu AKIM danpenerima barang di Jakarta, ATET 02170959417. Dengan demikian dapatdiperoleh satu bukti berupa bukti petunjuk.

No. 696 K /Pid.Sus/201 4kepada saksi LingLing alias Aling, namun tidak bisa dihubungi, bahwaTerdakwa Dino Batara Rimba menyatakan bahwa AKIM dan ATET adalahnamanama fiktif yang tidak ada orangnya begitu juga HP 02170959417adalah fiktif.

Bahwa Terdakwa memberikan No HP Akim dan Atet yang merupakancalon pembeli ShabuShabu dan Inex tersebut kepada saksi LingLingalias Aling tetapi jual beli belum sempat terjadi, LingLing alias Alingtelah ditangkap Polisi yang kemudian juga menangkap Terdakwaberdasarkan informasi dari LingLing alias Aling;e.

No. 696 K /Pid.Sus/201 4 Terdakwa pada saat ia ditawari LingLing tentang adanya KkirimanShabuShabu dan Terdakwa menyatakan akan mencarikan teman sertatelah memberikan Nomor telepon Atet, Terdakwa telah sadar betulbahwa penawaran LingLing tersebut adalah jelas penawaran untukmelakukan perbuatan pidana, tidak cukup alasan jika hanya karenasungkan sehingga ia bermaksud menipu LingLing dengan memberikannomor fiktif Atet 021709959417; Demikian juga pada saat pemeriksaan penyidikan, Terdakwa memberikan

CANDRA HIDAYAT LINGGA alias ATET alias KOKOH Bin BUDI SANTOSO LINGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

CANDRA HIDAYAT LINGGA alias ATET alias KOKOH Bin BUDI SANTOSO LINGGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.BILLYANSYAH Bin SYAIFUL
2.CANDRA HIDAYAT LINGGA alias ATET alias KOKOH Bin BUDI SANTOSO LINGGA

SYAFARUDIN Alias KELING Alias ATET Alias IPANG BIN ABDUL dan terdakwa II.

Terdakwa:
1.SYAFARUDIN alias KELING alias ATET alias IPANG bin ABDUL
2.YULI ISWANTO alias CAK YULI bin TUKAN

Syafarudin Alias Keling Alias Atet Alias Ipang Bin Abdul;ll. Yuli Iswanto Alias Cak Yuli Bin Tukan;Susunan Sidang:Muhammad Zulqarnain, S.H..Ml. ..........ccccceeceeeeseseeeeeeeeeeeesaeeeeeeaaees Hakim Ketua;AAQUISTINUSS Ss Hie ws sencnns sxe mm ee nie aie me emneon SemRNNAE MOTs MAOKE ee Eee Hakim Anggota;Lisa Fatmasari, S.H.,, M.H.. .....cecceeeseeeee ees Hakim Anggota; Purbudi, S.H.

(Slur Feztiity Se Hise cme cancane scmmeme seus ave ance axe ones as ames acermmme seve eens sone oxen sume coms amen at JaksaSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkanPara Terdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadirkan Para Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Para Terdakwa menjawab sebagaiberikut: Nama lengkap : Syafarudin Alias Keling Alias Atet Alias Ipang BinAbdul

Bekasi JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Nama lengkap: Yuli Iswanto Alias Cak Yuli Bin Tukan;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 30 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 BA Nomor 334/Pid.B/2020/PN Cbd BA.PID.B.1.1 Tempat tinggal :Karanglo IV/24 Rt.03/02 Kelurahan WatesKecamatan Magersari Kota Mojokerto PropinsiJawa Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Syafarudin Alias Keling Alias Atet

Tanah kavlingan status tanah sengketa ukuran 10,5 m x 30 m atau luas = 315m yang di atasnya sudah dibangun rumah sederhana ukurang 9 m x 6 mdimana penghuninya tidak ada ditempat yang batasbatasnya pada sebelah;e Utara dengan tanah sengketa/tanah sengketa kaling ukurang10,5 mx 30m;e Selatan dengan tanah Dahlan ukuran 15 m x 30 m;e Timur dengan gang Lingkungan/Suka Maju Baru;e Barat dengan tanah Atet Ariyanto;11Tedsb.

yang batasbatasnya sebelah:Utara dengan tanah kosong/sengketa kavlingan ukuran 10,5 m x 30 mSelatan dengan tanah kosong/sengketa kavlingan ukuran 10,5 m x 30 m;Timur dengan gang lingkungan/Suka Maju Baru;Barat dengan tanah Atet Arriyanto;Bahwa tanah yang telah dikuasai oleh Tergugat II Dan V atau (Tergugat IB danTergugat IE) atas nama Samosir sebagai tangan pertama seluruhnya masukdalam Sertipikat HM.

Putusan Nomor 4 K/Pdt/20131212e Selatan dengan tanah Jiman;e Timur dengan gang lingkungan (Suka Maju Baru);e Barat dengan tanah Atet Ariyanto;7.6. Bahwa tanah kavling pertama dari arah gang beraspal Rt 25 terletak disebelahBarat gang lingkungan, panjang searah gang lingkungan = 16 m dan lebar = 15,5m atau seluas = 548 m?

dalam keadaan tanah kosong dengan ukuran panjang searah gang lingkungan= 11 m dan lebar = 30 m yang batasbatasnya sebelah: Utara berbatasan dengan tanah sengketa yang dikuasai Dahlan; Selatan dengan tanah sengketa yang dikuasai Agustinus (kav. 10,5 m x 30m); Timur berbatasan dengan gang lingkungan (Suka Maju Baru); Barat dengan tanah milik Atet Ariyanto;Hal. 13 dari 44 hal.

Tanah kavlingan status tanah sengketa ukuran 10,5 m x 30 m atau luas = 315m yang di atasnya sudah dibangun rumah sederhana ukurang 9 m x 6 mdimana penghuninya tidak ada ditempat yang batasbatasnya pada sebelah;e Utara dengan tanah sengketa/tanah sengketa kaling ukurang10,5 mx 30m;e Selatan dengan tanah Dahlan ukuran 15 m x 30 m;e Timur dengan gang Lingkungan/Suka Maju Baru;e Barat dengan tanah Atet Ariyanto;b.

11 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Sagwaktu itu menurut kewajiban undangundang atau atas permintaan pejabatyang bersangkutan sedang membantunya yang dilakukan terdakwa denganuraian perbuatan sebagai berikut : Berawal dari saksi NANDA dan saksi ALVIAN yang ditugaskanKepolisian Resor Sekadau dengan membawa surat tugas Nomor : SP.GAS/43/V/ 2019 / Reskrim, pada tanggal 09 Mei 2019 yang di tanda tanganioleh Kasat Reskrim Polres Sekadau untuk mengamankan seorangtersangka Pencurian yakni saksi SATIUS ATET

Sekadau;eBahwa pada saat kejadian saksi bersama Saksi NANDA SULVYPRATAMA dan beberapa rekan dari Polres Sekadau serta KepalaDesa Nanga Pemubuh yaitu saksi KUTET;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN SageBahwa tujuan saksi bersama saksi NANDA dan saksi KUTET ke TKPadalah untuk mengamankan (menangkap) saksi ATET yang diketahuladalah adik kandung terdakwa;eBahwa saksi pada saat melakukan pengamanan terhadap saudaraATET maupun saudara JENAL ABIDIN YULIUS Anak SILVINUS APAada membawa Surat

Sekadau;@ Bahwa pada saat kejadian saksi bersama Saksi ALVIAN danbeberapa rekan dari Polres Sekadau serta Kepala Desa NangaPemubuh yaitu saksi KUTET;eBahwa tujuan saksi bersama saksi NANDA dan saksi KUTET keTKP adalah untuk mengamankan (menangkap) saksi ATET yangdiketahui adalah adik kandung terdakwa;eBahwa saksi pada saat melakukan pengamanan terhadap saudaraATET maupun saudara JENAL ABIDIN YULIUS Anak SILVINUS APAada membawa Surat Perintah Tugas Nomor : SP.GAS / 43 / V / 2019 /Halaman 4 dari 11

Pid.B/2019/PN Sags(00/Bahwa saat melakukan pengejaran sesampainya di jalan kemudiansalah pihak Kepolisian tersebut ada melakukan tembakan peringatan danterdakwa langsung berhenti mengejar kemudian kembali masuk kerumahdan menutup pintu;e (0000000000000 Bahwa yang membuat terdakwa melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya ialah karena pada saat itu terdakwa barubangun tidur kemudian ibu terdakwa membuka pintu dan melihat KepalaDesa bersama pihak Kepolisian datang kerumah dan menanyakansaudara ATET

adik kandung terdakwa yang katanya melakukan tindakpidana pencurian kemudian pada saat pihak Kepolisian sedangmenanyakan saksi ATET pada saat itulah terdakwa langsung pergikearah dapur dan mengambil satu (1) bilan parang berwarna hitambergagang kayu sambil menetaknetak dinding rumah danmengacungkannya kearah pihak Kepolisian.

KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm)kemudian saya bertanya posisi lagi dimana lalu di jawab oleh Sadr.Halaman 32 dari 57 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN SbsKONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) saya lagidikapal, aku ade bawak bahan lalu saya jawab aku ndak ade duit laluSdr. KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) jawabutang pun ndak ape lalu Sdr. KONG HIAN TET Als ATET Anak KONGPEU KEU (Alm) langsung mematikan teleponnya.

KONG HIAN TET Als ATET Anak KONGPEU KEU (Alm) dengan menggunakan 1 (satu) Unit Mobil merk TOYOTAETIOS warna putih bernomor polisi B 1853 GFZ, lalu Sdr. KONG HIANTET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) langsung menyerahkanbarang narkotika yang terbungkus di dalam tisu yang sebelumnyadisimpan oleh Sdr. KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU(Alm) di kocek saku depan celana yang digunakan oleh Sdr. KONG HIANTET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) dengan menggunakantangan sebelah kanan Sdr.

KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEUKEU (Alm), kemudian saya terima dengan menggunakan tangan sebelahkanan saya dan langsung saya simpan di dalam saku celana bagiandepan sebelah kanan, dan saya pun langsung mengambil kepiting dibelakang rumah saya dengan maksud untuk memberi Sdr. KONG HIANTET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm), lalu saya pun langsungmemberikan kepeting yang saya ambil di belakang rumah saya kepadaSdr.

KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm), setelah itusaya langsung masuk ke kamar mengambil uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan langsung saya serahkan kepada Sdr.KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm), kemudian Sadr.KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) langsung pergike rumah adiknya. Kemudian sekira pukul 20.15 Wib setelah Sdr.

KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm), lalu sayadi perintahkan oleh petugas kepolisian dari Polres Sambas untukmenghubungi Sdr. KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU(Alm) menanyakan posisi Sdr. KONG HIAN TET Als ATET Anak KONGPEU KEU (Alm) lagi dimana, kemudian pada hari Jumat tanggal 21Desember 2018 sekira 00.30 Wib saya menghubungi Sdr. KONG HIANTET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) via telpon dan bertanyakepada Sdr.

Bahwa selain saksi Suryanto Aji, bahwa saksi Akong juga membawa sebuahtruk dengan nopol KB 9262 QL dan s truk dengan nopolKB 8872 QL yangdikendarai oleh saksi terdakwa ;Bahwa ketiga truk tersebut membawa kayu jenis meranti yang sudah diolah ;Bahwa keseluruhan jumlah kayu jenis meranti olahan tersebut sebanyak 271keping ;Bahwa saksi mendapat kayu jenis meranti tersebut dari Desa Nanga SaraiDesa Tapang Daan Kecamatan Kalis Kabupaten Kapuas Hulu ;Bahwa kayu kayu tersebut akan dijual kepada saksi Husin Atet

yang tinggaldi daerah Kalis ;Bahwa antara saksi dan saksi Husin Atet telah terjadi kesepakatan tetapibelum ada pembayaran ;Bahwa saksi Husen Atet memang tidak melakukan pemesanan atas jumlahatau ukuran tetapi bila saksi mempunyai kayu pastilan langsung dijual kesaksi Husin Atet tersebut ;Bahwa saksi mengerti saat dikejar dan dihentikan oleh petugas kepolisian ;Bahwa saat menghentikan saksi Akong, saksi Suryanto dan terdakwa, saksiDedi sendirian saja ;Bahwa saksi menunggu sekira setengah jam lebih

Saksi HUSIN ATET Als.