Ditemukan 2422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akta anta asta arta atat
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 132-K/PM.II-09/AU/IX/2020
Tanggal 1 Desember 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Agustian
14178
  • Atta alias Kubil membangunkan Saksi5 dari pintu sebelah kanan sambil Saksi2 menodongkan golokdan Sadr.
    Atta aliasKubil dan Saksi3 menghampiri truk tersebut sedangkan Saksi4tetap berada di mobil Avanza Warna Silver Nopol F 1396 KD.Bahwa setelah sampai di truck Saksi2 melihat Saksi5 sedangtidur lalu Saksi2 dan Sdr. Atta alias Kubil membangunkan Saksi5 dari pintu sebelah kanan sambil Saksi2 menodongkan golokdan Sadr.
    Atta alias Kubil saat Sdr.Atta alias Kubil datang membawa truk Canter hasil kejahatan,namun tidak ada hubungan keluarga.3.
    Atta alias Kubil dan Saksi3 menghampiri trucktersebut sedangkan Saksi4 tetap berada di mobil Avanza warnaSilver Nopol F 1396 KD, Saksi melihat sopir truck sedang tidurselanjutnya Saksi dan Sdr. Atta alias Kubil membangunkan sopirtruk tersebut dari pintu. sebelah kanan = sambil Saksimenodongkan golok dan Sdr. Atta alias Kubil menodongkanbenda mirip senjata api, sedangkan Saksi3 menjaga pintu trucksebelah kiri berjagajaga agar sopir truk tidak kabur, setelah ituSaksi dibantu oleh Sdr.
    Atta aliasKubil dan Sdr.
Register : 22-12-2011 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 777/PDT.G/2011/PN. DPS
Tanggal 9 Juli 2013 — ROSITA UJIANTI, SE MELAWAN BERNARD KUNTZ
7131
  • Bahwa VILLA ATTA tersebut dahulu dikuasai oleh Tergugat, dandipersewakan oleh tergugat kurang lebih selama 3 (tiga) tahun,ditaksir sebesar Rp. 600.000.000 (enam ratus juta rupiah) dinikmatioleh TERGUGAT tanpa membagi atau memberi spersen pun kepadaPENGGUGAT, dan sekarang VILLA ATTA in casu dalam perkara AQuodalam.......... 5dalam penguasaan Penggugat dan Tergugat yang selanjutnya akandipersewakan dan hasilnya akan dibagi secara merata dikurangiterlebih dahulu dengan biaya biaya yang timbul dari padanyatermasuk
    Bahwa VILLA ATTA tersebut besar kemungkinan akan dikuasaisecara keseluruhan secara melawan hukum oleh Tergugat, terbuktidengan dipersewakannya dan hasil sewanya dikuasai dan dinikmatisendiri oleh Tergugat, tanpa memberi atau membagi kepadaPenggugat sepersenpun.
    Oleh karena itu) untuk mengindaripenguasaan secara melawan hukum VILLA ATTA tersebut oleh PihakTergugat dimohon kepada Majelis Hakim menetapkan bahwa VILLAATTA sebagai Harta bersama, serta membagi harta bersamatersebut sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundang,dengan jalan menjual Wang dimuka10.
    ; 222202 nnn nn nnn nn nnn nn ncn ncneSehingga harta yang diperoleh masingmasing pihak menjadi hakmasingmasing, dengan demikian Hak Sewa Tanah yang diatasnyadibangun VILLA ATTA adalah TIDAK MENJADI HARTA BERSAMA dalamperkawinan Tergugat dengan Pengugat ;Oleh karena itu tuntutan Penggugat agar Majelis Hakim menetapkanbahwa Villa Atta sebagai harta bersama serta membagi sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku patut untukditolak ;Bahwa dalil gugatan angka 8 dan angka 9 gugatan patut untukditolakseluruhnya
    Atta berhak untuk mengambil hasil dan manfaat dari VillaAtta tersebut 5 Olehkarena Tergugat dengan Penggugat terikat pada Kontrak Pernikahantertanggal 25 Juni 2001 dengan mengambil Peraturan PemisahanHarta benda, maka tuntutan Penggugat agar Majelis Hakimmenetapkan bahwa Villa Atta sebagai harta bersama serta membagisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku patutuntuk ditolak ;.
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 25/PID.B/2016/PN. SKB
Tanggal 7 April 2016 — GIOVANI ALS GIO BIN YAYAN
526
  • saat ituada4 (empat) sepeda motoryang sedang terparkir;Sebelumnya tidak pernah ada masalah Saksi dengan para pelaku geng motor;Kegiatan anakanak motor biasanya hanya nongkrong saja;Saat itu Saksi sedang membeli bandros di Bandros Atta;Waktu itu para pelaku ada di Bandros Atta;Saat itu ada sekitar 50 (lima puluh) orang lebih naik motor yang datangmenyerang di Bandros Atta;Mereka semua menggunakan sepeda motor;Sepeda motor berhenti dibawah dan orangorangnya naik ke atas ke BandrosAtta;Saksi melihat
    diJalan Gudang Kelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Sebelumnya malammalam itu sekitar pukul 03.00 Wib Saksi sedang makan diBandros Atta;Saat itu Saksi bersama dengan Edo, Dinda, Opik, Dendi, dan Gagap;Awalnya Saksi sedang makan di Bandros Atta bersama dengan Edo, Dinda,Opik, Dendi dan Gagap kemudian datang segerombolan anakanak motor dariarah bawah sekitar 50 (lima puluh) orang bermacammacam merk motor dansekitar 20 (dua puluh) motor tibatiba berhenti dan turun di tempat BandrosAtta
    Yani diprapatan lampu merah berhenti;terdakwa tidak tahu siapa yang memipin konvoy geng motor XTC;llterdakwa tidak tahu siapa yang mengumpulkan geng motor XTC untukmelakukan konvoy;Kemudian terjadi keributan dan pemukulan terhadap geng motor GBR yaitu Edodi depan Bandros Atta;Tujuan anak motor XTC ke lapangan Merdekan untuk konvoy yaitu mencari anakmotor GBR;terdakwa tidak tahu kenapa tibatiba konvoy berhenti di Bandros Atta;terdakwa saat itu menggunakan motor dan berboncengan;Terdakwa tidak membawa
    Gudang Kelurahan KebonjatiKecamatan Cikole Kota Sukabumi tepatnya di Bandros Atta telah terjadi peristiwapemukulan dan pengroyokan terhadap Korban yang bernama Edo Pramadani danMuhamad Iqbal Zulfikri;Menimbang, bahwa awalnya para Korban sedang dudukduduk (nongkrong)bersama temantemannya Dinda, Iqbal, Opik, Dendi dan Gagap dengan maksuduntuk membeli bandros dan susu hangat di Bandros Atta, sekira 15 menit merekaduduk kemudian datang orang berjumlah 50 (lima puluh) orang lebih danmenggunakan sepeda
    motor kurang lebih 20 (dua puluh) termasuk ke dalam gengmotor XTC berhenti di depan bandros Atta karena melihat Edo Ramdani (mantanketua geng motor GBR) kemudian mereka anakanak geng motor XTC langsungmemukuli Edo Ramadani Terdakwa I.
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1922
  • Menyatakan anak yang bernama Muhammad Hazim Atta Oktarian, lahir tanggal 25 Oktober 2019adalah anak sah dari Pemohon I (Muhammad Ihsan Edi Sudrajad bin Dul Bakri dan Pemohon II(Febi Yani Sholikhah binti Minharto);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu );

    Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon telah lahir seorang anak yangbernama Muhammad Hazim Atta Oktarian di Magelang tanggal 25Oktober 2019;4. Bahwa berdasarkan UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 42bahwa Anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagaiakibat perkawinan yang sah;5.
    Bahwa oleh karena itu Para Pemohon pada bulan April 2021 telahmengajukan permohonan Akta Kelahiran anak Para Pemohon di PejabatPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXxxxxx, Sehingga diterbitkan Kutipan AktaKelahiran No. 3308LT200420210042 tertulis atas nama MuhammadHazim Atta Oktarian anak ke satu perempuan dari seorang ibu Febi YaniSholikhah (Pemohon II);7.
    Bahwa Para Pemohon memohon Surat Penetapan Pengadilan yangmenerangkan anak yang bernama Muhammad Hazim Atta OktarianHalaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.Mkdadalah anak sah Para Pemohon dari perkawinan yang sah secara agamaIslam, oleh kerena itu Para Pemohon mohon penetapan tentang asalusulanak dapat dijadikan dasar hukum dan mempunyai kepastian hukum;8. Bahwa anak yang bernama Muhammad Hazim Atta Oktarian sudahtercatat dalam Kartu. Keluarga atas nama Pemohon !
    Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas Para Pemohon mengajukanPermohoan Kepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid untuk menetapkanasalusul Anak yang bernama Muhammad Hazim Atta Oktarian yang lahirpada tanggal 25 Oktober 2019 adalah anak sah dari Para Pemohondengan mempunyai hubungan hukum dengan Para Pemohon;11.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak bernamaMuhammad Hazm Atta Oktarian;8. Bahwa sejak lahir hingga sekarang anak tersebut dalam asuhandan pemeliharaan Para Pemohon hingga sekarang;9.
Register : 10-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ambo Hatta alias Ambo Atta bin Lagala) terhadap Penggugat (Besse Ewang binti H. Dg.
    Pasampu);
  • Menetapkan anak yang bernama Baso Zul Aidil Fadhly bin Ambo Hatta alias Ambo Atta, lahir 01 Desember 2008 berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 187/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 10 Oktober 2016 — -JON RIKO Bin TAMRIN (Alm)
496
  • Saudara SYAHRONI tidak memiliki sapi akan tetapi terdakwa setuju atasajakan Saudara SYAHRONI kemudian terdakwa langsung membongkar muatanmobil terdakwa yang berisi batu di depan rumah terdakwa dan setelah itu terdakwalangsung parkirkan 1 (Satu) Unit mobil jenis DUMP TRUCK merk MITSUBISHICANTER warna kuning tersebut di samping kanan rumah terdakwa dan setelah ituterdakwa pun masuk kedalam rumah;Bahwa selanjutnya Saudara SYAHRONI bersamasama dengan saksi EDI(Penuntutan Secara Terpisah) dan saudara ATTA
    Bungo Dani, setelah sampai dikandang saat itu saudara SYAHRONI saat ituadalah membuka kandang sapi tersebut kKemudian Saudara Syahroni menarik 2 (dua)ekor ternak sapi kelamin betina tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu saksi ABDULLAHlalu Saudara SYAHRONI menyerahkannya kepada saksi EDI kemudian saksi EDImenyerahkan 1 (Satu) ekor ternak sapi kelamin betina kepada Saudara ATTA lalusaudara ATTA menarik 1 (Satu) ekor ternak sapi kelamin betina tersebut ke rumahterdakwa dengan diikuti oleh Saudara SYAHRONI
    saksii SYAHRONI dan ATTA pergikerumah terdakwa kemudian saksi melihat SYAHRONI mengajak terdakwaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.Mrbuntuk mengangkut sapi hasil curian ke muaro jambi dengan kesepakatan biayaamprah atau operasional mobil sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) danhasil penjualan sapi dibagi rata kemudian terdakwa setuju atas ajakan tersebutdan terdakwa bersiapsiap untuk menerima kedatangan sapi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi, SYAHRONI dan ATTA pergi kerumah SYAHRONIkemudian
    sekira tengah malam SYAHRONI bersamasama dengan saksi danATTA menuju kandang sapi yang berada di sebelah kanan dengan jarak sekitar5 meter dari rumah saksi KASMINI, setelah sampai dikandang saat itu saudaraSYAHRONI saat itu adalah membuka kandang sapi tersebut kemudian SaudaraSyahroni menarik 2 (dua) ekor ternak sapi kelamin betina lalu SaudaraSYAHRONI menyerahkannya kepada saksi, kemudian saksi menyerahkan 1(Satu) ekor ternak sapi kelamin betina kepada ATTA lalu ATTA menarik 1 (Satu)ekor ternak
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1014/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
150
  • . *, ( ft t+ lB ALEPEES EL EPL TEED EPA T APT ELE LPP ESL.S$ + oo" ( (#+ & Lo TEST &TH SB SISISISIIISTTSISSTSITSISSSSS SSS 1S$ + #&' ', /', p& HB SSSSSSTSISTSITSTSTTITSTTTTTAT ATTA TATA TATA TTT.IITITTTTSTSTSTSTSTSS TSS SS TSS SS SITS TST TST T JISIST/'# " 41 +! nr & 1 ( a ot ths pus6 i" 6 # & ( !# ! w #S ! " mos a) $+ 1" ,& & 1 + $/+ $ ' " # #8, IISISTITTTT+1 + ! S$ + Sim, ie 1 ( & l#! ! ty + ! 7777777) # + ( ! "1 # i #& + eet "myprou $f $ , #( 1 & #5 + 3 777777," 61" #6 $, & ! $ + !
    (, #&, BSAA SSTTSSSTISTITTT STITT TTT ITAA ITAA ITAA ATTA ATTA TTT T AT ATATTT AA TTTT.PRIMAIR 3 /////////7 777171 SSTITAI TAIT ATTA TTA TTT TTT TIT ATA ATT ATT ATTA AAT TATA ATi" ,S& ! ( + i + $3ZITTTTITTTTTTAT IT TTL TTA T ITT TTT ATTA TATA TTT T TTA T TTA TAA TAT T TTA! (& ! # #*#! & ( +! ,! ,6 lx ,+& ! S$ & / ,+ ! # ( ! # oi" " #S ! "PM LS BLSTIISISSTIITISSTTATTTTTIT TAT TA TTT A STAT 1 ! # % ( & #!
    # Lp og +,&, wy" JITITLTSSTSSSSSSS TST STST STAT TTT TSUBSIDAIR 5 ////////////711SATSTSTATTSTT IAAT TTT TIT ATA AT TAIT ATTA TATA TAIT ATT (! ( S$ #! + ! #6 ! (,tweetoleCHS 1" #5 ! " #S/ #SES 3 SSSSSTITSISITITSTSTS TS TSS SSSI SSSI SSIS TSI TITS TTT TTT TTT+1 ( + # '# I" BS tM 5S + # ! ,& + ! ! + !) % (my CT OL BR SSASSSSISTTSTSTSTITSTSS SITS SITS TT TTT TTT TTT TT TTT+1 * SH! &H S + 1* $'e 1 & ( ( (#+ & ' S$, lH !1 *# 1 *# $ &,& !
    ,&# 16 SSSSSSSISSTSIT IT STTTTS TTT TTT ATTA TTT TAA TTT TAT TTT TTT TTT.+1 +! + ! S + S$ &,& ! # '# S $,# # +# ,'*,& S$ t+ * SH &# SiN ms 2 ) ) &# i"Im oI1S ) S&S I" #5 & 1! & I ( uu S$ 5 2& # , I" #" m!S ) & ! (EF & + HS BSSISSSSISISTTISSTTTSSTTTSSSTST TT.tf 'M 47 & , # ! # 2. & 1 +! ! +! 1 # EIS#( + !e! $4 + ! 1 ( #$ * # + = * S1 6& + 7 Im 1 & #!# $ ( 8 )/ ' # ( =,S F1% 8 IM HFtL BS SSSSSSSITSTTSTTITTATTTTTAATTTA TATA S TIT I TITS TITS'f 1" +1 r + ! J + ! r =y ) + ! $AL 1 & I ( ( & &!
    ,& % # % ( & a0 )/ 9 ( yi 1 Hop op MBER ATTA PLEA TITEL EPL TS PET PLCS11#&# IS + (, , #L# #* +6 ! $ # 1M ( ,'% 1+ # #!# , 1" 5 26 +#) = (boomy#* #5 +) S+& # 4 2 " # &# ' * SH' ee Oe ee i eS ee+ # #, *," #,. (& ! $ # oi" 9& evi ee po) a ee) Poo 1 ef L# rum ol # ! #+ # # S + + , * SH! &H# )Drs. H. ANWAR ROSIDI& # Law & + pun1. Drs. TOHIR, S.H. 2. Dra. Hj. SITSYAMSIYAH1+ pen ygSUMINAH, S.H., M.H l.t # % &# % ! 6 L 8 )/( < )/8 # % I"M#S fo ( 8 < hf# ( 0 )/< &!
Putus : 11-10-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2364/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 11 Oktober 2012 —
132
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakbernama NAHRENDRA ATTA DINANDSYAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 29 Juli 2009;3. Bahwa oleh karena ketidak tahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;4. Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akita Kelahiran anaktersebut, tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon bernama NAHRENDRA ATTA DINANDSYAH, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 29 Juli 2009 dariperkawinan sah antara NARDI dengan SIYATUN ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.
    Saksi MARWOTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama NARDI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SIYATUN;Bahwa NAHRENDRA ATTA DINANDSYAH, lahir di Kendal padatanggal 29 Juli 2009, merupakan anak dari pasangan NARDIdengan SIYATUN ;Bahwa setahu saksi NAHRENDRA ATTA DINANDSYAH belummemiliki Akta Kelahiran oleh karena ketidaktahuan Pemohontentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Saksi MAHMUDI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama NARDI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSIYATUN;Bahwa NAHRENDRA ATTA DINANDSYAH, lahir di Kendal padatanggal 29 Juli 2009, merupakan anak dari pasangan NARDIdengan SIYATUN;Bahwa setahu saksi NAHRENDRA ATTA DINANDSYAH belummemiliki Akta Kelahiran oleh karena ketidaktahuan Pemohontentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan iniyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat kelahiran anakPemohon bernama NAHRENDRA ATTA DINANDSYAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 29 Juli 2009 dari perkawinan sah antaraNARDI dengan SIYATUN ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 64/Pid.B/2020/PN Rbg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ZK. BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Yudo Satrio Utomo Alias Badok Bin Riwayadi
2.Anggoro Rif Ani Bin Sudiono
3.Anggari Ridwan Bin Sudiono
537
  • DICKY ALFARISI dansaksi DICKY ALFARISI berhasi menghindar dan menangkap kaki kananTerdakwa YUDO SATRIO UTOMO hingga Terdakwa YUDO SATRIO UTOMOterjatuh di jalan kemudian Terdakwa YUDO SATRIO UTOMO bangun danlangsung merangkul leher saksi DICKY ALFARISI dari belakang hingga saksiDICKY ALFARISI terjatuh bersama dengan saksi DICKY ALFARISI selanjutnyasaksi DICKY ALFARISI dipukuli bersama mengenai bagian kepala danHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2020/PN.Rbgpunggung berkali kali olen, ADIT, ATTA
    saksi di kerumuni oleh sekitar 7 (tujuh)diantaranya; Bahwa selanjutnya selanjutnya pada saat itu terdakwa 1 berkata kepadasaksi dengan katakata Piye (bagaimana) selanjutnya saksi menjawab Jare Ono Sing Ngejak Senggel (Katanya ada yang mengajak saksiberkelahi satu lawan satu), selanjutnya terdakwa 2 menjawab dengan katakataNek Ngejak Senggel Gak Ono, Nek Gelut Ono (jika mengajakberkelahi satu lawan satu tidak ada, jika berkelahi ada) dan saksi diam sajatidak menjawab; Bahwa para terdakwa, Adit, Atta
    Dijak Senggel Ora Wani(sudah, kamu pulang saja, dajak berkelahi satulawan satu tidak berani kemudian saksi menjawabaku bar mok keroyok,mok jak senggel ora wani (Saya habis kalian keroyok, kamu bilang sayatidak berani berkelahi satu lawan satu), lalu terdakwa 1 berkata kepadasaksi uwis mulih (Sudan mulih) dan saksi menjawab dengan katakata Sing wani ae maju (yang berani saja maju); Bahwa terdakwa 2 mendekati saksi dan berkata Aku Ae (Saya saja)kemudian Atta berkata Wis Tak Useri (Sudah saya lingkari
    Yudo Satrio Utomo Alias Badok Bin Riwayad : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib diWisata Omah Asem di Desa Sridadi Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi Dickybersamasama dengan terdakwa 2 dan terdakwa 3; Bahwa selain bertiga ada lagi yang melakukan pengeroyokan terhadapDicky yaitu : Adit, Atta, Aur, dan Alif; Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa 2 dan 3, Adit aliasNdot, Atta alias kiwil Aur alias Kocor, Alif alias
    terdakwa langsung memesan kopi dan di tempat tersebut sudahada terdakwa 1 kemudian datang Atta dan Aur sekira pukul 21.30 Wib Aur,terdakwa 2, Rahmat, Atta dan Alif bermain game online Mobile Legenddengan pemuda Dukuh Mbadeg dalam posisi menang dan dilanjutkan yangset kedua dimainkan adalah terdakwa sendiri dan Aur, Anggoro Rifani, Attaserta Alif dalam posisi menang sehingga Dicky mengeluarkan katakatakotor (jembut, celeng, asu) dalam permainan tersebut sehingga terjadiselisin paham (cek cok) akhirnya
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 340/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitri Ramadani binti Ambo Atta untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Muhammad Idris bin Ambo Colli; ;

    3.

    PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2018/PA.SkgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Ambo Atta bin Burhan, tempat tanggal lahir Siwa, 11 Juli 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Penjual pakaian, bertempatkediaman di Cacae, Kelurahan Limpomajang, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, sebagai PemohonPengadilan
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Fitri Ramadani bintiAmbo Atta.2.
    orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaFitri Ramadani binti Ambo Atta
    ) menunjukkan bahwa anak Pemohon belumcukup umur sehingga Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah untuk anakPemohon bernama Fitri Ramadani binti Ambo Atta;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksi Pemohontelah memberikan tambahan penjelasan bahwa benar anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah sesuai peraturan perundangan yang berlaku,namun karena anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya bernamaMuhammad Idris bin Ambo Colli dan sudah suka sama suka dengan calonsuamiya;Menimbang,
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitri Ramadani bintiAmbo Atta untuk menikah dengan seorang laki laki bernama MuhammadIdris bin Ambo Colli;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ' biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 19 April 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1439 Hijriah,oleh Dra. Hj.
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
ANDIKA JAPAR Alias EKO Bin SALIM
9920
  • HATTA Alias ATTA Bin ABDULLAH yang mana Saksi M. HATTAAlias ATTA Bin ABDULLAH menghubungi Terdakwa untuk mengajakTerdakwa menyabu (mengkonsumsi Sabu) bersama di rumah Saksi M.HATTA Alias ATTA Bin ABDULLAH di Jalan Kamboja, Kelurahan TanjungSelor Hulu, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, sehinggakemudian Terdakwa pergi keluar dari rumahnya sekitar pukul 01.00 Witadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnaBiru dengan No.
    HATTA Als ATTA dan tersangka diajak oleh Sdr. M. HATTA AlsATTA untuk menggunakan Sabu di rumah Sdr. M. HATTA Als ATTA yangberlokasi di Jalan Kamboja, Kelurahan Tanjung Selor Hulu, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan. Kemudian sekitar pukul 01.00 witatersangka keluar dari rumah dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna Biru dengan No. Pol. : KU4885AAhendak menuju ke rumah Sdr. M. HATTA Als ATTA. Sebelum tersangkasampai dirumah Sdr. M.
    HATTA Als ATTA untukdatang kerumahnya karena diajak menyabu bersama Sdr. M. HATTA AlsATTA sekaligus Tersangka hendak membayar hutang Sabu kepada Sadr. M.HATTA Als ATTA karena sore hari sebelum penangkapan Tersangkamembeli Sabu dari Sdr. M.
    HATTA Als ATTA, yang manasebelumnya Terdakwa membeli Sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus kepadaSdr. M.
    HATTA Als ATTA, yang mana sebelumnya Terdakwa membeli Sabusebanyak 1 (Satu) bungkus kepada Sdr. M. HATTA Als ATTA seharga Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah).
Register : 04-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lutfi bin Amir) dengan Pemohon II (Mariana binti Atta) yang dilaksanakan tanggal 24 Desember 2015 di Ladang Sentral , Kinabatangan, Malaysia.
  • Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
    PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Lutfi bin Amir, tempat dan tanggal lahir Pallae, 11 April 1983, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar, bertempatkediaman di Desa Pallae, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, sebagai Pemohon ;Mariana binti Atta
    dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 24 Desember2015 di Ladang Sentral, Kinabatangan, Malaysia, oleh imam setempat yangbernama Haji Ali bin Imam Abdul dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Atta, disaksikan oleh dua orang saksi nikah, masingmasingbernama Haji Tahang dan Jelling, dengan mahar 100 Ringgit Malaysia.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lutfi bin Amir) dengan Pemohon Il(Mariana binti Atta) yang dilaksanakan tanggal 24 Desember 2015 di LadangSentral, Kinabatangan, Malaysia.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl datang menghadap ke persidangan.
    Ali bin Imam Abdul dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il(Atta);bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Haji Tahang dan Jelling;bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadisketika dilagsungkan pernikahan;bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga;bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangandan larangan pernikahan;bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdicatatkan pada Kantor Kedutaan di Malaysia
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lutfi bin Amir) dengan Pemohon II(Mariana binti Atta) yang dilaksanakan tanggal 24 Desember 2015 di LadangSentral , Kinabatangan, Malaysia.Halaman 6 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 295/Pat.P/2021/PA.Wtp3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 11-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 24/Pdt.P/2022/PN Bjn
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
SUSILOWATI
4726
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk melakukan pembatalan Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3522-LT-04072011-0027 atas nama ATTA ULANDARI lahir di Bojonegoro tanggal 23 Maret 2002 anak kesatu dari Ayah Wagito dan Ibu Susilowati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tanggal 4 Juli 2011;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan
    Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3522-LT-04072011-0027 atas nama ATTA ULANDARI lahir di Bojonegoro tanggal 23 Maret 2002 anak kesatu dari Ayah Wagito dan Ibu Susilowati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tanggal 4 Juli 2011, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu kemudian membatalkan dan mencabut Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3522-LT-04072011-0027 atas
    nama ATTA ULANDARI lahir di Bojonegoro tanggal 23 Maret 2002 anak kesatu dari Ayah Wagito dan Ibu Susilowati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tanggal 4 Juli 2011;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran atas nama ATTA ULANDARI yang lahir di Bojonegoro pada tanggal 23 Maret 2002 anak kesatu dari ayah Salamun dan ibu Susilowati
Register : 08-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 27/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 24 Mei 2017 — -AGUS TRIYANTO Bin GOFUR. Alm
515
  • Sara seberat 35 gram dengan harga sebesarRp.17.675.000, (tujun belas juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)untuk dijadikan modal pengiriman pasir ;Bahwa total pengiriman pasir ke CV Atta Food yang dilakukan oleh saksikorban H.
    Sara sebanyak 33 kali berdasarkan bukti tanda terima berupakertas kuning dari terdakwa yang terdakwa peroleh dari saksi Mansur BinSujono selaku petugas CV Atta Food sebagai bukti tanda penerimaan barang,dan pembayaraan harga pasir dari CV Atta Food dilakukan per 2 (dua) minggusekali kepada saksi Bai yang mempunyai PO dengan pihak perusahaan CVAtta Food melalui pembayaran transfer dari Mansur Bin Sujono selakupetugas dari CV Atta Food No.
    Bahwa total pengiriman pasir ke CV Atta Food yang dilakukan oleh SaksiH.
    Sara sebanyak 33 kali berdasarkan bukti tanda terima berupa kertas kuningdari terdakwa yang terdakwa peroleh dari saksi Mansur Bin Sujono selakupetugas CV Atta Food sebagai bukti tanda penerimaan barang, danpembayaraan harga pasir dari CV Atta Food dilakukan per 2 (dua) minggusekali kepada saksi Bai yang mempunyai PO dengan pihak perusahaan CVAtta Food melalui pembayaran transfer dari Mansur Bin Sujono selakupetugas dari CV Atta Food No.
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 65/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 26 Juli 2018 —
8321
  • Maleng binti Naim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Atta Salo, Desa AttaSalo Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sebagai TurutTerlawan Ill/Turut Terbanding Ill.7. Jumriah binti Naim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Atta Salo, Desa AttaSalo Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sebagai TurutTerlawan IV/Turut Terbanding IV.Hal. 2 dari 12 hal. Put.0065/Pdt.G/2018/PTA.Mks8.
    Ahmad bin Naim ( telah meninggal dunia) sehinggga diwakili oleh ahliwarisnya yaitu kedua orang anaknya yaitu : Putri Annisa binti Ahmad, umur 10 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kampung Atta Salo, Desa Atta Salo KecamatanMarang, Kabupaten Pangkep, sebagai Turut TerlawanV/Turut Terbanding V. Muh.
    Anis Adiwansyah bin Ahmad, umur 8 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Kampung Atta Salo, Desa Atta SaloKecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sebagai TurutTerlawan VI/T urut Terbanding VI9.Ani binti Naim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Atta Salo, Desa Atta SaloKecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sebagai TurutTerlawan VIil/Turut Terbanding VII.10.
    Kalma binti Naim, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Atta Salo, Desa AttaSalo Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sebagai TurutTerlawan VIII/Turut Terbanding VIII.11. Hajja Rahmatia binti Caco, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Gellenge,Kelurahan Marang, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep,sebagai Turut Terlawan IX/Turut Terbanding IX12.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — H. M. SYAHBANA alias EBON bin KARTA DISASTRA
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2011mink : Indonesia;te : Kampung Pakemitan 2 RT. 10 RW. 07 Desa Pakemitan, Kecamatan Cika'm Kabupaten Tasikmalaya;ala : Islam;gam@Manager Koperasi BMT ATTA AWUN;ooerjaPemohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tasikmalaya karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa H.M.
    TURYANA.Satu bundel Tabungan/Kartu Angsuran KBMT ATTAAWUN Tahap Itahun 2007;Satu bundel Tabungan/Kartu Angsuran KBMT ATTAAWUN Tahap IItahun 2007;Satu bundel Tabungan/Kartu Angsuran KBMT ATTAAWUN Tahap IIItahun 2007;Satu bundel Tabungan/Kartu Angsuran KBMT ATTAAWUN Tahap IVtahun 2008;Satu buah Buku Kas KPRS Bersubsidi K BMT ATTAAWUN;Dua buah Buku Kasir K BMT ATTA AWUN;Dua buah Buku Daftar Anggota K BMT ATTA AWUN;;Satu buah Buku Neraca Mutasi K BMT ATTA AWUN;68697071727374757677787980818283848586Satu
    Angsuran KBMT ATTAAWUNTahap IV tahun 2008;Satu buah Buku KasKPRS Bersubsidi KBMT ATTA AWUN;Dua buah Buku KasirK BMT ATTAAWUN;Dua buah Buku DaftarAnggota K BMT ATTA AWUN;Satu buah Buku NeracaMutasi K BMT ATTA AWUN;Satu buah Buku AgendaK BMT ATTAAWUN;Laporan PenggunaanDana Bantuan KPRS/KPRS Mikro SyariahBersubsidi Realisasitanggal 17 April 2008;11 Laporan penggunaandana bantuan KPRS/KPRS Mikro SyariahBersubsidi Realisasitanggal 22 Mei 2007 KBMT ATTA AWUN;12 Satu. bundel AktaPendirian KoperasiBMT ATTAAWUNNo
    Angsuran KBMT ATTAAWUNTahap IV tahun 2008;Satu buah Buku KasKPRS Bersubsidi KBMT ATTA AWUN;Dua buah Buku KasirK BMT ATTAAWUN;6667686970717273Dua buah Buku DaftarAnggota K BMT ATTA AWUN;Satu buah Buku NeracaMutasi K BMT ATTA AWUN;Satu buah Buku AgendaK BMT ATTAAWUN;Laporan PenggunaanDana Bantuan KPRS/KPRS Mikro SyariahBersubsidi Realisasitanggal 17 April 2008;Laporan penggunaandana bantuan KPRS/KPRS Mikro SyariahBersubsidi Realisasitanggal 22 Mei 2007 KBMT ATTA AWUN;;Satu. bundel AktaPendirian KoperasiBMT
    ATTAAWUNNo. 60 / BH / PAD/KDK. 10.15/TV 2001,tanggal 26 April 2001;Notulen Rapat KBMT ATTA AWUN;PKO antara DeputiMenteri NegaraPerumahan RakyatBidang Pembiayaandengan LembagaKeuangan MikroBaitul Maal WatTamwil (LKMBMT)ATTAAWUNKabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa BaratHal. 69 dari 64 hal.
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1143/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO BIN HANAFI.
238
  • selama 10(sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah Handphone merk REALME 5 i warna biru terdapat casing warna hitam dengan No Hp 085776031981 dengan nomor imei : 866999042362331 dan 866999042362323 Dikembalikan saksi korban MOCHAMMAD HAFIZH KHAIRUDDIN ATTA

    Saksi MOCHAMMAD HAFIZH KHAIRUDDIN ATTA Bahwa Terdakwa ROBIYANTO Bin HANAFI pada hari Kamis tanggal 04Juni 2020 sekitar jam 09.00 Wib, bertempat di Perumahan Bermis JalanSoka No. 2 RT. 002 RW. 003 Kelurahan Kelapa Gading Timur KecamatanKelapa Gading Jakarta Utara, telah mengambil 1 (Satu) buah Handphonemerk REALME 5 warna biru terdapat casing warna hitam dengan No Hp085776031981 dengan nomor imei : 866999042362331 dan866999042362323 tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanMOCHAMMAD HAFIZH KHAIRUDDIN
    ATTA. selaku pemilik dariHandphone tersebut dengan maksud untuk dimiliki, Dan akibatnya saksikorban MOCHAMMAD HAFIZH KHAIRUDDIN ATTA mengalami kerugianberupa 1 (satu) buah Handphone merk REALME 5 i warna biru terdapatcasing warna hitam dengan No Hp 085776031981 dengan nomor imei :866999042362331 dan 866999042362323 atau sekitar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).
    NURFADILLAH ISLAMI DIMYATI, Bahwa Terdakwa ROBIYANTO Bin HANAFI pada hari Kamis tanggal 04Juni 2020 sekitar jam 09.00 Wib, bertempat di Perumahan Bermis JalanSoka No. 2 RT. 002 RW. 003 Kelurahan Kelapa Gading Timur KecamatanKelapa Gading Jakarta Utara, telah mengambii 1 (Satu) buah Handphonemerk REALME 5 wama biru terdapat casing warna hitam dengan No Hp085776031981 dengan nomor imei : 866999042362331 dan866999042362323 tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanMOCHAMMAD HAFIZH KHAIRUDDIN ATTA selaku
    pemilik dariHandphone tersebut dengan maksud untuk dimiliki, Dan akibatnya saksikorban MOCHAMMAD HAFIZH KHAIRUDDIN ATTA mengalami kerugianberupa 1 (satu) buah Handphone merk REALME 5 i wama biru terdapatHal.5 dari 14 Hal.
    Handphone tersebut dengan maksuduntuk dimilikii Dan akibatnya saksi korban MOCHAMMAD~ HAFIZHKHAIRUDDIN ATTA mengalami kerugian berupa 1 (Satu) buah Handphone merkREALME 5 i warna biru terdapat casing warna hitam dengan No Hp085776031981 dengan nomor imei : 866999042362331 dan 866999042362323atau sekitar sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 594/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Irwan Setiawan bin Ambo Atta;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
  • Irwan Setiawan bin Ambo Atta;Hal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No.594/Padt.P/2021/PA.Skg3.
    Irwan Setiawan bin Ambo Atta, ,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepulauan Aru, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.2;3. Asli Surat Penolakan (N5) dari Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng Kabupaten Wajo Nomor: B339/Kua.21.24.05/Pw.01/7/2021,tanggal 07 Juli 2021, bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.3;4.
    Irwan Setiawan bin Ambo Atta,telah dihadirkan di muka sidang dan telah memberikan keterangan tentangkesiapan keduanya untuk menjalani pernikahan tersebut, yang pada pokoknyamendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon.
    Irwan Setiawan binAmbo Atta, berumur 22 tahun sudah siap lahir dan batin maupun mentaluntuk menjalani pernikahan dan atau kehidupan perkawinan; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah menyatakanpersetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan dari Siapapun;Hal. 9 dari 15 Hal.
    Irwan Setiawan bin Ambo Atta, sudah mengajukanlamaran kepada orang tua/keluarga (Pemohon) untuk dinikahkan dengan Anisabinti Muhammad Tang, dan lamaran sudah diterima, serta sudah adapenentuan hari/tanggal pernikahan, begitu pula segala proses perencanaanpernikahan seperti uang belanja untuk acara pesta pernikahan sudahdilaksanakan.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8852/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 1 Mei 2013 — TITIN AMAYLIA EKA PERMATA
177
  • Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD ATTA AL GHIFARY , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 14 Maret 2008 , adalah anak kandung ke 1 ( satu) dari pasangan suami isteri : MARADI KISTANTO FARIUDDIN dengan TITIN AMAYLIA EKA PERMATA ;-----------------------------------------------------------3.
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 8851/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : 22 2n0no merce snoBahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki,bernama MARADI KISTANTO FARIUDDIN pada tanggal 08 Juli 2007 diMerauke, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 475/104/VII/2008 ;Bahwa kelahiran anak dari suami istri' MARADI KUTANTO FARIUDDIN denganTITIN AMAYLIA EKA PERMATA yang bernama : MUHAMMAD ATTA
    2222022222 nen nn nen ne n=Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MUHAMMAD ATTA
    NURUL PUuJlASTUTI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar MUHAMMAD ATTA AL GHIFARY lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 14 Maret 2008 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : MARADIKISTANTO FARIUDDIN dengan TITIN AMAYLIA EKA PERMATA $;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2222222 22n enn n nnnMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh
    fakta bahwa benar MUHAMMAD ATTA AL GHIFARY lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 14 Maret 2008 adalah anak Lakilaki dari suami istri :MARADI KISTANTO FARIUDDIN dengan TITIN AMAYLIA EKA PERMATA ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan
    Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD ATTA AL GHIFARY , Lakilaki, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 14 Maret 2008 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri : MARADI KISTANTO FARIUDDIN denganTITIN AMAYLIA EKA PERMATA 50 2000020220 20 23.
Register : 01-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 195/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon:
ANI WAHYUNINGSIH
273
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    • Menetapkan telah meninggal dunia atas nama Bapak ATTA SYARIFUDIN dikarenakan sakit dan sah menurut hukum;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta,paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan ini, untuk dicatatkan dan dibuatkan Kutipan Akte Kematian
    orang tua Pemohon yang bernama ATTA SYARIFUDIN;

4.