• Terdakwa YANSAH Als AYAN Bin ABDUL GAFAR4.

  , adapun barangbarang yang telah dicuri berupa bermacammacam rokok serta 3 (tiga) buah HPselanjutnya saksi YANSAH Als AYAN membawa barangbarang hasil curiantersebut kerumah terdakwa di Banjarmasin;Bahwa setelah saksi YANSAH Als AYAN sampai dirumah terdakwa saatitu saksi YANSAH Als AYAN datang membawa 2 (dua) buah kardus besar yangberisi rokok lalu saat itu juga saksi YANSAH Als AYAN ada menawarkan 1(satu) buah HP Nokia 225 dengan Nomor Imei 1 : 35780265438580, Imei 2 :357802065438598 warna putih

  dan 1 (satu) buah HP Nokia 130 Dual SIMdengan Nomor Imei 1 : 355175061326360 Imei 2 : 355175061326378 warnaOrange kepada terdakwa yang menurut saksi YANSAH Als AYAN kalau HPtersebut adalah miliknya sendiri dengan berkata kemana menjual HP, laluterdakwa menanyakan kepada saksi YANSAH Als AYAN berapa mau menjualHP tersebut selanjutnya saksi YANSAH Als AYAN menjawab kalau dia maumenjual HP tersebut sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),4selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi YANSAH

  Als AYAN kalau dia yangmau membeli HP tersebut dan kemudian terdakwa keluar sebentar mengambiluang ke tempat kakak terdakwa lalu terdakwa pulang membayar HP yangditawarkan oleh saksi YANSAH Als AYAN, setelah terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi YANSAH Als AYANlalu saksi YANSAH Als AYAN langsung pergi menjual rokok yang dibawanyadidalam 2 (dua) buah kardus besar selanjutnya terdakwa diamankan oleh pihakkepolisian beserta dengan barang buktinya;Bahwa akibat

  Terdakwa YANSAH Als AYAN Bin ABDUL GAFAR6.

• KAMARIAH untuk membantu anakanak Almarhum AYAN yang bersengketa batas sama Almarhum ABDULMADJID.Bahwa bertempat dirumah PENGGUGAT (H. SAIFUL HASAN) anakanak Almarhum AYAN, Almarhumah HJ.

  , dan ternyataH.Saiful Hasan (Penggugat) bukan anak dari Ayan tetapi sebagai anakmenantu Ayan karena anak Ayan Hj.

  kepada CHARLES CHANDRA;Bahwa Saksi tidak kenal dengan SAIFUL HASAN;Bahwa saksi tahu anak AYAN ada 5 orang yaitu :1, Hj.

  ;Bahwa setahu saksi anaknya AYAN ada 7 orang;Bahwa saksi tahu SYAIFUL HASAN adalah anak mantu dari AYAN;Bahwa saksi lahir di Balikpapan tahun 1971;Bahwa saksi tahu adanya sengketa tanah tahun 2019 / baru baru sajadan yang mengasih tahu adanya sengketa adalah Hj.

  Sabri, awalnya tanah tersebut milik Gani Marufkemudian dijual kepada Kamsiah yaitu anak dari Ayan;Bahwa Saksi tahu pemilik tanah sengketa tersebut adalah Ayan;Bahwa Gani Maruf meninggal dunia tahun 1984;Bahwa Gani Maruf menjual tanah kepada Ayan dan Ayan punyaanak bernama Kamsiah;Bahwa tanah yang dijual Nanang Sabri adalah tanah milik Ayankemudian atas pengakuan Nanang Sabri menjual tanah kepadaCharles;Bahwa pemilik awal tanah tersebut adalah Ayan orang tua Kamsiah;Bahwa Ayan memperoleh tanah tersebut

• Alhasni alias Ayan mengatakankepada Saksi Noldi bahwa terdapat mesin tempel di rumahnya namunsudah dibawa orang maka Saksi menjawab mengapa tidak memberitahukankepada Saksi lalu Saksi Ayan mengatakan kepada Saksi Noldi bahwadirinya juga tidak tahu kalau Saksi Noldi membutuhkan mesin tempel, danmenyarankan menghubungi Terdakwa yang biasa menjual mesin tempelselanjutnya selang beberapa hari kemudian datang Terdakwa SumitroMangimang alias Iton alias Ito menginap di rumah Saksi Ayan, mengetahuihal tersebut

  memesan mesin tempel dari Terdakwa tersebut karenaSaksi Abdul Ayan Alhasni akan diajak oleh Terdakwa untuk membelimesin tersebut ke Palu, Sulawesi Tengah;bahwa Terdakwa kemudian meminta uang panjar atau DP (DownPayment) dan Saksi menyerahkan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) melalui Saksi Abdul Ayan Alhasni;bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Abdul Ayan Alhasni pergimenggunakan mobil warna merah;bahwa Terdakwa sempat menghubungi Saksi melalui telephon danmeminta uang sejumlah Rp2.000.000,00

  uangtersebut Saksi Abdul Ayan Alhasni kembali dan menyerahkannya keTerdakwa;bahwa Terdakwa menyewa mobil rental warna merah dan selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Abdul Ayan Alhasni berkendara dengan Saksi AbdulAyan Alhasni yang menjadi sopir mengendarai mobil, namun dalamperjalanan Terdakwa dan Saksi Abdul Ayan Alhasni sempat mampir dirumah makan di daerah Paguat dan beristirahat;bahwa pagi hari berikutnya Terdakwa dan Saksi Abdul Ayan Alhasnisampai di Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato dan kemudian

  Alhasni, kemudiansetelahnya Terdakwa dan Saksi Abdul Ayan Alhasni berkendara dari DesaHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN.

• putih;

• 1 (satu) lembar celana dalam warna abu-abu;
• 1 (satu) lembar celana dalam warna cream;
• 1 (satu) buah Bra/BH warna hitam;
• 1 (satu) buah buku nikah dengan nomor kutipan akta nikah nomor 81/07/XII/2015;
• 1 (satu) lembar Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga ARIS TENO dengan nomor kartu keluarga 6204043012110024;

Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan sebagai pembuktian dalam perkara Terdakwa DEWI RIANI Binti AYAN

perihal penyebab saksi DEWIRIANI Binti AYAN mau berselingkuh dan melakukan perzinahan denganterdakwa dikarenakan saksi ARIS TENO Bin ANDI selama berumahtangga melarang saksi DEWI RIANI Binti AYAN untuk mengurus orangtua dan mengurus pernikahan adik kandung saksi DEWI RIANI BintiAYAN hanyalah alasan semata saksi DEWI RIANI Binti AYAN dan telahdibantah oleh saksi ARIS TENO Bin ANDI dan saksi ANDI LAJIM BinHal 7 dari 18 hal Put No.70/PID/2019/PT.PLK.10.11.LAJIM yang merupakan mertua dari saksi DEWI

TAHERterbukti melakukan Perzinahan sebagaimana keterangan saksiARIS TENO Bin ANDI, saksi EKO SETIAWAN Bin KURDIMANTO,saksi SUHARDI Bin JAMAT, saksi INDRA LASMANA Bin AYANdan saksi DEWI RIANI Binti AYAN menerangkan bahwa tindakpidana perzinahan tersebut telah dilakukan terdakwa dengansaudari DEWI RIANI Binti AYAN berulangkali sehubunganterdakwa telah mempunyai hubungan (pacaran) dengan saksiDEWI RIANI Binti AYAN selama 1 (Satu) tahun, adapun perbuatanhubungan badan telah dilakukan secara berulang

RIANI Binti AYAN.Adapun kronologis kejadian tersebut Pada hari Rabu Tanggal 26Juni 2019 sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa sedang berada diDesa Gunung Rantau baru datang dari Banjarmasin, kemudianterdakwa menghubungi DEWI RIANI Binti AYAN via SMS bahwaterdakwa hendak menyebrang ke Desa Reong dan akan kerumahDEWI RIANI Binti AYAN sekitar pukul 21.15 WIB denganmembawa snack berupa bengbeng sebanyak 12 (dua belas)bungkus dan sprite sebanyak 2 (dua) kaleng, setelah datangkerumah DEWI RIANI Binti AYAN,

RIANI BintiAYAN dan satu) orang sepupunya EKO SETIAWAN BinKURDIMANTO kemudian suami DEWI RIANI Binti AYAN bertanyadengan siapa kamu didalam rumah?

Terdakwa DEW/IRIANI Binti AYAN.4.

• (DPO) ;e Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Yamaha Vixion Nopol:DR 3521 TF, Nosin: 1PA317341 dan Noka: MH31PA002DK316029, warnamerah kombonasi putin merupakan sepeda motor hasil curian dari AYAN(DPO) ;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II menuju tempat transaksi yang telahdisepakati dengan AYAN (DPO) dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria Fu DR 2311 TF, setelah melakukan transaksi pembelian sepeda motordari AYAN tersebut, Terdakwa pergi menuju ke rumahnya denganmengendarai sepeda motor

  sepeda motor Yamaha Vixion Nopol: DR 3521 TF,Nosin: 1PA317341 dan Noka: MH381PA002DK316029, warna merahkombonasi putih yang telah dibelinya dari AYAN (DPO) ;e Bahwa pada saat melakukan transaksi pembelian sepeda motor tersebut,AYAN (DPO) tidak pernah menunjukan STNK dan BPKBnya ;e Bahwa Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) dari Terdakwa II untuk pembayaran sepeda motor tersebut,dan Terdakwa mengambil sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai

  Terdakwa telah membeli 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol: DR 3521 TF, Nosin: 1PA317341dan Noka: MH31PA002DK316029, warna merah kombinasi putih dari AYAN ;Bahwa Terdakwa II mengetahui bahwa sepeda motor Yamaha Vixion Nopol:DR 3521 TF, Nosin: 1PA317341 dan Noka: MH31PA002DK316029, warnamerah kombinasi putih merupakan sepeda motor hasil curian dari AYAN(DPO) ;Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa menuju tempat transaksi yang telahdisepakati dengan AYAN (DPO) dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria

  Fu DR 2311 TF, setelah melakukan transaksi pembelian sepeda motordari AYAN tersebut, Terdakwa pergi menuju ke rumahnya denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion Nopol: DR 3521 TF, Nosin:1PA317341 dan Noka: MH31PA002DK316029, warna merah kombonasi putihyang telah dibelinya dari AYAN (DPO), sedangkan Terdakwa II mengikuti dibelakangnya dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria Fu DR 2311TF;Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa , Terdakwa memberikan kuncisepeda motor Yamaha Vixion DR 3521 TF

  Bahwa para Terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Yamaha VixionNopol: DR 3521 TF, Nosin: 1PA317341 dan Noka: MH31PA002DK316029,warna merah kombinasi putih merupakan sepeda motor hasil curian dari AYAN(DPO) ;6. Bahwa pada saat melakukan transaksi pembelian sepeda motor tersebut,AYAN tidak pernah menunjukan STNK dan BPKBnya ;7.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (RANDA bin AYAN) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (KARMILA binti SUPIYANTO.M.L);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320000 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  , Umur 36 Tahun, sudah menikah dan hidup mandiri.MULIA binti AYAN, Umur 34 Tahun, sudah menikah dan hidup mandiriHalaman 1 dari 17, Penetapan No.7/Pdt.P/2021/PA.

  Tbh.LASTRIA binti AYAN, Umur 27 Tahun, sudah menikah dan hidup mandiriRINDI bin AYAN, Umur 23 Tahun, sudah menikah dan hidup mandiri.RANDA bin AYAN, (Anak Pemohon) lahir di Parit Hidayat, 10 Oktober2003 (17 tahun 2 bulan).3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama RANDA bin AYAN dengan seorang perempuan bernamaKARMILA binti SUPIYANTO. M.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (AYAN bin SULAIMAN).2.

  Tanda Penduduk atas nama AYAN NIK1404193112640032 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 03 Oktober 2012.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AYAN No.1404190306080096 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 04 Desember2019.

  Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama RANDA bin AYAN untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama KARMILA BINTI SUPIYANTO. M.L;3.

• Batang Alai Utara Kab Hulu SungaiTengah (Barabai), selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sdr Ayan (DPO) berangkatdari Kabupaten Hulu Sungai Tengah menuju Tanjung Kab.

  Tabalong menggunakan 1(satu) buah sepeda motor Suzuki Axelo warna merah selanjutnya pada tanggal 18Oktober 2013 sekira jam 01.00 wita terdakwa I, terdakwa II dan Sdr Ayan (DPO) tiba diTanjung kemudian pada saat melewati jalan trans Kalsel Kaltim menuju arah Kaltimpara terdakwa dan Sdr Ayan (DPO) melihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F150 warna hitam No Pol DA 4316 FV terparkir di tempat pencucian mobil kemudianmelihat keadaan sepi terdakwa I dan terdakwa II mengambil sepeda motor yang

  berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira jam 22.00wita terdakwa I , terdakwa II dan Sdr Ayan (DPO) merencanakan mengambilsepeda motor di daerah Tanjung di Desa Muara Rintis Kec.

  Batang Alai UtaraKab Hulu Sungai Tengah (Barabai),e Bahwa selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sdr Ayan (DPO) berangkat dariKabupaten Hulu Sungai Tengah menuju Tanjung Kab.

  Batang Alai UtaraKab Hulu Sungai Tengah (Barabai),Bahwa selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sdr Ayan (DPO) berangkat dariKabupaten Hulu Sungai Tengah menuju Tanjung Kab.

• Bahwa Pemohon telah melahirkan 3 (tiga) orang anak masing masingdiberi nama Linda Kartika Ningsih, Cristiana, dan Ayan loo;4. Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon yang mana dalam dokumenkependudukan nama Pemohon tertulis Darmi sedangkan dalam kutipanakta kelahiran dan ljasah anakanak Pemohon nama Pemohon tertulisYanti, namunnama tersebut adalah satu orang yang sama;5.

  Bahwa alasan Pemohon mengganti nama yang semula dalama aktakelahiran tertulis Darmi menjadi Yanti karena nama Pemohon Yanti sudah digunakan dalam ljazah dan akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaCristiana dan Ayan Loo;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purbalingga berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

  Loo, Nomor2102CLT1909200820480 tanggal 19 September 2008 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KB Kabupaten Karimun;P5: Fotokopi Iljazan Sekolah Dasar Negeri 1 Mewek, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga milik Cristiana, Nomor DN03 Dd0119059 tanggal 16 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KementerianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia;P6: Fotokopi Rapor Peserta Didik Sekolah Dasar milik Ayan Loo,NISN/NIS 0081107122 / 3016 yang dikeluarkan oleh KementerianPendidikan

  Pemohon telah memiliki Akta kelahiran, Saksi pernahmelihat Akta Kelahiran Pemohon, nama yang tertulis dalam AktaKelahiran adalah Darmi; Bahwa nama Bapak Pemohon adalah Isnari sedangkan nama IbuPemohon Saksi lupa, kedua orang tua Pemohon sudah meninggal duniasemua; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Lo Cin Cun secara Siri,pada tahun 1996 di Riau, Saksi tahu karena diceritakan oleh Pemohon; Bahwa dari pernikahan siri tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak, diberi nama Linda, Cristiana dan Ayan

  Loo; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaituPemohon berkeinginan mengubah nama Pemohon dari semula bernamaDarmi menjadi Yanti;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 141/Padt.P/2020/PN Pbg: Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon karena namaPemohon Yanti sudah di gunakan dalam ljazah dan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Cristiana dan Ayan Loo; Bahwa Yanti dan Darmi merupakan satu orang yang sama; Bahwa terhadap' keterangan Saksi tersebut, .Pemohonmenyatakan keterangan Saksi tersebut

• untuk ikut, selanjutnya berkumpul di depan barak daerahParenggean tersebut, lalu sekira jam 16.00 WIB Terdakwa dan Saudara Rudimemberitahu kepada Terdakwa Il, Terdakwa IV, Terdakwa Ill, Terdakwa V, saksiManto bin Ayan, saksi Wardo alias Undul bin Suris dan saksi Tabat alias Ngingingbin Kunau bahwa akan merampok di Sampit agar mempersiapkan alat yang akandigunakan untuk mengambil uang di salah satu bank di Sampit, dimana TerdakwaHal. 6 dari 32 hal.

  tugas di dalam bank tersebutsedangkan saksi Manto bin Ayan, saksi Wardo alias Undul bin Suris dan saksiTabat alias Nginging bin Kunau bertugas di luar bank tersebut, kemudian setelahTerdakwa dan Saudara Rudi selesai membagi tugas selanjutnya para Terdakwa,bersama saksi Manto bin Ayan, saksi Wardo alias Undul bin Suris dan saksi Tabatalias Nginging bin Kunau berangkat menuju Sampit dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota Kijang warna abuabu serta dengan menggunakan 2(dua) unit sepeda motor Yamaha

  ikut di dalam mobilbersama Saudara Rudi, Terdakwa Il, Terdakwa V, dan saksi Tabat alias Ngingingbin Kunau, sedangkan saksi Manto bin Ayan dan Terdakwa Ill boncenganmenggunakan motor RX King dan saksi Wardo alias Undul bin Suris boncengandengan Terdakwa V juga memakai motor RX King, melewati Bank Danamon,kemudian setelah di Jalan D..

  yang dibenarkan dan ditandatangani olehManto bin Ayan ; Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka (BA15) tanggal 18 Mei2011 atas nama Tabat alias Nginging bin Kunau yang dibenarkan danditandatangani oleh Tabat alias Nginging bin Kunau.Hal. 17 dari 32 hal.

  Bahwa dengandemikian adanya uraian tentang adanya benang jahit yang diikatkan dicelana belakang Polly bin Adan sebagai kode adanya orang datang dariluar oleh Manto bin Ayan adalah merupakan suatu kejanggalan dansekedar rekayasa yang tidak masuk akal.

• Kijang warna abuabu sewaktu berada di Antang Kalang,setelah itu saat berada di pinggir jalan di depan barak tersebutTerdakwa dan Sdr.RUDI memberitahu kepada Terdakwa II, TerdakwaIV, Terdakwa III, Terdakwa V, saksi MANTO Bin AYAN, saksi WARDOAls UNDUL Bin SURIS dan saksi TABAT Als NGINGING Bin KUNAUtentang tugas masingmasing pada saat merampok di salah satu Bankdi Sampit, dimana para Terdakwa mempunyai tugas didalam Banktersebut sedangkan saksi MANTO Bin AYAN, saksi WARDO AlsPAGE 19UNDUL Bin SURIS

  Bank Danamon danmemberi kode kepada saksi MANTO Bin AYAN yang berjarak + 15(lima belas) meter dengan cara berteriak apabila ada hal yangmencurigakan, kemudian posisi saksi MANTO Bin AYAN berada didepan pintu masuk Bank Danamon, yang bertugas mengawasikeadaan diluar Bank Danamon dan menerima kode dari saksi WARDOAls UNDUL Bin SURIS dan saksi TABAT Als NGINGING Bin KUNAUapabila ada hal yang mencurigakan dengan cara memberitahukankepada Terdakwa Ill dengan menarik benang jahit yang sebelumnyatelah

  Kijang warna abuabu sewaktu berada di Antang Kalang,setelah itu saat berada di pinggir jalan di depan barak tersebutTerdakwa dan Sdr.RUDI memberitahu kepada Terdakwa II, TerdakwaIV, Terdakwa III, Terdakwa V, saksi MANTO Bin AYAN, saksi WARDOAls UNDUL Bin SURIS dan saksi TABAT Als NGINGING Bin KUNAUtentang tugas masingmasing pada saat merampok di salah satu Bankdi Sampit, dimana para Terdakwa mempunyai tugas didalam Banktersebut sedangkan saksi MANTO Bin AYAN, saksi WARDO AlsUNDUL Bin SURIS dan saksi

  diluar Bank Danamon danmemberi kode kepada saksi MANTO Bin AYAN yang berjarak + 15(lima belas) meter dengan cara berteriak apabila ada hal yangmencurigakan, kemudian posisi saksi MANTO Bin AYAN berada didepan pintu masuk Bank Danamon, yang bertugas mengawasikeadaan diluar Bank Danamon dan menerima kode dari saksi WARDOAls UNDUL Bin SURIS dan saksi TABAT Als NGINGING Bin KUNAUapabila ada hal yang mencurigakan dengan cara memberitahukankepada Terdakwa Ill dengan menarik benang jahit yang sebelumnyatelah

  JONO bin ADAN ;Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka (BA15) tanggal18 Mei 2011 atas nama SEDAN bin DUSUN ;Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka (BA15) tanggal18 Mei 2011 atas nama MANTO bin AYAN ;Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka (BA15) tanggal18 Mei 2011 atas nama TABAT als. NGINGING bin KUNAU ;Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka (BA15) tanggal18 Mei 2011 atas nama WARDO als. UNDUL bin SURIS ;Tetap terlampir dalam berkas ;6.

• ADUL : gasan ayan , nanti ada aja orangnya tlpTerdakwa : Kada wani nah ?

  Banjar ,kemudian Sdr AYAN memberitahukan suruh nunggu sampai Sdr AYANdatang, selanjutnya terdakwa II ACHMAD RIZQI MAULANA Als AMATBin SUTEGO menerangkan bahwa pada waktu itu datang terdakwa SYARIFUDDIN Als UNTUNG Bin (Alm) ABDUL MUTALLIB' ke messterdakwa yang berada di batu balian kemudian terdakwa SYARIFUDDIN Als UNTUNG Bin (Alm) ABDUL MUTALLIB mengajakterdakwa II ACHMAD RIZQI MAULANA Als AMAT Bin SUTEGO untukmengantarkan 3 (tiga) paketan sabu sabu ketempat AYAN kemudiansebelum berangkat ngantar

  Sungai Pinang Kab.Banjar Tepatnya di sebuah warung kosong, setelan terdakwa sampaiditempat tersebut terdakwa menunggu tlp dari Sdr AYAN, kurang lebihnya15 menit terdakwa menunggu terdakwa ditelp dan isi dari telpon tersebutadalah bahwa terdakwa memberitahukan bahwa terdakwa udah sampaldi warung kosong dekat jalan Holing eks Pama Desa Rantau NangkaKec. Sungai Pinang Kab.

  Banjar , kemudian Sdr AYAN memberitahukansuruh nunggu sampai Sdr AYAN datang, selanjutnya terdakwa IlACHMAD RIZQI MAULANA Als AMAT Bin SUTEGO menerangkan bahwapada waktu itu datang terdakwa SYARIFUDDIN Als UNTUNG Bin (Alm)ABDUL MUTALLIB ke mess terdakwa yang berada di batu baliankemudian terdakwa SYARIFUDDIN Als UNTUNG Bin (Alm) ABDULMUTALLIB mengajak terdakwa II ACHMAD RIZQI MAULANA Als AMATBin SUTEGO untuk mengantarkan 3 (tiga) paketan sabu sabu ketempatAYAN kemudian sebelum berangkat ngantar 3

• Bahwa isteri Pemohon tersebut di atas sejak 6 tahun yang lalu tepatnya sejaktanggal 20 Agustus 2000 sampai dengan sekarang tidak dapat lagi menjalankankewajibannya selaku isteri karena beliau menderita penyakit Sawan (Ayan) ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bernama Habsah Binti Sudian penduduk Desa Inor KecamatanTeupah Barat Kabupaten Simeulue ; Bahwa berdasarkan halhal dan permasalahan tersebut di atas Pemohon mohondengan hormat kepada Bapak Ketua

  Sinabang berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telahmemberikan nasehat kepada Pemohon agar dapat bersabar dan mengurungkanniatnya untuk melakukan poligami, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dengan alasan Termohon sudah tidak dapat lagi menjalankankewajibannya sebagai isteri karena sering sekali menderita sakit Sawan (Ayan

  Juni 1993 dan telah mempunyai duaorang anak, akan tetapi satu orang telah meninggal dunia ketika terjadi tsunami padatahun 2004 yang lalu dan yang masih hidup sampai saat ini adalah satu orang anaklakilaki bernama Ahlul Zikri berumur 2 tahun ;Menimbang, bahwa di persidangan Termohon juga telah menerangkan tidakkeberatan terhadap permohonan Pemohon untuk menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan bernama Habsah Binti Sudian, disebabkan Termohon menderitadan sering sekali kambuh penyakit Sawan (Ayan

  Saksi If Pemohon, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Simeulue ; Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahmempunyai satu orang anak lakilaki yang saat ini berumur lebih kurang 2 tahun ; Bahwa benar Termohon menderita penyakit Sawan (Ayan) sejak lebih kurang 6tahun yang lalu dan sering

  Pasal 57 Kompilasi HukumIslam (Inpres Nomor tahun 1991) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon yangdikuatkan oleh keterangan 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohon, telah terbuktisecara meyakinkan bahwa Termohon benar menderita penyakit Sawan (Ayan) sejaktahun 2000 yang lalu dan sampai dengan sekarang sudah berlangsung lebih kurang 6tahun lamanya, sehingga mengakibatkan Termohon tidak dapat lagi menjalankankewajibannya sebagai isteri dari Pemohon.

• II Desa BalantiKecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut PEMOHON I ;JURMIAH binti AYAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal RT.04 RW.

  denganregister Nomor 0222/Pdt.P/2013/PA.Kdg tanggal 20 September 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1991, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Balanti wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAN

  , Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor462/202/SKTM/2013, oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL HADI bin LAMSDdengan Pemohon II (JURMIAH binti AYAN

  II Desa Balanti, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan bertetangga dekat dengan Pemohon I dan Pemohon II,Pemohon I bernama ABDUL HADI bin LAMSI dan Pemohon II bernamaJURMIAH binti AYAN; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami ister!

  yang menikah padatahun 1991 ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II,pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Balanti,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan cara agama lslamyang dihadiri oleh keluarga Pemohon I dan Pemohon II serta tetangga di sekitarkediaman Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon II bernama AYAN yang pada saatpernikahan tersebut masih hidup ; Bahwa yang menikahkan adalah penghulu yang bernama

• menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sampai akhirnya di bulan Maret 2017 saat sedangmakan bersama tibatiba Tergugat langsung kejangkejang dan hamperpingsan sehingga membuat Penggugat terkejut;Bahwa setelah Tergugat sadar dari pingsan, Penggugat sempatmenanyai Tergugat tentang penyakitnya tersebut, namun Tergugathanya diam dan tidak mau menjawab, sehingga karena penasaranPenggugat bertanya pada kakak Tergugat dan dijawab bahwasanyaTergugat pernah mengidap penyakit ayan

  gugatan Penggugat ada yang Tergugat benarkan ada pulayang Tergugat bantah;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 1 Agustus2016, dan benar selama dalam pernikahan tersebut Tergugat danPenggugat belum dikaruniai anak;Bahwa benar dalam rumah tangga Tergugat dan Penggugat ada masalahsehingga menyebabkan ketidakharmonisan;Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat dalam surat gugatannyamasalah yang memicu ketidakharmonisan Tergugat dan Penggugat karenaTergugat mengidap penyakit ayan

  sudah pisah rumah sejaktanggal 30 April 2017 dan itupun Tergugat yang mengantarkan Penggugatke rumah orang tua Penggugat;Bahwa benar Tergugat pernah datang menjemput Penggugat di rumahorang tua Penggugat;Bahwa alasan Penggugat tidak mau ikut kembali tinggal bersama Tergugatkarena Penggugat takut dengan penyakit yang diderita Tergugat;Bahwa Tergugat keberatan dengan keinginan Penggugat untuk bercerai,karena Tergugat tidak dapat menerima alasan yang didalilkan Penggugatbahwa Tergugat berpenyakit ayan

  Penggugat sempat menanyakan tentang penyakit Tergugat namunTergugat hanya diam dan tidak mau menjawab, setelah Penggugat tanyakankepada kakak Tergugat dan dijawab bahwasanya Tergugat pernah mengidappenyakit ayan namun baru kali ini kambuh lagi. Penggugat merasa dibohongioleh Tergugat karena sebelum dan selama menikah baik Tergugat maupunpihak keluarga Tergugat tidak pernah menceritakan perihal penyakit Tergugattersebut.

  Penggugat sempat menanyakantentang penyakit Tergugat namun Tergugat hanya diam dan tidak maumenjawab, setelah Penggugat tanyakan kepada kakak Tergugat dan dijawabbahwasanya Tergugat pernah mengidap penyakit ayan namun baru kali inikambuh lagi. Penggugat merasa dibohongi oleh Tergugat karena sebelum danselama menikah baik Tergugat maupun pihak keluarga Tergugat tidak pernahmenceritakan perihal penyakit Tergugat tersebut.

• AYAN dan Sdra.

  AYAN, Sdr.SARONO, dan Sdr.

  AYAN, Srda.

• tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Semidang AjiSelama 4 hari, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dan belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama 2 hari, akantetapi sejak tanggal 06 November 2013, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak rukun dan harmonis lagi, disebabkanTermohon mempunyai penyakit (ayan

  Tidak, tentang penyakit (AYAN) yangdituduhkan Pemohon harus dibuktikan oleh ahliyang berhak (berkompeten), dalam hal inidokter/ahli medis;5. Benar, dengan cara yang kurang sopanmenurut orang tua saya. Karena pada saat itubapak saya tidak ada dirumah;6. Benar;7. Salah, dalam hal ini Pemohon tidak pernahmelakukan upayaupaya untuk mengetahuikepastian penyakit apa yang sebenarnya/tidakada upaya untuk pengobatan;8.

  Benar, untuk bercerai diPengadilan Agama adalahatas kehendak orang tuaTermohon;.Atas Replik Pemohon tersebut Termohon telah mengajukan Dupliksecara lisan yang intinya tetap dengan jawaban dan benar Termohon sakittetapi bukan sakit ayan;Bahwa, untuk memperkuat dalildalilnya Pemohon mengajukan buktitertulis berupa:1.

  Bayumi)berumah tangga hanya berjalan 5 hari setelah itu Termohon sakit, menurutPemohon, penyakit Termohon adalah sakit Ayan karena itu Termohondiantarkan pulang kerumah orang tua Termohon akhirnya berpisah rumahHal. 11 dari 13 Hal. Put.

  No. 0549/Pdt.G/2014/PA.Btalebih kurang selama 10 bulan, pihak keluarga sudah menasehati namuntidak berhasil;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Termohon Ahmad Bayumi bin Zakar dan Nunik Handayani bintiAhmad Bayumi, antara Pemohon dan Termohon berumah tangga berjalan4 hari setelah itu Termohon sakit dan dikatakan sakit ayan oleh Pemohonpadahal bukan sakit ayan tetapi Termohon tidak boleh kecapekan,kemudian Termohon diantarkan Pemohon pulang kerumah orang tuaTermohon dan

• layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2013, mulai timbulpermasalahan yang memicu terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon, yang disebabkansebagai berikut:a Termohon selalu menolak setiap Pemohon mengajak Termohondalam melakukan hubungan suami istri (hubungan badan) denganalasan sakit;b Termohon menderita penyakit epilepsy (ayan

  dan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon, yaitupada tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Kabupaten Merangin;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak 1 bulanyang lalu dimana Termohon telah pulang ke rumahnya sendiri;e Bahwa penyebab Termohon pulang ke rumahnya sendiri yaitu karenasakit ayan

  Termohon sering kambuh; Bahwa saksi sering melihat Termohon kambuh sakit ayan nya, danwaktu sakit ayan nya tersebut kambuh Termohon tidak dapatmelaksanakan kewajibannya sebagai istri;e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar dari cerita Pemohon, bahwaTermohon minta cerai kepada Pemohon karena Termohon tidak maulagi melayani Pemohon dalam hubungan badan;Bahwa Termohon pergi dari tempat kediaman bersama ataskemauannya sendiri dan tidak

  Bahwa saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon dengan jarak rumah 25 meter, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak baik lagi karenaTermohon sering kambuh sakit ayan, bila sakit ayan nya kambuhTermohon mau pulang ke rumah nya sendiri;Bahwa apabila sakit ayan nya

  2008 tentangMediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahpermohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon, dengan alasan bahwa sejakbulan Februari 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan: a) Termohon selalu menolak apabiladiajak oleh Pemohon untuk melakukan hubungan suami istri dengan alasan sakit, b)Termohon menderita penyakit epilepsi (ayan

• GUST WAYAN KARTA alias TUK AYAN di Jalan Brawijaya Ganglemor No. 2 Lingk. Karang Kecicang Kel.

  gadai, Tuk Ayan tidakmemberitahu kepada Terdakwa dan dioper gadai sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh Juta Rupiah) Bahwa benar setelah dioper gadai tersebut Terdakwa diberi uang olehTuk Ayan sebesar Rp.7.000.000, (tujuh Juta Rupiah) Bahwa benar total Terdakwa terima uang dari Tuk Ayan yaituRp.18.000.000 ditambah Rp.7.000.000, = Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) Bahwa benar uang sewa yang sudah Terdakwa bayarkan sebenarnyalebih dari Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) Bahwa benar Terdakwa tidak

  ,(delapan belas juta rupiah) dengan perjanjian Terdakwa menggadaiselama 2 minggu Bahwa benar setelah 2 minggu, oleh karena Terdakwa tidak menebus,lalu Tuk Ayan menggoper gadai mobil tersebut kepada H Suryadi melaluiPak Ju sebesar Rp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah). Bahwa benar setelah Tuk Ayan menggoper gadai mobil tersebut laluuang hasil mengoper gadai tersebut diserahkan kepada terdakwasebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).

  mobil tersebut kepada TukAyan dengan perjanjian akan digadai selama 2 minggu, namun karena selama2 minggu belum ditebus oleh Terdakwa, maka kemudian Tuk Ayan mengopergadai mobil tersebut tanppa sepengetahuan terdakwa kepada H.

  Suryadimelalui Pak Ju sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa dari hasil oper gadai Tuk Ayan kepada H Suryadi,lalu Tuk Ayan menyerahkan uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)dan total menerima uang adalah sejulam Rp. 25.000.000,(dua puluh lima jutaruiah).Menimbang, bahwa ternyata perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut dilakukannya dengan kesadaran dan dimengerti serta tetapmenghendaki perbuatan tersebut dilakukan dengan kesengajaan dimanaTerdakwa menyewa

• Ayan bin H. Ayan) terhadap Penggugat (Nari Ratih binti H. Mardi);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• bin MASLAN bersamasama dengan ACIH binADUL (telah dilakukan diversi), YUDI alias IYUK bin GULUT (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan AYAN (DPO) pada hari Kamis tanggal14 Agustus 2014 sekira jam 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di jalan umum Tanjung Puradi depan makam pahlawan Desa Pagat, Kecamatan Batu Benawa, KabupatenHulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai

  atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuridilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaTerdakwa DEWI bin MASLAN bersamasama dengan ACIH bin ADUL (telahdilakukan diversi), dan YUDI alias IYUK bin GULUT (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) dan AYAN

  (DPO), mewarung di Desa Ifil, KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, kemudian sekitar jam 22.50 WITATerdakwa bersamasama dengan ACIH, YUDI dan AYAN (DPO) pulang kearah Desa Hantakan dengan menggunakan 2 (dua) buah unit sepeda motorSatria F warna hitam Nopol DA 4806 EM yang dikendarai oleh ACIH denganpembonceng Terdakwa DEWI, dan sepeda motor VIxion warna hitam putihNopol DA 3460 KU dikendarai oleh Terdakwa YUDI dan pembonceng saksiAYAN, bahwa setelah sampai di Jalan Tanjung Pura, Desa Pagat

  terpisah)dan AYAN (DPO) tersebut saksi korban ANANG ILMI bin ABDUL MUTALIBdan saksi korban TAHMIDILLAH bin SAMSUDIN dirugikan kurang lebihsebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBarabai tanggal 18 November 2014 sebagai berikut:1.

  No. 327 K/PID/2015kada ada duit lalu datanglah saksi YUDI bersama dengan AYAN (DPO)lalu saksi YUDI turun dari kendaraannya dan berkata laksanakanperintah adding ku dan pada saat itu posisi Terdakwa berada dikendaraan saksi ACIH yang menghadang dari arah depan kendaraansaksi ANANG dengan jarak lebih kurang 2 (dua) meter dan AYAN (DPO)berada di kendaraan saksi YUDI dengan posisi kendaraan milik saksiYUDI menghadang dari arah belakang kendaraan saksi ANANG,sehingga dengan posisi tersebut mengakibatkan