PUTUSANNomor 137/PID/2014/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, dalam mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut :Nama lengkap : WAGIYEM;Tempat lahir : Bantul;Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/ 25 Juli 1960;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Dirgantara Ill Nomor 09, Dusun Babarsari,Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, atau Dusun Karanggayam

resmiputusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 370/Pid.B/2014/PN.Smn.tanggal 18 Nopember 2014 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor REG.PERK :PDM237/Slmn/Epp.2/09/2014 tertanggal 24 September 2014 dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAN:Bahwa terdakwa Wagiyem pada hari Jumat tanggal 25 April 2014sekitar pukul 10.00 WIB atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun2014 bertempat di teras rumah saksi Suheram di Perumahan Dirgantara IllNomor 09, Dusun Babarsari

menyampaikan pesan untuk interview akan dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 Wib di Kantor GarduPLN alamat jalan Kaliurang Sleman.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 09.30Wib terdakwa menelpon saksi korban Sri Utami Iriani guna memintauang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganalasan untuk rokok dan pulsa agar nanti tes interviwnya berjalan lancer,kemudian saksi korban datang menemui terdakwa di depan KomplekYadhara jalan Babarsari

padahari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 Wib di Kantor GarduPLN alamat jalan Kaliurang Sleman.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 09.30Wib terdakwa menelpon saksi korban Sri Utami Iriani guna memintauang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor471/Pid.B/2020/PN.Smnalasan untuk rokok dan pulsa agar nanti tes interviwnya berjalan lancer,kemudian saksi korban datang menemui terdakwa di depan KomplekYadhara jalan Babarsari

Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul11.00 Wib di Kantor Gardu PLN alamat jalan Kaliurang Sleman.oO Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 09.30Wib terdakwa menelpon saksi korban Sri Utami Iriani guna memintauang sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) denganalasan untuk rokok dan pulsa agar nanti tes intervienya berjalan lancar,kemudian saksi korban datang menemui terdakwa di depan KomplekHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor471/Pid.B/2020/PN.SmnYadhara jalan Babarsari

menyampaikan pesan untuk interviewakan dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul11.00 Wib di Kantor Gardu PLN alamat jalan Kaliurang Sleman.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 09.30Wib terdakwa menelpon saksi korban Sri Utami Iriani guna memintauang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganalasan untuk rokok dan pulsa agar nanti tes interviwnya berjalan lancer,kemudian saksi korban datang menemui terdakwa di depan KomplekYadhara jalan Babarsari

Trans Jogjadepan Hotel Sahid dan terdakwa menyampaikan pesan untuk interviewakan dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul11.00 Wib di Kantor Gardu PLN alamat jalan Kaliurang Sleman.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 09.30 Wibterdakwa meminta uang sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluhribu rupiah ) dengan alasan untuk rokok dan pulsa agar nanti tesinterviwnya berjalan lancar, kemudian saksi korban datang menemuiterdakwa di depan Komplek Yadhara jalan Babarsari

Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal14 Juni 2015 bertempat di gereja Santa Maria Assumpta Babarsari, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 312/CS/2015 tanggal 3 Agustus 2015, sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

3. Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Mikhael Tito Febrianto, Laki-laki, lahir di Sleman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal14 Juni2015 bertempat di gereja Santa Maria Assumpta Babarsari, sesualdenganKutipan Akta Perkawinan Nomor 312/CS/2015 tanggal 3 Agustus2015.2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara agama katholik pada tanggal14 Juni 2015bertempat di gereja Santa Maria Assumpta Babarsari, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 312/CS/2015tanggal 3 Agustus 2015,sahputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Bahwa, benar gugatan poin 1 (Satu) perkawinan dilangsungkan secaraagama Khatolik pada tanggal 14 Juni 2015 bertempat di Gereja Santa MariaAssumpta Babarsari, Sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor312/CS/2015 tanggal 3 Agustus 2015.. Bahwa, gugatan pada poin 5 (lima) bagian (a); tidak dapat dibenarkan.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara agama katholik pada tanggal14 Juni 2015bertempat di gereja Santa Maria Assumpta Babarsari, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 312/CS/2015 tanggal 3 Agustus 2015,sahputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal14 Juni2015 bertempat di gereja Santa Maria Assumpta Babarsari, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 312/CS/2015 tanggal 3 Agustus 2015,sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Mikhael Tito Febrianto, LakiHal. 29 dari 31 hal.

mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk," perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan eara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2015 sekitar jam 03.30 wib saksiSAGE HARYANTO (Anggota Poisek.Depok Timur) bersama rekanrekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Babarsari

sekitar Hyperbox ada sekelompokpemuda asal Nusa Tenggara Timur yang tinggal di Dusun Tambakbayan Babarsari, Kel Caturtunggal Depok, Sleman yang sedangkumpulkumpul serta membawa senjata tajam, sehingga untuk mengantisipasi halhal yang tidak diinginkan karena hari masih gelap makapetugas Kepolisian memantau pergerakkan kelompok pemuda tersebut yang ternyata berboneengan sepeda motor bergerak dariBabarsari menuju utara lewat selokan Mataram menuju ke arah barat yaitu di Prayan , Condongeatur Depok

Prayan Kulon, Condongcatur, Depok, Sleman.Bahwa Parang tersebut tersebut terdakwa bawa kampung saya di NTT.8Bahwa seharihari arang tersebut saya simpan di kamar kos saya di Babarsari TB 10/11 C Caturtunggal, Depok, Sleman.Bahwa terdakwa membawa parang menuju lokasi Jembatan Merah Dsn.

ALDO sepakat untuk bertemupada hari itu juga pada jam 19.00 Wib di gardu pos ronda dekat mie AFUI diTambak Bayan Babarsari Yogyakarta dengan cara terdakwa membeli 1 paketganja seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu ribu).Bahwa oleh terdakwa 1 paket ganja tersebut kKemudian dibawa pulangkerumah terdakwa dan dipisahkan antara daun dan bijinya dan selanjutnyadipisahkan kembali menjadi beberapa bagian terdiri dari 2 (dua) plastik klipukuran kecil dan sedang berisi ganja dan 2 (dua) plastik klip ukuran

diakui milik TerdakwaJonathan Chandra Alias Jo Bin Herman Chandra.Bahwa menurut keterangan Terdakwa Jonathan Chandra Alias Jo Bin HermanChandra mendapatkan Narkotika Golongan jenis ganja seberat kurang lebih11,6 (sebelas koma enam) gram tersebut dengan cara membeli dari saudaraALDO ( DPO)Bahwa menurut keterangan Terdakwa Jonathan Chandra Alias Jo Bin HermanChandra dirinya membeli ganja tersebut dengan cara janjian bertemu denganALDO di gardu pos ronda dekat mie AFUI yang beralamatkan di TambakBayan Babarsari

di dalam tas warna hitam kecil merk NY yang disimpan di laci meja kamar Terdakwa dan 1 (satu) kertas putih yangdilipat yang di dalamnya berisi ganja seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima)gram yang berada di atas meja kamar Terdakwa;Bahwa Narkotika yang diduga Ganja tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapat narkotika tersebut dengan membeli dari Aldopada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 kirakira pukul 19.00 Wib di gardupos ronda dekat mie AFUI yang beralamatkan di Tambak Bayan, Babarsari

Menanam, memelihara, memilikii menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga dengan terpenuhisalah satu maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa mendapat narkotika tersebut dengan membeli dari Aldo pada hari Jumattanggal 15 Januari 2016 kirakira pukul 19.00 Wib di gardu pos ronda dekat mieAFUI yang beralamatkan di Tambak Bayan, Babarsari, Yogyakarta

Taman Tunas Wiguna ; Beralamat di Dsn Babarsari, Desa Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman ;Dalam tingkat banding diwakili oleh :1MOEDJI RAHARDJO, SH. M.Hum. Kepala Biro HukumSekretariat Daerah Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;SOEKARSONO, SH. Kepala Bagian Bantuan dan LayananHukum Biro Hukum Sekretariat Daerah Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta ;HARIS SUHARTONO, SH Kasubag Sengketa Hukum BiroHukum Sekretariat Daerah Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta ;ADI BAYU KRISTANTO, SH.

Babarsari, Kecamatan Depok, Kabupaten Slemanyang masuk dalam bagian Sertipikat Hak Pakai No.: 8/Caturtunggal, GambarSituasi Tanggal 07 April 1987 No. 2705 luas 93.500 M2 (sembilan puluh tigaribu lima ratus meter persegi) tercatat atas nama Pemerintah Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta cq.

PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA,berkedudukan kantor cabang di Jalan Babarsari,Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta, kantor pusat di Jalan AnmadYani, Nomor 57, Jayapura, diwakili oleh Rudhy Dharmadan Jefri Sani P.S. selaku Direktur Keuangan dan DirekturKepatuhan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sukarni,S.H., dan kawankawan, Para Pegawai PT BankPembangunan Daerah Papua, beralamat di Jalan AchmadYani Nomor 57, Jayapura, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal

Kantor PT Bank Pembangunan Daerah Papua cabang Yogyakartayang terletak di Jalan Babarsari, Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta 55281 denganketentuan untuk batasbatas atas objek tersebut yang kami ajukansecara lengkap di kemudian hari:2. Kantor PT Central Asia Balai Lelang yang terletak di Jalan PerakTimur 512 Blok F3F4 Surabaya 60165, dengan ketentuan untukbatasbatas atas objek tersebut yang kami ajukan secara lengkap dikemudian hari;3.

Nomor 1115 K/Pdt/2020beslag) oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Sleman terhadap objektanah dan bangunan seluruh isinya tidak terkecuali semua yangmelekat atau berada diatas lokasi objek:1.Kantor PT Bank Pembangunan Daerah Papua CabangYogyakarta yang terletak di Jalan Babarsari, Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman Daerah IstimewaYogyakarta 55281 dengan ketentuan untuk batasbatas atasobjek tersebut yang kami ajukan secara lengkap di kemudianhari:Kantor PT Central Asia Balai Lelang yang terletak

Terdakwa mengambilnya sendiriandengan naik sepeda motor dan setelah ketemu kemudian shabu terdakwasimpan didalam saku celana bagian depan kanan dan terdakwa bawapulang ke Yogyakarta.Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2020/PN Smn Bahwa terdakwa Dewangga telah menyerahkan pil Alprazolam 1 mg kepadasaksi Halim Nur Rohman pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekirapukul 23.00 Wib di SPBU Babarsari Depok Sleman.

Bahwa terdakwa Dewangga telah menyerahkan pil Alprazolam 1 mgkepada saksi Halim Nur Rohman pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020sekira pukul 23.00 Wib di SPBU Babarsari Depok Sleman. Bahwa terdakwa Dewangga sudah 2 kali menyerahkan pil Alprazolamantara lain yang pertama tanggal 31 Juli 2020 menyerahkan 5 (lima) stripspil Alprazolam dan yang kedua pada tanggal 5 Agustus 2020 menyerahkan10 (Sepuluh) strips pil Alprazolam.

Bahwa terdakwa menyerahkan pil Alprazolam kepada saksi Halim NurRohman pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wib diSPBU Babarsari Depok Sleman. Bahwa terdakwa sudah 2 kali menyerahkan pil Alprazolam perkiraantanggal 31 Juli 2020 menyerahkan 5 (lima) strips pil Alprazolam dan yangkedua tanggal 5 Agustus 2020 menyerahkan 10 (sepuluh) strips pilAlprazolam.

Selanjutnya setelahsampai di Yogya terdakwa menghubungi saksi Halim kemudian terdakwamenyerahkan 10 (sepuluh) strips alprazolam seharga Rp.1.800.000,( satujuta delapan ratus ribu rupiah) di SPBU Babarsari Depok Sleman tetapi barudibayar Rp.900.000,( Sembilan ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa dari periksa mendapatkan pil Alprazolam sebanyak 6(enam) strips sedangkan yang 4 (empat) strips sisa milik terdakwa yangdisimpan.

Bahwa benar terdakwa juga menyerahkan pil Alprazolam kepada saksiHalim Nur Rohman pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul23.00 Wib di SPBU Babarsari Depok Sleman dan terdakwa sudah 2 kalimenyerahkan pil Alprazolam perkiraan tanggal 31 Juli 2020 menyerahkan5 (lima) strips pil Alprazolam dan yang kedua tanggal 5 Agustus 2020menyerahkan 10 (Sepuluh) strips pil Alprazolam.

Bahwa Pawirorejo semasa hidupnya selain memiliki keturunan (sebagai ahliwaris tersebut di atas) juga memiliki harta berupa tanah yang terletak dahuludi Kledokan sekarang dikenal daerah Senturan dan Babarsari wilayah DesaCaturtunggal, yaitu yang tercatat dalam buku tanah Desa Caturtunggal yaituLetter C Nomor 211.KLD atas nama Pawirorejo, yang antara lain berupabidang tanah sebagai berikut:4.1.

atas nama Pawirorejo meliputi:> Selatan selokan Mataram: Sebidang tanah yang dahulu tertuangdalam Letter C Nomor 211/KLD, Persil 33 d Il atas namaPawirorejo, yang terletak di Selatan selokan Mataram, yang saatini di atasnya oleh Pemerintah Desa Caturtunggal telah dibangununtuk pertokoan Babarsari, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan SMP Negeri Babarsari;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Babarsari dan KasDesa Caturtunggal;e Sebelah Barat berbatasan dengan parit

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslag terhadaptanah objek sengketa Letter C Nomor 211/KLD, Persil 33 d Il atas namaPawirorejo meliputi:> Selatan selokan Mataram berbatas dengan sebidang tanah yang dahulutertuang dalam Letter C Nomor 211/KLD, Persil 33 d Il atas namaPawirorejo, yang terletak di Selatan selokan Mataram, yang saat ini diatasnya oleh Pemerintah Desa Caturtunggal telah dibangun untukpertokoan Babarsari, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan

dengan SMP Negeri Babarsari;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Babarsari dan Kas DesaCaturtunggal;Sebelah Barat berbatasan dengan parit dan Kas Desa Caturtunggal;Sebelah Utara berbatasan dengan selokan Mataram dan jalaninspeksi; Utara selokan Mataram berbatasan dengan sebidang tanah yang dahulutertuang dalam Letter C Nomor 211/KLD, Persil 33 d Il atas namaPawirorejo, yang terletak di Utara selokan Matararn, yang saat ini diatasnya masih berupa tegalan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah

Timur berbatasan dengan Gereja Katholik Santa MariaAsumta Paroki Babarsari, Perumahan BSP dan tanah kas DesaCaturtunggal;Sebelah Selatan berbatasan dengan selokan Mataram;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkungan;Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan BSP;9.

para terdakwaberdasarkan laporan dari korban penjambretan yaitu Alya Bonitamengenai kejadian tindak pidana penjambretan yang terjadi di sekitarAmbarukmo Plaza Sleman;Bahwa benar dalam laporan dari korban penjambretan menyebutkanbahwa ciriciri para terdakwa yang melakukan penjambretan adalahpelaku 2 (dua) orang, tinggi sekitar 165 cm, tato hampir di seluruhbadan;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul22.00 WIB, saksi menangkap terdakwa Heri Nugroho di warungmakan di daerah Babarsari

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul22.00 WIB, saksi menangkap terdakwa Heri Nugroho di warungmakan di daerah Babarsari, dan saat diperiksa terdakwa mengakuibahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di jalan Laksda Adi Sucipto km. 5 Ambarukmo CaturTunggal Depok Sleman telah menjambret 2 (dua) orang perempuanbersama dengan terdakwa Il Candra Bagus Kurniawan; Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa Heri Nugroho, paraterdakwa melakukan

kanan, setelah dalamjarak sekitar 1 (satu) meter, terdakwa Il Candra Bagus Kurniawan menariktas warna hitam yang dibawa korban dengan tangan sebelah kiri, setelahberhasil mengambil tas milik korban, terdakwa menambah kecepatansepeda motornya dengan tujuan melarikan diri;Bahwa saat membawa tas hasil menjabret, ternyata dikejar oleh korban,sehingga terdakwa Il Candra Bagus Kurniawan mengacungkan pisau sambilmelihat ke belakang, sehingga korban berhenti mengejar terdakwa;Bahwa setelah sampai di daerah Babarsari

handphone dan uangtunai, sedangkan tas dan STNK dibuang oleh terdakwa Il Candra BagusKurniawan di selokan;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il Candra Bagus Kurniawankemudian menuju rumah terdakwa;Bahwa terdakwa menyimpan (satu) unit HP merk Iphone 4S warna putihuntuk digunakan, sedangkan uang tunai sejumlah Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) habis untuk membeli rokok dan makanan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di warung makan di daerah Glendongan Babarsari

Sembada,Babarsari, Depok, Sleman, Yogyakarta. Sejak bulan November 2018,Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama dalam satu rumah,Tergugat masih tinggal di JI. Sembada, Babarsari, Depok, Sleman, Yogyakarta,sedangkan Penggugat tinggal di JI. Seturan Raya No. 7, Yogyakarta sampaisaat ini.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.4.

Sembada,Babarsari, Depok, Sleman, sedangkan Penggugat tinggal di JI. SeturanRaya No. 7, Sleman, sampai saat ini;4.

Pari Sumadi jugaHalaman 23 dari 74 Putusan Nomor 226/Padt.G/2017/PN Smntidak terdapat dalam database penyewa di lahan Babarsari,sehinggapatut dipertanyakan ???

Fotokopi Daftar Nominatif Data Kontrak STA Babarsari, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TI3;4. Fotokopi Daftar Sewa Tertunggak Wilayah Babarsari, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TI4;5. Fotokopi dan fotokopi Bukti Sewa Lapangan Perusahaan JawatanKereta Api tertanggal 30 Juni 1975 nomor: T.2310/D.41, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TI5;6.

KAI di Babarsari Yk, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda TI11;Fotokopi Surat Peringatan 1 (pertama) kepada Sdr. Darminto Nomor:KA.104/XII/36/D0.62016, tertanggal 21 Desember 2016, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TI12;Fotokopi Surat Peringatan 2 (kedua) kepada 17 orang dari Sdr.Darminto s/d Sdr. H.

Kereta Api Indonesia (Persero) di Babarsari untukhunian campurNomor: HK.213/III/193/D.6.2017 tertanggal 27 Maret2017, ~~ selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberiveseeeeeeee. tanda TI15;Fotokopi Perjanjian antara PT. Kereta Api Indonesia (Persero)Daerah Operasi 6 Yogyakarta dengan H. Purnomo tentangPersewaan Aset Milik PT.

Babarsari Caturtunggal:;Bahwa setahu saksi pemilik obyek sengketa di Babarsari Blok PIKAadalah milik PJIKA/ PT. KAI;Bahwa tanah obyek sengketa dimiliki oleh PT KAI, tanah tersebut milikwarga antara lain: Bok. Ahmad Damiri, Ibu Karto Pawiro aliasRembyung, dan Bpk. Pawiro Rejo;Bahwa saksi kenal dengan pemilik tanah sebelum dibeli PT KAI yaituBpk. Ahmad Damiri, Ibu Karto Pawiro alias Rembyung, dan Bpk.Pawiro Rejo ;Bahwa pada waktu tanah dibeli oleh PT.

Babarsari Gg.

berupa : 2 (dua) paket kertas putih berisiganja ;Bahwa terdakwa mengakui menyimpan ganja tersebut didalam kipas angin;Bahwa menurut terdakwa, terdakwa memperoleh ganja tersebut membeli secarapatungan dengan Karim Arif masingmasing Rp.125.000, (seratus dua puluhlima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwa transfer melalui ATMBank BCA kepada seseorang yang bernama Arif Wardana ;Bahwa terdakwa telah mentransfer uang tersebut pada hari Jum/at tanggal 19Juli 2013 melalui ATM Bank BCA didaerah Babarsari

dua) paket kertas putihberisi ganja ;Bahwa terdakwa mengakui menyimpan ganja tersebut terdakwa letakkandidalam kipas angin;Bahwa terdakwa mengakui memperoleh ganja tersebut membeli secara patungandengan saksi Karim Arif masingmasing Rp.125.000, (seratus dua puluh limapuluh ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwa transfer melalui ATM BankBCA kepada seseorang yang bernama Arif Wardana;Bahwa terdakwa telah mentransfer uang tersebut pada hari Jum/at tanggal 19Juli 2013 melalui ATM Bank BCA didaerah Babarsari

paket kertas putihberisi ganja ;e Bahwa terdakwa mengakui menyimpan ganja tersebut terdakwa letakkandidalam kipas angin;e Bahwa terdakwa mengakui memperoleh ganja tersebut membeli secara patungandengan saksi Karim Arif masingmasing Rp.125.000, (seratus dua puluh limapuluh ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwa transfer melalui ATM BankBCA kepada seseorang yang bernama Arif Wardana;e Bahwa terdakwa telah mentransfer uang tersebut pada hari Jumat tanggal 19Juli 2013 melalui ATM Bank BCA didaerah Babarsari

Yyk.tersebut, setelah itu Terdakwa keluar mengikuti orang tersebutsesampai dijalan mobil yang dikendarai orang tersebut mogokkemudian saya menelpon Marbun, dan Marbun menyuruh Terdakwakembali ke Yogyakarta, dan yang menjadi eksekutor adalah Marbundan Angga, dan ada empat orang yang menjadi matamata ;Bahwa tidak lama kemudian Marbun telephon lagi kepada Terdakwauntuk menunggu di Babarsari karena karena sasaran sudah berhasildi eksekusi, dan setelah bertemu di Babarsari, Terdakwa diberibagian uang

Bejiharjo) bannya kempes, lalu saksi yanto menelphonsaksi Rudi untuk menjemputnya di daerah tersebut denganmenggunakan sepeda motor ; Bahwa saat saksi Yanto turun mengonirol ban kendaraannya yangkempes ada orang yang mengendarai sepeda motor sambil melihat linatkeadaan di dalam mobil, dan orang tersebut bertanya kepada saksiYanto kenapa mobilnya ; Bahwa Terdakwa selanjutnya dihubungi lagi lewat telephon (HP) olehMarbun, bahwa telah berhasil mengeksekusi korban, lalu Terdakwabertemu dengan Marbun di Babarsari

Bahwa antara Penggugat Desi Bulgari dengan Tergugat Deni Setiawantelah melangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Katholikpada tanggal 16 September 2017 di Gereja Maria Assumpta Babarsari,Sleman ; 2.

dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu~ = akanmempertimbangkan tentang sahnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebelum mempertimbangkan tentang tuntutan perceraian yangdiajukan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.1 dan P.7, serta dariketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maka telah terbuktibahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal16 September 2017 secara agama Katholik di Gereja Maria Assumpta,Babarsari

karena perceraian ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 39 Ayat (2) menyebutkan untukmelakukan perceraian haruslah cukup alasan. bahwa antara suami istri itu tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri ; Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 185/Pdt.G/2018/PN.SmnMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi baik saksi dariPenggugat maupun saksi dari Tergugat serta dihubungkan dengan bukti surat, telah didapatkan fakta hukum sebagai berikut : bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja MariaAssumpta Babarsari

Barangbarang : 1 (satu) buah alat test pack multi drug screen tes monotes yang dipakaiuntuk melakukan tes urine atas nama AGUNG WILAKSONO AudJlSAPUTRO; 6 (enam) lembar foto rekonstruksi penggunaan Narkotika yangdilakukan Terdakwa dan Saksi1 di Hotel Ceria Babarsari kamar 206sekitar bulan MeiJuni 2019;Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya;Serta membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Kami mohon pula agar Terdakwa tetap ditahan;Membaca Putusan Pengadilan

Surat:1) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dariLabkes dan Kalibrasi Yogyakarta Nomor 441/03502/C.3 tanggal29 Agustus 2019 pemeriksaan Narkotika melalui urine dan darahatas nama Agung Wilaksono Aji Saputro;2) 6 (enam) lembar foto rekonstruksi penggunaan Narkotika yangdilakukan Terdakwa dan Saksi1 di Hotel Ceria Babarsari kamar206 sekitar bulan MeiJuni 2019;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah);

Bahwa setelah itu saksi SUSILO, SH menyamar sebagai pemesan wanitayang fotonya diposting oleh Terdakwa, kemudian cheking di Hotel MerapiMerbabu Babarsari Depok Sleman kamar Nomor 133, dan sekitar pukul21.00 WIB wanita yang dipesan melalui Terdakwa datang ke Hotel MerapiMerbabu tempat Susilo, SH menyamar sebagai pemesan dan pada saat itujuga langsung diamankan oleh petugas dari Polda DIY yang telah melakukanpengintaian terhadap perempuan tersebut.

forum groupCewek Bisyar Jogja, saksi melihat akun facebook dengan nama HentzHartono memposting gambar/ foto perempuan dengan harga Rp.600.000,selanjutnya saksi menghubungi nomor HP yang tertera di facebook tersebutdengan purapura memesan perempuan yang diposting tersebut, kemudianmendapat balasan dari Terdakwa selaku pemilik facebook Henzt HartonoTERS GIS Ul fsa rete ner ee eresBahwa pada saati itu sudah ditentukan nama hotel untuk melakukanhubungan seksual yaitu yaitu. di Hotel Merapi Merbabu Babarsari

Pid.No.264/ Pid.Sus/2014/PN.Yyk.Bahwa pada saat itu sudah ditentukan nama hotel untuk melakukanhubungan seksual yaitu di Hotel Merapi Merbabu Babarsari, Caturtunggal,Depok, Sleman dengan kamar nomor 133, setelah itu saksi bersama teamsekitar pukul 21.00 WIB langsung menuju ke Hotel Merapi Merbabu kamarDIQITIOL 91 BB j nnn nnn i ISBahwa setelah mendapatkan kamar hotel, kKemudian menghubungi saksikorban Yyy dan sekitar pukul 22.00 WIB datang seorang perempuanmenemui teman saksi yang sudah menunggu

DIAJENG SAFITRI AYUNINGTYAS Alias TYASBinti DWI HANJONO, pada Hari Jumat, tanggal 06 Juli 2018 sekitar jam 09.53WIB, Hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekitar jam 09.20 WIB, Hari Sabtu tanggal28 Oktober 2018 sekitar jam 20.12 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 252/Pid.B/2019/PN.Smn.dalam bulan Juli sampai dengan Oktober 2018, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam kurun Tahun 2018, bertempat di ATM STTNAS yangberlamat di Babarsari, Depok Sleman, ATM STIE YKPN

DIAJENG SAFITRI AYUNINGTYAS Alias TYASBinti DWI HANJONO, pada Hari Jumat, tanggal 06 Juli 2018 sekitar jam 09.53WIB, Hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekitar jam 09.20 WIB, Hari Sabtu tanggal28 Oktober 2018 sekitar jam 20.12 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli sampai dengan Oktober 2018, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam kurun Tahun 2018, bertempat di ATM STTNAS yangberlamat di Babarsari, Depok Sleman, ATM STIE YKPN yang beralamat diSeturan, Depok, Sleman, ATM Hartono

Rp.26.250.000, + Rp.250.000,; Rp.50.000.000,dapetnya Rp.52.500.000, + Rp.500.000, modal dan profit kembali padatanggal 30 Juni 2018 maksimal jam 21.00 WIB (sebelum jam offline bank,Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 252/Pid.B/2019/PN.Smn.atau mau ikut yang seminggu sama kayak alfi juga bisa tinggal danamuselow yang 4 hari atau yang 7 hari;Bahwa setelah menerima pesan whatsapp tersebut saksi masih berpikir dankemudian pada Hari Jumat, tanggal 06 Juli 2018 sekitar jam 09.53 WIBbertempat di ATM STTNAS Babarsari

terdakwa yang menjanjikan akan memberikan keuntungan terhadapinvestasi pada event organizer milik terdakwa I, namun ternyata akhirnyapara terdakwa mengakui bahwa para terdakwa tidak memiliki usaha eventorganizer, yang dilakukan para terdakwa di tahun 2018 sekiar bulan Julisampai dengan Desember 2018, namun hingga saat ini modal investasi yangtelah diberikan oleh saksi belum dikembalikan sepenuhnya;Bahwa pada Hari Jumat, tanggal O6 Juli 2018 sekitar jam 09.53 WIBbertempat di ATM STTNAS yang berlamat di Babarsari

dari 22 Putusan Nomor 252/Pid.B/2019/PN.Smn.Rp.50.000.000, dapetnya Rp.52.500.000, + Rp.500.000, modal dan profitkembali pada tanggal 30 Juni 2018 maksimal jam 21.00 WIB (Sebelum jamoffline bank, atau mau ikut yang seminggu sama kayak alfi juga bisa tinggaldanamu selow yang 4 hari atau yang 7 hari; Bahwa setelah menerima penawaran dari terdakwa II tersebut, saksi LulutDyah Wardani tertarik sehingga pada Hari Jumat, tanggal 06 Juli 2018 sekitarjam 09.53 WIB bertempat di ATM STTNAS yang beralamat di Babarsari

,semuanya Advokat beralamat Kantor di Surajii SH.MH & RekanKomplek Ruko Babarsari nomor 69, Kledokan, Caturtunggal, Depok,Sleman. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2017sebagai Penggugat;Lawan1.

Guntarwan IndarWibowo, SH., semuanya Advokat beralamat Kantor di Suraji, SH.MH & RekanKomplek Ruko Babarsari nomor 69, Kledokan, Caturtunggal, Depok, Sleman.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2017 yang didaftarkan diHal 4 dari6 hal Penetapan Nomor.66/Pdt.G/2017/PN.KIn.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten nomor: 218/2017 tanggal 31 Mei 2017,sedangkan Tergugat hadir sendiri, Turut Tergugat sampai Turut Tergugat 9 tidakhadir, Turut Tergugat 10 hadir, Turut Tergugat 11 sampai Turut Tergugat