Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0395/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sailun bin Suan) dengan Pemohon II (Sitiaisyah binti Bakrin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Desa Lubuk Ngantungan, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma
    PENETAPANNomor 0395/Pdt.P/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sailun Aripin bin Suandi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Ngantungan,Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon ;Siti Aisyah binti Bakrin, umur 37 tahun,
    Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Pemohon Il yangbernama Bakrin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahHalik dan Zainal;Hal. 1 dari 8 hal. Pen.
    No.0395/Pdt.P/2017/PA.Mna.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sailun Aripin bin Suandi)dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Bakrin) yang dilaksanakan tanggal10 Oktober 1998 di Desa Air Putin Baru, Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sailun Aripin bin Suandi) denganPemohon Il (Siti Aisyah binti Bakrin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1998 di Desa Air Putin Baru, Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talo;4.
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 95/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Idris (ayah kandung Pemohon Il), denganmahar berupa emas 3 gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi : Bakrin dan Dedi Suparjon;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diijab gabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.
    ;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah dua orang saksi, yaitu masingmasing bernama Bakrin danDedi Suparjon;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi mahar para pernikahan tersebutadalah emas 3 gram dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan darah atau semenda yang menyebabkanterhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Penetapan No.95/Padt.P/2022/PA.BmBahwa, saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa, saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk mendapatkan buku nikah dalamrangka mengurus administrasi kKependudukan dan lainnya;Bakrin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi RT 008 Rw 004 Desa Rompo Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, d/bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 21 Januari 2001 di Desa Rompo Kecamatan Langgudu KabupatenBima, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernamaIdris ... dengan maskawin berupa emas 3 gram dibayar tunai, dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing bernama Bakrin dan Dedi Suparjon;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0371/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
126
  • No.0371/ Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Durhani dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Bakrin dan Cik Tamin.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.10.000.
    (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Bakrin bersama Cik Tamin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama LezaLestari, perempuan, umur 22 tahun, kedua Yoli Yas Windarto, lakilaki,umur 17 tahun dan ketiga Leti Yulandari
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Bakrin bersama Cik Tamin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama LezaLestari, perempuan, umur 22 tahun, kedua Yoli Yas Windarto, lakilaki,umur 17 tahun dan ketiga Leti Yulandari, perempuan, umur 12 tahundan
    secara Islam pada tanggal tanggal 18 Juli 1992 di Desa TanahAbang, Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasabmaupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secara syariatIslam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kandung bernama Durhanibertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua orang lakilakiyang bernama Bakrin
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0953/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 27 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
83
  • karenasaksi sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan lItsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untuknya;Penetapan nomor 0953/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 4 dari 10Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 12 Februari 2006, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, yang menjadi wali nikah Ti'in dan disaksikan antara lain saksi sendiridan Abu Bakrin
    Pemohonmasingmasing hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 12 Februari2006 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipernikahan, dengan wali nikah Ti'in dan diijabkan oleh Wali, serta disaksikan antaralain Komar dan Abu Bakrin
    berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keteranganpara saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan perikahan menurut syariat Islam pada tanggal 12 Februari 2006Penetapan nomor 0953/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 7 dari 10pada waktu nikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangiperikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah Ti'in dan disaksikanantara lain Komar dan Abu Bakrin
Register : 18-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor .246/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 4 Juni 2013 — DEDY SAPUTRA Bin RIFA’AD
244
  • Musi Banyuasin, saya melihat jejak ban mobil berukurankeci, karena merasa Curiga maka saya dan saksi Abdullah Bin Bakrin turundari mobil melihat semaksemak disekitar jalur pipa minyak PT.
    Saksi ABDULLAH Bin BAKRIN; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa (Dedi Saputra Bin Rifaad) telah melakukan pencurian; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Kamis, Tanggal 09 April 2013, sekiraPukul 20.00 Wib. Bertempat di jalan lokasi PT. Pertamina EPUBEP RambaNK14 Desa Mekar Sari / SP 6, Kec. Keluang, Kab. Musi Banyuasin, telahterjadinya kehilang pipa minyak milk PT.
    Pertamina EPUBEP Ramba dengan panjanglebih kurang 100 Meter, saksi Mujiono mengetahui kejadian tersebut ketika saksiMujiono bersamasama dengan Saksi Abdullah Bin Bakrin sedang melakukan Patroli diareal NK 14 Desa Mekar Sari / SP 6, Kec. Keluang, Kab. Musi Banyuasin, saksiMujiono melihat jejak ban mobil berukuran kecil, karena merasa curiga maka saksiMujiono dan saksi Abdulah Bin Bakrin turun dari mobil melihat semaksemak disekitarjalur pipa minyak PT.
Register : 04-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 4/Pid.B/2022/PN Sgt
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
1.SYARIF WILDAN ALIAS SYARIF BIN JUMADIN
2.SURIYADIN ALIAS ALDO BIN BAKRIN
7924
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Syarif Wildan Alias Syarif Bin Jumadin dan Terdakwa II Suriyadin Alias Aldo Bin Bakrin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan
    Penuntut Umum:
    DEKA FAJAR PRANOWO, SH
    Terdakwa:
    1.SYARIF WILDAN ALIAS SYARIF BIN JUMADIN
    2.SURIYADIN ALIAS ALDO BIN BAKRIN
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0906/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Bakrin Ipang Bin Munir Ipang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Ege Sangaji Binti Yasirin Sangate, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
229
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakrin Ipang Bin Munir Ipang) dengan Pemohon II (Ege Sangaji Binti Yasirin Sangate) yang dilaksanakan pada tanggal 12 January 2010 di Desa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Bakrin Ipang Bin Munir Ipang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ege Sangaji Binti Yasirin Sangate, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPANNomor 906/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bakrin Ipang Bin Munir lpang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Ege Sangaji Binti Yasirin
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Bakrin Ipang Bin MunirIpang, dan Pemohon II (Ege Sangaji Binti Yasirin Sangate ) yangdilaksanakan di Desa Rahmat pada tanggal 12 January 2010 ;3.
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bakrin lpang Bin Munir lpang) dengan Pemohon II (Ege Sangaji Binti YasirinSangate) yang dilaksanakan pada tanggal 12 January 2010 di Desa Mira,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, yangmewilayahi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakrin Ipang Bin MunirIpang) dengan Pemohon II (Ege Sangaji Binti Yasirin Sangate) yangdilaksanakan pada tanggal 12 January 2010 di Desa Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No 906/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa saat ini Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sudah terjadi ceraisecara Agama dan Pemohon sudah menikah lagi secara resmi dengan seorangperempuan yang bernama RISMAYANTI BINTI BAKRIN;9. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II berkeinginan mengurus Akta kelahiran anakPara Pemohon, pembaharuan Kartu Keluarga, Oleh karena itu Para Pemohonsangat memerlukan penetapan dari Pengadilan Agama Tuban sebagai persyaratantersebut ;10.
    Bahwa saat ini Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sudah terjadi ceralsecara Agama dan Pemohon sudah menikah lagi secara resmi dengan seorangperempuan yang bernama RISMAYANTI BINTI BAKRIN; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan permohonanasal usul anak ke Pengadilan Agama ini guna mengurus akta kelahiran dari anaktersebut;2. ABDULLAH BAFAGIH BIN MUHAMMAD BAFAGIH, umur 83 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta tempat kediaman di Jalan Nakula Gg Nakula V/I SidorejoGang BUMN, RT 03.
    NAJMAH umur 12 tahun 6 bulan (kelahiranTuban, 20 September 2006); Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah dengan sayasendiri sebagai Wali dari Pemohon II , dengan Maskawin berupa uang sebesarRp 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai kepada Pemohon II; Bahwa saat ini Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sudah terjadi ceralsecara Agama dan Pemohon sudah menikah lagi secara resmi dengan seorangperempuan yang bernama RISMAYANTI BINTI BAKRIN; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon
    NAJMAH umur 12 tahun 6 bulan (kelahiranTuban, 20 September 2006); Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayahnya ( ABDULLAH BAFAGIH ) sekaligus yangmenikahkan, dan saksi tahu Maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai kepada Pemohon I; Bahwa saat ini Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sudah terjadi ceraisecara Agama dan Pemohon sudah menikah lagi secara resmi dengan seorangperempuan yang bernama RISMAYANTI BINTI BAKRIN
Register : 01-07-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0258/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 22 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • sebagai saudara sepupupemohon II;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbatnikah karena pernikahannya tidak tercatat dalamregester nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merah, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus Akta kelahirananaknya 5 e Bahwa setahu' saksi Para Pemohon adalah suamiisteri sah, menikah tanggal 25 Pebruari 2001,saksi hadir waktu) pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah saudara kandung pemohonII bernama DAMAN , dan disaksikan~ diantaranyaGOZALI dan BAKRIN
    BAKRIN bin HANNAN, umur 35 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Batangan Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagaiberikut :e Bahwa saksi mengaku' kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adala saudara sepupu Pemohone Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbatnikah karena pernikahannya tidak tercatat dalamregester nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merah , dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus
    Akta kelahirananaknya 5 e Bahwa setahu' saksi Para Pemohon adalah suamiisteri sah, menikah tanggal 25 Pebruari 2001,saksi hadir waktu) pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah saudara kandung pemohonII bernama DAMAN , dan disaksikan~ diantaranyaGOZALI dan BAKRIN, maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayartunai, dihadiri orang banyak ;e Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejakasedang Pemohon II perawan, tidak ada hubungankeluarga baik semenda maupun
Register : 01-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 862/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Bahwa pada bulan Oktober 2001, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Budi Febrianto bin H.Saudin Bakrin yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan register nomor:117/46/X/2001 tertanggal 6 Oktober 2006, kemudian antara Pemohon danBudi Febrianto bin H.
    Saudin Bakrin telah bercerai berdasarkan putusanPengadilan Agama Cibinong nomor : 2221/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 27Oktober 2014 dan telah berkekuatan hukum sebagaimana akta cerai yangdikeluarkan Pengadilan Agama Cibinong nomor 2143/AC/2014/PA.Cbntanggal 31 Desember 2014;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:2.1. Shamira Rania Junita binti Budi Febrianto, perempuan,lahir di Jakarta, 25 Juni 2004 (17 tahun);2.2.
    Saudin Bakrin telah meninggaldunia karena sakit sesuai dengan Akta Kematian Nomor: 3201KM220720210031 tertanggal 26 November 2020;4. Bahwa kedua anak tersebut selama ini diasuh dan dirawat sertadiberikan pendidikan yang baik oleh Pemohon dan hingga saat ini tinggalbersama Pemohon,Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Cbn5.
    SAUDIN BAKRIN yang telahdibubuhi materai secukupnya, diNazegelen dan telah dicocokandengan aslinya, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Shamira Rania Junita binti BudiFebrianto, yang telah dibubuhi materai secukupnya, diNazegelen dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Raihan Mahendrabin Budi Febrianto, yang telah dibubuhi materai secukupnya,diNazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.5;6.
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0441/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
447
  • No.0441/Pdt.P/2018/PABklABI BAKRIN Bin HAFI Umur 62 Tahun Agama,Islam, PekerjaanSETANL Tempat kediaman di Dusun Galisan Desa Batangan KecamatanTanah Merah Kabupaten Bangkalan;MAT UMBRAH Bin RINTA umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanPETANI tempat kediaman di Dusun Galisan Desa Batangan KecamatanTanah Merah Kabupaten Bangkalan;skawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)bayar tunaiPerjanjian perkawinan tidak ada.
    Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.4;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:Abi Bakrin Bin Hafi,.umur 62 tahun, agama Islam pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 1 Juni 2003 di rumah orangtua
    ;Menimbang, bahwa yang menjadi ppkok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon agar pernikahannya yang telah dilangsungkan pada tanggal Juni2003 dinyatakan sah dengan dalil dan alasan sebagaimana selengkapnya telahdiuraikan pada bahagian duduknya perkara;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktitertulis P. 1 sampar dengan P.4, dan juga telah menghadirkan 2 orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi bernamaABI BAKRIN
Register : 28-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Kazwini, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Mahdi bin Ma'mun dan Bakrin bin Saimin, dengan mas kawinberupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 35 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Kazwini;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mahdi bin Ma'mun dan Bakrin bin Saimin, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunal;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 35 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 16 tahun dalam usia 15 tahun;bahwa
    Kazwini, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaMahdi bin Ma'mun dan Bakrin bin Saimin, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga
Register : 18-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 378/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bona Bakrin, saat ituumur 49 tahun agama Islam, dengan maskawin berupa sepasang antingemas seberat 1 gram 500 mili dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka (Saat ituumur 14 tahun agama Islam), sedangkan Termohon berstatus perawan(Saat itu umur 15 tahun agama Islam);3.
    No. 378/Pdt.G/2018/PA.Sbskediaman Termohon di Dusun Sange Bakau, Desa Teluk Kembang,Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan sendiri pada saat Pemohon danTermohon menikah, yang menjadi wali nikah Termohon adalah ayahkandung Termohon sendiri yang bernama Jamiun, dan pernikahantersebut disaksikan oleh banyak orang, sedangkan yang ditunjuksebagai saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki dewasa yakni saksisendiri dan H.Bona Bakrin, sedangkan maskawinnya berupa sepasanganting
    isteri yangmenikah dibawah tangan sejak Juni 2010, yang dilaksanakan di rumahkediaman Termohon di Dusun Sange Bakau, Desa Teluk Kembang,Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan sendiri pada saat Pemohon danTermohon menikah, yang menjadi wali nikah Termohon adalah ayahkandung Termohon sendiri yang bernama Jamiun, dan pernikahantersebut disaksikan oleh banyak orang, sedangkan yang ditunjuksebagai saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki dewasa yakni Mahmuddan H.Bona Bakrin
    No. 378/Pdt.G/2018/PA.Sbssaksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki dewasa bernama Mahmud danH.Bona Bakrin, dan maskawinnya berupa sepasang anting emas seberat 1gram 500 mili dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus gadis (perawan), keduanya tidak berada dalam ikatan pertunangandengan orang lain;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah,hubungan sepersusuan atau hubungan lainnya yang bisa menjadipenghalang untuk menikah;Bahwa, pernikahan
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0055/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1712
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Nobu) dengan Pemohon II (Satriani binti Bakrin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2002 di Desa Tue-Tue, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;
    PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2019/PA Ad.ce 26 2 sSNP laileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hamid bin Nobu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun I, Desa TueTue,Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Satriani binti Bakrin, umur
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bakrin, dan dinikahkan oleh ImamDesa bernama H. Ilbnu Hajar dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Nurdin dan Jalaludin dengan mahar berupa uang senilai88 real dan ada proses ijab dan kabul yang langsung diucapkan olehPemohon I;3.
    bersesuaian antara satu sama lain.Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., makaketerangan saksisaksi para Pemohon tersebut patut dipercaya, sehinggaPengadilan berpendapat patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah secara agama Islam pada tanggal 3 Maret 2002 diDesa TueTue, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan; Saat menikahPemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bakrin
    d) ijab dilakukan oleh wali dan kabul dilakukan olehcalon mempelai pria; dan e) yang berhak mengucapkan kabul ialah calonmempelai pria secara pribadi, kKecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon dengan Pemohon Ilyang masingmasing pada usia 30 (tiga puluh) tahun dan usia 21 (dua puluhsatu) tahun telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 3 Maret 2002 diDesa TueTue, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bakrin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid bin Nobu)dengan Pemohon II (Satriani binti Bakrin) yang dilaksanakan pada tanggal3 Maret 2002 di Desa TueTue, Kecamatan Laonti, Kabupaten KonaweSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;4.
Register : 04-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 701/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 29 Desember 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : M. ARIF MAKSUM ALIAS ARIF BIN H. TJEK AHMAD NAWAWI; Tempat Lahir : Bingin Rupit; Umur/Tgl.lahir : 26 Tahun / 15 Desember 1987; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Ds. Bingin Ruput Kecamatan Rupit Kabupaten Mura Tara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (Karyawan PT Procar International Finance Cabang-Lubuklinggau) Pendidikan : D III;
354
  • lampiran kedua berwarna biru dan lampiran ketigaberwarna merah muda kepada terdakwa sebagai bukti penyetoran daripara nasabah namun lampiranlampiran kwitansi penyetoran uangangsuran dari nasabah tersebut oleh terdakwa tidak diserahkan kembali kePT Pro Car International Finance CabangLubuklinggau ;Bahwa pada saat saksi Yeni Rakmi hendak melakukan penutupan bukukeuangan terdakwa menelpon saksi Yeni Rakmi bahwa uang darinasabahnasabah atas nama Rois, Abas Bin M.Nung, Surya Darma,Sularno, Syamsudin, Bakrin
    putih, lampiran kedua berwarna biru dan lampiranketiga berwarna merah muda kepada terdakwa sebagai bukti penyetorandari para nasabah namun lampiranlampiran kwitansi penyetoran uangangsuran dari nasabah tersebut oleh tidak diserahkan kembali ke PT ProCar International Finance CabangLubuklinggau ;Bahwa pada saat saksi Yeni Rakmi hendak melakukan penutupan bukukeuangan terdakwa menelpon saksi Yeni Rakmi bahwa uang darinasabahnasabah atas nama Rois, Abas Bin M.Nung, Surya Darma,Sularno, Syamsudin, Bakrin
    terdakwaberupa uang angsuran dari nasabah tidak di setorkan kepada PT.Pro Carmelainkan di gunakan untuk kepentinganPribAdINY a ~ nnn nnn nnnn nn nnn nnn n=Bahwa, saksi menerangkan uang perusahaan yang digelapkan oleh terdakwasebesarRp.30.435.000, ; 292 22222 nn enone nn nnn nnn nn eeBahwa, saksi menerangkan mengetahui penggelapan yang dilakukan olehterdakwa dari petugas administrasi Keuangan yang hendak menutup buku danuang dari nasabahnasabah an.Rois, Abas Bin M.Nung, Sularno, Surya Darma,Syamsudin, bakrin
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1614
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Bakrin Bin M Yasin) dengan Pemohon II (ST Aisah Binti M Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1993 di Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Bakrin Bin M yasin ) denganPemohon II (St Aisah Binti M Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 21Juli 1993 di Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    membentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melaluiperkawinan yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Bakrin
    Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Bakrin Bin MYasin) dengan Pemohon II (ST Aisah Binti M Saleh) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 1993 di Desa Karampi Kecamatan LangguduKabupaten Bima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;4.
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Sbs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa pada tanggal 11 Juli 1998 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, bernama Hadri, di Dusun LubukLagak, Desa Lubuk Dagang, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambasdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Yusuf, dandisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Bakrin Bujang dan Tamrin,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;2.
    Bakrin Bujang bin Bujang , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama HerviYanto bin Bujang Tonggot dan Pemohon II bernama Yunari bintiYusuf; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa mereka keduanya beragama Islam; Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam; Bahwa mereka menikah pada tahun 1998; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat
    Bahwa mereka menikah pada tahun 1998; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dilaksanakan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, bernama Hadri;Hal. 5 dari 12.Put.No 308/Pdt.P/2018/PA.SbsBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah yangbernama ayah kandung Pemohon II bernama Yusuf;Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Bakrin
    tersebut di atasdan dihubungkan dengan dalildalil dalam permohonan Pemohon danPemohon II, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 11 Juli 1998 Pemohon dan Pemohon Il, telahmelangsungkan akad nikah secara Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas, di Dusun Lubuk Lagak,Desa Lubuk Dagang, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Yusuf dan disaksikan 2 (dua) orang lakilaki yakni Bakrin
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 7 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • SALINAN PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Milpa alias Nilfa binti Bakrin, tempat tanggal lahir Ongka 23 Maret 1972 Umur20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat Tinggal Dusun Taman Siswa DesaSantigi Kecamatan Ongka Malino
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Romianto bin Jasrin)kepada Penggugat (Milpa alias Nilfa binti Bakrin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidarr:Hal. 3 dari 17 Put.
    berdasarkan bukti (P), harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sehingga Penggugat dan Tergugat dinilai sebagai pihak yang tepatdalam perkara ini (/egitima standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan tentangperselisihan dan pertengkarannya, Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa dua orang saksi yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Bakrin
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romianto bin Jasrin)kepada Penggugat (Milpa alias Nilfa binti Bakrin);4.
Register : 28-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 236/Pdt. P/2012/PA Pwl.
Tanggal 26 Desember 2012 — -Nurlela binti Sigi -Garaman bin Burhanuddin
63
  • Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidDarussalam Lena bernama Bakrin;3. Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon I bernama Sigi, dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragamaIslam, yaitu bernama Kepong bin Lamaso dan Ahmad dengan mahar berupa pohonkelapa sebanyak 5 (lima) pohon dibayar tunai;4.
    Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suami istri karenasebagai sepupu saksi dan bertetangga; Bahwa saksi hadir pada penikahan pemohon I dengan pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tanggal 10 Agustus 1998 di Dusun Lena, DesaBatupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidDarussalam Lena bernama Bakrin
    Imam Masjid Landi Kanusuang,bertempat tinggal di Dusun Lena, Desa Batupanga, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai suami istri karena saksi adalahtetangga para pemohon; Bahwa saksi hadir pada penikahan pemohon I dengan pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tanggal 10 Agustus 1998 di Dusun Lena, DesaBatupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menikahkan adalah Bakrin
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • No.59/Pdt.P/2020/PA.Bitg Bahwa saksi hadir dan mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Kelurahan Girian Permai, pada tanggal 5Januari 2019; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Wali Nikah Imam Masjid AlIkhlas bernama Bakrin Karim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah RahmanPotabuga dan Kadir Tawo; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status
    No.59/Pdt.P/2020/PA.BitgBahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, merekatelah menikah secara Islam, akan tetapi karena keluarga kurang mampusehingga perkawinan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agama dantidak ada buku nikah;Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Wali Nikah Imam Masjid AlIkhlas bernama Bakrin Karim;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah RahmanPotabuga dan Kadir Tawo;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangan darisaksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 5 Januari 2019 di Kelurahan Wangurer,Kecamatan Girian, Kota Bitung dinikahkan Wali Nikah Imam Masjid AlIkhlas( Bakrin Karim) dan ijabkabul diucapkan