Ditemukan 130 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1929/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
Balubur, RT. 002 RW.009, Desa Hegarsari, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.Saputra, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Yadi S. Saputra & Associates, beralamat di Jalan RayaKadungora Nomor 08 (Blkng RM. Safari Kadungora) Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2857/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,O8 Juli1982, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Ranca Ciung,RT. 01 RW. 05, Desa Neglasari, Kecamatan Balubur Limbangan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahHalaman 1 dari
Register : 01-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2504/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugat selanjutnyamembina rumah tangga di rumah bersama di Kampung Pasir Astana, RT. 01 RW.01, Desa Pasirwaru, Kecamatan Balubur Limbangan, Kabupaten Garut selama 25tahun, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama: umur 24 tahun, umur 19tahun, umur 16 tahun dan umur 6 tahun;3.
Register : 10-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 292/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
HJ RAHAYU
Termohon:
DRS. H. HATTA YUSUF
21 — 7
HJ RAHAYU
Termohon:
DRS. H. HATTA YUSUF
21 — 7
Rahayu;
- Kios yang terletak di pusat belanja Balubur Lantai Lower Ground Nomer Blok P-01, luas 10,9 meter persegi. Berdasarkan sertifikat dengan status hak pakai tempat berjualan, Nomor Sertifikat 184, Kota Bandung Provinsi Jawa Barat, atas nama Drs. H. Hatta Yusuf;
- Kios yang terletak di pusat belanja Balubur Lantai Lower Ground Nomer Blok N-16, luas 7,3 m meter persegi.
Register : 13-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2636/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Balubur, RT.003, RW. 009,Desa Mekarsari, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2636/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 13November 2015, dengan dalildalil
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Ciputat Rt.002 Rw. 006 Desa Libangan Tlimur Kecamatan Balubur LimbanganKabupaten Garutplainf4fs24cf1 , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;parpards18itap0widctlparqjfi278li708sb120sI360sImult1tx708tx709tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360... parparditapOwidctlparqjfi720sI360sIlmult1tx 7 20tx1440tx2160tx288Otx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf4fs24 Bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut
Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2161 K/Pdt/2013 Tanggal 4 Desember 2014 — FITROUSKI ROESLAN dan DESIYANTI NELASARI ANAS
ISRIN VS Ir.GUSFAIRI AGOES
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
keterangan saksi yangdiajukan oleh Termohon Kasasi/Terbanding semula Tergugat;Adapun pertimbangan Mejelis Hakim Judex Facti tidak melihat ataumempertimbangkan bukti Surat T1 dan T2 juga keterangan saksi Ari yangyang diajukan oleh Pemohon Kasasi, menjelaskan pada pokoknyabahwasanya hubungan hukum antara Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi adalah kerjasama bisnis di jual beli HP, yang mana uang dariTermohon Kasasi dengan kesepakatan bersama akan dijadikan uang mukapembelian kios atau toko di Baltos (Balubur
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Pen No. 195/Pdt.P/2019/PA.Grt.wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balubur Limbangan, KabupatenGarut;3. Biaya perkara menurut hukum ;Mohon penetapan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon datang menghadap persidangan, lalu pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa :I.
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di, Kecamatan Balubur Limbangan, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Saudara Pemohon , memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Pen No. 211/Pdt.P/2019/PA.Grt.
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 301/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
No. 0301/Pdt.G/2016/PA.Grt.Februari 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 02 Februari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 April 2011, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Balubur Limbangan, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:260/63/IVI/2011
Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GARUT Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 4 Juni 2015 — ENTIS SUTISNA Bin (alm) UMAR
30 — 6
30 — 6
MAS NURJANAH binti KOHAR (alm)e Bahwa telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Entis Sutisna ;e Bahwa saksi telah mengalami pencurian berupa 2 (dua) karungberas seberat masingmasing 25 Kg , pada hari Sabtu tanggal 21Maret 2015 yang diketahui sekitar jam 15.30 Wib di Kios berasmilik saksi yang beralamat di Pasar Balubur Limbangan, diKampung Kebon jati Desa Limbangan Tengah Kecamatan BaluburLimbangan Kabupaten Garut , yang pelakunya adalah
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 205/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Pen No. 195/Pdt.P/2019/PA.Grt.2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balubur Limbangan,Kabupaten Garut;3.
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 981/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat >< Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tertanggal 15 Maret 2010.Bahwa setelah melangsungan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diJalan Raya Limbangan tengah Kecamatan Balubur LimbanganKabupaten Garut hingga sekarang, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak bernama : Septian Dava Putradiva berumur 3,5 tahun.Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan penggugat dan tergugatberlangsung harmonis, namun setelah dijalani
Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 24 Juni 2014 — YULI ROSLIANA BINTI RUSPENDI
64 — 10
64 — 10
Atho tergerak hati menanamkan kepadaterdakwa ;Kemudian pada hari yang sudah tidak diingat lagi pada tanggal 28Nopember 2011 bertempat di rumah terdakwa di Kampung Kudang DesaLimbangan Timur Kecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garut saksiH. Atho menyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesarRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) untuk usaha deposit pulsa,dengan harapan saksi H.
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3454/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., Advokat yang berkantor di Alamat Jalan MerdekaGang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Oktober 2018 sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 April 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di D/a DadangDarusalam (orangtua Tergugat) Kampung Balubur Rt02 Rw 02 Desa Hegarsari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2163/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Edi Hidayat) dengan Tergugat (Ruri Suanri Bin Supena) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garut;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruri Suanri Bin Supena) terhadap Penggugat (Dhita Rossintia Hidayat Binti H.
Register : 08-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6723/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Balubur Limbargon KabupatenGarut. Saksi adalah Ibu Pemohon. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Gg.
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1447/Pid.Sus/2014/PN.Bdg Tanggal 22 Januari 2015 — IYANG AGUSTAM bin DUDI SUPRIADI
31 — 4
31 — 4
pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa YANG AGUSTAM Bin SUPARDI bersamasama dengansaksi MUHAMMAD IQBAL Bin SUDIMAN dan saksi ADE AGUS Bin ENGKOSKOSASIH (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 25 September 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan dan tahun 2014, bertempat di Jalan Balubur
Putus : 20-02-2009 — Upload : 29-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466K/TUN/2007 Tanggal 20 Februari 2009 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG vs. Drs. SYINAR BUDHIARTA
52 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harry Cader terletak diJalan Dipati Ukur Nomor. 21 Bandung merupakan penggantian dari sertipikatawal yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor. 360/Desa Balubur Surat Ukur 28Pebruari 1949 No. 39/1949 seluas 1.245 M2 atas nama Rd. lrawan danberalinnya hak kepada H. Harry Cader/Tergugat II Intervensi/PemohonKasasi berdasarkan pada peralihan jual beli yang dilakukan secara sah dandibuat sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa membatalkan Sertipikat Hak Milik Nomor. 682/Kel. Lebakgede atasnama H.
Harry Cader tanpa mempertimbangkan Sertipikat Hak Milik awalNomor. 360/Desa Balubur atas nama Rd. lrawan, membuktikan bahwa JudexFactie tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya ;Hal. 23 dari 27 hal. Put.
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Balubur RT 002 RW 005 DesaMuarisari Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara lakilaki calon suami anakPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Fina Sri Wulandari Binti Ma'sum dengan seorang lakilakiyang bernama Muhammad Abdul Hamid Bin Sukatma; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan