Erry Sonley' kurang lebih sejumlahRp85.773.000,00 (delapan puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh tiga riburupiah);Bahwa sebelumnya Terdakwa ini sering terlihat mondarmandir di depantoko Pelita Motor tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil banban tersebut adalah pertama kalinyapada waktu sekitar bulan Januari 2021 kurang lebih pukul 06.00 WITATerdakwa melakukan aktifitas seharihari mencari rumput untuk makananKambing dan Sapi milik sdr. Didik di tempat Terdakwa bekerja.

melihat ada dinding yang berlubang yang terbuat daritripleks yang berdampingan (satu dinding) dengan gudang Toko PelitaMotor, Selanjutnya Terdakwa masuk melalui lubang dinding tersebut dansetelah berada di dalam gudang, Terdakwa mengintip ke dalam gudangmelalui jendela kaca dan melihat di dalamnya berisi tumpukan ban luarsepeda motor yang masih baru, kemudian Terdakwa membuka jendela yangtidak dalam posisi terkunci untuk masuk ke dalam gudang Toko Pelita Motortersebut, kemudian Terdakwa mengambil banban

tersebut dan keluarmelalui tempat Terdakwa masuk dan menutup jendela tersebut kembali.Setelahnya banban tersebut Terdakwa simpan di Semaksemak;Bahwa saksi Suli Bin Saiman mengambil ban luar sepeda motor di gudangToko Pelita Motor tersebut kurang lebih sebanyak 30 (tiga puluh) kali;Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan barang berupa sejumlah bantersebut tanpa izin pemiliknya;Bahwa Terdakwa menjual ban luar sepeda motor tersebut kepada saksiMuhamad Maskur alias Pakde Panjang pada hari Sabtu tanggal

Malinau merupakan satu kesatuan wilayah pekarangan denganrumah yang ditinggali oleh masyarakat sehingga dapat dikatakan toko PelitaMotor tersebut berada dengan pekarangan yang terdapat rumah tinggalmasyarakat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Yurmita Lai'bua anakdari Benyamin Butu Langl, saksi Tria Ony Devita alias Devi binti Darmianto,saksi Muhamad Maskur alias Pakde Panjang bin Esjawawi, dan keteranganTerdakwa selanjutnya pada pokoknya menerangkan bahwa pemilik toko PelitaMotor dan banban

Erry Sonley tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil banban tersebut sehingga perbuatan Terdakwa untuk memasukigudang toko Pelita Motor tersebut tanpa diketahui dan dikehendaki oleh pemiliktoko sebagai orang yang berhak;Menimbang bahwa dengan demikian unsur pada waktu malam dalampekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadi situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak telah terpenuhi;Ad.6.

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 11.00 WIB,bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km 29, Kelurahan Tumbang Tahai,Kecamatan Bukit Batu, Palangka Raya, waktu itu terdakwa sedangmemanaskan mobil truk Mitsubishi PS 135 warna kuning Nopol KH 8291AM milik lou Sasa yang biasa terdakwa pakai untuk mengambil pasir.Waktu itu terdakwa juga akan mengambil pasir dan terdakwa ditemanioleh Fatur Rahman, setelah terdakwa mengecek banban

garasi, + 4 meter tibatiba terdakwa mendengar teriakanmama....dari pemilik warung disebelah garasi, lalu terdakwamenghentikan truck lalu turun dan terdakwa melihat seorang anakterlindas ban belakang sebelah kanan, lalu truk terdakwa mundurkankemudian anak tersebut terdakwa ambil;Bahwa kondisi anak tersebut sudah meninggal dunia, otaknya keluar, daritelinga dan hidungnya mengeluarkan darah, kemudian korban dibawa kePuskesmas dan terdakwa minta diantarkan ke kantor polisi;Bahwa waktu terdakwa mengecek banban

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 11.00WIB, bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km 29, Kelurahan Tumbang Tahai,Kecamatan Bukit Batu, Palangka Raya, waktu itu terdakwa sedangmemanaskan mobil truk Mitsubishi PS 135 warna kuning Nopol KH 8291AM milik lou Sasa yang biasa terdakwa pakai untuk mengambil pasir.Waktu itu terdakwa juga akan mengambil pasir dan terdakwa ditemanioleh Fatur Rahman, setelah terdakwa mengecek banban

Waktu ituterdakwa juga akan mengambil pasir dan terdakwa ditemani oleh FaturRahman, setelah terdakwa mengecek banban dan Fatur Rahman naik keatas truck, kemudian terdakwa memundurkan mobil truck mau keluar darigarasi, + 4 meter tibatiba terdakwa mendengar teriakan mama....dari pemilikwarung disebelah garasi, lalu terdakwa menghentikan truck lalu turun danterdakwa melihat seorang anak terlindas ban belakang sebelah kanan, lalutruk terdakwa mundurkan kemudian anak tersebut terdakwa ambil;Menimbang,

penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi di minta untuk ikut menyaksikan penggeledahantersebut; Bahwa dari hasil penggeledahan yang saksi juga ikut saksikan ada ditemukanbarang bukti berupa (satu) buah kantong asoy warna hitam berisi seperangkatalat hisab shabu terbuat dari botol plastic parfume merk Eskulin Splash Kologne,1 (satu) buah dompet kecil merk toko mas Rika Syahril warna merah berisibungkusan plastic klip bening dan 2 (dua) korek api gas;e Bahwa saksi melihat barang bukti ditemukan ditumpukan banban

bekas ;e Bahwa jarak dari bengkel ketempat banban bekas tempat ditemukan barangbukti tersebut adalah sekira 3 (tiga) meter;e Bahwa benar barang bukti ditemukan saksi melihat langsung karena saksi masihberada di bengkel terdakwa;e Bahwa yang menemukan barang bukti di tumpukan banban adalah polisi, dansetelah polisi menemukan polisi tersebut memanggil orangorang yang beradadisekitar tempat tersebut untuk juga menyaksikan;e Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan penggeledahan yang kedua, karena saksisudah

danpenggeledahan terhdap terdakwa dan saksi di minta untuk ikut menyaksikanpenggeledahan tersebut;Bahwa dari hasil penggeledahan yang saksi juga ikut saksikan ada ditemukanbarang bukti berupa (satu) buah kantong asoy warna hitam berisi seperangkatalat hisab shabu terbuat dari botol plastic parfume merk Eskulin Splash Kologne,1 (satu) buah dompet kecil merk toko mas Rika Syahril warna merah berisibungkusan plastic klip bening dan 2 (dua) korek api gas;Bahwa saksi melihat barang bukti ditemukan ditumpukan banban

bekas,disamping bengkel terdakwa ;Bahwa benar barang bukti ditemukan saksi melihat langsung karena saksi masihberada di bengkel terdakwa;Bahwa yang menemukan barang bukti di tumpukan banban adalah polisi, dansetelah polisi menemukan polisi tersebut memanggil orangorang yang beradadisekitar tempat tersebut untuk juga menyaksikan;Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan penggeledahan yang kedua, karena saksisudah pulang ;Bahwa yang menyaksikan penggeledahan yang pertama tersebut adalah saksi,terdakwa, Basri

beberapa orang anggota SatnarkobaPolres Ogan Ilir lainnya, yang keseluruhannya mereka berjumlah 5 (lima)orang, langsung melakukan penggeledahan dibengkel dan sekitar rumahterdakwa, lalu salah seorang anggota Satnarkoba menemukan barang buktiberupa buah kantong asoy warna hitam berisi seperangkat alat hisap sabuterbuat dari botol plastik parfum merk eskulin splash cologne, buah dompetkecil merk took mas Rika Syahril warna merah berisi bungkusan plastik klipbening dan 2 buah korek api gas, ditumpukan banban

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Banban Supriatna bin Drs. Nanan.

TO alamat Dusun Banban Desa Talango, selanjutnya saksimenanyakan asal usul kambing tersebut karena SUNARTO Als. TO tidak menjawabketika ditanya kemudian saksi menyerahkan SUNARTO Als. TO dan seekorkambingnya kepada Kepala Desa Talango yaitu saksi III ; bahwa ciriciri kambing yang dipanggul SUNARTO Als. TO adalah seekor kambingbetina jenis kibas warna putih dalam keadaan mengandung ;Tl.

TO alamat Dusun Banban Desa Talango, selanjutnya saksimenanyakan asal usul kambing tersebut dan dijawab oleh SUNARTO Als. TO bahwaseekor kambing tersebut didapat dari kandang kambing milik orang yang tidakdikenal selanjutnya saksi menyuruh pulang SUNARTO Als. TO sedangkankambingnya oleh saksi dibawa pulang ; bahwa ciriciri kambing yang dipanggul SUNARTO Als.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gimin Bin Manggiyo), dengan Pemohon II (DARMI Binti DARMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di Desa Banban Rejo Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OKU Timur;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).

Curah Banban,Ds Tanggul Wetan, Kec Tanggul, Kab.

07 April 2017 sekira pukul 13.00 Terdakwa berhenti di salahsatu tambal ban di kota Prabumulih guna mendinginkan ban mobil fusoyang dikendarainya, lalu Terdakwa di datangi sesorang lakilaki yang tidakdikenal mengendarai mobil Hyno Louhan warna hijau yang menawarkanuntuk membeli ban mobil Truk Fuso Tronton warna putih No.Pol BK 8521CJ yang dikendarai terdakwa, lalu antara terdakwa dan pembeli disepakatiharga sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) sambilmencari tempat untuk membongkar banban

07 April 2017sekira pukul 13.00 Terdakwa berhenti di salah satu tambal ban di kotaPrabumulih guna mendinginkan ban mobil fuso yang dikendarainya, laluTerdakwa di datangi sesorang lakilaki yang tidak dikenal mengendaraimobil Hyno Louhan warna hijau yang menawarkan untuk membeli banmobil Truk Fuso Tronton warna putin No.Pol BK 8521 CJ yang dikendaraiterdakwa, lalu antara terdakwa dan pembeli disepakati harga sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) sambil mencari tempat untukmembongkar banban

Terdakwa adalah13 (tiga belas) unit ban mobilfuso ukuran 1200 (seribu dua ratus) beserta velgnya, Tromol 2 (dua) unitdan bahan bakar mobil tersebut sekitar 50 (lima puluh) liter;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara berawalsebelumnya Terdakwa menelpon orang yang Terdakwa lupa namanyayang akan membeli ban tersebut dan membuat janji bertemu di CafeIndramayu yang terletak di daerah Cambai Prabumulih, kemudian setelahbertemu orang tersebut menanyakan waktu dan tempat untukmembongkar banban

Putra Andalan Sriwijaya;> Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara berawalsebelumnya Terdakwa menelpon orang yang Terdakwa lupa namanyayang akan membeli ban tersebut dan membuat janji bertemu di CafePutusan Nomor 306/Pid B/2018/PN MreHalaman 10 dari 19Indramayu yang terletak di daerah Cambai Prabumulih, kKemudian setelahbertemu orang tersebut menanyakan waktu dan tempat untukmembongkar banban tersebut, lalu Terdakwa menjawab akan dikerjakanmalam itu juga dan berlokasi di Rumah Makan

perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hariSabtu tanggal 8 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di parkiran rumahmakan Solok Indah Desa Karang Endah Selatan Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim yang dilakukan dengan caraberawal sebelumnyaTerdakwa menelpon orang yang Terdakwa lupa namanya yang akan membeliban tersebut dan membuat janji bertemu di Cafe Indramayu yang terletak didaerah Cambai Prabumulih, kemudian setelah bertemu orang tersebutmenanyakan waktu dan tempat untuk membongkar banban

Kemudian saksi Syafriadimenarik saksi Fika Juliani untuk duduk di banban yang ada di sekitar tempatitu dan terdakwa membawa saksi Isan Adiyaat Rahman menjauh dari saksiFika Juliani.

Selanjutnya terdakwa bersama saksiSyafriadi memisahkan saksi Fika Juliani dengan saksi lsan Adiyat Rahman.11Kemudian saksi Syafriadi menarik saksi Fika Juliani untuk duduk di banban yangada di sekitar tempat itu dan terdakwa membawa saksi san Adiyaat Rahmanmenjauh dari saksi Fika Juliani.

Selanjutnya terdakwa bersamasaksiSyafriadi memisahkan saksi Fika Juliani dengan saksi san Adiyat Rahman.Kemudian saksi Syafriadi menarik saksi Fika Juliani untuk duduk di banban yangada di sekitar tempat itu dan terdakwa membawa saksi Isan Adiyaat Rahmanmenjauh dari saksi Fika Juliani.

Selanjutnya terdakwa bersama saksiSyafriadi memisahkan saksi Fika Juliani dengan saksi Isan Adiyat Rahman.Kemudian saksi Syafriadi menarik saksi Fika Juliani untuk duduk di banban yangada di sekitar tempat itu dan terdakwa membawa saksi Isan Adiyaat Rahmanmenjauh dari saksi Fika Juliani.

Kemudian saksi Syafriadi menarik saksi Fika Juliani untuk duduk di banban yang ada di sekitar tempat itu dan terdakwa membawa saksi Isan AdiyaatRahman menjauh dari saksi Fika Juliani.

saat saksi dan saksi Ihsan Radiyaat hendak pulang terdakwadan saksi Saparuddin menghadang dan langsung menanyakan kepada saksi dansaksi Ihsan Adiyaat mengenai apa yang diperbuat dipondok ;Bahwa benar terdakwa ada mengancam akan memberitahukan orangtua, RT dankepala sekolah saksi, pada saat itu terdakwa ada menahan saksi dan saksi IhsanAdiyaat untuk mengikuti kemauan terdakwa dan saksi Saparuddin ;Kemudian saksi Saparuddin memisahkan saksi dan saksi Ihsan Adiyaat danmembawa saksi untuk duduk di banban

pulangterdakwa dan saksi Saparuddin menghadang dan langsung menanyakan kepadasaksi Fika Juliani dan saksi Ihsan Adiyaat mengenai apa yang diperbuatdipondok ;e Bahwa benar terdakwa ada mengancam akan memberitahukan orangtua, RT dankepala sekolah saksi, pada saat itu terdakwa ada menahan saksi Fika Juliani dansaksi Ihsan Adiyaat untuk mengikuti kemauan terdakwa dan saksi Saparuddin ;e Kemudian saksi Saparuddin memisahkan saksi Fika Juliani dan saksi IhsanAdiyaat dan membawa saksi Fika Juliani untuk duduk di banban

Bahwa terdapat kesalahan kelebihan spasi pada penggalan nama dankesalahan penulisan tempat lahir identitas Pemohon tertera di KartuKeluarga Nomor: 3202130304140001 semula tertulis nama Fransius HutaBarat Lahir di Rampa, Seharusnya Fransius Hutabarat Lahir di Sei BanBan pada tanggal 15 Oktober 1994 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 29 November2018; Bukti P23.

Bahwa Pemohon menganggap perlu untuk melakukan perbaikan namalengkap dan tempat lahir Pemohon karena terdapat kesalahan kelebihanspasi pada penggalan nama dan kesalahan penulisan tempat lahir padaKTP dan KK sehingga Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurusadministrasi kependudukan Pemohon, semula tertulis nama Fransius HutaBarat Lahir di Rampa, Seharusnya Fransius Hutabarat Lahir di Sei BanBan pada tanggal 15 Oktober 1994;5.

penis Terdakwamasuk ke dalam vagina saksi MIZA PUTRIANI Binti MEDIARSAH, sekira 15 (limabelas) menit kemudian, penis Terdakwa mengeluarkan cairan sperma di dalam vaginasaksi MIZA PUTRIANI Binti MEDIARSAH, selanjutnya saksi MIZA PUTRIANI BintiMEDIARSAH merasakan sakit di daerah kemaluan atau vaginanya;Bahwa pagi hari sekira pukul 05.30 WIB, Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor tersebut membonceng saksi MIZA PUTRIANI Binti MEDIARSAH pergi menujurumah orang tua Terdakwa di daerah Belitang di Desa Banban

penis Terdakwa masuk ke dalam vagina saksi MIZA PUTRIANI BintiMEDIARSAH, sekira 15 (lima belas) menit kemudian, penis Terdakwa mengeluarkancairan sperma di dalam vagina saksi MIZA PUTRIANI Binti MEDIARSAH,selanjutnya saksi MIZA PUTRIANI Binti MEDIARSAH merasakan sakit di daerahkemaluan atau vaginanya;Bahwa pagi hari sekira pukul 05.30 WIB, Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor tersebut membonceng saksi MIZA PUTRIANI Binti MEDIARSAH pergi menujurumah orang tua Terdakwa di daerah Belitang di Desa Banban

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 (2)UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa EDI RIBOWO Bin NANANG KOSIM pada hari Senintanggal 4 Mei 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Ujung Aspal, Desa Bukit Indah, Kecamatan Nasal Kabupaten Kaurmenuju ke hotel di sekitar Bundaran Liwa Provinsi Lampung sampai ke daerahBelitang di Desa Banban

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332(1) ke1 KUHPidana;ATAUKEEMPAT:Bahwa ia Terdakwa EDI RIBOWO Bin NANANG KOSIM pada hari Senintanggal 4 Mei 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Ujung Aspal, Desa Bukit Indah, Kecamatan Nasal Kabupaten Kaurmenuju ke hotel di sekitar Bundaran Liwa Provinsi Lampung sampai ke daerahBelitang di Desa Banban Rejo, Kecamatan

Rejo, Kecamatan Madang Suku II,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur Provinsi Sumatera Selatan tanpa seizin saksiMEDIARSAH selaku ayah kandung saksi MIZA PUTRIANI Binti MEDIARSAH.Selanjutnya dalam perjalanan dan sampai di sebuah hotel di sekitar Bundaran Liwa atausampai di rumah orang tua Terdakwa di daerah Belitang di Desa Banban Rejo,Kecamatan Madang Suku II, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur Provinsi SumateraSelatan tersebut, Terdakwa membujuk saksi MIZA PUTRIANI Binti MEDIARSAHmelakukan persetubuhan

Demak.Bahwa barangbarang curian di simpan di tempat penggilingan padi, kemudianterdakwa diantar pulang oleh Heri Kiswantoro als Pekel dan Mohammad KhoifrulAnam.Bahwa terdakwa tidak mengetahui banban tersebut di jual kKemana dan lakuberapa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah rantai2 (dua) buah gembok2 (dua) buah potongan rantaiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor.162/Pid.B/2015/PN.Dmk. 1(satu) buah ban dalam mobil merk Kingland 550/60013 2(dua) buah anak kunci

Demak.Bahwa barangbarang curian di simpan di tempat penggilingan padi, kemudianterdakwa diantar pulang oleh Heri Kiswantoro als Pekel dan Mohammad KhoifrulAnam.Bahwa terdakwa tidak mengetahui banban tersebut di jual kemana dan lakuberapa.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor. 162/Pid.B/2015/PN.Dmk.

Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa jika unsur yang kelima ini dikaitkan dengan faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan ternyata benar Terdakwa melakukan pencurianban tersebut secara bersamasama dengan saksi Heri Kiswantoro dan saksi KhoirulAnam yang dilakukan dengan cara terdakwa berjagajaga didepan toko sedangkansaksi Heri Kiswantoro dan saksi Khoirul Anam yang masuk kedalam toko kemudianmemindahkan banban ke dalam mobil Avanza Silver;Menimbang, bahwa berdasarkan

KhoirulAnam als Blawok turun dengan membawa 1 (satu) buah alat pemotong besi danmemotong kunci gembok yang terpasang di pintu toko ban, namun tidak bisa, lalu HeriKiswantoro als Pekel yang mengambil alih memotong kunci gembok toko kemudianmasuk ke dalam toko dan mengambil banban dari dalam toko Cahaya Terang miliksaksi Amir, dengan demikian unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah