Ditemukan 444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 773/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000.00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 10 April 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : xxx) ;2.
    Fotokopi Dupikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.2);3.
    Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor xxx, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wonokerto, Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang,bermaterai cukup, (P.3);Putusan Perkara No. 0773/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 3 dari 11 HalamanSAKSISAKSISaksi 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaianak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun1985 dan setelah
    ini;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penggugat telah memberikanketerangan dipersidangan yang bersesuaian satu dengan yang lainnya yangmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1,P.2 dan P. 3 serta keterangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan faktatentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :" Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April1985di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Amb
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
304
  • oleh;Suhana bin Suratli, Tempat/Tgl lahir: Kabupaten Semarang, 01 Januari 1980,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTruneng, RT. 03, RW. 09, Desa Rejosari, KecamatanBancak, Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon ;Sumi Nurmalasari binti Sudarwi, Tempat/Tgl lahir : Kabupaten Semarang, 03Februari 1983, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Truneng, RT. 03, RW. 09, Desa Rejosari,Kecamatan Bancak
    Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.AmbTanggal lahir/umur: 04 November 2003 (17 Tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman diDengan calon isteri :NamaTanggal lahir/umur:Dusun Truneng, RT. 03, RW. 09, Desa Rejosari,Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang;: Wahyuningrum binti Kasduri: 18 Mei 2001 (20 Tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir :SMAPekerjaan > BuruhTempat kediaman di:Dusun Ngroto, RT. 03, RW. 033, desa Dadapayam,Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang;Yang akan
    Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang, yangbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (BuktiP.7);Hal 5 dari 15 hal Pen.
    yang bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai(bukti P.9);Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Wahyuningrum tanggal13 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri Pabelan Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, yang bermeteralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (Bukti P.10);Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Ilham Adhitya Nomor:045/301 tanggal 28 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa RejosariKecamatan Bancak
    Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.AmbMaryono bin Supandi, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di TrunengRT 002 RW 009 Desa Relosari Kecamatan Bancak Kabupaten SemarangBahwa Saksi kenal dengan para Pemohondan anak para Pemohonkarena saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi, para Pemohon datang ke persidanganinit hendak mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakmereka yang bernama Ilham Adhitya;Bahwa para Pemohon
Putus : 10-02-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Februari 2012 — TRI TAUFIQ AFWAN Bin SURATMAN (KORUPSI)
75149
  • Bancak, Kabupaten Semarang;26) 1 (satu) lembar fotocopy rekening panitia pembangunan Talud Jalan Dsn. Krajan Ds. Pucung Bancak dengan nomor : 3-022- 01345-8 an.MUSMAN dan NGADIMAN;27) 1 (satu) /17117127) 1 (satu) lembar fotocopy permohonan pencairan dana nomor : 002/PPTJ/X/2008 tanggal 13 oktober 2008;28) 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan kesanggupan an. NGADIMAN Ketua Panitia Pembangunan Talud Jalan Dusun Rw. 01-04 RT 03 RW 01 Ds.
    Bancak, Kab. Semarang, tanggal 13 oktober 2008;29) 1 (satu) bendel fotocopy surat keputusan kepala desa Pucung Nomor : 07/SK/PPBJ/X/2008 tentang pembentukan kelompok pengelola kegiatan penataan pemukiman (talud jalan) Rw. 01-04, Ds. Pucung, Kec. Bancak, Kab. Semarang;30) 1 (satu) bendel proposal Penataan permukiman Pembangunan Talud Jalan Rw. 01-04, Pucung, Kec. Bancak, Kab.
    Bancak Kabupaten Semarang;32) 1 (satu) lembar fotocopy rekening panitia pembangunan Betonisasi Jalan Dusun Truneng Jetis, Ds. Rejosari dengan nomor : 3-022-01346-6 an.DARMAJI dan PITOYO;33) 1 (satu) lembar fotocopy permohonan pencairan dana nomor : 002/PPBJ/X/2008 tanggal 09 Oktober 2008;34) 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan kesanggupan an. DARMAJI Ketua Panitia Pembangunan Betonisasi Jalan Dsn. Jetis Truneng, Rt. 01 Rw. 09, Ds. Rejosari, Kec. Bancak, Kab.
    Bancak, Kab. Semarang; 36) 1 (satu) bendel proposal Penataan pemukiman Pembangunan Betonisasi Jalan Dsn. Jetis Truneng, Rt. 01 Rw. 09, Ds. Rejosari Kec. Bancak, Kab. Semarang.37) 1 (satu) /17217237) 1 (satu) lembar kwitansi nomor : 37/XII/1447/Sasmito untuk pembayaran Bantuan Stimulan Penataan Lingkungan Pemukiman Kegiatan Talud Jalan Dusun Ngasinan, Desa Padaan, Kec. Pabelan, Kab.
    Kabupaten Semarang; 86) 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 65 (bermaterai Rp. 6.000,-) untuk pembayaran bantuan stimulan penataan lingkungan pemukiman pembangunan betonisasi Dusun Banjarsari Desa Bancak Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang; 87) 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 37 (bermaterai Rp. 6.000,-) untuk pembayaran bantuan stimulan penataan lingkungan pemukiman kegiatan talud jalan Dusun Ngasinan Desa Padaan Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang; 88) 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 34 (bermaterai
    Bancak Kab.Semarang tanggal 13 oktober 2008;1 (satu) bendel fotocopy surat keputusan kepala desa PucungNomor : 07/SK/PPBJ/X/2008 tentang pembentukan kelompokPengelola .../13030.31.32.33.34.35.Nn36.37538.39.130pengelola kegiatan penataan pemukiman (talud jalan) Rw. 0104 Ds. Pucung Kec. Bancak Kab. Semarang;1 (satu) bendel proposal Penataan permukiman PembangunanTalud Jalan Rw. 0104 Pucung Kec. Bancak Kab.
    Bancak, Kab.Semarang tanggal 13 oktober 2008;1 (satu) bendel fotocopy surat keputusan kepala desa PucungNomor : 07/SK/PPBJ/X/2008 tentang pembentukan kelompokpengelola kegiatan penataan pemukiman (talud jalan) Rw. 0104Ds. Pucung Kec. Bancak Kab. Semarang;1 (satu) bendel proposal Penataan permukiman PembangunanTalud Jalan Rw. 0104 Pucung Kec. Bancak Kab.
    Bancak, Kab.Semarang, tanggal 13 oktober 2008;1 (satu) bendel fotocopy surat keputusan kepala desa PucungNomor : 07/SK/PPBJ/X/2008 tentang pembentukan kelompokpengelola kegiatan penataan pemukiman (talud jalan) Rw. 0104, Ds. Pucung, Kec. Bancak, Kab. Semarang;30) 1 (satu) bendel proposal Penataan permukiman PembangunanTalud Jalan Rw. 0104, Pucung, Kec. Bancak, Kab.
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 749/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semrang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------6.
    Bahwa pada tanggal 21 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak, Kabupaten Semarang dan sesudah aqad nikah Tergugatmengucapkan janji sighat talik talak sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 046/07/IV/2005 tanggal 21 April 2005 dan belum pernah bercerai;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 046/07/IV/2005 Tanggal 21 April 2005 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, bermeteraicukup telah di cocokan dengan aslinya dan telah sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 22 on nnn nnn nee3.
    PemerintahNomor 9 Tahun 1975 oleh karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, maka perkara ini diperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 21 April 2005 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bancak
    tersebut saling bersesuaian danberhubunghubungan yang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka kesaksiantersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah dapat ditemukanfakta yaitu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah telah mempunyai orang anak yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 21 April 2005, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bancak
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semrang,untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 24-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
332
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);---------------------------
    Bahwa pada tanggal 07 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor :2.
    bisadilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang di persidangan, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti bukti sebagai1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomorxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, sesuai dengan aslinya, bermateraicukup, bukti2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak
    sumpah yang isi pokoknya bersesuaiansatu dengan yang lain, maka oleh Majelis Hakim dapat diterima sebagai alat buktiyang sah yang menguatkan dalil gugatanPenggugat; 2222222 2Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat surat bukti P.1, P.2,P.3 dan ketengan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 07Juli 2006 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak
    ,Kabupaten Semarang, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Lembu, Bancak selama 4 tahun bulan dan belum dikaruniai= Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan rumah dantidak diketahui alamatnya; = Bahwa selama pisah rumah 3 tahun lebih tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak mempedulikanPenggugat;= Bahwa Penggugat merasa
    perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 444/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 15 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang (KutipanAkta Nikah Nomor: xxx);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat denganTergugat bertempat di rumah orang tua Tergugat di kecamatan Bringinselama lebih kurang 1 tahun kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di wilayah yang sama selama lebih kurang 8 tahun.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal 15 Mei 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, KabupatenSemarang, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setahu saksi Keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula kelihatan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhirtahun 2016 rumah tangganya mulai tidak tentram karena masalahekonomi yang kurang, saksi tahu pertengkaran dan perselisihan karenadiberitahu oleh Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama 4 bulan, Penggugat pulang kerumah orang tuanya diKecamatan Bancak
    tanggal 15 Mei 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXX 5 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering bertengkar yang disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugatmeskipun Tergugat bekerja dan mempunyai penghasilan dan hanyamengandalkan penghasilan Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak bulanDesember 2016, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Bantal Kecamatan Bancak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 25-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 13 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------------
    Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor :2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbelum menetap, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di xxx selama3 tahun 5 bulan.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2014, yang akibatnya Pemohon kemba;ikerumah orang tua Pemohon sendiri di Pengkok Jlumpang, Bancak sedangkanTermohon tetap tinggal dirumah orang tuanya sendiri di xxx yang hingga kini sudah2 bulan lebih lamanya tidak pernah tinggal serumahBahwa Pemohon telah berusaha mengajak Termohon untuk hidup bersama namunTermohon menolaknya; 5.6.
    maupunmendamaikan Pemohon dan Termohon karena Termohon tidak datang di persidangan,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon,; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa : 1 Fotocopy Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kabupaten Semarang, diberi tanda P1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak
    peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak
Register : 21-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1166/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
272
  • Telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut;1 Pada tanggal 02 Februari 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx;2 Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal bersamabelum menetap terakhir di rumah orang Termohon selama (satu) bulan dalamkeadaan gobla dukhul karena Termohon tidak mau diajak berhubungan suami isteri;3 Bahwa pada bulan Maret
    Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksebagai berikut:e Bahwa Termohon tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa: I Bukti Surat :1 Fotocopy Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor : xxx yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang yang bermateraicukup dan diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak
    satu dengan yang lain dan menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon, maka keterangan tersebut dapat diterima (pasal 170 HIR);Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon yang telah diperkuatdengan pengakuan Termohon, bukti Pl dan P2 serta keterangan saksisaksi dari keluargaPemohonberikut : =>dan Termohon di persidangan, maka Majelis telah menemukan fakta hukum sebagaiBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Pebruari 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Oktober 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx;Putusan Nomor 0437/Pdt.G/2016/P A.Sal Hal. 1 dari halaman 11Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakselanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul) dankeduanya
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebut oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.2);3.
    Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Semarang;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah sekitar bulan Oktober 2014 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Boto, Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang selama 1 minggu dan selama pernikahanbelum dikaruniai anak ;Bahwa setelah kumpul 1 minggu, Tergugat
    kepergian Tergugat tersebutm, pihak Penggugatsudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasilmenemukannya ;2. saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga dekat Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah sekitar bulan Oktober 2014 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Boto, Kecamatan Bancak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatanPutusan Nomor 0437/Pdt.G/2016/P A.Sal Hal. 9 dari halaman 11hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bringin, Kabupaten Semarang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 858/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • seksama suratsurat dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0858/Pdt.G/2016/PA.Sal tertanggal 04 Agustus2016 telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Agustus 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bancak
    ,Kabupaten Semarang sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxx;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan (badadukhul) dan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Semarang dan masih sering pindahpindah kerumah ke rumah orang orang tua Penggugat di Desa Plumutan,Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang selama lebih
    tersebutdalam asuhan Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun tentram dan harmonis, namun sejak Mei 2012 mulaigoyah karena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberinafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat Tergugat malasbekerja dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga selalumengantungkan kepada orang tua ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulanMei 2015 Penggugat pulang ke rumah orang tua di Desa Plumutan,Kecamatan Bancak
    umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 04 Agustus 2011Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Dadapayam,Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan masih sering pindahpindah ke rumah ke rumah orang orang tua Penggugat di DesaPlumutan, Kecamatan Bancak
    agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2011 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Dadapayam,Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan masih sering pindah5pindah ke rumah ke rumah orang orang tua Penggugat di DesaPlumutan, Kecamatan Bancak
Register : 28-11-2014 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1245/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
331
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);---------------------------------------------
    nnn nn nn ec nnn ee ence cee nn encePutusan Perkara No. 1245/Pdt.G/201 4/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal28 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1245/Pdt.G/2014/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak
    Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor : xxxyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bantal, Kecamatan bancak, KabupatenSemarang, yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, yangbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);ll. SAKSESAKSI1.
Register : 13-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000.00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Sal. telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0301/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 11 HalamanBahwa pada tanggal 22 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak
    , Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor: xxx) ;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul)dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumah orang tuaPenggugat di kecamatan Bancak selama lebih kurang 1 tahun 10 bulannamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012, Penggugat dan Tergugat pisah rumahyakni Tergugat pergi bekerja ke luar Jawa, namun tidak pernah kembali lagi,
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, (P.2);3. Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor xxx, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dadapayam Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang,bermaterai cukup, (P.3);ll.
    ini;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penggugat telah memberikanketerangan dipersidangan yang bersesuaian satu dengan yang lainnya yangmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1,P.2 dan P. 3 serta keterangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan faktatentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :" Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juli 2010 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0866/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
    keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0866/Pdt.G/2017/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut:Putusan Perkara No. 0866/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanBahwa pada tanggal 7 Januari 2016, Penggugat telah menikah denganTergugat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak
    bukan disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum ;Menimbang, Bahwa Penggugat menyatakan tetap melanjutkanperkaranya, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0866/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 3 dari 12 HalamanSURATSURAT1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rejosari, Kecamatan Bancak
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang.
    dengandihubungkan bukti surat dan bukti saksi terungkap faktanya dalam sidang yangpada pokoknya telah menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1,P.2 dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0866/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 7 dari 12 Halaman" Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Januari2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelan memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati,Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Sal
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon
5113
  • kandung PemohonTanggal lahir > (umur 14 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawati Industri KecilTempat kediaman : Kabupaten SemarangPenetapan Perkara No. 0076/Pdt.P/2017/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanDengan calonsuaminyaNama : Calon suami anak kandung PemohonTanggal lahir : 29 Agustus 2001 (umur 16 tahun, O bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan Toko mebelTempat kediaman : Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak
    , Kabupaten Semarang, namun olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang, ditolak dengan surat penolakan Nomor : xxx;.
    Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Semarang, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah karenaanaknya yang bernama Anak kandung Pemohon masih kurang umur; Bahwa umur anak Pemohon saat ini baru 14 tahun 9 bulan:Bahwa Pemohon sudah mengajukan syaratsyarat pernikahan ke KUAKecamatan Bancak tetapi ditolak dan disuruh untuk mengajukan dispensasike
    kebenaran dalildalilnyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanoa (P.1) sampai dengan(P.5) serta 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah (vide Buku I Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama, Edisi Revisi 2010 halaman 142) ;Menimbang, bahwa yang dikemukakan oleh Pemohon bila dinubungkandengan alatalat bukti dan hasil pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan bukti (P.5) KUA Kecamatan Bancak
Register : 26-09-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 287/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 10 April 2013 — HARDONO
225
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SISWATI padatanggal 19 SEPTEMBER 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KECAMATAN BANCAK, KABUPATEN SEMARANGsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 181/08/XI/2009 tertanggal 23September 2009 ; 222 2nn nnn nnn n nn nnn econ c nnn nnnncnncnsBahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak berjenis kelaminperempuan lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 10 Desember 2010 dandiberi noama DILLA HARDIANAWATI dari pasangan
    didengar keterangannya di bawah sumpah, saksi manaberikutketerangannya pada pokoknya sebagai berikut : 202005Sailkal ked MUPTRAYUDNG 8 cxeceene nen ece eraser reenneencemeenerrcrneeereerneeanece Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena tetangga =;Bahwa Pemohon sudah menikah dan istrinya bernama SISWATI ;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2005 ;Bahwa sekarang Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaDILLA HARDIANAWATI;Bahwa DILLA HARDIANAWATI lahir pada tanggal 10 Desember 2010 DesaBancak, Kecamatan Bancak
    ini bermaksud untukmengajukan permohonan Penetapan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama DILLA HARDIANAWATI;Saksi ke2 : SUMADI : nnnnenee een ecneee cece eee nene cece ecececenenenesBahwa saya kenal dengan Pemohon karena tetangga =;Bahwa Pemohon sudah menikah dan istrinya bernama SISWATI ;e Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2005 ;e Bahwa sekarang Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaDILLA HARDIANAWATI;e Bahwa DILLA HARDIANAWATI lahir pada tanggal 10 Desember 2010 DesaBancak, Kecamatan Bancak
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak , Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Bahwa pada tanggal 26 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamabelum menetap, wira wiri, dan terakhir tinggal bersama di rumahPutusan No 1070/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.orangtua Penggugat, selama 2 bulan, dalam keadaan bada dukhul danbelum dikaruniai anak;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak, Kabupaten semarang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1359/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaatn Jatinegara, Kota Jakafrta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Tergugattelah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizing dansepengetahuan Penggugat, hingga sekarang selama 1 tahun 7 bulan Tergugat tidakpernah pulang ataupun memberi kanbar dan selama itu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling berkomunikasi serta Tergugat tidak memperdulikanPenggugat ;5 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat tersebut, antara lain ke rumahorang tua Tergugat dan keluarga, Penggugat sudah mendapat surat keterangan dariDesa Plumutan, Kecamatan Bancak
    Halaman 3 dari 11 hal.3 Surat Keterangan Ghoib untukTergugat Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Kepala DesaPlumutan, Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang, (buki P.3) ;Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinyamasingmasing bernama :1 Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman diKabupaten Semarang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggadekat
    ; Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yang berasal dari Jawa Timur, saksitidak ingat secara pasti kapan mereka menikah, hanya kirakira sudah 3 tahun ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Plumutan, Bancak, mereka belum dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan baik, akan tetapi sejak bulan September 2014 rumah tangganya mulai tidaktentram yang disebabkan masalah ekonomi yang kurang, hal
    Penggugatdengan Tergugat ;2 Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenSemarang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggadekat ; Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yang berasal dari Jawa Timur, saksitidak ingat secara pasti kapan mereka menikah, hanya kirakira sudah 3 tahun ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Plumutan, Bancak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamaatn Jatinegara, Kota Jakafrta Timur dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0764/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • Bahwa pada tanggal 29 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 0764/Pdt.G/2018/PA.SalHal 1 dari 11 HalamanUrusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kabupaten Batam sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun(bada dukhul), dan tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat diPlumutan Bancak selama + 8 bulan dan dalam pernikahan tersebut
    Asli Surat Keterangan atas nama Tergugat No. xxx, yang dikeluarkan olehKepala Desa Plumutan, Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, telahbermaterai cukup, (bukti P.3);Il. SaksiSaksi1.
    pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Semarang, dibawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Perkara No. 0764/Pdt.G/2018/PA.SalHal 3 dari 11 HalamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai istri Paman Penggugat dari pihak ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada bulan Februari tahun 2012 dan setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Plumutan Bancak
    sebagai buruh perusahaan;Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Semarang, dibawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat dari pihak ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada bulan Februari tahun 2012 dan setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Plumutan Bancak
    bukti (P.1), (P.2) dan (P.3) sertaketerangan saksisaksi Penggugat, maka dapat ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :7 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Februari2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Baatam Kota,Kabupaten Batam dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot taklik talak;7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Plumutan Bancak
Register : 06-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0912/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syaharuddin bin Sahar) terhadap Penggugat (Tri Daryati binti Sutejo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

    Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang (KutipanAkta Nikah Nomor: xxx);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah milik sendiri di Kota Makassar selamalebih kurang 10 bulan.
    Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 itu juga Penggugat dan Tergugat pisahrumah, yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di desaRejosari kecamatan Bancak sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahsendiri di kota Makasar yang hingga kini Sudah 1 tahun 3 bulan lamanya;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmemperdulikan / mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;6.
    Bancak, Kab. Semarang, yang bermeterai cukup,dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1. saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kab.
    Bancak, Kab.Semarang ; > Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang, dan KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makasar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Register : 20-09-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1153/Pdt.G/2013/Pa.Sal
Tanggal 1 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Menerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);--------------------------
    karenaTergugat tidak pernah datang di persidangan kemudian dibacakan surat gugatanPengugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;2Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti buktisebagai berikut :I SURAT1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :xxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang, bermaterai cukup, buktiP.1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tanggal xx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak
    ,Kabupaten Semarang, BuktiP..2;3 Surat Keterangan Kepala Desa Pucung Kecamatan Bancak No.XX tanggal XXX, BuktiP.3 j 222222 nnonane nnnII SAKSISAKSI1 Saksi 1, umur 42, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi xxx, bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 25tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
    MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5 Menerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak