;e Bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Terdakwa marahmarah kepada saksi dan Terdakwa mengatakan dapurmu ki pancen asu,celeng, kelakuan mu ki luwih elek bosokan dibanding sing Bandungan(wajahmu itu seperti Anjing, Babi, kelakuanmu lebih jelek disbanding yang adadi Bandungan. ;Bahwa, setelah mengatakan hal tersebut, Terdakwa langsung meludahi wajahsaksi.

;Bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Terdakwa marahmarah kepada saksi Eriyanti dan Terdakwa mengatakan dapurmu ki pancenasu, celeng, kelakuan mu ki luwih elek bosokan dibanding sing Bandungan(wajahmu itu seperti Anjing, Babi, kelakuanmu lebih jelek disbanding yang adadi Bandungan. ;Bahwa, setelah mengatakan hal tersebut, Terdakwa langsung meludahi wajahsaksi Eriyanti.

(wajahmu itu seperti anjing, babi, kelakuanmulebih jelek disbanding yang ada di Bandungan).

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.AmbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Sri Suparni binti Nuri, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir ,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Legowo RT.003RW. 001 Desa Duren Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat;melawanSulistiyo bin Sudarwi,

umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Semula di Dusun LegowoRT.003 RW. 001 Desa Duren Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang dan sekarang bertempat tinggal di Dusun Legowo RT.004RW. 001 Desa Duren Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Aminatun binti Sunarto Trimo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Legowo RT. 003 RW. 001 DesaDuren Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahSEDEGaI OGLISLL ~~~~~

Bandungan, Kec. Bandungan, Kab. Semarang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 kirakira pukul 19:00 WIB saksiberangkat kerja sebagai karyawan Hotel Kalinyamat di Bandungan, Kab.Semarang;Bahwa kemudian saksi memarkir motor di halaman parkir dekat kantor HotelKalinyamat dengan posisi motor terkunci;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekitar pukul 03:00 WIB saatsaksi berada di dapur kantor hotel saksi mendengar sdr.

HERIYANTO BIN SULAJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 kirakirapukul 03:00 WIB bertempat di halaman parkir Hotel Kalinyamat alamat diHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 148/Pid.B/2017/PN.UnrLingkunga Junggul, Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang;Bahwa sdr.

EKO SUSWANTO ALIAS KAMPLEK BIN SUJADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 kirakirapukul 03:00 WIB bertempat di halaman parkir Hotel Kalinyamat alamat diLingkunga Junggul, Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang;Bahwa sdr. Slamet Riyadi karyawan Hotel Kalinyamat telah kehilangansebuah sepeda motor Yamaha Vega th 2010;Bahwa saat itu saksi diberitahu oleh sdr.

EKO SETIAWAN BIN SAMIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 kirakirapukul 03:00 WIB bertempat di halaman parkir Hotel Kalinyamat alamat diLingkunga Junggul, Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang;Bahwa sdr.

Yahroni;Bahwa sekitar pukul 22:30 WIB sampai di karaoke Pesona 2 Bandungan,kemudian karaoke dan selesai pukul 02:00 WIB;Bahwa saat melintas di depan Hotel Kalinyamat Bandungan Yahroni danterdakwa melihat sepeda motor Yamaha Vega warna hitam merah terparkir,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 148/Pid.B/2017/PN.

Bandungan, Kab. Semarang dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : LVRI Maran Bandungan Sebelah Timur : Sdr. RamelanSebelah Selatan :Sdr. Hendro Susanto dan Sdr Slamet Hadjo,Prawito (Wr.

No. 2146 seluas 172 m2 berkedudukandi Lingkungan Bandungan RT. 001/ RW. 007 Kec. Bandungan, Kab.Semarang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : LVRI Maran Bandungan Sebelah Timur : Sdr. Ramelan Sebelah Selatan : Sdr.Hendro Susanto dan Sdr Slamet Hadjo,Prawito (Wr.

No. 2146 seluas 172 m2berkedudukan di Lingkungan Bandungan RT. 001/ RW. 007 Kec. Bandungan,Kab. Semarang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : LVRI Maran Bandungan Sebelah Timur : Sdr. Ramelan Sebelah Selatan : Sdr. Hendro Susanto dan Sdr Slamet Hadjo,Prawito (Wr.

No. 2146 seluas 172 m2 berkedudukan diLingkungan Bandungan RT. 001/ RW. 007 Kec. Bandungan, Kab.

Teguh Riyanto dengan nomor rekening 0231951985, 1 ( satu ) lembar surat panggilan dari Hotel Citra Dewi kepada saudara Aradesa Danir Rahman, 1 ( satu ) lembar surat perintah kerja dari Hotel Citra Dewi Bandungan kepada saudara Aradesa Danir Rahman, dirampas untuk dimusnahkan; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );

Rekening 0231951985, 1(satu) lembar surat panggilan dari Hotel Citra Dewi kepada saudaraAradesa Danir Rahman dan 1(satu) lembar surat perintah kerja dariHotel Citra Dewi Bandungan kepada Aradesa Danir Rahman,dirampas untuk dimusnahkan;3.

, dankemudian saksi Aradesa diajak kerumah saksi Arif yang juga mendaftarmenjadi karyawan Hotel Citra Dewi Bandungan, di Desa SambungsariRT.02/Rw.05 Kecamatan Weleri Kendal dan pada saat itu bertemudengan terdakwa Teguh Riyanto Bin Amat Slamet;= Pada saat bertemu tersebut terdakwa memperkenalkan diri sebagaimaneger Hotel Citra Dewi Bandungan dan sangat membutuhkankaryawan dan menawarkan kepada saksi Aradesa untuk dapat bekerja diHotel Citra Dewi Tawangmangu dengan kalimat : Nanti Mas Aradesaakan

I ARADESA DANIR RAHMAN Bin SUATMOJO :Bahwa benar saksi akan memberi keterangan bahwa saksi telah ditipuoleh terdakwa Teguh Riyanto, yang berkata kepada saksi mengakuManager Hotel Citra Dewi Bandungan dan Hotel tersebut sekarangsedang membutuhkan karyawan, dengan perkataan itu saksi tertarikmelamar kerja di Hotel tersebut;Bahwa benar awalnya saksi mengetahui dari Yuhantoro Setyo Nugroho,yang katanya mempunyai kenalan yang bernama Teguh Riyanto seorangManager Hotel Citra Dewi Bandungan bisa mencarikan

AradesaDanir Rahmawan lalu saksi mengajak untuk mengecek melalui nomortelpon yang ada di kop surat dan ternyata nomor telpon tersebut bukanmiliknya nomor telponnya Hotel Citra Dewi Bandungan, kemudian kamiberdua dan ditemani oleh Maman langsung mengecek dan datang keHotel Citra Dewi Bandungan, ternyata petugas Hotel tersebutmenerangkan bahwa tidak membutuhkan Karyawan dan tidak adaKaryawan yang namanya Teguh Riyanto, kemudian saksi bertigadisarankan untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Bahwa

enam ratus ribu rupiah ) dan saksi jugadijanjikan menjadi Manager Hotel Citra Dewi Bandungan; Ya benar bahwa barangbarang bukti tersebut milik saksi karena sayapernah melihat barang bukti berupa surat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telahmembenarkannya;3.

PENETAPANNomor 0155/Padt.P/2019/PA.Ambmile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Rustiyono bin Makno, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunCoblong, RT 003, RW 002, Kelurahan/Desa : Pakopen,Kecamatan : Bandungan

Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.AmbTempat / Tanggal Lahir : Kabupaten Semarang / 16 Maret 2003;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Dusun Coblong, RT 003, RW 002, Kelurahan/DesaKecamatan : Bandungan, Kabupaten : Semarang;Dengan calon Istrinya :;Nama : Lavia Lazinatus Sifah binti Subagia ;Tempat / Tanggal Lahir : Kabupaten Semarang / 13 Juli 2001;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Alamat : Dusun manggung, RT 004, RW 004, Kelurahan/DesaKecamatan : Bandungan, Kabupaten : Semarang;: Pakopen,: Jimbaran

,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pemikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohonyang saat iniusianya baru mencapai16 tahun, lebih 7 bulanbulan, sehingga umuranakPemohonkurang dari 19 tahun, sebagaimana telah diaturdalamundang undang nomor 1 tahun 1974 tentang

perkawinanjoundangundang Nomor 16 tahun 2019terkait undang undang perubahanya, dankarenanya hal tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang, telan menolaknya dengan Suratnya Nomor:B.152/Kua. 11.19.22/Pw.01/11/2019;Bahwa antara anakPemohondengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan sebagaimana berikut;Calon istri anakPemohonbukan sodara, dan bukan sesusuan dengananakPemohon;Calon istri anakPemohontidak terikat dalam pertunangan laki laki lain

buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Arrief Nasikhun bin Zaedun, umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di RT 01 RW 05 Jimbara, Kecamatan Bandungan Kab.

Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir : 11 Agustus 1998 (umur 15 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Penjual PulsaTempat kediaman di : Kabupaten Semarangdengan calon isterinya:Nama : CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir : 07 Juli 1997 (umur 16 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Penjual Pulsa dan HPTempat kediaman di : Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan. KabupatenSemarang dengan Surat Nomor: Tanggal 28 Februari 2014;.

;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon hadir dipersidangan ;Bahwa, Hakim menjelaskan perihal permohonan Pemohon, namunPemohon menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk anak Pemohon bernama ANAKKANDUNG PEMOHON, umur 15 tahun, 7 bulan, agama Islam, pekerjaanPenjual Pulsa dan HP, tempat kediaman di Dusun Ngablak RT.001 RW. 004Desa Candi Kecamatan Bandungan

, namun ditolak karena belum mencapai umur yangditentukan undangundang ;Bahwa saya sudah bekerja sebagai penjaga konter HP dan penjualan pulsadengan penghasilan perbulan sebesar Rp.1.000.000,00 sampaiRp.1.200.000,00 ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk calon isteri anak Pemohon, bernamaCALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjual Pulsa dan HP, tempat kediaman di Dusun Clowok RT.002RW. 005 Desa Kenteng Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, ataspertanyaan Ketua Majelis

Surat Keterangan Pemberitahuan adanya Kekurangan Syarat umur yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang Nomor Tanggal 28 Februari 2014, setelah ditelitioleh Ketua Majelis, kemudian ditandai dengan P.4 ;. Surat Keterangan Penolakan yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang Nomor Tanggal 28Februari 2014, setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudian ditandai denganPLS j6.

PENETAPANNomor : 0158/Pdt.P/2014/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh: HERIYANTO bin BUHARI, umur 46 tahun, 25011968, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Bandungan, Desa Rongdurin, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON ;

SUMIRAH binti FUKIRAM, umur 33 tahun, 19021981, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bandungan, Desa Rongdurin, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut "PARA PEMOHON;o Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimukapersidangan, nne nnn ne ne nnn ne enn nnn ne nen nnn mannan nananTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahmelalui suratnya tertanggal

YAHYA; nn nnn nn ne nnn nnn nnn nnn nnn cn en ncncn nnnPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun.Orang tua kandung Pemohon : 2nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn ncncnccnsAyah : BUHARI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Bandungan, Desa Rongdurin, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBang hallan 5 nssesesennsseenseennnse sense neenneseete nice nese eeeIbu : TOMINA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Bandungan

Bandungan Kab.

Bandungan, Kab.

, pada waktu itu saudara Bambang dalamperjalan dari Jakarta menuju Bandungan, setelah saudara Bambangsampai di Bandungan lalu menelpon terdakwa lagi dan mengatakan iamenyewa kamar di Hotel Parahita Bandungan dan kami bertemu diwarung bubur dekat Hotel tersebut untuk merencanakan mencuri mobil,setelah selesai mengebrol lalu saudara Bambang masuk ke HotelParahita dan terdakwa menunggu di samping Hotel Parahita sambilmengawasi keadaan sekitar dan tidak lama kemudian saudaraBambang keluar dan menghampiri

PAF.Lamintang);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danpetunjuk serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan, bahwa benarpada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat diparkiran Hotel Parahita Bandungan, Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang, saksi Bambang Hartono dan terdakwa telah mengambil barangmilik saksi Jaimin Bin Martorejo dan membawanya ke Surabaya untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi danketerangan terdakwa

Bandungan RW.04 RW.07 Kelurahan BandunganKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang (Kost);Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan No.Pol.: SP.Kap/27/VIII/2014/ Reserse Narkoba tanggal 24Agustus 20141Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Pol.: SP.Han/22/VIII/ 2014/Reserse Narkoba tanggal 27 Agustus 2014, sejak tanggal 27 Agustus 2014 sampaidengan

) melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa LUKIKPRASETYO Als BABAHE Bin SUSILO, pada saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa karena diduga membawa, memiliki,menguasai Narkotika Golongan 1 (satu) jenis PilEkstasi sebanyak 2 (dua) butir Pil Ekstasi warna Pink/Merah Muda dibungkus dengan Plastik klip warnabening yang disimpan di bawah tumpukan baju didalam almari pakaian di kost Terdakwa di GangDurian 3 Lingkungan Bandungan RT.04 RW.07Kelurahan Bandungan Kecamatan

YULINDAR TITUS PRASETYO Bin SLAMET PARYOTO, bersumpah,menerangkan pada pokoknya:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 22.05WIB bertempat di tempat kost Terdakwa yang beralamat di GangDurian 3 Lingkungan Bandungan RT.04 RW.07 Kelurahan BandunganKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, Saksi bersama Sdr.

KUSWANTO Bin (Alm) MUNTARIP, bersumpah, menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 22.05WIB bertempat di tempat kost Terdakwa yang beralamat di GangDurian 3 Lingkungan Bandungan RT.04 RW.07 Kelurahan BandunganKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, Saksi selaku pemiliktempat kost yang ditempati Terdakwa dan Sdr.

ARIFIN Bin (Alm) MUH, JAELANL, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 22.05WIB bertempat di tempat kost Terdakwa yang beralamat di GangDurian 3 Lingkungan Bandungan RT.04 RW.07 Kelurahan Bandungan16Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, Saksi selaku Ketua RW.07 dan Sdr.

P ENETAPANNomor:0090/Pat.P/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh: Sarwan bin Parlan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Lingkungan Piyoto RT.001 RW.006 Kelurahan Bandungan Kecamatan BandunganKabupaten Semarang, sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: 222 roe nnnn nnn nen nn

Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, ataspertanyaan Ketua Majelis, anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Bahwa BahwaMenimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calonisteribernama Anita Yoga Arwanti binti Sarwan, umur 14 tahun, 5 bulan, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Lingkungan Piyoto RT.001RW. 006 Kelurahan Bandungan Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,atas pertanyaan Ketua Majelis, atas pertanyaan Ketua Majelis calon isteri anakPemohon memberikan

Fotokopi Tanggal ..........+ , yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, yang telah bermaterai cukupdan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai denganP.2;3. Surat Keterangan Ghoib atas nama yang diterbitkan oleh Kepala Desa/Kela Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang Nomor: tanggalbeeeeeeeeneees setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudian ditandai dengan P.4.

MARGONO , umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Lingkungan Piyoto RT.001 RW. 006 Kelurahan Bandungan KecamatanBandungan Kabupaten Semarang ;, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiveseeeeeeees Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun ..... dantelah/ belum dikaruniai () orang anak; Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Penggugat/Tergugat

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diLingkungan Piyoto RT.001 RW. 006 Kelurahan Bandungan KecamatanBandungan Kabupaten Semarang ;, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiweoustiecevs Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak..... tahunyang lalu dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telah/ belumdikaruniai () orang anak

RT.04 Rw.06 Kelurahan Bandungan KecamatanBandungan Kabupaten Semarang mengambil tanpa seijn dan sepengetahuansaksi Adina Setya Agustin berupa 1 (satu) buah hp merk Blackbery Q10 warnaputin dan 1 (satu) buah hp merk VIVO warna putih dengan total kerugiansebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) yang merupakan miliksaksi Adina Setya Agustin yang sebelumnya ditaruh dirumah kontrakan diLingkungan Bandungan Rt.04 Rw.06 Kelurahan Bandungan KecamatanBandungan diletakkan atas meja makan.

Saksi Adina Setya Agustin Binti Harno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah memberikan keterangan sebagaimana dalam BeritaAcara Penyedikan dan membenarkan isinya;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B/2016/PN UnrBahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 19.15 Wib, dirumah kontrakkan Lingkungan Bandungan Rt. 04 Rw. 07 Kel.Bandungan, Kec. Bandungan, Kab.

Bandungan, Kec. Bandungan, Kab.

Lasim Joko Lelono, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan sebagaimana dalam BeritaAcara Penyedikan dan membenarkan isinya;Bahwa saksi sebagai anggota polisi Polsek Bandungan yang telahmenangkap dan mengamankan terdakwa;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 jam 14.30 wib adalaporan dari Saksi Adina Setya Agustin tentang Tindak Pidanapencurian di rumah konitrakan di Lingkungan Bandungan Rt.04 Rw.07Kel. Bandungan Kec. Bandungan Kab.

Bandungan Rt.04 Rw.07Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang.Saksi Setiawan masuk ke rumah tersebut dan mengambil HP miliksaksi Adina yang diletakkan di atas meja makan;Bahwa Saksi Setiawan masuk ke rumah Kontrakan Saksi Adina melaluipintu gerbang yang tidak dikunci;Bahwa pada awalnya Saksi Setiawan mencari Agus salah satukaryawan Pak Bagong yang tidurnya di lantai atas depan kamar SaksiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B/2016/PN UnrAdina, melihat pintu kamar Saksi Adina

SelanjutnyaTerdakwa meminta tolong diantar oleh saksi Suryo ke Bandungan denganalasan hendak menemui teman Terdakwa dengan mengendarai (satu)unit Honda Beat No.

dilengkapi Surat Perintah Tugasmelakukan penyelidikan di daerah Bandungan.

WARDO (DPO) di Bandungan dan mengajak Sdr.SURYO ke Bandungan untuk berkaraoke;Bahwa sesampainya di Lingkungan Junggul Kelurahan Bandungan,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang atau saat Terdakwa menungguHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN Unr20kedatangan Sdr. WARDO (DPO) di dekat pos ojek, Terdakwa bersama Sdr.SURYO didatangi oleh pihak kepolisian.

Setelah menemukan (satu) paket narkotika jenis Sabusabu tersebut, Terdakwa berencana menyerahkan Sabusabu tersebut kepada Sdr.WARDO (DPO) di Bandungan dan mengajak Sdr. SURYO ke Bandungan untukberkaraoke;10Bahwa sesampainya di Lingkungan Junggul Kelurahan Bandungan, KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang atau saat Terdakwa menunggu kedatanganSdr. WARDO (DPO) di dekat pos ojek, Terdakwa bersama Sdr. SURYOdidatangi oleh pihak kepolisian.

SURYO ke Bandungan untuk berkaraoke. Sampainya didekat pos ojek yang terletak di Lingkungan Junggul Kelurahan Bandungan KecamatanBandungan Kabupaten Semarang atau saat Terdakwa menunggu kedatangan Sdr.WARDO (DPO), Terdakwa bersama Sdr. SURYO didatangi oleh pihak kepolisian.

Bandungan Kel.

Bandungan Kab.

Bandungan Kec. Bandungan Kab.

Bandungan Kec. BandunganKab.

di Polsek Bandungan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah dompet warna hitam yang berisi uang tunai sejumlahRp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).e 1 (satu) buah Catokan rambut merk TEMPO warna hitam.e 1 (satu) buah Catokan rambut tanpa merk warna hitam.e 1(satu ) unit Som merk Yamaha, Type Mio AT / AL 115 S 28 D, No.Pol : K6318ZP,tahun 2010, No.

Bandungan Kab.

Bandungan, Kab. Semarang tersebut adalah miliknya sendiri.Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Bandungan, Kec.

V4 Hotel FRIEDA Bandungan yangdisewa / ditempati oleh Sdr. SURYADI Als ANDRE Bin (Alm)SUIWNAYA tersebut adalah sebagai berikut : Pada hari Rabu, tanggal16 September 2015, sekitar pukul 04.30 WIB, sewaktu saksi beradarumah yang beralamat di Lingk. Bandungan, Rt. 03, Rw. 07, Kel.Bandungan, Kec. Bandungan, Kab.

Bandungan, Kab.Semarang, terdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika kedapatanmemiliki, menyimpan terhadap Narkotika Gol jenis sabu berupa gumpalansabu yang terselip di Notebook warna merah berada di Hotel Frieda KamarV4 Jl. Kendalisodo, Ds. Jimbaran, Kec. Bandungan, Kab. Semarang,terdakwa check in di Hotel Frieda Kamar V4 Jl. Kendalisodo, Ds. Jimbaran,Kec. Bandungan, Kab.

Kantor Cabang Ungaran UnitSUPARDI,Bandungan, beralamat di Jalan Dr. MangunkusumoRuko 2 & 3 RT O2 RW O07 Desa Bandungan,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang. Dalamhal Penggugat diwakili oleh kuasanya masing masingatas nama: 1. JONET KERTAPATI Kepala BagianHukum PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, 2.ADI DWI PUTRANTO Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok, 3. REZA NOVANANDA LegalOfficer PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Ungaran Unit Bandungan, 6. ANDHI WIJAYADIMantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang Ungaran Unit Bandungan, 7. LELYSUBIYATI Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Ungaran, dan8. FAQIH ROCHMAN WAHYU HIDAYAT AccountOfficer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dari REZASYAHRIZAL SETIAPUTRA, selaku Pemimpin CabangPT.

Semarang/17071973,Jenis Kelamin Laki Laki, bertempat tinggal diHalaman 1 dari 6 Putusan Perdamaian Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN UnrKedungwangan RT. 001 RW. 003, Desa Banyukuning,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;BARNI NINGSIH, Tempat/Tanggal Lahir Kab.

Semarang/11071975,Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal diKedungwangan RT. 001 RW. 003, Desa Banyukuning,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Bahwa selanjutnya kuasa Penggugat dan Para Tergugat menerangkankedua belah pihak yang bersengketa telah setuju untuk menyelesaikansengketa dengan jalan perdamaian melalui Hakim tunggal WASISPRIYANTO,S.H.

. : 4 Hotel Panorama 2 Bandungan, KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kab.

Semarang di Ungaran, telah dengansengaja dan melawan hokum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannnya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat YUNIASARI Binti WAHYONO diajak bertemu oleh terdakwa kemudianterdakwa mengajak ke Hotel Panorama 2 Bandungan, saat berada didalam kamar terdakwamengatakan kepada YUNIASARI Bintt WAHYONO hendak meminjam sepeda motorYamaha Vega R Nopol H5244EV

lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamember hutang maupuan piutang, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa menghubungi korban YUNIASARI Binti WAHYONO melalui HPdan mengatakana aku Kakaknya HUDA pengen ketemu tak tunggu di Tuntang sekarangecsaya tunggu kemudian korban menemui terdakwa dan terdakwa mengatakan akukakaknya HUDA nanti saya temukan , aku kepingin bicara sama kamu sebentar tidak sampaisatu jam dan mengajak korban menuju ke Hotel Panorama 2 Bandungan

Bandungan, Kab.

;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa kejadian Penggelapan pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2012 jam 11 Wibdi Hotel Panorama Bandungan, sebelum kejadian itu saya mengetahui di HotelPanorama Bandungan ada tamu 2 orang, lakilaki dan perempuan mereka bukansuami isteri yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna biru Nopol sayatidak tahu karena belum dicatat ;Bahwa Kemudian Terdakwa pergi mengendarai sepeda motor tetapt YUNITA masihdi Hotel ; bahwa

INDRA BASTIAN yang beralamat di Jl.Sukorini RT.01/RW.07 Golak Kenteng Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang; Bahwa di rumah Sdr. RUDI tersebut, Terdakwa bersama Sadr.MUHAMMAD SAYUTI mengaku telah mengambil 2 (dua) lembar papanjati dengan panjang sekitar 4 (empat) meter dari villa milik Sdr.

NURKOZIN untuk diserahkan kepada pihak kepolisiandi Polsek Bandungan;Bahwa sekira jam 23.00 Wib, datang anggota Polisi dari PolsekBandungan mengamankan dan membawa Terdakwa bersama Sadr.MUHAMMAD SAYUTI ke Polsek Bandungan guna diproses secarahukum;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 82/Pid.B/2014/PN Unr Bahwa keesokan harinya Saksi mengantarkan 2 (dua) lembar papan jatidengan panjang sekitar 4 (empat) meter ke kantor Polsek Bandungan; Bahwa Saksi mau membeli 2 (dua) lembar papan jati dengan panjangsekitar

RUDI (Kepala Dusun Golak KentengKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang) karena mengambilbarangbarang dari villa milik Sdr. INDRA BASTIAN yang beralamat di Jl.Sukorini RT.01/RW.07 Golak Kenteng Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang;Bahwa di rumah Sdr. RUDI tersebut, Terdakwa bersama Sadr.MUHAMMAD SAYUTI mengaku pada hari Kamis tanggal 02 Januari2014 sekira pukul 19.00 WIB telah mengambil 2 (dua) lembar papan jatidengan panjang sekitar 4 (empat) meter dari villa milik Sdr.

TAMBENG mengantarkan 2(dua) lembar papan jati dengan panjang sekitar 4 (empat) meter tersebutke kantor Polsek Bandungan;Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) lembar papan jati dengan panjangsekitar 4 (empat) meter tersebut kepada Saksi RIYADI Als.

Sukorini RT.01/RW.07 Golak KentengKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, Terdakwa bersama SaksiMUHAMMAD SAYUTI telah mengambil 2 (dua) lembar papan jati denganpanjang sekitar 4 (empat) meter tanpa seizin dan/ atau sepengetahuan SaksiINDRA BASTIAN sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa awalnya Sdr. TUKINO (Daftar PencarianOrang/DPO) menawarkan kepada Terdakwa untuk mengambil barang sisaproyek pembangunan villa di Jl. Sukorini RT.01/RW.07 Golak KentengKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang.

Kabupaten Semarangdengan calon suaminya :Nama : Muhamad Ikhson bin Sarmadi (alm)Tanggal lahir : 08 Februari 1996 (umur 19 tahun, 0 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanTempat kediaman di : Dusun Tegalsari RT.002 RW. 005 Desa SidomuktiKecamatan Bandungan Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang;2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: KK.11.22.19/PW.01/19/2015 Tanggal 04 Februari 20153.

/PW.01/18/2015, tanggal 03 Februari 2015 yang diterbitkan olehKepala KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya diberi tanda ( P.4) ;Asli surat Pemberitahuan adanya Penolakan pernikahan Nomor nomor :KK.11.22.

/PW.01/18/2015 tanggal 03 Februari 2015 yang diterbitkan olehKepala KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang (P.5) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1MUHLASIN bin SAPARI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Tegalsari RT.001 RW. 005 Desa Sidomukti,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, saksi adalah Kaknya Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan

/PW.01/18/2015, tanggal 03 Februari 2015yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat, makabukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti P.5 Asli surat Pemberitahuan adanya Penolakanpernikahan Nomor nomor : KK.11.22.

Bandungan, Kec.

Bandungan, Kab.

Bandungan, Kec. Bandungan,Kab.

Bandungan,Kec. Bandungan, Kab.