Ditemukan 562 data
12 — 3
Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kota Banjardan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak awal bulan Mei 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpetengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib(ekonomi) kepada Penggugat;.
7 — 2
wajib(ekonomi) terhadap Termohon, dan telah berpisah selama bulan ;Menimbang, bahwa termohon telah memberikan jawabannya yangpada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil pemohon dibenarkanoleh termohon Majelis Hakim memerlukan saksisaksi dari pihakpemohon dan termohon, dan untuk keperluan itu pemohon dan termohontelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing, bernama SAKSI I, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Lainnya, tempat tinggal di Kota Banjardan
14 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjardan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CineamKabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 4
Termohon tinggal bersama di rumah milikPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon tidak rukun karena sering bertengkar disebabkanPemohon kurang memberi nafkah kepada Termohon sehinggaTermohon kurang melayani Pemohon;Bahwa saksi mengetahuil kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon dari cerita adik Pemohon yang bernama xxxx, tetapikemudian saksi melihat sendiri, Pemohon jarang pulang ke Banjardan
27 — 13
dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan pemohon tersebut,termohon tidak mengajukan jawabannya karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak hadir, karenaperkara ini termasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepadapemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaitu : Saksi I, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Banjardan
14 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjardan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimaragas Kabupaten Ciamis serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis, untuk dicatatdalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
10 — 2
menikah sekitartahun 1999;e Bahwa saksi tahu setelah nikah penggugat dan tergugat menjalani hidup rumahtangga sebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan telah baik badadukhul dirumah orang tua penggugat dan juga di rumah orang tua tergugat,kemudian membuat rumah sendiri dan ditempati bersama sampai tahun 2011,selanjutnya terjadi pisah sampai sekarang.e Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukunrukun saja, akan tetapi kemudian Tergugat tahutahu pulang ke Banjardan
9 — 1
Kota banjardan Tergugat tinggal di DusunCitalem RT. 013 RW. 005 Desa Margajaya Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis;. Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepada kerabatdekat, orang tua, pemuka agama untuk membantu menyelesaikan masalahrumah tangga akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;.
20 — 14
Para Pemohon adalah orang Banjardan keduanya lahir di Langensari, Kota Banjar;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah atas dasarpengetahuannya sendiri bukan atas dasar keterangan orang lain danketerangannya tersebut bersesuaian pula dengan dalil yang dikemukakan olehPemohon, sehingga kesaksiannya tersebut dapat diterima dan dapatmenguatkan dalil yang dikemukakan oleh PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3., P.4., P.5., P.6.
11 — 6
rumah orang tua Pemohon di KotaBanjar pada tanggal 21 Juni 2014 dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II yang bernama XXXX serta disaksikan oleh Bapak XXXXdan Bapak XXXX, ijad qabul telah dilaksanakan dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) tunai;0 Bahwa pada saat pernikahan dilakukan Pemohon (XXXX)berstatus Jejaka dan Pemohon II (XXXX) berstatus Perawan;0 Bahwa setelah menikah Pemohon (XXXX ) dengan Pemohon II(XXXX) hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Kota Banjardan
11 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli2015 dimana antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaidengan sekarang yang mana Pemohon sekarang tinggal di x Kota Banjardan Termohon tinggal di x Kota Banjar;5. Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;6.
15 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwaharja Kota Banjardan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoUtara Kabupaten Banyumas;.
17 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwaharja Kota Banjardan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis;5.
116 — 9
permohonan pemohon tersebut,termohon tidak mengajukan jawabannya karena tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak hadir, karenaperkara ini termasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepadapemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaitu : SAKSI 1, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunCibeureu RT/RW.008/003 Desa Balokang Kecaatan Banjar Kota Banjardan
51 — 10
ditangkap danmengatakan mendapat Carnophen dari YAN yang tidak lain adalahSuaminya sendiri, kemudian setelah saksi IMAR selesai diperiksa olehanggota Polsek Karang Intan saksi IMAR berkoodinasi dengan anggotaPolsek Karang Intan untuk menghubungi terdakwa IYAN untuk membelicarnophen dan pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekitar pukulPutusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Mtp16.50 wita terdakwa datang ke rumah kontrakan saksi IMAR di DesaAwang Bangkal Barat RT.04 Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjardan
bertransaksi maka saksi IMAR langsung ditangkap danmengatakan mendapat Carnophen dari IYAN yang tidak lain adalahSuaminya sendiri, kemudian setelah saksi IMAR selesai diperiksa olehanggota Polsek Karang Intan saksi IMAR berkoodinasi dengan anggotaPolsek Karang Intan untuk menghubungi terdakwa IYAN untuk membelicarnophen dan pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekitar pukul16.50 wita terdakwa datang ke rumah kontrakan saksi IMAR di DesaAwang Bangkal Barat RT.04 Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjardan
R EVAN ADHI WICAKSANA
Terdakwa:
ROLI SAPUTRA alias ROLI bin SAHRUL
59 — 5
Banjardan setelah itu rencananya terdakwa akan diajak untuk Karaoke di daerahBanjarbaru.> Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah saudaranya Jl. Kertak BaruDesa Keramat Rt. 03 Kec. Martapura Timur Kab.
Banjardan setelah itu rencananya terdakwa akan diajak untuk Karaoke di daerahBanjarbaru.> Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut secara tanpa jjin daripihak berwenang, dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembanganimu pengetahuan dan technologi maupun tidak digunakan sebagaireagensia diagnostik dan reagensia laboratorium.> Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk memperjualbelikan maupunperantara jual beli sabusabu;> Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan
12 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaBanjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjardan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;5.
10 — 3
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Kuasa Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaitu SAKSI 1, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kota Banjardan SAKSI 2, umur 72 tahun, agama Islam pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Banjar, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpahsesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalahformal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.
18 — 3
tempatkediaman di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 20 (dua puluh) tahunyang lalu, mereka mempunyai 3 (tiga) orang anak;e ~~ Bahwa saksi hadir saat pernikahan mereka, Tergugat mengucaptaklik talak;e Bahwa setelah menikah mereka berkumpul di desa Tungkup,namun selama setahun ini Tergugat pergi ke Kabupaten Banjardan
11 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap,kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjar, Kota Banjardan KUA. Kecamatan Cijeungjing, Kabupaten Ciamis;5.