tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lahir tanggal 4 Agustus 2016;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya

maka hak asuh anak tetap pada ibunya (Penggugat)kecuali apabila anak telah melampaui umur mumailyiz, maka anak boleh memilihibu atau bapak untuk tempat tinggalnya ( Vide Pasal 156 huruf a dan b Kompilasihukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas, maka yang bertanggung jawabmemberikan nafkah/ biaya untuk anakanak Penggugat dan Tergugat adalahTergugat Sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri, sedangkan Penggugatadalah pemegang hak asuh anakanak dengan tidak membatasi anakanakbertemu dengan bapanya

(Tergugat);Menimbang, bahwa besarnya biaya yang harius dikeluarkan oleh Tergugatuntuk kebutuhan anakanaknya tersebut harus dilihat dengan kemampuanTergugat, namun kemampuan Tergugat tersebut juga harus dilihat dengan tidakterlantarnya anakanak dalam mendapatkan haknya dari Penggugat dan Tergugatsebagai ibu bapanya, oleh sebab itu setelah majelis mempertimbangkan secaraseksama dengan kondisi Tergugat sekarang sebagaimana terurai diatas, makaMajelis membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah

Saksi T1,umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempatkediaman di Rt. 09/01 Desa Runggu, Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai teman Bapaknya Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa pada pada bulan September 2016 ~ saksi datangkerumah orang tuanya Tergugat untuk menanyakan tanggal kelahirananaknya kemudian di kasi tau oleh bapanya bahwa Tergugat

2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin c dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhonah terhadap satu orang anak Penggugat dan Tergugatyaitu Muhammad Rifgi bin Sukardi, lahir 23 April 2016;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapbkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya

Pdt.G/2017/PA.MdnPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin c dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yaitu KhairaYuspita binti Dede Ramadany, lahir 12 Mei 2014;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapbkan sebagaipemegang hak asuh/hadhanah, hal itu. tidak menghilangkan kewajibanPenggugat dan Tergugat selaku ibu dan bapanya

105angka 1 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lahir tanggal 1 Juni 2012, sampai mumayyiz (12 tahun);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1609/Pdt.G/ 2018/PA.MdnMenimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajibanPenggugat dan Tergugat selaku ibu dan bapanya

tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lahir tanggal 24 Agustus 2018;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya

Saksi JAMUDIN Alias BAPANYA BINTANG BIN LA ANCAMA;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPenganiayaan;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sebagai tetanggaBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2015 sekitar pukul 17,00 Wita, bertempat di Pemakaman Islam (TPI)Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wollio KotaBahwa kejadian berawal sewaktu saksi pulang dari pemakamankeluarga saksi melihat terdakwa dengan jarak sekitar 3 meter denganposisi sudah memegang linggis dan

TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lahir tanggal 22 April 2008, sampai mumayyiz (12tahun);Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajibanPenggugat dan Tergugat selaku ibu dan bapanya

Surat Lugman ayat 14:oisl 498 Allass gs tole 185 af atlas stills, clad Lib55Saeall $1 Uislgls wl $241 olArtinya : dan Kami perintahkan kepada manusia (berbuat baik) kepada duaorang ibu bapanya; ibunya telah mengandungnya dalam Keadaan lemahyang bertambah tambah, dan menyapihnya dalam dua tahun. bersyukurlahkepadaku dan kepada dua orang ibu bapakmu, hanya kepadaKulahkembalimu.3.Hadits Rasulullah SAW yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Mejelis,berbunyi:ain all 59 orlog Big OH Grd yo : plug

hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (c) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadonah terhadap salah 1 (satu) anak bernama bernamaHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.MdnXXX, perempuan, lahir pada tanggal 04 Maret 2014 sampai mumayyiz (12tahun);Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajibanPenggugat dan Tergugat selaku ibu dan bapanya

23 tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105angka 1 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat point (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lahir tanggal 28 Januari 2014;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya

yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah danmenyesal serta berjanji untuk tidak mengulanginya lagI;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN UnhBahwa terdakwa SUMAJI Als IRAWAN Bin BAPANYA

Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi TAMRIN AlsTAMA dan saksi MISNADI Als NADI mengakibatkan saksi RUSTAN Als ICALHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN UnhBin (Alm) LAUPE mengalami kerugian sekitar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUMAJI Als IRAWAN Bin BAPANYA IRAWAN bersamasamadengan saksi TAMRIN Als TAMA Bin GAWU dan saksi MISNADI Als NADI BinSARBINI

: 2642/Pdt.G/2020/PA.MdnPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105angka 1 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat point (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX lahir tanggal 20 Oktober 2016;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya

tua, dan Undangundang Nomor 23 tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya

orang tua, dan Undangundang Nomor 23 tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105angka 1 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya

tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lahir tanggal 20 Februari 2015;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya

akte nikah milik pemohon; Bahwa pemohon tidak kenal dengan alm Patoni; Bahwa berkaitan dengan perkara ini sepengetahuan saksi pemohon inginmengajukan perbaikan akte kelairan anakanya Istiharoh; Bahwa dalam akte kelahirannya tidak tertulis nama bapaknya istiharohyaitu patoni diperbaiki dengan menambahkan nama patoni sebagai bapak; Bahwa sehubungan saksi ingin menjadikan istiharoh sebagai mantu dansaksi membantu menguruskan perubahan akte Istiharoh dari semula tidakada nama bapnya menjadi ada nama bapanya

23 tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105angka 1 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lahir tanggal 07 Desember 2016;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya

tua, dan Undangundang Nomor 23 tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya