Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan / ganti nama anak kandung pemohon yang semula Tri Slamet Maulidiyah menjadi Nafisa Tri Maulidiyah , perempuan , lahir di Kudus, pada tanggal 4 Maret 2011, anak ketiga dari pasangan suami istri Suratmi dan Basri ; ------------------------------------------4.

BASRI

PENETAPANNomor : 177/Pdt.P/2016/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :BASRI , Umur 57 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, AlamatDesa Jepang, Rt.003 / Rw.011, Kecamatan Mejobo, KabupatemKudus, Selanjutnya disebut sebagai: PEMOH ON ;Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan suratsurat

;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan pemohon menyatakanbertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu :1Foto copy Kartu tanda penduduk tertanggal, 12 September 2012 No.3319051008590003 atas nama Basri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan

Pencatatan Sipil Kudus, diberi tanda ( P1 ) ; Foto copy Kartu tanda penduduk tertanggal, 8 September 2012 No.3319055404710003 atas nama Suratmi, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kudus, diberi tanda ( P2 ) ; Foto copy Kartu keluarga tertanggal 9 Oktober 2014 No.3319052707050664 atas nama keluarga Basri , yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kudus, diberi tandadiberi tanda ( P3 ) ; 4 Foto copy kutipan akta kelahiran tertanggal 14 Juni

2011 No. 8391/2011atas nama Tri Slamet Maulidiyah, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kudus, diberi tanda ( P4 ) ; 5 Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 13 September 1985 No. 233/TX/1985 antara Basri dengan Suratmi, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec.

Rp. 6.000,11JumlahRp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Untuk salinan yang sah .12Salinan sesuai dengan aslinyaSalinan Penetapan Pengadilan Negeri Kudus.Nomer .177/Pdt.P/2016/PN.Kds.Diberikan kepada Pemohon ( Basri ) .Atas Permintaan secara lisan pada :TanggalPANITERAPengadilan Negeri Kudus .SUTIKNO.SHNIP. 195804101980031008 Perincian Biaya .Meteral 0... ee eee eeseceeeeeeeeeeeeceneenseeeeeesPenyerahan salinan penetapanJumlah Rp 8.700, ( delapan ribu tujuh ratus rupiah )

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di SUAK GUAL pada tanggal 15 JUNI 2000 telah dilahirkan seorang anak PEREMPUAN, anak Ke-6 (ENAM) dari Ibu bernama JINA, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama BASRI

BASRI ;

PENETAPAN NOMOR : 254/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama lengkap : BASRI ;Tempat lahir : Suak Gual ;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/18 Juli 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Suak Gual Rt. 004 Rw.001 Desa Suak GualKabupaten Belitung

;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal O01 Maret 2013 Nomor : 254/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Maret 2013, dibawah Nomor : 254/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :Bahwa anak pemohon dilahirkan di SUAK GUAL pada tanggal 15 JUNI2000 anak dari perempuan bernama JINA, perkawinan sah secaraagama Islam dengan lakilaki bernama BASRI

pemohon ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di SUAK GUAL pada tanggal 15 JUNI 2000 telah dilahirkan seoranganak PEREMPUAN, anak Ke6 (ENAM) dari Ibu bernama JINA, perkawinansecara sah dengan lakilaki bernama BASRI

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama SUSKA dilahirkan di SUAK GUAL pada tanggal 15 JUNI2000, jenis kelamin PEREMPUAN, anak Ke6 (ENAM) dari ibu bernama JINA,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama BASRI

pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di SUAK GUAL pada tanggal 15 JUNI 2000 telah dilahirkan seoranganak PEREMPUAN, anak Ke6 (ENAM) dari bu bernama JINA, perkawinansecara sah dengan lakilaki bernama BASRI

Menyatakan terdakwa BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BASRI

PUTUSANNomor 458/Pid.B/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BASRI;Tempat lahir : Kampung Lalang;Umur/Tanggal lahir :55 Tahun/ 10 Desember 1960;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lalang Kec.

Menyatakan terdakwa BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASRI dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dyalani terdak wa,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk mito warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna hijau dengan nomor Polisi BB503 JD;Dikembalikan kepada pamiliknya;4.

Menetapkan agar terdak wa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa BASRI pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016, sekira pukul21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diKampung Lalang Kec. Angkola Selatan Kab.

Dalam persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa sendiri telah terungkap bahwa yang dimaksudkan denganbarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa Basri Dan dalam persidangan tidakterdapat adanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskan kesalahanpara terdakwa ;Menimbang sesuai uraian diatas, Ketua Majelis Hakim memutuskan bahwaunsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Basri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Basri

Basri pergunakan sendiri;Bahwa yang Terdakwa Basri rasakan setelah mengkonsumsi Narkotikashabu adalah Terdakwa Basri merasa percaya diri, tenang dan TerdakwaBasri merasa badan Terdakwa Basri lebih segar dan apabila TerdakwaBasri tidak mengkonsumsi Narkotika shabu maka Terdakwa Basri merasabadan Terdakwa Basri tidak bersemangat, namun Terdakwa Basri tidakmengalami ketergantungan terhadap Narkotika shabu tersebut;Bahwa Terdakwa Basri tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli, memiliki,

atau mengkonsumsi Narkotika shabu tersebut;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN.Kise Bahwa Terdakwa Basri menyesal atas perbuatan Terdakwa Basri;e Bahwa Terdakwa Basri merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya;e Bahwa Terdakwa Basri belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e1 (satu) paket kecil diduga narkotika shabu;e1 (satu) buah Kaca pirek yang didalamnya terdapat sisa/lekatan narkotikashabu;e 71 (satu) buah bong alat

Terdakwa Basri bersama saksiAinur Rofig Als Enong dengan mengendarai sepeda motor menuju daerahDesa Ujung Kubu untuk membeli narkotika shabu dari seseorang yangbernama ljal dan setelah selesai memperoleh Narkotika shabu tersebutTerdakwa Basri bersama saksi Ainur Rofiq Als Enong kembali ke rumahTerdakwa Basri;Bahwa setelah sampai di rumah tepatnya di dalam kamar, kemudianTerdakwa Basri dan saksi Ainur Rofiq Als Enong bersamasamamengkonsumsi Narkotika shabu dan disaat sedang asik mengkonsumsinarkotika

Terdakwa Basri membeli Narkotika shabu tersebutadalah untuk Terdakwa Basri pergunakan sendiri;Bahwa yang Terdakwa Basri rasakan setelah mengkonsumsi Narkotikashabu adalah Terdakwa Basri merasa percaya diri, tenang dan TerdakwaBasri merasa badan Terdakwa Basri lebih segar dan apabila TerdakwaBasri tidak mengkonsumsi Narkotika shabu maka Terdakwa Basri merasabadan Terdakwa Basri tidak bersemangat, namun Terdakwa Basri tidakmengalami ketergantungan terhadap Narkotika shabu tersebut;e Bahwa Terdakwa

Terdakwa Basribersama saksi Ainur Rofig Als Enong;Menimbang, bahwa adapun tujuan Terdakwa Basri membeli Narkotikashabu tersebut adalah untuk Terdakwa Basri pergunakan sendiri;Menimbang, bahwa yang Terdakwa Basri rasakan setelahmengkonsumsi Narkotika shabu adalah Terdakwa Basri merasa percaya diri,tenang dan Terdakwa Basri merasa badan Terdakwa Basri lebin segar danapabila Terdakwa Basri tidak mengkonsumsi Narkotika shabu maka TerdakwaBasri merasa badan Terdakwa Basri tidak bersemangat, namun Terdakwa

BASRI

Menetapkan anak Pemohon SURIANI lahir di Kabupaten PangkepPropinsi Sulawesi Selatan pada tanggal 08 Juli 2000 adalah anakPerempuan yang ke4 dan SAHRUL lahir di Tarjun pada tanggal 25Maret 2007 adalah anak Lakilaki yang ke5, dilahirkan dari pasangansuamiisteri yang bernama Basri dan Jumaeda;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan yang dibacakan dimuka persidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu:1.Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2013/PN.Ktb.Bukti P1 : berupafotocopy Kartu Tanda Pendudukatas nama BASRI, NIK:6302201107670002

Keluarga No.6302202411070003 atas namaKepala Keluarga BASRI tertanggal02 Januari 2013, yang dikeluarkanHal 3 dari 11oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KabupatenKotabaru ;4. Bukti P4 : berupafotocopy Duplikat Kutipan AktaNikah No. KK.21.17.05/PW.01/82/2007, tertanggal 04 Juli2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Marang;5. Bukti P5 : berupafotocopy Surat KeteranganKelahiran No: 001SKL/KDT/I/2013,atas nama anak SURIANI, yangdikeluarkan oleh Pjs Kepala DesaTarjun;6.

Hal 9 dari 1110yang bernama SURIANI yang lahir di Kabupaten Pangkep Propinsi SulawesiSelatan pada tanggal 08 Juli 2000 dan anak Lakilaki ke5 (lima) yang bernamaSAHRUL lahir di Tarjun pada tanggal 25 Maret 2007 adalah anakanak yang lahirdari pasangan suami isteri yang bernama BASRI dan JUMAEDA, yang manaanak ke4 (empat) dan ke5 (lima) Pemohon tersebut, sejak tanggal kelahirannyahingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran dan sejak tanggal kelahiran anakke4 (empat) dan ke5 (lima) Pemohon hingga saat

Menetapkan bahwa di Kabupaten Pangkep Propinsi Sulawesi Selatan padatanggal 08 Juli 2000 telah lahir anak Perempuan yang bernama SURIANI,11anak ke4 (empat) dari pasangan suamiisteri yang bernama BASRI danJUMAEDA;3. Menetapkan bahwa di Tarjun pada tanggal 25 Maret 2007 telah lahir anakLakilaki yang bernama SAHRUL, anak ke5 (lima) dari pasangan suamiisteri yang bernama BASRI dan JUMAEDA;4.

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa Basri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Basri

Nama Lengkap : Basri ;2. Tempat Lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal Lahir :29 Tahun/15 Juni 1986;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Sei Tengar Desa Bogak Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara;7. Agama : Islam;8.

Nomor 478/Pid.B/2015/PN Kistanggal 01 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 478/Pid.B/2015/PN Kis tanggal 03September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti suratyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Basri

masyarakat; Terdakwa sudah pernah menjalani pidana dalam perkara pencurian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui perbuatannya ; Terdakwa belum menikmati hasil perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana, UndangUndangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta dan peraturan perundangundanganyang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Basri

Menyatakan Terdakwa Basri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua; 2.

Basri

Menyatakan Terdakwa Basri terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah serta dapat dipertanggung jawabkan telah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat,Serangkain Kebohongan Atau Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain SebagaiPerbuatan Berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun2014 Tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2.

terdakwa sekaligus terdakwa juga mengajukanpembelaan tertulis yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi serta Terdakwamerupakan tulang punggung bagi keluarganya yang butuh perhatian bagiterdakwa ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum padaintinya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa BASRI

liang senggama tidak ada kelainan;e selaput dara robek sampai dasar pada jam 5, 6 dan robek tidak sampaidasar pada jam 8;e sisa sperma tidak dijumpai;e perdarahan tidak dijumpal;Dan kesimpulan : selaput dara robek diduga akibat masuknya benda tumpulatau sejenisnya;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal76D Jo Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa BASRI

Kecakapan dankemampuan bertanggung jawab dari Terdakwa Basri tersebut terlihat secaranyata selama proses persidangan yang telah cakap dan bertanggung jawabsebagai orang atau subjek hukum;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas,maka unsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2.Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan teori dasar hukum Pidana kataSengaja digambarkan dalam arti tahu dan dikehendaki (willen und witten)Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2015/

Menyatakan Terdakwa Basri tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa BASRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa BASRI dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BASRI , juga tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Subsidair;4. Membebaskan Terdakwa BASRI dari Dakwaan Subsidair tersebut;5.

BASRI

Lahir : 54 Tahun / 15 Desember 1961Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Korban 40.000 Jiwa No. 12 KelurahanPangkajene Kabupaten Sidenreng RappangAgama : IslamPendidikan : S1Pekerjaan : PNS (Kasi Sengketa Konflik Perkara BPN KabupatenSidenreng RappangTerdakwa Basri ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1 Penuntut Umum sejak tanggal 29 November 2016 sampai dengan tanggal 18Desember 20162 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 November 2016 sampai dengantanggal 29 Desember

penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini tentang hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 307/Pid.B/2016/PN SdrSetelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan, Keterangan SaksiSaksi, danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Basri

tindak pidana "Turut serta membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak palsu" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan primair ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Basri

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa melalui penasihat hukumnya;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari PenasihatHukum Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair Bahwa dia Terdakwa BASRI bersamasama dengan yaitu ABIDIN binLAMANGADE Saksi MUSLIMIN, Saksi SUPARDI alias LABADDI, Saksi ANDIMARIATI SULFANA, Saksi Drs. A. SYARIFUDDIN dan Saksi Drs.

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanyadalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa BASRI dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa BASRI , juga tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dalam Dakwaan Subsidair;4 Membebaskan Terdakwa BASRI dari Dakwaan Subsidair tersebut;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya;6 Memerintahkan

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa Basri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Basri

PUTUS ANNomor 477/Pid.B/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan Tingkat Pertama dengan Acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :oa fF oO fp =oNNama Lengkap : Basri ;Tempat Lahir : Tanjung Tiram;Umur/Tanggal Lahir :29 Tahun/15 Juni 1986;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sei Tengar Desa Bogak Kecamatan TanjungTiram

Menyatakan Terdakwa Basri, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahserta dapat dipertanggung jawabkan telah melakukan tindak pidanaMengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, YangDilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu, Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidaritas Primair pasal 363Ayat (1) ke4 KUHPidana.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan :PRIMAIRBahwa terdakwa BASRI

PolisiBK 2149 QAC yang terdakwa gunakan sebagai alat transportasi dan bagasisepeda motor tersebut terdakwa gunakan untuk menyimpan 2 (dua) unitHandphone milik saksi Yanis Suwarman yang berhasil diambil Syafri (belumtertangkap).Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran No.749/Pid.B/2012/PNKis terdakwa atas nama BASRI USMAN Als SIBAS sudahpernah di putus Pidana pokok selama 4 (empat) bulan (putusan terlampir dalamberkas perkara).Akibat perbuatan terdakwa saksi ZAHIRI mengalami kerugian sebesar

Rp.112.000, (Seratus dua belas ribu rupiah).Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 477/Pid.B/2015/PN KisSebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa BASRI pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015bertempat di dalam rumah di Dusun VI Desa Simpang Dolok Kec.

BASRI ;

Berkas perkara atas nama Terdakwa BASRI besertaseluruh lampirannya ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal Selasa 21 Mei 2013 No. Reg. Perk. : PDM 47 /11/STABAT/04/ 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan 1.

Saksi : HERBERT MARTIN TAMPUBOLON , dibawahsumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Sektor Bahorok ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2013 sekirapukul 14.00 Wib saksi Herbert Martin Tampubolonbersama dengan saksi Hermanto PA adamelakukanpenangkapan terhadap terdakwa BASRI yang manasebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa BASRI ada menjalankan usaha sebagaitukang tulis

kemudian saksi bersama teman saksi = yaituHerbert Martin Tampubolon melakukan penyelidikanterhadap terdakwa BASRI hingga = akhirnya berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa BASRI yangsedang meakukan usaha perjudian togel denganmenemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.65.000,( enam puluh lima ribu rupiah ) , 3 ( tiga )lembar kertas tempat penulisan angka tebakan , 1( satu )lembar kertas tempat penulisan angka keluar , 1 ( satu )lembar papan triplex untuk alat tulis , 1 ( satu ) buahpulpen

ditangkap oleh kepolisian sektor Bahorok ; Bahwa benar , pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2013sekira pukul 14.00 Wib saksi Hermanto PA bersamadengan teman saksi Herbert Martin Tampubolon adamelakukan penangkapan terhadap terdakwa BASRI yangmana sebelumnya saksi mendapat informasi = darimasyarakat bahwa terdakwa BASRI ada menjalankanusaha sebagai tukang tulis perjudian togel ; e Bahwa benar , kemudian saksi bersama teman= saksiyaitu Herbert Martin Tampubolon melakukan penyelidikanterhadap terdakwa

BASRI hingga = akhirnya berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa BASRI yangsedang meakukan usaha perjudian togel denganmenemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.65.000,( enam puluh lima ribu rupiah ) , 3 ( tiga )lembar kertas tempat penulisan angka tebakan , 1 ( satu )lembar kertas tempat penulisan angka keluar , 1 ( satu )lembar papan triplex untuk alat tulis , 1 ( satu ) buahpulpen warna biru merk kenko dan terdakwa mengakuiperbuatannya tersebut ; e Bahwa benar , terdakwa melakukan

Basri

PUTUSANNomor 566 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pemeriksaan tingkat kasasitelan memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama : BASRI;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/15 Desember 1961;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Korban 40.000 Jiwa Nomor 12 KelurahanPangkajene, Kabupaten Sidenreng Rappang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) / Kasi

Hakim Pengadilan Negeri dengan perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27Februari 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sidrapkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa dia Terdakwa BASRI bersamasama dengan yaitu ABIDIN BinLAMANGADE Saksi MUSLIMIN, Saksi SUPARDI Alias LABADDI, SaksiANDI MARIATI SULFANA, Saksi Drs. A. SYARIFUDDIN dan Saksi Drs.Hal. 1 dari 79 hal. Put.

No. 566 K/PID/2017Rp1.292.500.000,00 (satu milyar dua ratus sembilan puluh dua juta lima ratusribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1)KUHPidana Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Subsidair;Bahwa dia Terdakwa BASRI, pada hari Jumat pada tanggal 01 Juli2015 atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 atau setidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Korban 40.000 JiwaNomor 12 Kelurahan Pangkajene, Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnyadi

Menyatakan Terdakwa BASRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanyadalam Dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa BASRI dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa BASRI, juga tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dalam Dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa BASRI dari Dakwaan Subsidair tersebut:Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta

ANDIPARENRENGI, SH:Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi Andi Mariati dansaksi MUSLIMIN juga pernah membantu saksi ABIDIN BinLAMANGADE membuat surat tentang kepengurusan tanah;Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2015 saksi pernahmendengar informasi bahwa ada sertifikat yang terbit atas namasaksi ABIDIN Bin LAMANGADE terhadap sawah yang terletak diKampung Baru Desa Aka Akae seluas 2,6 Ha dari pak DODOK(orang BPN Sidrap) lalu pak DODOK mengatakan bukan sayayang buat tapi pak BASRI;Bahwa saksi

-BASRI

Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : BASRI ;Tempat lahir : Mamuju ;Umur / Tgl lahir : 32 Tahun / Tahun 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sekatak Bangara Rt.01, Kecamatan SekatakPuji, Kabupaten Bulungan ;Agama : Islam

Menyatakan bahwa Grosse Akta Kapal dengan Pendaftaran tempat dan No.Reg/No.Gross Akte: Semarang/6253, tanda selar GT 16, No.802/Ia, Tahun pembuatan 2005 atas nama BASRI, dengan panjang 11,00 meter, lebar 5,00 meter, dalam 1,70 meter, tonase kotor 16, tonase bersih 8, Tahun pembangunan 2005, tanda selar GT 16, No.802/Ia yang dikeluarkan oleh Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang, atas nama pemilik BASRI berkedudukan di Rembang

Memberikan izin kepada Dirjen Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti terhadap Kapal LANGGENG SEJATI, Pendaftaran tempat dan No.Reg/No.Grosse Akta:Semarang/6253, Tanda Selar GT 16, No.802/Ia, Tahun pembuatan 2005 dengan panjang 11,00 meter, lebar 5,00 meter, dalam 1,70 meter, tonase kotor 16, tonase bersih 8, tahun pembangunan 2005, tanda selar GT 16, No.802/Ia atas nama pemilik BASRI berkedudukan di Rembang, Desa Kebloran Rt.002

- BASRI

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2016/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara Perdata Permohonan padatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh:1 Nama : BASRI;2 Tempat/Tanggal lahir: Rembang/7 Desember 1974;3 Jenis Kelamin : Lakilaki;4 Alamat : Desa Kebloran RT.002, RW.002Kecamatan Kragan, KabupatenRembang;5 Agama : Islam;6 Pekerjaan : Nelayan/Perikanan;7 Warga Negara : Indonesia;8 Pendidikan

mengadiliPermohonan ini;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti baik bukti surat maupun keterangan SaksiSaksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang berkaitan dengan Permohonanini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya Tanggal 8 Agustus2016 dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang dengan registerperkara Nomor:47/Pdt.P/2016/PN Rbg telah mengemukakan halhal berikut ini:1 Bahwa BASRI

(Pemohon) adalah pemilik Kapal LANGGENG SEJATI, tempat danNo.Reg/No.Gross Akte: Semarang/6253, tanda selar GT 16, No.802/la, TahunHalaman dari 13 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Rbgpembuatan 2005 atas nama BASRI, dengan panjang 11,00 meter, lebar 5,00 meter,dalam 1,70 meter, tonase kotor 16, tonase bersih 8, Tahun pembangunan 2005,tanda selar GT 16, No.802/Ia yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PejabatPendaftaran dan Pencatat Balik nama kapal pada Departemen Perhubungan,Direktorat Jenderal

Bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor17 Tahun 2008 tentang Pelayaran pada Pasal 161 Jo PP Nomor 51 Tahun 2002tentang Perkapalan, Pasal 23 Ayat (5) Jo Peraturan Menteri Perhubungan NomorPM 13 Tahun 2012 tentang Pendaftaran dan Kebangsaan Kapal pada Pasal 23 yangintinya menyatakan dalam hal Grosse Akta Pendaftaran Kapal hilang, dapatditerbitkan Grosse Akta Pengganti berdasarkan Penetapan Pengadilan Negerisetempat;Bahwa berdasarkan peraturanperaturan yang ada kami BASRI

, dengan panjang 11,00 meter, lebar 5,00 meter, dalam 1,70meter, tonase kotor 16, tonase bersih 8, Tahun pembangunan 2005, tanda selar GT16, No.802/Ia yang dikeluarkan oleh Departemen Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang, atasnama pemilik BASRI berkedudukan di Rembang, Desa Kebloran Rt.002 Rw.002Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang yang telah hilang dirumahnya pada hariKamis Tanggal 2 Juni 2016, sekira Pukul 10.00 Wib;3 Memberikan izin

BASRI

Menyatakan Terdakwa BASRI tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum ;2.

MenyatakanTerdakwa BASRI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanbahan kimia yang membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 Ayat (1)sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum3.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa BASRI dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kapal/ jolloro KM.

Menetapkan agar Terdakwa BASRI dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena ia memiliki tanggungankeluarga, dan Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BASRI, pada hari Senin tanggal 04 April 2016sekitar pukul 11.28 Wita atau

Menyatakan Terdakwa BASRI tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Priamair PenuntutUmum tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa BASRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMFITNAH 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel Koran Harian Umum NURANI RAKYAT hari Senin tanggal 25 Juni 2012 / Edisi 3226 Tahun VIII ; 1 (satu) bundel Pembelaan (Pledoi) atas Surat Tuntutan JPU No. Reg. Perkara PDM-98/Mataram/04/2012 An.

Terdakwa BASRI, hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 ; 1 (satu) bundel Jawaban (Duplik) atas tanggapan (Replik) JPU Nomor Perkara No. Reg. Perkara : PDM-98/Mataram/04/2012 An. Terdakwa BASRI, hari Senin tanggal 18 Juni 2012 ; 1 (satu) bundel Surat Sanggahan (Eksepsi) dengan tulisan tangan An. BASRI, hari Kamis tanggal 19 April 2012 ;dikembalikan kepada LALU RUDY GUNAWAN, SH.---------------------------4.

- BASRI

Terdakwa BASRI, hari Selasa tanggal 12 Juni2012 ;1 (satu) bundel Jawaban (Duplik) atas tanggapan (Replik) JPU Nomor PerkaraNo. Reg. Perkara : PDM98/Mataran/04/2012 An. Terdakwa BASRI, hariSenin tanggal 18 Juni 2012 ;1 (satu) bundel Surat Sanggahan (Eksepsi) dengan tulisan tangan An. BASRI,hari Kamis tanggal 19 April 2012 ;dikembalikan kepada LALU RUDY GUNAWAN, SH.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).

Adapun pemberitaan yang ditunjukkan kepada saksiitu adalah: Bahwa terdakwa Basri menceritakan sebelum persidangan dirmya mengakupernah didatangi oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) L. Rudy Gunawan di LPMataram dan memberinya kartu nama seraya mengatakan Jika urusan anda maucepat selesai, hubungi saya tutur Basri. Basri juga mengaku pernah menyaksikan salah satu JPU menyalahkan JaksaPenuntut Umum (JPU) L.

Rudy Gunawan di LP Mataram danmemberinya kartu nama seraya mengatakan Jika urusan anda mau cepat selesai,hubungi saya tutur Basri.* Basri juga mengaku pernah menyaksikan salah satu JPU menyalahkan JaksaPenuntut Umum (JPU) L. Rudy Gunawan, SH karena tega memenjarakan dirinyahanya karena uang Rp.2.500.000, yang menurut Basri uang tersebut merupakanDP dari PT. Teluk Mekaki Indah sebagai fee jika JPU berhasil memenjarakandirinya.

Rudy Gunawan di LP Mataram danmemberinya kartu nama seraya mengatakan Jika urusan anda mau cepat selesai,hubungi saya tutur Basri. Basri juga mengaku pernah menyaksikan salah satu JPU menyalahkan JaksaPenuntut Umum (JPU) L. Rudy Gunawan, SH karena tega memenjarakan dirinyahanya karena uang Rp.2.500.000, yang menurut Basri uang tersebut merupakan DPdari PT.

Terdakwa BASRI, hari Selasa tanggal 12 Juni2012 ;1 (satu) bundel Jawaban (Duplik) atas tanggapan (Replik) JPU Nomor PerkaraNo. Reg. Perkara : PDM98/Mataran/04/2012 An. Terdakwa BASRI, hariSenin tanggal 18 Juni 2012 ;1 (satu) bundel Surat Sanggahan (Eksepsi) dengan tulisan tangan An. BASRI,hari Kamis tanggal 19 April 2012 ;dikembalikan kepada LALU RUDY GUNAWAN, SH.4.

Menyatakan Terdakwa BASRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2.

BASRI

PUTUSANNomor 920/ Pid.Sus/2016/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BASRI;Tempat lahir : Sumenep;Umur/igl lahir : 26 Tahun / 10 Januari 1990;Jenis kelamin =: Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Semenatra ; DLumbung Residence, Kamar No.12, Jin.Nakula, Gg.Baikbaik, Br.Seminyak, Kel.Seminyak

Penunjukan Pengadilan tertangal 7Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam registernya yangdibacakan didepan persidangan pada tanggal : 17 Januari 2017 yang padapokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 1 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 920/Pid/Sus/2016/PN Dps1.3.Terdakwa Basri

terbukti bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana yang diatur dan diancam pidana lalamPasal 112 ayat (2) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Basri berupa pidanapenjara selama12 (dua belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama

pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannyadengan pertimbangan terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya, serta terdakwa belum pernah dihukum;Telah mendengar Replik dan Duplik secara lisan Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa dalam persidangan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan pembelaannya semula;Hal 2 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 920/Pid/Sus/2016/PN DpsMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan SuratDakwaan pada pokoknya sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa BASRI

,Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH.Hal 21 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 920/Pid/Sus/2016/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar maupun terdakwa : (BASRI) menyatakan telahmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal: 7Pebruari 2017, Nomor : 920/Pid.Sus/2016/PN.Dps.

Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan bernama : LATHIFA KHOIROTU ZAHWA, yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Januari 2010, adalah anak dari perkawinan sah suami isteri BASRI dengan KARNI ; -------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.161.000,-(Seratus enam puluh satu ribu rupiah),- --------------------------

Basri

dilahirkan di Wilayah kabupaten Magelang ; Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan dan berdasarhukum, maka Pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau Hakim memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon; 2 Menetapkan kelahiran anak yang bernama LATHIFA KHOIROTU ZAHWA,Jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Januari2010, yang lahir dari orang tua bernama BASRI

P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Basri, diberi tanda. P3;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga bernama Basri, diberi tanda.P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Basri dengan Karni, diberi tanda. P5;Foto copy Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 002/2012/1/2012, untuk mengurusAkta kelahiran anaknya bernama Lathifa Khoirotu Zahwa yang dikeluarkan olehKepala Desa Sengi, tanggal 03 Januari 2013, diberi tanda.

Saksi SUPRIYANTO.Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak pemohon, Bahwa Lathifa Khoirotu Zahwa adalah anak kandung dari suami istri Basri denganKarni yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Januari 2010 ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua (pemohon) akan pentingnya aktekelahiran untuk anak pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anakpemohon di Kantor Kependudukan

keterlambatan pendaftaran akte kelahiran anak pemohon yangbernama Lathifa Khoirotu Zahwa yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29Januari 2010, untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : e Bahwa benar anak pemohon telah lahir pada tanggal 29 Januari 2010 di KabupatenMagelang anak dari suami istri Basri

pemohon dapatlah untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, UndangundangRI No. 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon; 2 Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan bernama : LATHIFAKHOIROTU ZAHWA, yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29Januari 2010, adalah anak dari perkawinan sah suami isteri BASRI

Menyatakan bahwa NUR AZIZA adalah Perempuan yang ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri BASRI dengan NURHEDA lahir pada tanggal 27 nopember 2007 di Babat Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

BASRI

Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa NUR AZIZA adalah anak Perempuan Ke1 (satu) yang sah daripasangan suami isteri BASRI

daftar khusus untukitu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606072505830003 tanggal 25 Mei 2017 dan atas nama BASRI

diberitanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606072412080004 tanggal 18 Mei 2011 atas nama kepalakeluarga BASRI diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Akte Nikah dari Kecamatan Sungai lilin Kab.

Babat Supat Kab.Musi Banyuasin Pekerjaan petani;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa NUR AZIZA adalah anak perempuan yang Ke1 (satu)yang sah dari pasangan suami isteri BASRI dengan NURHEDA yang lahir pada tanggal 27Nopember 2007 di Babat Banyuasin;Penetapan Nomor: K826/PDT/P/2013/PN.Sky.Hal.3Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu

Babat Supat Kab.Musi Banyuasin Pekerjaan Petani;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NUR AZIZA adalah anak perempuan yang Ke1 (satu)yang sah dari pasangan suami isteri BASRI dengan NURHEDA yang lahir pada tanggal 27Nopember 2007 di Babat Banyuasin;Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorPencatatan

Menyatakan Terdakwa BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASRI oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

basri

Menyatakan Terdakwa BASRI bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana yang kami dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan ; 3.

Sandi yang mellihat kejadian tersebut, langsung memisahkan TerdakwaBasri dan saksi korban Anwar ;Akhimnya akibat perbuatan terdakwa BASRI mengakibatkan saksi korban ANWAR, SPd,mengalami luka sesuai visum et repertum dari Puskesmas Malili Nomor : 445/012/PuskMLI/S/1/2013 tanggal 08 Januari 2013 atas nama ANWAR. SPd yang ditanda tanganidr.Endarwati Nurdin pada pemeriksaan ditemukan :Pemeriksaan luar :1. Nampak kemerahan dibatang hidung2. Luka lecet didahi;3.

Luka Lecet dibibir bagian dalamPemeriksaan dalam : tidak dilakukanKesimpulan : Luka tersebut akibat benda tumpul Perbuatan terdakwa BASRI sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 351ayat (1) KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ; Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi masing masing Anwar.

Melakukan Penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa pengganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa telah menimbulkan rasasakit serta mengakibatkan luka yang dari fakta dipersidangan nyata telah terjadi pemukulanyang dilakukan Terdakwa BASRI dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak lebih dari 1(satu) kali yang mengenai pada bagian bibir korban Anwar.

Menyatakan Terdakwa BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASRI oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Anjas Basri Bin Basri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa senjata penusuk berupa badik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- Anjas Basri Bin Basri

Nama legkap : Anjas Basri Bin Basri;2. Tempat Lahir : Bantaeng;3. Umur/tanggallahir : 19 tahun/16 Januari 2000;4. Jenis Kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Cambalojong, Kelurahan BontoLebang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;7.Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Anjas Basri Bin Basri ditangkap oleh Penyidik tanggal 23 Februari2019;Terdakwa Anjas Basri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret2019;Terdakwa Anjas Basri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan tanggal 1 April2019;Terdakwa Anjas Basri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengantanggal 23 April 2019;Terdakwa Anjas Basri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Menyatakan terdakwa ANJAS BASRI BIN BASRI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan senjata tajamatau penikam berupa badik, sebagaimana dakwaan kami melangarPasal 2 ayat (1) UU. RIDRT No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANJAS BASRI BIN BASRI,dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiaporang atau manusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang di dakwamelakukan suatu tindak pidana, yang kepadanya dapat dipertan ggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaAnjas Basri Bin Basri dipersidangan dengan segala identitas, danHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Ban (Sajam)berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi dipersidangan

Menyatakan Terdakwa Anjas Basri Bin Basri tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, membawa senjata penusuk berupa badik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.