Andi DjemmaKelurahan Batupasi Kecamatan Wara Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa , Terdakwa II dan Wandi alias Aco Bin Mika(diversi berhasil di tingkat penyidikan) serta Lutpi (DPO) pergi ke Lyrik Karaokedi

Andi DjemmaKelurahan Batupasi Kecamatan Wara Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, atauyang turut serta melakukan Penganiayaan, yang dilakukan mereka Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa I, Terdakwa II dan Wandi alias Aco Bin Mika (diversiberhasil di tingkat penyidikan) serta Lutpi (DPO) pergi ke Lyrik Karaoke di jl.Jend. sudirman untuk menemui

Kartini, kKelurahan Batupasi, Kecamatan Wara,Kota Palopo, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam surat gugatan ;Bahwa tanpa sepengetahuan Pelawan, tanah/rumah kepunyaan Pelawantersebut di atas dimohonkan pelaksanaan eksekusi oleh Terlawan melaluiPengadilan Agama Palopo ;Bahwa ketika perkara No. 55/Pdt.G/2006/PA.Plp bergulir pada prosesperadilan antara Terlawan (Penggugat) dengan Terlawan Il (Tergugat),Hal. 1 dari 17 hal. Put.

Kartini, Kelurahan Batupasi, Kecamatan Wara,Kota Palopo, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Jalan Kartini ;Sebelah Timur dengan studio ;Sebelah Selatan dengan lapangan bulu tangkis ; Sebelah Barat dengan jalan setapak ;Adalah milik Penggugat Intervensi ; Menghukum kepada Pelawan atau siapa saja yang menguasai tanah danbangunan tersebut di atas untuk menyerahkan kepada PenggugatIntervensi ; Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Palopo untukmelanjutkan eksekusi perkara No. 55

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Menetapkan bahwa nama ANTO MUH SAENONG yang tercatat di dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3174050205600016, tertanggal 29 Juli 2020 dan Kartu Keluarga dengan No. 3174051911100054 tertanggal 04 November 2020 dan nama RESTIANTO yang tercatat didalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Negeri 226 Sengkang dengan No. 06 OC oh 0030192, tertanggal 2 Mei 1981 dan Sertifikat Hak Milik dengan No. 437/Desa Batupasi

PUTUSANNomor 2892 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : BENNY TENRIOLO;Tempat Lahir : Palopo;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/4 September 1975:Jenis Kelamin : LakiLakti;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Diponegoro Nomor 1Kelurahan Batupasi, KecamatanWara Utara, Kota Palopo;Agama : Kristen

Kartini, kKelurahan Batupasi, Kecamatan Wara,Kota Palopo, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam surat gugatan ;Bahwa tanpa sepengetahuan Pelawan, tanah/rumah kepunyaan Pelawantersebut di atas dimohonkan pelaksanaan eksekusi oleh Terlawan melaluiPengadilan Agama Palopo ;Bahwa ketika perkara No. 55/Pdt.G/2006/PA.Plp bergulir pada prosesperadilan antara Terlawan (Penggugat) dengan Terlawan Il (Tergugat),Hal. 1 dari 17 hal. Put.

Kartini, Kelurahan Batupasi, Kecamatan Wara,Kota Palopo, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Jalan Kartini ;Sebelah Timur dengan studio ;Sebelah Selatan dengan lapangan bulu tangkis ; Sebelah Barat dengan jalan setapak ;Adalah milik Penggugat Intervensi ; Menghukum kepada Pelawan atau siapa saja yang menguasai tanah danbangunan tersebut di atas untuk menyerahkan kepada PenggugatIntervensi ; Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Palopo untukmelanjutkan eksekusi perkara No. 55

;Termasuk dan terkait pula dengan: Surat yang dibuat dan ditandatangani oleh LURAH Batupasi danCAMAT Wara Utara, tanggal 26 April 2016, Nomor: 410/42/BP/IV/2016, perinal Pembatalan Surat Keterangan, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Surat Keterangan Nomor: 410/43/S.Ket/BPN/2013, tanggal 16 Mei 2013 dinyatakan dibatalkan dan tidak berlakulagi, yaitu tentang tanah dan halaman Mesjid Agung Luwu Paloposeluas 5 hektar yang dihibahkan dan pemerintah Kota Palopo kepadaYayasan Mesjid Agung Luwu Palopo

Putusan Nomor 363 K/TUN/2017Penggugat dengan maksud terselubung hendak menguasai menggelapkanasset/harta kekayaan daerah milik Pemerintah Kota Palopo;Bahkan, lebih jauh tindakan Penggugat tersebut dapat dikualifisir sebagaisuatu Tindak Pidana Korupsi IIl Sebab walaupun Para Penggugat sendiri,termasuk Lurah Batupasi dan Camat Wara Utara serta Notaris AMIRUDDINDAUN, S.H. telah membatalkan atau mencabut klausula tersebut, namuntindakan tersebut tidak serta merta dapat dinilai telan membatalkan AktaNotaris

Supardi Hadi Martono, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Dahulu diWonorejo RT.11 RW. 25 Desa Temuwangi, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten Sekarang tinggal di tempat JI.Patimura No. 8B RT.005 RW.002, Batupasi, Wara Utara,Palopo, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Batupasi, Kec. Wara Utara,Kota Palopo;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa di tangkap pada tanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 14Februari 2018;Terdakwa ditahan ditahan dalam Rumah Tanahan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik Polri, sejak tanggal 14 Februari 2018 sampai dengan tanggal 5Maret 2018;2.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Maret 2018 sampai dengantanggal 14 April 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2018 sampai dengan tanggal 3April 2018;4.

Haliah Tajang, tanggal 18 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Batupasi, Kota Palopo. bermeteraicukup serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3).e Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 2/IV/1984 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo bermeteraicukup serta sesuai dengan aslinya (bukti P.4).e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Herlin Ayu Puspita Sari,Nomor 464/B1/1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Luwu tertanggal 21 Agustus 1991,

Kepolisian dengan sandi Pekat 2017 yang menemukanusaha penjualan minuman beralkohol yang dilakukan oleh TokoCahaya Luwu;Bahwa kejadian pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 sekitarpukul 15.30 WITA, bertempat di Jalan Kartini Nomor 20 KelurahanBatupasi, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo dan tanggal 26Oktober 2017 bertempat di Jalan Andi Pengeran, KelurahanLuminda, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;Bahwa adapun minuman beralkohol yang ditemukan di Toko Cahayadi Jalan Kartin) Nomor 20 Kelurahan Batupasi

Kecamatan WaraUtara, Kota Palopo adalah merek Bir Guinnes sebanyak 288 (duaratus delapan puluh delapan) botol kecil;Bahwa pemilik Toko Cahaya Luwu yang ditemukan telah menjualHal 15 dari 41 halaman, Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Plpminuman beralkohol tersebut adalah Lelaki Eddy Tanalysa(Terdakwa);Bahwa izin SIUPMB Sub Distibutor milik UD Cahaya Luwu saat itusudah mati atau daluarsa;Bahwa adapun tempat penjualan minuman beralkohol milik LelakiEddy Tanalysa adalah di Jalan Kartini, Kelurahan Batupasi

acarapemeriksaan tersebut;Bahwa keterangan tersangka yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah Terdakwaberikan pada waktu itu;Bahwa Terdakwa dihadirkan sehubungan dengan usaha penjualanminuman beralkohol yang Terdakwa lakukan di Toko Cahaya Luwu milikTerdakwa;Bahwa minuman beralkohol milik Terdakwa tersebut ditemukankemudian diamankan oleh petugas pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober2017 sekitar pukul 15.30 WITA bertempat di Jalan Kartini Nomor 20Kelurahan Batupasi

(petugas Polres Palopo) bersama anggota kepolisan dari PolresPalopo menuju ke Toko Cahaya Luwu milik Terdakwa yang berada diJalan Kartini) Nomor 20 Kelurahan Batupasi, Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo, dan pada saat tiba di toko millik Terdakwa tersebutditemukan minuman beralkohol yang dijual oleh Toko Cahaya Luwuyang disimpan di dalam toko dan di mobil kampas yang sedang parkir,kemudian Saksi Muhammad Jayadi, S.Sos. menanyakan kepadakaryawan toko dan Terdakwa terkait izin untuk menjul minumanberalkohol

AndiDjemma No.86, Batupasi, Wara Utara, Kota Palopo,Sulawesi Selatan.

Andi Jemma No. 86, Batupasi,Wara Utara, Kota Palopo yang mana alamat tersebut bukanlah alamatdomisili Tergugat melainkan alamat usaha Istri dari tergugat.3. Bahwa gugatan sederhana yang telah diajukan oleh penggugatmerupakan gugatan yang objeknya adalah tanah dan bangunan yangHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 07/Padt.G.S/2021/PN Plpmana tanah a quo sudah jelas merupakan tanah milik dari tergugat,sehingga gugatan penggugat tidak termasuk dalam gugatan sederhana.

Saksisaksi:cease ener e eee eee eee eee eee , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Koperasi, bertempat tinggal di Jalan Andi Djemma,Kelurahan Batupasi, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon pimpinan saksi;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun selama 13 tahun lamanya dan telahdikaruniai 4 orang anak yang sekarang

PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2012/PA.Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran RT.003RW 001 No 02, Kelurahan Batupasi, Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di jalanSawerigading, Kelurahan Batupasi, Kecamatan Wara Utara, Kota paloposelama 12 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1anak bernama ANAK, umur 11 tahun yang dipelihara oleh Termohon;Hal 1 dari 9 hal Put. No 309/Pdt.G/2014/PA Plp.4.

Put.No.179/Pdt.G/2013/PA Plp.tahun, kemudian pindah ke Makassar sekitar 5 bulan, terakhir bertempat tinggaldi Jalan Diponegoro No. 30, Kelurahan Batupasi, Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo selama 20 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama AsrunPaitung, S.E bin Paitung, umur 27 tahun.3. Bahwa sejak tahun 1985 keadaan rumah tangga pemohon dengan termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran bahkan terjadi pisah tempat tinggalselama 11 tahun namun rukun kembali membina rumah tangga.4.

Batupasi Kec. WaraUtara Kota Palopo . Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh kuasanya bernama Muh.Auliah NurPutra, S.H., Muhsin, Yuffi Dwiarzi Bahar, Aminur, dan Elmariantikesemuanya, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:B.2557KC.XIII/ADK/09/2020 ~=yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palopo dengan nomor register No.96/SK/2020/PN.PlptertanggalHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata No.30/Pdt.G/2020/PN Plp13 Oktober 2020.2.

Batupasi Kec. Wara Utara Kota Palopo dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Pagar Tembok Bank BRI Cabang Palopo /tanahMilik Rosanie Sebelah Selatan : Kartini ex. KLH.M Rami; Sebelah Timur : Pagar Tembok Bank BRI Cabang Palopo/ibuSubaedahe Sebelah Barat : Pagar Tembok Bank BRI Cabang Palopo/SekolahDasar Islam Terpadu (SDIT) Darussalam18.

Batupasi Kec. Wara Utara Kota Palopo dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Pagar Tembok Bank BRICabangPalopo/tanah milik Rosani; Sebelah Selatan : Kartini ex. K.H.M Rami Sebelah Timur : Pagar Tembok Bank BRICabangPalopo/ ibu subaedah Sebelah Barat : Pagar Tembok Bank BRICabangPalopo /Sekolah; Dasar Islam Terpadu (SDIT) Darussalam8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap barangbarang milik Tergugat sebagaimana pada petitum ke 7 (tujuh)9.

I, No.12, Kelurahan Batupasi,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara .Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 9 Mei2011, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo, pada register Nomor138/Pdt.G/2011/PA Plp. tanggal 9 Mei 2011, pada

Kartini Lorong 1 Nomor 12, RT. 002RW. 001, Kelurahan Batupasi, Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Blp, mengemukakanhalhal

Batupasi, Kec. Wara,Kota Palopo ;Pendidikan > SMP;3 Nama : RISAL SOLIHIN Alias Bapaknya RIFAI Bin SOLIHIN;Tempat lahir : Karetan ;Umur / tanggal lahir: 33 tahun/ 1 Nopember 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. Dr. Ratulangi, Kec. Wara, Kota Palopo ;A gam a Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP;4 Nama : Hj. BAETI MEGAHATI Alias Hj.

Andi Machulau No. 21, RT 10 RW 04, Kelurahan Batupasi,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selama 15 tahun.3. Bahwa, selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 3orang anak yang masing masing bernama: Anak Pemohon dan Termohon, umur 16 tahun 8 bulan. Anak Il Pemohon dan Termohon, umur 15 tahun 1 bulan. Anak Ill Pemohon dan Termohon , umur 10 tahun 3 bulan.Anak tersebut ikut dengan Termohon.4.