Ditemukan 412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2021 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 939/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat:
1.JOHNY SURJANA
2.TONY SURJANA
Tergugat:
2.1. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
3.SANTI
Turut Tergugat:
3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN R.I) Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten
8414
  • Tergugat I;

Dalam Konpensi:

Dalam Eksepsi:

  • Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan gugatan Para Penggugat adalah berdasarkan hukum;
  3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah selaku pemilik sah atas obyek sengketa berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2067/Batusari
    Everstar Auto;
    1. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum terhadap surat-surat ataupun dokumen-dokumen lain yang berhubungan dengan tanah obyek sengketa selain dengan sertipikat Hak Milik Nomor 2067/ Batusari, GS tanggal 27 Mei 2015 Nomor 1475/ Batusari/ 2015 dengan luas 18.980 M2 (delapan belas ribu sembilan ratus delapan puluh meter persegi) atas nama Johny Surjana dan Tony Surjana;
    2. Menyatakan tindakan Tergugat II yang telah mengakui tanah Obyek Sengketa yang
      berlokasi di Desa Batusari, Kecamatan Batu Ceper, Kabupaten Tangerang dengan luas 18.980 M2 (delapan belas ribu sembilan ratus delapan puluh meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2067/Batusari, GS tanggal 27 Mei 2015 Nomor. 1475/Batusari/2015 milik Para Penggugat walaupun Tergugat II telah mengetahui bahwa perolehan hak atas tanah Obyek Sengketa yang berlokasi di Desa Batusari, Kecamatan Batu Ceper, Kabupaten Tangerang dengan luas 18.980 m2 (delapan belas ribu sembilan ratus delapan puluh
      meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2067/Batusari, GS tanggal 27 Mei 2015 Nomor. 1475/Batusari/2015 telah sesuai dengan hukum adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatakan Persil 98 III, Kohir No. 1614 Desa Batujaya milik Tergugat II dan atau seluruh surat-surat lainnya sepanjang hal tersebut terkait dengan tanah yang terletak di Desa Batusari, Kecamatan Batu Ceper, Kabupaten Tangerang dengan luas 18.980 M2 (delapan belas ribu sembilan ratus delapan puluh meter
      persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2067/Batusari, GS tanggal 27 Mei 2015 Nomor. 1475/Batusari/2015 adalah tidak memiliki kekuatan hukum;
    4. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini;
    5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonpensi:

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat II Konpensi seluruhnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi:<

Putus : 22-01-2008 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1354 K/Pdt/2007
Tanggal 22 Januari 2008 — FRENGKY HALIM, DKK VS. LIM SALIM, DK.
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1354 K/Pdt/200717Kelurahan Batusari (dahulu Batujaya), Kecamatan Batuceper, KotaTangerang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Sertifikat Hak Milik No. 316/Batujaya(sekarang Kelurahan Batusari), atas nama LisaMansur ;Sebelah Timur : dahulu merupakan bagian tanah Sertifikat Hak MilikNo. 218/Batujaya (Sekarang Kelurahan Batusari), atasnama Hendra Kartika, sekarang menjadi bagian tanahSertifikat Hak Milik No. 593/Batujaya (Ssekarangkelurahan Batusari) atas nama Lim Salim ;Sebelah
    dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Sertifikat Hak Milik No. 318/Batujaya(sekarang Kelurahan Batusari), atas nama LisaMansur ;Sebelah Timur : Tanah Sertifikat Hak Milik No. 592/Batujaya (SekarangKelurahan Batusari), atas nama Lim Salim, (dahulutanah Sertifikat Hak Milik No. 560/Batujaya;Sebelah Selatan : dahulu merupakan bagian tanah Sertifikat Hak MilikNo. 218/Batujaya (Sekarang Kelurahan Batusari), atasnama Hendra Kartika, sekarang menjadi bagian tanahSertifikat Hak Milik
    Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah yang hendakdieksekusi merupakan bagian milik dari tanah para Pembantah , Il, Ill, IV,V, dan VI berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 613/Batusari seluas 950m2 dan Sertifikat Hak Milik No. 1569/Batusari seluas 2540 m2;e. Menghukum Turut Terbantah dan Turut Terbantah Il mentaati putusanini;f.
    Judex Facti berpendapat bahwa Para Pemohon Kasasi sebagai pemilikdari Sertifikat Hak Milik No. 1569/Batusari dari Sertifikat Hak Milik No.613/ Batusari tidak jelas dasar hukumnya (vide putusan 50 alinea 4)adalah pertimbangan hukum yang salah dan keliru, tidak cermat sertatidak menerapkan hukum pembuktian sebagaimana mestinya antara lainsebagai berikut :2.1.
    bagian dari SHM No. 218/DesaBatujaya (Sekarang Batusari) a.n. Hendra Kartika (Tergugat I).b sebidang tanag seluas 1.140 M2 bagian dari SHM No. 318/DesaBatujaya (Sekarang Batusari) a.n. Lisa Mansur (Tergugat II).e bahwa Pembantah pemilik tanahSHM No. 613/Desa Batusari luas950 M2, pecahan dari SHM No.218/Desa Batujaya (sekarangBatusari), dan SHM No. 1569/Desa Batusari luas 2.540 M2?
Putus : 31-01-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2091/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 31 Januari 2012 — ZAINAL ABIDIN ALS YUSUF BIN MINAK R SAAD
2812
  • Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum telah melanggar pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPSubsidair Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP Pasal 53 ayat (1) KUHP :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ZAINAL ABIDIN ALS YUSUP BIN MINAK R SAADbersama dengan HENDRI ALS HUSEN (meninggal dunia) secara bersamasama atau bersekutu maupun secara sendirisendiri pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2011 sekira jam 13.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2011, bertempat di Batusari
    , (limabelas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (Dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.o Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksi saksi dibawahsumpah masing masing bernama :LUBECK SURYANDA AD CUEN ENG dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa peristiwa pencurian tersebut diketahui pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2011, sekira jam 13.00 WIB, bertempat di Batusari
    UtaraRt.01/05 Kelurahan Batusari Kecamatan Batuceper Kota Tangerang .Bahwabarang yang akan diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motorNo Pol B6917 CQG merk Suzuki Satria FU warna Hitam Merah miliksaksi sedangkan pelakunya adalah terdakwa Zainal Abidin als Yusupdan Hendri (meninggal dunia)Bahwa sebelumnya sepeda motor milik saksi, motor tersebut saksiparker didepan teras rumah tinggal saksi dalam keadaan terkunci sertamenggunakan kunci tambahan berupa gembok yang di pasang padapringan cakram depan.Bahwa
    parker di depan rumah sudah dalamkeadaan terkunci gembok dan lubang kunci kontak sudah rusakBahwa dua lakilaki yang ditunjuk oleh pemeriksa diketahui bernamaterdakwa Zainal dan Hendri yang akan mengambil motor saksi .Bahwa kerugian yang diderita oleh saksi, Lubeck Suryanda adalahsekitar Rp.15.000.000., (lima belas juta rupiah).CUNNIO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa pencurian tersebut diketahui pada hariRabu tanggal 12 Oktober 2011, sekira jam 13.00 WIB,bertempat di Batusari
    UtaraRt.01/05 Kelurahan Batusari Kecamatan Batuceper Kota Tangerang .e Bahwa terdakwa dan Sdr,Hendri akan mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor No Pol B6917 CQG merk Suzuki Satria FUwarna Hitam Merah tanpa sejijin saks Lubeck Suryanda.e Bahwa sebelumnya motor milik saksi yang akan di ambil olehterdakwa dan Hendri, motor tersebut saksi parker didepan teras rumahtinggal saksi dalam keadaan terkunci serta menggunakan kuncitambahan berupa gembok yang di pasang pada pringan cakram depan.e
Upload : 05-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 566/Pdt/2018/PT SMG
Ngatiman Priyo Suwarno Bin Kardiko Warto Kromo dkk lawan Marso Semito dkk
7131
  • Ngatiman Priyo Suwarno Bin Kardiko Warto Kromo, Tempat/ tanggallahir Wonogiri, 12 Maret 1954, Pendidikan Belum Tamat SD,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPedagang, Alamat Batusari RT. 007/005 Punduhsari ManyaranWonogiri;2. Sularmi Binti Kardiko Warto Kromo, Tempat/ tanggal lahir Wonoginri, 12September 1962, Pendidikan Tamat SD, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Perdagangan, AlamatBatusari RT. 007/ 005 Punduhsari Manyaran Wonogini;3.
    Hadi Mulyono Bin Kardiko Warto Kromo, Tempat/ tanggal lahir Wonogiri,02 Juli 1961, Pendidikan Tamat SD, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/ Pekebun,Alamat Batusari RT. 007/005 Punduhsari Manyaran Wonogiri;4. Parso Semito Senen Bin Kardiko Warto Kromo, Tempat/ tanggal lahirWonogiri, 09 Maret 1957, Pendidikan Belum Tamat SD, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Batusari RT. 007/005 Punduhsari Manyaran Wonogiri;5.
    Marso Rejono Bin Tirto Pawiro, Tempat/ tanggal lahir Wonogiri,7 Agustus1942, Pendidikan Tidak Tamat SD, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/ Pekebun,Alamat Batusari RT. 05/05 Punduhsari Manyaran Wonogiri.Disebut sebagai Terbanding Il semula Tergugat Il;3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Wonogiri, Alamat Jl.Dr. Wahidin No. 1 Wonogiri.Dalam hal ini diwakili olen kuasanya HERU EKO MARWOTO,S.H.,M.H., HANIF SULTONI, S.SiT., LEW!
    RT. 007/005 Punduhsari ManyaranWonogiri.: Sularmi Binti Kardiko Warto Kromo.: Wonogiei, 12 September 1962.: Tamat SD.: Islam.: Indonesia.: Perdagangan.: Batusari RT. 007/005 Punduhsari ManyaranWonogiri.: Hadi Mulyono Bin Kardiko Warto Kromo.: Wonogiri, 02 Juli 1961.: Tamat SD.: Islam.: Indonesia.: Petani/Pekebun.: Batusari RT. 007/005 Punduhsari ManyaranWonogiri.: Parso Semito Senen Bin Kardiko Warto Kromo.: Wonogiri, 09 Maret 1957.: Belum Tamat SD.: Islam.: Indonesia.: Petani/Pekebun.: Batusari
    RT. 007/005 Punduhsari ManyaranWonogiri.: Nardi Bin Kardiko Warto Kromo.: Wonogiri, 01 Juli 1950.: Tamat SD.: Islam.: Indonesia.: Petani/Pekebun.: Bulu RT. 05/04 Punduhsari Manyaran Wonogiri.: Marso Rejono Bin Tirto Pawiro.: Wonogiri, 07 Agustus 1942.: Tidak Tamat SD.Halaman 16 dari 20 halaman Putusan No. 566/Pat/2018/PT SMGAgama : Islam.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Petani/Pekebun.Alamat : Batusari RT. 05/05 Punduhsari ManyaranWonogiri.
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2113/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pdt.G/2019/PA.TngBiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Huda Fadly Bin Jumangin, tempat lahir Medan, tanggal lahir 28 September1987, umur 32 tahun, NIK 3671052809870008, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMA,tempat tinggal di Jalan Bourog, (a/n Si Abang), BatusariBarat, RT.002, RW.001, Kelurahan Batusari
    , KecamatanBatu Ceper, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",melawanNiza Dinuati Prasetya binti Edi Pratikno, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di JalanBourog, (Rumah Ibu Haji Atika), Batusari Barat, RT.002,RW.001, Kelurahan Batusari, Kecamatan Batu Ceper,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai"Termohon';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan
Putus : 04-04-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 406/PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 4 April 2013 — IRPANDADI als IPAN Bin DASUKI
256
  • Batusari Kec. Batu Ceper Kota Tangerang dan sekira jam 22.00 WIB saksiRIDWAN HIDAYAT dan M.
    Batusari Kec. Batu CeperKota Tangerang;Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut pada hari Selasa tanggal 25Desember 2012 saksi dan saksi M. HERVIAN TANJUNG mendatangi rumahterdakwa di Jl. Darusalam Selatan I Rt. 03/03 Kel. Batusari Kec. Batu CeperKota Tangerang dan sekira jam 22.00 WIB saksi dan saksi M.
    Batusari Kec. Batu CeperKota Tangerang;Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut pada hari Selasa tanggal 25Desember 2012 saksi dan saksi RIDWAN HIDAYAT mendatangi rumahterdakwa di Jl. Darusalam Selatan I Rt. 03/03 Kel. Batusari Kec.
    Batusari Kec.
    Batusari Kec. Batu Ceper Kota Tangerang oleh saksi RIDWANHIDAYAT dan M.
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 871/PID.SUS/PN.JKT.SEL.
Tanggal 30 Juli 2013 — CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNG
5823
  • Teluk Betung, KotaBandar Lampung atau Kos kosan Komplek MandalaKamar 107 Batusari Kemanggisan Jakarta Barat.Agama : Budha.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dengan jenis penahan Rutan sejak tanggal 26 Maret 2013.sampai sekarang.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca ssurat surat yang berkaitan dengan perkara in.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan TerdakwaTelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut
    No.Reg.PERK.PDM540/JKTSL/Ep.03/2010. terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADI aIsB YUNG YUNGbersamasama dengan saksi HARDY ARGA CIPUTRA al KITING, saksi DANNYLEONARDI ( keduanya dalam berkas terpisah), serta LENDRI,TEJA SAPUTRA DANADITYA (ketiga masuk dalam daftar pencarian orang /DPO) pada hari Senin tanggal 25Maret 2013 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2013, brtempat di Koskosan D'Palms Jalan Batusari
    TEJA SAPUTRA (DPO) pada hari Senin tanggal 25Maret 2013 sekitar pukul 00.30 Wib atau seticlakticlaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2013, bertempat di Koskosan D'palms Jalan Batusari KemanggisanJakarta Barat atau setidakticlaknya disuatu tempat lain yang berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa clan mengadiliperkaranya dikarenakan terdakwa ditahan di Polres Metro Jakarta Selatan clan sebagianbesar saksi berdiam di wilayah hukurn Pengadilan Negeri
    Batusari KemanggisanJakarta Barat dengan barang bukti yang disita 1 (satu) buah handphone merkBalckbarry berikut simcard yang dipergunakan CHAIDIR YUDITAMASURYADI Alias YUNGYUNG untuk berkominikasi dengan HARDY ARGACIPUTRA AhAs KITING dan ADITIYA (DPO).Benar terdakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNGYUNGkemudian saksi bawa ke Kantor Direktorat Resnarkoba dan melakukanpemeriksaan lebih lanjut.Alas keterangan tersebut, terdakwa mengatakan benar.2.
    Batusari Kemanggisan JakartaBarat dalam perkara psikotropika jenis pit happy five / pit Erimin 5, karena padahari minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira jam 02.00 Wib di koskosan Mandalakamar 107 Jl.
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 38/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 1 April 2014 — AGUS PURWANTO Bin SARMIN (Alm)
4112
  • Batusari RT. 01/RW.04 Ds. Kampung Kec. Ngawen Kab. Gunungkidul;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah saksi DWININGSIHSUDARYANTI dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa AGUSPURWANTO. Sedangkan barang yang digelapkan atau dibawa lari adalah 1(satu) unit SPM roda 2 (dua) HONDA SUPRA FIT X Nomor Polisi AB 2012ND warna hitam silver tahun 2008 No.
    Batusari RT. 01/RW. 04 Ds. Kampung Kec. Ngawen Kab.Gunungkidul;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah saksi (korban)DWININGSIH SUDARYANTI yang merupakan keponakan saksi dan yangmenjadi pelakunya adalah saksi sendiri dan suaminya yaitu terdakwa AGUSPURWANTO. Sedangkan barang yang digelapkan atau dibawa lari adalah (satu) unit SPM roda 2 (dua) HONDA SUPRA FIT X Nomor Polisi AB 2012ND warna hitam silver tahun 2008 No.
    Kemudian keesokan harinya pukul 07.00 WIB. saksi danterdakwa balik ke rumah GIYEM di Batusari RT. 05/RW.04 Ds. Kampung Kec.Ngawen Kab. Gunungkidul. Dalam perjalanan saksi diajak berhenti terdakwauntuk Sholat Dhuhur di Masjid Agung wilayah Boyolali, saksi sholat di dalammasjid, sedangkan terdakwa sholat di serambi masjid. Setelah selesai sholatsaksi keluar masjid dan hendak mencari terdakwa di sekitar masjid maupun di11parkiran, namun terdakwa sudah tidak ada.
    Batusari RT. O01/RW. 04 Ds. Kampung Kec. Ngawen Kab.Gunungkidul;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah saksi DWININGSIHSUDARYANTI dan yang menjadi pelakunya terdakwa sendiri. Sedangkanbarang yang digelapkan atau dibawa lari adalah (satu) unit SPM roda 2 (dua)HONDA SUPRA FIT X Nomor Polisi AB 2012 ND warna hitam silver tahun2008 No. Kerangka MH1B71118K5333756 No.
    Mesin B71E1530368 beserta Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) atas nama DWI NINGSIH SUDARYANTI tersebut dengan carameminjam pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 13.30 WIB. dirumah saksi MIFTHOH dengan alamat Dusun Batusari RT. 01/RW. 04 Desa KampungKec. Ngawen Kab.
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • PUTUSANNomor 03/Pdt.P/2018/PA.Tng.a esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak yang diajukan oleh:Hardiansyah bin Mahdiar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Darussalam Utara II Rt. 004Rw. 005 No. 104 Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang, Provinsi Banten.
    Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTsuhaibah binti Subur Adih, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Darussalam Utara II Rt. 004Rw. 005 No. 104 Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang, Provinsi Banten, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan
    Saksi pertama bernama: Tuminem binti Suparno, umur 50 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Darussalam Utara II Rt.004 Rw. 005 No. 104 Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang, Provinsi Banten, sebagai ibu Pemohon .
    sumpahsaksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, sebagai ibu Pemohon saksi kenal dengan Para Pemohon;bahwa, Para Pemohon pasangan suami isteri menikah 2 (dua) kali,pertama secara agama pada tanggal 25 Januari 2013, kemudian menikahlagi dan dicatat di KUA Kecamatan Batuceper pada tanggal 24 Mei 2014,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Janda;bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga tinggaldi Darussalam Utara II RT. 004 RW. 005 Nopember. 104, Kelurahan Batusari
    sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, sebagai ibu Pemohon saksi kenal dengan Para Pemohon;bahwa, Para Pemohon pasangan suami isteri menikah 2 (dua) kali,pertama secara agama pada tanggal 25 Januari 2013, kemudian menikahlagi dan dicatat di KUA Kecamatan Batuceper pada tanggal 24 Mei 2014,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Janda;bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga tinggaldi Darussalam Utara II RT. 004 RW. 005 Nopember. 104, Kelurahan Batusari
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1269/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR LIDIA SARI, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
PRASETYO A. MURDANA Bin AGUS SUTRISNO
2910
  • Raya Batusari Kelurahan Kebon JerukKecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan, membeli, menerima, menjual,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 19.30 WIBsaksi
    Raya Batusari Kel Kebon Jeruk, Kec.
    Raya Batusari Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat, dalam penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa 2(satu) paket shabu dengan berat brutto 0,16 gram yang dimasukanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2019/ PN.
    Raya Batusari Kelurahan Kebon JerukKecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasali, ataumenyediakan Narkotika Golongan I!
    Raya Batusari Kel Kebon Jeruk, Kec. Kebon Jeruk, JakartaBarat (TKP), atas informasi tersebut saksi Romel Santer dan timlangsung melakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, kemudiansekira pukul 20.00 WIB saksi Romel Santer dan tim tiba di TKP dan saatitu saksi Romel Santer dan tim melihat seorang lakilaki sedang berjalankaki dengan gerak gerik mencurigakan, kemudian seketika itu jugaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2019/ PN.
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
2710
  • Ahim Kurniasasmita alias Ahim K.S bin Rusbi, umur 78 tahun (Subang,17 Agustus 1942), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kampung BabakanRawa RT.006 RW.007 Desa Batusari Kecamatan DawuanKabupaten Subang, sebagai Pemohon ;ll. Niji.
    Tidjah alias Tijah binti Ahdi, umur 76 tahun (Subang, 16 April 1944),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Rawa RT.006RW.007 Desa Batusari Kecamatan Dawuan KabupatenSubang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal
    Mursidi dan Sahman, selain keduasaksi tersebut ada keluarga dan saudara yang menghadiri;bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon Il, dan proses akadnya diwakilkan oleh amil setempat denganqabulnya oleh Pemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan;bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungBabakan Rawa RT.006 RW.007 Desa Batusari
    PA.Sbg.saksi tersebut banyak saudara dan orang lain sebagai tamu undanganyang menghadiri;bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon Il, dan proses akadnya diwakilkan oleh amil setempat denganqabulnya oleh Pemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan;bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungBabakan Rawa RT.006 RW.007 Desa Batusari
    antara saksisatu dengan saksi yang lainnya saling melengkapi dan bersesuaian sertameneguhkan, maka oleh karena itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR., maka keterangan saksisaksitersebut dapat dipercaya kebenarannya untuk dipertimbangkan;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 471/Pat.P/2020/PA.Sbg.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua orang saksitersebut selama Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga diKampung Babakan Rawa RT.006 RW.007 Desa Batusari
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 946/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
Juju Juariah binti Edeng Ismail
Tergugat:
Muhamad bin Karlim
50
  • majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Juju Juariah binti Edeng Ismail, umur 26 tahun (Purwakarta, 03 Februari1992), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kampung Tegal Jati, RT.019, RW. 010, DesaCibogohilir, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat;MelawanMuhamad bin Karlim, umur 42 tahun (Subang, 17 September 1976), agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kampung Ciroyom, RT.012, RW. 004, Desa Batusari
    Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Tegal Jati, RT.019, RW. 010, Desa Cibogohilir, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 1 tahun, selanjutnya pindah ke Karawang tinggal di rumahkontrakan selama 5 bulan, kKemudian pindah ke rumah orangtua Penggugatdi Kampung Tegal Jati, RT.019, RW. 010, Desa Cibogohilir, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Kampung Ciroyom, RT. 012, RW. 004, Desa Batusari
    rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Tegal Jati,RT.019 RW.010, Desa Cibogo Hilir, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal 15 September 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungCiroyom, RT. 012, RW. 004, Desa Batusari
    Pwk halaman 5 dari 13Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal 15 September 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungCiroyom, RT. 012, RW. 004, Desa Batusari, Kecamatan Dawuan,Kabupaten Subang, tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat
    Pwk halaman 8 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal 15 September 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungCiroyom, RT. 012, RW. 004, Desa Batusari, Kecamatan Dawuan,Kabupaten Subang, tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1465/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
RINA MARIANA, SH
Terdakwa:
1.ERWIN PRATAMA Bin SUKARYA
2.SYAMSUL BAHRI Bin ABAS
3.NENI SURYA DEWI Binti SURYO GUNTUR
506
  • putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1OO whasNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Ol fo feetNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Pos ON Pe7.8.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanErwin Pratama Bin SukaryaSerang24 tahun/27 Mei 1995LakilakiIndonesiaDarusalam Selatan II Rt 01/04 Kelurahan Batusari
    ,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang.IslamBuruhSyamsul Bahri Bin AbasTangerang35 tahun/18 Agustus 1984LakilakiIndonesiaDarusalam Utara II Rt 02/05 Kelurahan Batusari,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang.IslamBuruhNeni Surya Dewi Binti Suryo GunturTangerang22 tahun/19 November 1996PerempuanIndonesiaBatuceper 01/03Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang.IslamTimur Rt Kelurahan danPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan masingmasing oleh:1;2.Penyidik sejak tanggal 5 April 2019 sampai dengan tanggal 24
    Tng.Darusalam Rt 05/03 Kelurahan Batusari Kecamatan Batuceper Kota Tangerangatau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk kedalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang untuk memeriksa,mengadili, dan memutus perkara setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yaitu.
    Terdakwa NENI SURYA DEWI Binti SURYO GUNTUR :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan Terdakwa didalamBerita Acara Pemeriksaan pada Penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 03 April 2019, sekitar Jam : 20.00 Wib, di dalam rumah kontrakanTerdakwa yang beralamat Darusalam Rt 05/03 Kel Batusari Kec.
    Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan dan Turut Serta MelakukanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu berupa rangkuman dari keterangan para saksi, keterangan/pengakuanTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2019, sekitar Jam 19.00 Wibbertempat di rumah kontrakan Terdakwa ERWIN yang beralamat diDarusalam Rt 05/03 Kel Batusari Kec.
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • MECAN, umur 59 tahun, NIK 3671031402640001, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanDarussalam Utara II RT.0O5 RW. 006 Kelurahan Batusari, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LILI HAYATI binti NASIR, umur 52 tahun, NIK 3671035402640001, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Darussalam Utara II RT.0O5 RW.
    Pemohon dan Pemohon II dengan Nomor 474.21/483Pemb.Masy/2016 tanggal 4September 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Batusari, KecamatanHilm. 3 dari 10 Pen. No.180/Pdt.P/2016/PA Tng.a.Batuceper, Kota Tangerang yang telah dinazzegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok kemudian diparaf dan diberi kode (P3);2. Saksi:Rokiah binti H. Mecan, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Darussalam Utara IIRT.005 RW.
    O06 Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang,Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Batuceper;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nasir;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah H.
    O06 Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang;Dibawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Batuceper;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nasir;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalan H.
    Pemohon dan Pemohon II dengan Nomor 474.21/483Pemb.Masy/2016 tanggal 4 September 2016 yang dikeluarkan oleh Batusari,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang yang telah dinazzegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, maka terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang;Menimbang, adapun keterangan kedua orang saksi diatas, oleh karenatelah memenuhi syarat formil kesaksian yakni disampaikan
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Renny Yunita Diwakili Oleh : Vera Yostianti, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cab. Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Demak
2521
  • Kini Jaya Indah yang terletak di Desa Batusari Kec. Mranggen Kab.Demak.3. Bahwa di dalam perjanjian tersebut SHGB No. 7547luas 144 m2 atasnama PT. Kini Jaya Indah yang terletak di Desa Batusari Kec. MranggenKab. Demak akan berubah menjadi SHM No. 15814 luas 144 M2 yangterletak di Desa Batusari, Kec. Mranggen, Kab. Demak atas nama RennyYunita. Untuk mempermudah mohon kiranya Objek tersebut di atasdisebut Objek Sengketa;4.
    * yangterletak di Desa Batusari, Kec. Mranggen, Kab.
    Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 15814 luas 144 m2 atasnama Renny Yunita yang terletak di Desa Batusari Kec. MranggenKab.
    Batusari, Kec. Mranggen, Kabupaten Demak atasnama PT. Kini Jaya Indah, yang kemudian setelah dibeli olehPenggugat dengan dana yang bersumber dari KPR yang diberikanTergugat, SHGB tersebut dirubah dan dibaliknama menjadi SHMNo. 1584/Ds. Batusari, Kec.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 92/PDT.P/2013/PN.TNG
Tanggal 30 Januari 2013 —
161
  • P EN ET APANNOMOR : 92/PDT.P/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Tangerang ; Membaca surat permohonan tertanggal 16 Januari 2013 dari : BADRIAH, Tempat / tanggal lahir : Tangerang, 09 Oktober 1964, Agama: Islam,Pekerjaan: PNS, beralamat di : Darussalam Utara RT 003 RW 006Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan
    KHOLILAH, yang dikeluarkan oleh Lurah Batusari, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang (Bukti P4) ;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3671030106090061, atas nama Kepala Keluarga :RACHMAT BIN H ASNAWL, tertanggal 31122009, yang dikeluarkan oleh : CamatBatuceper, Kota Tangerang (Bukti P5) ;.
    MUHAMAD BIN ALISAN : bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anak saksi. bahwa Pemohon adalah anak saksi yang kedua. bahwa Pemohon dilahirkan tahun 1964 di Tangerang. bahwa sekarang Pemohon dan suaminya bertempat tinggal di Kelurahan Batusari,Kecamatan Batuceper, Tangerang. bahwa Pemohon mengajukan permohonannya ini di pengadilan katanya untukmembuat akta kelahirannya, karena dia belum memiliki akta kelahiran dan aktakelahirannya itu untuk keperluan kelengkapan naik haji.
Register : 11-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 354/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 289/68/II/2013 yang dikeluarkaoleh Kepala desa Batusari, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,tanggal yang selanjutnya ditandai dengan P.3; B. Alat bukti Saksi yaitu:1.
    Nama : xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT. 004 RW. 001 Desa Batusari, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat adalah sebagai istri sah Tergugat yang telahmenikah pada bulan Juni tahun 2010 dan bertaklik talak;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
    Nama : xxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Batusari Rt.004 Rw.002, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat adalah sebagai istri sah Tergugat yang telahmenikah tahun 2010 dan bertaklik talak;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua
    absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengancara menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, hal ini telah sesuai dengan maksud Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah yang terakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk/bertempat tinggal di RT. 004 RW. 001 Desa Batusari
Putus : 28-08-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1279/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 28 Agustus 2013 — AGUS SUMARNA bin MAKMUN
202
  • PDM.169/06/2013, tanggal 07Juni 2013, Terdakwa dihadapkan kepersidangan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa bersama saksi SUPENDI bin NURJAYA (dalam berkas terpisah)pada hari Jum at tanggal 15 Maret 2013 sekira jam. 06.30 Wib atau setidaktidaknya 9.pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Atang Sanjaya Rt.04/10 KelurahanBenda Kota Tangerang selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2013 bertempat diDarussalam Selatan I Rt.03/03 Kelurahan Batusari
    Batusari, Kec.
    Batusari, Kec. Batuceper KotaTangerang telahmengambil sepeda motor milik saksi Ongko Prayogo dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang awalnya sdr. Yusep Aprianto pulang daritempat kerja dengan membawa sepeda motor milik sdr. Jenal Mutakin yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio No.Pol.
    Batusari, Kec. Batuceper,Kota Tangerang dengan cara merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci leter Tyang sudah dipersiapkan oleh terdakwa dan saksi Supendi bin Nurjaya.
    Batusari, Kec. Batuceper, KotaTangerang dengan cara merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci leter T yangsudah dipersiapkan oleh terdakwa dan saksi Supendi bin Nurjaya telah mengambilsepeda motor kepunyaan saksi Jenal Mutakin dan saksi Ongko Prayogo dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum dengan cara merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci leter T yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa dan saksi Supendibin Nurjaya.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus/2011/PN.SMG
Tanggal 9 Agustus 2011 — POENGKY VATHAN RAYS Bin DEDI
5810
  • RT.03 RW.III KelurahanBatusari Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak dan melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bukan tanaman berupa shabushabu, yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 28 Januari 2011 sekira pukul 15.00 wib.terdakwa datang kerumah ROBIN SILITONGA di JL Hos Cokroaminoto EA RT.03RW.III kelurahan Batusari
    ROBINSILITONGA ;Kemudian pada hari Selasa tanggal Pebruari 2011 sekira pukul 11.00 wib.Anggota Polrestabes Semarang melakukan penangkapan terhadap ROBINSILITONGA yang sedang berada di rumahnya yang terletak di Jl HOSCokroaminoto EA RT.03 RW.III Kelurahan Batusari Kecamatan Semarang SelatanKota Semarang, dan kemudian satu bungkus plastic serbuk kristal shabushabudengan berat 0,088 gram didalam bekas bungkus rokok Marlboro dan satu set alathisap ( bong ) yang berisi serbuk kristal shabushabu dengan
    Hos Cokroaminoto EA RT.03RW.III kelurahan Batusari Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang, selanjutnyasdr. ROBIN SILITONGA bersepakat dengan terdakwa untuk membeli Narkotika jenissabhusabhu untuk digunakan bersama, dan pada saat itu disepakati bahwa terdakwayang membeli shabunya namun untuk membeli shabushabu tersebut patungan ;Bahwa terdakwa melalui telpon ( menggunakan Hand Phone Nokia type N 1208 )menghubungi sdr.
    Hos Cokroammoto EA RT.03RW.III kelurahan Batusari Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang, selanjutnyasdr. ROBIN SILITONGA bersepakat dengan terdakwa untuk membeli Narkotika jenissabhusabhu untuk digunakan bersama, dan pada saat itu disepakati bahwa terdakwayang membeli shabunya namun untuk membeli shabushabu tersebut patungan ;Bahwa terdakwa melalui telpon ( menggunakan Hand Phone Nokia type N 1208 )menghubungi sdr.
    Hos Cokroammoto EA RT.03RW.III kelurahan Batusari Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang, selanjutnyasdr. ROBIN SILITONGA bersepakat dengan terdakwa untuk membeli Narkotika jenissabhusabhu untuk digunakan bersama, dan pada saat itu disepakati bahwa terdakwayang membeli shabunya namun untuk membeli shabushabu tersebut patungan ; Bahwa terdakwa melalui telpon ( menggunakan Hand Phone Nokia type N 1208 )menghubungi sdr.
Register : 04-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugatyang beralamat di Batusari Barat Rt. 002 Rw. 001 KelurahanBatusari, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang, ProvinsiBanten;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun tidak dikaruniai anak;.
    Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Batusari Barat RT.002 RW. 001 Kelurahan BatuSari, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, dengan di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Sutisna; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2014 ,saksihadir waktu itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di
    Batusari Barat RT.002 RW.001 Kelurahan Batu sari, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Setahu saksi awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun keduanya terlihat sudah tidak rukun sejakpertengahan awal tahun 2015 yang lalu; Bahwa Yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat kurang memberikan nafkah danTergugat kalau marah , sering mengucap kata cerai;Halaman 5 dari 16 halaman
    Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Batusari Barat RT.002 RW. 001Kelurahan Batu Sari, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang,dengan di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Sutisna;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2014 ,saksihadir waktu itu;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Batusari