MAT DAWI BASARI bin BASARI

MAT DAWI BASARI bin BASARI;tempat lahir : Sungai Sibur, OKI;umur / tanggal lahir : 54 tahun / 3 Maret 1954;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Sungai Sibur, Kecamatan SungaiMenang, Kabupaten Ogan Komering lr;agama : Islam;pekerjaan : Kepala Desa;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa:Bahwa Terdakwa H.

Mat Dawi Basari bin Basari pada hari Sabtu tanggal20 Oktober 2007 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2007, bertempat di Desa Sungai Sibur, Kecamatan SungaiMenang, Kabupaten OKI atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, dengansengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah surat ituasli dan tidak dipalsukan, yang mana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara:Bermula pada

Mat Dawi Basari bin Basari bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yangdipalsukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat(2) KUHP sebagaimana tertulis dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Mat Dawi Basari bin Basariberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan;3.

Mat Dawi Basari bin Basari tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari penahanan kota;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

HAIRUL BASARI

Menyatakan terdakwa HAIRUL BASARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRUL BASARI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah milik saksi korban, terdakwaHAIRUL BASARI lalu masuk ke kamar tempat penyewaan PS yang tidakterkunci dan mengambil barang berupa (satu) unit PS 2 dan 1 (satu) unitPS 3, selanjutnya terdakwa masuk ke kamar anak saksi korban atas nama IPUTU AGUS PURNAMA HADI yang tidak terkunci dan mengambilLaptop merk AXUS, Tas Gendong dan HP Balckberry hitam yang ada diatas meja, lalu terdakwa HAIRUL BASARI keluar rumah kembali denganmemanjat tembok rumah sebelah utara

Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi bersama denganteman saksi yang bernama HAIRUL BASARI (terdakwa). Bahwa barangbarang yang diambil saat itu adalah (satu) buah PS 3warma hitam, 1 (satu) buah Laptop AXUS, dan 1 (satu) buah HPBlackberry warna hitam. Bahwa setelah melakukan pencurian saksi membawabarangbarangtersebut ke Singaraja sekitar jam 05.00 wita untuk menunggu pembeli,sedangkan terdakwa HAIRUL BASARI pergi ke Denpasar.

Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut saksi bagikan denganterdakwa HAIRUL BASARI dengan pembagian Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP Balckberry untuksaksi, dan Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk terdakwa HAIRUL BASARI.

Jika salah satu saja diantara unsur tersebutterpenuhi berarti unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta hukum dari alat bukti keterangansaksi, perbuatan terdakwa HAIRUL BASARI untuk masuk ke dalam rumah dan kamartempat barangbarang milik korban dilakukan terdakwa HAIRUL BASARI denganmemanjat tembok rumah korban sebelah utara. dengan demikian , maka unsur untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong, atau

BASARI RENDY Alias BASARI, Terdakwa II. MAMAN SULAIMAN Alias MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BASARI RENDY Alias BASARIMAMAN SULAIMAN Alias MAMAN

GEMA KARYA ABADI;e Bahwa saat melihat cctv saksi melihat PELMOK SITOMPUL alias PELMOKdan BASARI RENDI alias BASARI sedang menutup cctv menggunakansapu ijuk;e Bahwa pada tanggaltanggal dimana PELMOK SITOMPUL alias PELMOKdan DAVID MAULANA alias DAVID, camera pengintai atau cctv selalu ditutup dengan sapu ijuk;e Bahwa di ruang produksi bagian gunting tekuk PT.

pengintai di ruang produksi bagian gunting tekukdan mengangkut plat stainless steel dari dalam pabrik ke mobil; tugas DAVIDMAULANA alias DAVID adalah mengawasi pintu gerbang, dan menutupcamera pengintai atau cctv; tugas MULYANTO alias TOTO adalahmenyiapkan mobil untuk mengangkut plat stainless steel yang di ambil daridalam ruang produksi;Bahwa untuk melaksanakan niat tersebut, BASARI RENDY alias BASARI danMAMAN SULAIMAN alias MAMAN datang ke PT Gema Karya Abadi denganmembawa kunci duplikat ruang

MAMAN SULAIMAN Alias MAMAN,Bahwa awalnya terdakwa II dan BASARI RENDY alias BASARI telah memilikiniat dan sepakat untuk bersamasama dengan PELMOK SITOMPUL aliasPELMOK: DAVID MAULANA alias DAVID (keduanya dalam penuntutanterpisah) dan MULYANTO alias TOTO untuk mengambil plat stainless steelmilik PT Gema Karya Abadi yang ada di ruang produksi bagian gunting tekuksecara melawan hukum;Bahwa untuk melaksanakan niat tersebut, terdakwa II dan BASARI RENDYdatang ke PT Gema Karya Abadi dengan membawa kunci

Dalam hal ini terdakwa BASARI RENDY alias BASARI danterdakwa II MAMAN SULAIMAN alias MAMAN sesuai identitas didalam BAP danFakta yang terungkap dipersidangan telah membenarkan bahwa para terdakwalahyang dimaksud dalam surat dakwaan tersebut, dan terdakwa berada dalam keadaansehat jasmani dan rohani oleh karena itu segala tindakannya dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum..Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Ad. 2.

BASARI RENDY Alias BASARI, Terdakwa Il.MAMAN SULAIMAN Alias MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Iwan Basari

Menyatakan terdakwa HAIRUL BASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HAIRUL BASARI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HAIRUL BASARI

Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAIRUL BASARI;Tempat lahir : Pegayaman.Umur/tanggal lahir : 27 tahun/31 Desember 1987.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Kerta Pura No.10 B rumah kos amor kamar No.3Br. Pekandelan Ds.

Menyatakan terdakwa HAIRUL BASARI bersalah melakukan tindakpidana Narkotika tanpa hak dan melawan hukum memiliki, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRUL BASARI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan permohonan secara lisanmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidanganPengadilan Negeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:nn Bahwa terdakwa HAIRUL BASARI pada hari Sabtu tanggal 06 Desember2014 sekira jam 11.15 Wita, bertempat di Jin.

Tintin Sekartini binti Ajib Basari telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2004 dalam keadaaan beragama Islam ;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ibu Sumarni Binti Martaadmadja , adalah Chandra Andri Basari

bin Ajib Basari ( adik kandung laki laki )
4. Membebankan biaya kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
Chandra Andri Basari bin Ajib Basari

Iwan Basari

Raden Basari Thaher

BASARI bin SALIM

PUTUSANNOMOR: 374/Pid.B /2012/ PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BASARI bin SALIMTempat lahir : Bojonegoro.Umur : 64tahun/Th.1948Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Kalimati Ds.Ngadiluhur RT.10 RW.04 Kec.BalenKab.BojonegoroAgama : Islam.Pekerjaan

Perk : PDM75/BOJON/ EP/ IV/2012 tertanggal 17 April 2012 yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa BASARI bin SALIM pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekira jam14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain daiam tahun 2012 bertempat di Dusun Kalimati DesaNegadiluhur RT.10 RW.04 Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya ditempat lainyang masih termasuk daiam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan

Perk: PDM75/BOJON/Ep/IV/2012, yang dibacakan oleh penuntut umum pada persidangan hari Kamis tanggal 28 Juni2012 yang pada pokoknya menuntut terdakwa, agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa BASARI bin SALIM bersalah melakukan tindak pidana telah dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, sebagaimana diatur

Dalam Surat Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BASARI bin SALIM dengan pidana penjaraselama 8 (delapan ) bulan dengan menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

BASARI bin SALIM, Tempatlahir : Bojonegoro, Umur/tgl.lahir : 64 tahun / Th.1948, Jenis kelamin : lakilaki, Agama : Islam,Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia /Jawa, Pekerjaan : Swasta, Alamat: Dsn.KalimatiDs.Ngadiluhur RT.10 RW.04 KecBalen Kab.Bojonegoro, Pendidikan : SD tidak tamat, yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah terdakwa lakukan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti. umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu.

Menyatakan Terdakwa BASARI bin WARTAM , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASARI bin WARTAM berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BASARI bin WARTAM

PUTUSANNOMOR 111/Pid.B/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BASARI bin WARTAM .Tempat lahir : Batang .Umur/igl.

Menyatakan Terdakwa Basari bin Wartam , bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara , dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan ;3.

mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyesal dan merasa bersalah olehkarenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang , bahwa atas pembelaan lisan tersebut , dalam RepliknyaPenuntut Umum tetap pada Tuntutan pidananya semula sedangkan atasReplik tersebut , Terdakwa tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang , bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganjenis dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa BASARI

tertutup yangada rumahnya , yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak .Ad.1 Unsur barangsiapaMenimbang , bahwa unsur barangsiapa adalah sebagai frase yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum serta pelaku tindakpidana atau orang atau manusia dimana ia sebagai subyek hukum mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannyasebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa Basari

Menyatakan Terdakwa BASARI bin WARTAM , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASARI bin WARTAMberupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUYITNO Bin BASARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia ;

SUYITNO Bin BASARI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SUYITNO Bin BASARI,Tempat lahir : Pasuruan,Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 11 September 1984,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal : Dsn.Pasar Rt.01/06 Ds. Nguling Kec.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Terdakwa sudah memberi santunan kepada keluarga korban ;Antara terdakwa dan keluarga korban sudah mengadakan perdamaian ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUYITNO Bin BASARI

Nomor 22Tahun 2009 yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahterdakwa SUYITNO Bin BASARI, yang selama dipersidangan tidak diketemukan halhalyang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Mengemudikan kendaraan bermotor, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas

Menyatakan terdakwa SUYITNO Bin BASARI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan LaluLintas dengan korban meninggal dunia ;2.

Menyatakan Terdakwa : BASARI Bin MEMED bersalah melakukan tindak pidana : Memproduksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 136 huruf b jo Pasal 75 (1) UU RI No: 18 Tahun 2012 tentang Pangan sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan3.

BASARI Bin MEMED

BASARI bin MEMED.Bahwa Pada saat dilakukan operasi penertiban dirumah yang digunakan untuk tempatproduksi mie basah yang beralamat di Jl.Plumbon Ill RT,O7 RW.03, Kel.Wonosari,Kec.NgalianSemarang Sdr. BASARI bin MEMED selaku pemilik rumah tidak beradaditempat menurut keterangan karyawan yang menemui petugas bernama ANEN pakBASARI sedang kulakan bahan mie di Semarang, kemudian ditelepon dan barusekitar jam 14.00 Sdr.BASARI baru pulang sampai di tempat produksi.

BASARI bin MEMED positif mengandung Formalin.Bahwa Atas dasar barang bukti pelanggaran yang ditemukan, maka Sdr.

BASARI bin MEMED.Bahwa Pada saat dilakukan operasi penertiban dirumah yang digunakan untuk tempatproduksi mie basah yang beralamat di Jl.Plumbon Ill RT.O7 RW.03, Kel.Wonosari,Kec.NgalianSemarang Sdr. BASARI bin MEMED selaku pemilik rumah tidak beradaditempat menurut keterangan karyawan yang menemui petugas bernama ANEN pakBASARI sedang kulakan bahan mie di Semarang, kemudian ditelepon dan barusekitar jam 14.00 Sdr.BASARI baru pulang sampai di tempat produkdi.

dipersidangan terdakwa :BASARI Bin MEMED adalah orang yang terkait dalam perkara ini sehingga unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

BASARI BIN WARMA II. DASKA BIN SARTIKA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I. BASARI BIN WARMA II. DASKA BIN SARTIKA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

BASARI BIN WARMA DKK

Basari Bin Warma dan terdakwa II Daska BinSartika bersalah melakukan melakukan Tindak Pidana Dengan TidakBerhak Ikut Serta Permainan Judi Yang Diadakan Dijalan Umum AtauDipinggirnya Maupun Ditempat Yang Dapat Dimasuki Oleh KhalayakUmum, Kecuali Jika Untuk Mengadakan Itu Ada Ijin Dari Pengawas YangBerwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BisAyat (1) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basari Bin Warma dan terdakwa I!

masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa Basari Bin Warma bersama dengan terdakwa I/ DaskaBin Sartika, Saudara Hartono Ariesta Diwantara Als.

ATAUKeduaBahwa terdakwa Basari Bin Warma bersama dengan terdakwa I/ DaskaBin Sartika, Saudara Hartono Ariesta Diwantara Als. Tono dan Saudara Jana(keduanya dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013sekira pukul 00.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Meidalam tahun 2013, bertempat di teras rumah Saudara Narsita di Blok PekolemanRt. 01 Rw. 06 Kel. Kemantren Kec. Sumber Kab.

Terdakwa Basari Bin Warma, memberikan keterangan di depanpersidangan sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 00.20 Wibbertempat di teras rumah Saudara Narsita di Blok Pekoleman Rt. 01 Rw.06 Kel. Kemantren Kec. Sumber Kab.

BASARI BIN WARMA Il. DASKA BINSARTIKA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempatyang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijindari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I. BASARI BIN WARMA Il.DASKA BIN SARTIKA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan ;3.

AHMAD DIMYATI bin BASARI

Menyatakan terdakwa AHMAD DIMYATI bin BASARI bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur pasal 480 ke I KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD DIMYATI bin BASARI denganpidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan potong masa tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Accer warna hitamseri T 2390 Intel Pentium Dual Core beserta chargernya dikembalikan kepada saksikorban CATUR BEKTI SULISTY0O ;4.

. : PDM15/Ep.1/KJN/11/2011, tertanggal 12Januari 2011, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMAD DIMYATI bin BASARI pada hari Senin, tgl.22 Nopember 2010 sekira pukul 11.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2010 bertempat di rumah terdakwa di Ds.Karangjompo Rt.01Rw.03, Kec.Tirto,Kab.

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Barang Siapadalam hal ini adalah orang atau orang perorangan sebagai subyek hukum ( Natuurlijkperson ) yang cakap bertindak dan yang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya ; 2292222 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa yang bernama AHMAD DIMYATIbin BASARI sebagaimana identitas yang ada dalam dakwaan yang telah dibenarkanolehnya dan yang telah memenuhi kriteria sebagaimana tersebut diatas

NURSAID Bin (alm) BASARI

tingkamenjatudalamyang memeriksa Nama lengkTempat lahirUmur/TanggalahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPengadilapertama dengan acara di Ungaran ara perkara pidana padaemeriksaan biasa, telah seb na tersebut di bawah ini TerdakwaBin (Alm) BASARI ;Jl. Merbabu Selatan Gang III No.: 285Kelurahan Padangsari KecamatanBanyumanik Kota Semarang ;Islam >TerdakwaditahandenganjenispenahananRumahTahanaNegaraberdasarkSuratPerintah/Penetapan Penahananoleh : 1.

PerkPDM 149/0.3.42/Ep.1/11/2011 tertanggal 27 April 2011yang pada = pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara inl memutuskanMenyatakan Terdakwa NURSAID Bin (Alm) BASARI secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo pasal 53 ayat(1) KUHP :Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa NURSAID Bin (Alm)BASARI berupa pidana penjara

Maret 2011sebagai berikutDAKWAANc Bahwa ia terdakwa NURSAID Bin (Alm) BASARI padahari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar pukul 09.00Wib. atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalambulan Januari tahun 2011 bertempat di Mushola Alkaromahdi Lingkungan Ngemplak RT.01.RW.01 Kelelurahan/KecamatanBawen Kabupaten Semarang atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam hokum Pengadilan negeriKabupaten Semarang di Ungaran, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian

milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotongataumemanjat,atau. denganmemakaikuncipalsu,perintpalsupakaianjabatanpalsu, jikaniat untukituternyatadari adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaanitu. bukan semata mata disebabkan karena kehendak sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa NURSAID Bin (Alm) BASARI

Menyatakan Terdakwa A BASARI bin MUKSAN (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPRODUKSI DAN MEMPERDAGANGKAN PANGAN YANG DENGAN SENGAJA TIDAK MEMENUHI STANDAR KEAMANAN sebagaimana dakwaan alternative pertama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

- A BASARI bin MUKSAN

tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Pti.Menyatakan Terdakwa A BASARI

Pasal 86 Ayat (2) UndangUndangRINo.18 Tahun 2012 tentang Pangan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A BASARI bin MUKSAN (alm)dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :Dirampas untuk dimusnahkan ; 280 pak garam yodium konsumsi beryodium cap burung BM ukuranbesar @ pak:12 bata ; 200 pak garam konsumsi cap burung BM ukuran kecil @pak 12 bata ; 1 sak garam Australia ukuran 50 kg ; 2 sak garam lokal ukuran 50 kg ; 7 sak garam campuran Garam Australia dengan Garam

SUMBER MULYO sebagaimanaperjanjian yang di tanda tangani pada tanggal 13 Mei 2016 antara saksiSUBURNO bin SINAP pihak satu dan terdakwa (A BASARI) pihak Il dan disaksikan oleh saksi SYAFIl bin SUKARNO dengan lsi perjanjian padatanggal 13 Mei 2016 antara saksi SUBURNO bin SINAP dan terdakwasebagai berikut : Halaman 27 dari 42 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Pti.a. bahwa pihak (GUBURNO) telah memberikan tempat usaha kepadapihak ke Il (A BASARI) berupa sebagian gudang perusahaan garam di guyangan

BAROKAH MANDIRI dengan nama penanggung jawabdan pemilik A BASARI, berlaku sampai tanggal 3 Maret 2022,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Kabupaten Pati ; Bahwa benar terdakwa memproduksi garam beryodium dengan bahan bakuantara lain Garam grosok local, garam kristal australia (import) dan Bubukyodium yang dicampur dengan air bersih, selanjutnya bahan baku tersebutdiproses menjadi garam konsumsi beryodium dengan cara sebagai berikut :Pertama bahan baku ( Garam Lokal

Menyatakan Terdakwa A BASARI bin MUKSAN (alm) tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMPRODUKSI DANMEMPERDAGANGKAN PANGAN YANG DENGAN SENGAJATIDAK MEMENUHI STANDAR KEAMANAN sebagaimanadakwaan alternative pertama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

Menyatakan terdakwa NIA KURNIASIH Binti HASAN BASARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NIA KURNIASIH Binti HASAN BASARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIA KURNIASIH Binti HASAN BASARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga)bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;5.

NIA KURNIASIH Binti HASAN BASARI

Menyatakan Terdakwa SOLIHIN Als OTOY Bin BASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------3.

SOLIHIN alias OTOY Bin BASARI ;

PUTUSANNomor : 336 / Pid.B / 2016 / PN.SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SOLIHIN alias OTOY Bin BASARI ; Tempat Lahir Goleabtittl *qeseesece eee eerUmur / tg!

Imam Masyhuri bin Ahmad Basari

Tanggal 24 Juni 2016, dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa IMAM MASYHURI BIN AHMAD BASARI padahari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira pukul 03.15 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2016, bertempat di Jl. Raya Jenggot Rt.001/Halaman 2. Put. No. 296/Pid.Sus/2016/PT.SMG.Rw.002, Kel. Jenggot, Kec. Pekalongan Selatan, Kota.

Lab. 784/NNF/2016 tanggal 27 Mei 2016 atas namatersangka IMAM MASYHURI BIN AHMAD BASARI yang dikeluarkanoleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Semarang yang ditandatangani oleh Ir.

No. 296/Pid.Sus/2016/PT.SMG.Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis GANJAtersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa IMAM MASYHURI BIN AHMAD BASARI pada hariRabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Mei 2016, bertempat di Jl. Raya Jenggot Rt.001 / Rw.002,Kel. Jenggot, Kec.

No. 296/Pid.Sus/2016/PT.SMG.tersangka IMAM MASYHURI BIN AHMAD BASARI yang dikeluarkanoleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Semarang yang ditandatangani oleh Ir.

Perkara :PDM27/PEKAL/Euh.2/06/2016., yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa Imam Masyhuri bin Ahmad Basari terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana yang termuat dalam dakwaan pertama yaituPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika..

SAEPUDIN Als AEF Bin BASARI

NamaAGEATempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: SAEPUDIN Als AEF Bin BASARI: Garut (Jawa Barat): 43 Tahun/ 09 Agustus 1970: LakiLaki: Indonesia: Km.60 Simpang Basrah Desa Segeti KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan: Islam: Tani: ANALISAR GEA Als GEA Bin FULI ATELE: Nias: 39 Tahun/ Tahun 1974: LakiLaki: Indonesia: Km.60 Simpang Basrah Jalur 9 Dusun Tasik IndahRt.05 Rw.02 Dsa Segati Kecamatan LanggamKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : TaniPara Terdakwa tidak didampingi

SYUKUR, MMA (Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Kampar)yang dilaksanakan oleh Tim Dinas Kehutanan Kabupaten Kampar, volumeKayu Bulat atas nama Terdakwa I SAEPUDIN Als AEF Bin BASARI danTerdakwa II ANALISAR GEA Als GEA Bin FULI ATELE AGEA sebanyak 57(lima puluh tujuh) batang atau sekitar 1,0920 M? (satu koma nol sembilan duapuluh meter kubik). Serta berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu BulatTangkapan Polres Kampar yang ditandatangani oleh Tim Pengukur yaitu sdr.RISWAN, sdr.

SYUKUR, MMA (Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Kampar)yang dilaksanakan oleh Tim Dinas Kehutanan Kabupaten Kampar, volumeKayu Bulat atas nama Terdakwa I SAEPUDIN Als AEF Bin BASARI danTerdakwa II ANALISAR GEA Als GEA Bin FULI ATELE AGEA sebanyak 57(lima puluh tujuh) batang atau sekitar 1,0920 MP? (satu koma nol sembilan duapuluh meter kubik). Serta berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu BulatTangkapan Polres Kampar yang ditandatangani oleh Tim Pengukur yaitu sdr.RISWAN, sdr.

Saepudin Als Aef Bin Basari dan Terdakwa 2.Analisa Gea Als Gea Bin Fuli Atele Agea telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamengangkut hasil hutan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratusjuta dengan rupiah) ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana.penjara selama 2 (dua) bulan ;3.