Ditemukan 125 data
12 — 6
Baturono, Kab. Lamongan, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kKemudiandiberi paraf dan tanda P.3;. Foto copy Soerat Nikah Nomor 316 atas nama XXXX dengan XXXX,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, kemudian diberi paraf dan tanda P.4;. Foto copy Surat Pernyataan XXXX (Pemohon) tanggal 13 Maret 2013,yang menyatakan bahwa ayah kandung XXXX bernama XXXX dantelah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 1999.
8 — 0
Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat jarang pulang kerumahdan kurang bisa memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 7 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Baturono
11 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pengesahan nikah dalam peradilan tingkat pertama,dengan hakim Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Baskoro Sugeng Wiryono bin Mislan Padmowiryono, tempat/tgl lahirSurakarta, 13 Januari 1968, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Tempen Baturono RT.004 RW.002Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon
8 — 5
perselisihan danpertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar Karena Tergugat mempunyai hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, serta Tergugat mempunyai sifat pemarah;Bahwa pihak keluarga telah berysaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Pedem RT.10 RW.03 Desa Baturono
10 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Baturono RT.003 RW.003 Desa Botoputih Kecamatan TikungKabupaten Lamongan selama 10 tahun BA'DA DUKHUL, namun belum10.dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulanJuni tahun2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang mampumemberikan nafkah yang
12 — 1
Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akantetapi tidak berhasil ;Syaifuddin bin Gimbar, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang ,tempat kediaman di Dusun Karanggayam Desa Baturono KecamatanKarang binangun Kabupaten
24 — 15
Selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwa mendapat pesan WhatsAps (WA) alamat pengambilan sabu pesanan terdakwa dari saudaraHalaman 2 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PT SMGERLAN yaitu di lampu merah Baturono Kelurahan Semanggi KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta dan sabu terbungkus lakban hitam, kemudianterdakwa mencari alamat sabu tersebut diletakkan dan berhasilmenemukannya.Kemudian sekitar pukul 17.30 Wib, terdakwa mengkonsumsi sabudirumahnya di Dukuhan Nayu Rt. 002 Rw. 030 Kelurahan KadipiroKecamatan
Hasrawati Musytari,SH
Terdakwa:
DWI PUTRI YUNIASTUTIE WAHYURINI YUSTINA FRANSISCA BINTI A.Y. PAMUDJI SUHARTONO.Alm
31 — 9
Sukoharjo (tidak jauh dari alamat yang pertama) sebanyak 1(satu) paket seberat 1 (Satu) gram, kemudian tujuan ketiga saksi menaruhsabu sebanyak 1 (Satu) gram yaitu di daerah Baturono, Kec. Pasar Kliwon,Kota Surakarta (untuk tepatnya saksi lupa), kKemudian tujuan keempat saksimeletakkan sabu sebanyak 1 (Satu) gram di daerah Baturono, Kec.
Sukoharjo (tidak jauh dari alamat yang pertama),kemudian tujuan ketiga yaitu di daerah Baturono, Kec. Pasar Kliwon, KotaSurakarta (untuk tepatnya terdakwa lupa), kemudian tujuan keempat didaerah Baturono, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta (tidak jauh dari alamatyang ketiga), kKemudian tujuan ke lima di daerah dekat Hartono Mall, SoloBaru, Kab.
Pasar Kliwon, Kota Surakarta (untuk tepatnya terdakwalupa), kemudian tujuan keempat di daerah Baturono, Kec. Pasar Kliwon,Kota Surakarta (tidak jauh dari alamat yang ketiga), Kemudian tujuan ke limadi daerah dekat Hartono Mall, Solo Baru, Kab.
10 — 1
Termohon pada tanggal25 Juni2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :262/60/V1/2014 tertanggal25 Juni 2014;2 Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Pemohondi Dusun Sumberagung RT.003 RW.003 Desa Sumberagung KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan selama dan di rumah orang tua Termohondi Dusun Pilangbango RT.001 RW.008 Desa Baturono
1.DEWI WARDHANI ,SH.
2.GALUH TRI MURTI,SH.
Terdakwa:
RINO TEGUH YULIANTO alias TOLEK anak dari SUTOMO
82 — 7
tembus pandang yangberisi Narkotika Gol. jenis tanaman ganja dan 1 (Satu) paket klip tembuspandang berisi sisa Narkotika gol bukan tanaman jenis sabu, yangtersimpan diatas lemari; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket plastik klip tembuspandang yang berisi Narkotika Gol. jenis tanaman dari teman Terdakwayang bernama AGUS alias BLACK yang berada di Jakarta ; Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 11 November 2019sekira pukul 22.00 wib, GUNADI datang ke rumah terdakwa di KampungTempen Baturono
ketergantungan yang dibedakan kedalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam undangundang ini.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa di persidangan di peroleh fakta hukum pada hariSenin tanggal 11 November 2019 sekira pukul 22.00 wib, GUNADI datang kerumah terdakwa di Kampung Tempen Baturono
7 — 1
keharmonisan lagi dengan Termohon, karenaTermohon mempunyai sifat yang keras, setiap ada permasalahan yangharusnya bisa di selesaikan dengan secara damai namun karenaTermohon berwatak keras sehingga komonikasi anatara Pemohon danTermohon tidak bisa di laksanakan dengan baik dan itu terjadi terusmenerus;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Baturono
11 — 1
., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Juni2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 241/39/V1/2014 tertanggal 16 Juni 2014;Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohon10di Dusun Cabean RT 002 RW 006 Desa Baturono Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan
7 — 0
dikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR,maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah, karenanya berdasarkan pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3. tahun2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Termohonbertempat tinggal di Desa Baturono
10 — 5
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama berpindahpindah terkadang di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Dusun Karangpakis RT.013 RW.006 Desa TersangedeKecamatan Salam Kabupaten Magelang terkadang di rumah kediamanorang tua Tergugat di Dusun Baturono RT.002 RW.001 Desa BaturonoKecamatan Salam Kabupaten Magelang;3.
10 — 1
ene cn eensBahwa sepengetahuan saksi, sewaktu Penggugat dan Tergugattinggal dengan saksi sering berselisih karena Tergugat seringpergi dari rumah; Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkumpul bersamaBahwa saksi sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agarmau rukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi untukAS TIAS AUN am nnnnnnnnnnnnmnmnninnnnnemnnSaksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diTempen Baturono
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Baturono KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan Nomor: 145/162/413.306.4/2013,tertanggal 25 April 2013, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.
23 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Baturono KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan Nomor: 474.2/0137/413.315.01/2018,tertanggal 01082018, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1.
4 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 0074/Pdt.G/2010/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihak pihak antara :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 16 Rw.05, Desa Baturono, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelangselanjutnya disebutPenggugat; MelawanXXXXX,
11 — 1
SkaSaksi 2, xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Tempen Baturono RT 02 RW 02 Kle Joyosuran KecPasar Kliwon Kota Surakarta, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah mempunyai seorang anak; Bahwa sejak
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMROATIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDorocilik RT/RW 02/09 Desa Baturono, KecamatanSukoddi, Kabupaten Lamongan;4. SULISTYOWATI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Masangan Kulon RT/RW 01/01, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo;5. NUR ISNAINI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Sukodono RT/RW 14/03, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo;Halaman 1 dari 13 Hal.