Bukti P1.4 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 398 atas nama ZainalAbidin Said; Utara berbatasan dengan lokasi trans bentiring; Timur berbatasan dengan (tidak tertera); Selatan berbatasan dengan tanah Masni Thamrin; Barat berbatasan dengan tanah Khamsanah;c. Bukti P2.2 yaitu) Sertifikat Hak Milik Nomor 396 atas namaKhamsanah;Halaman 22 dari 39 hal. Put.

Nomor 928 K/Pdt/2017 Utara berbatasan dengan lokasi trans bentiring; Timur berbatasan dengan tanah Zainal Abidin Said; Selatan berbatasan dengan tanah Pismali dan tanah MasniThamrin; Barat berbatasan dengan tanah Zainal Abidin Said:. Bukti P2.1. yaitu Surat Keterangan Jual beli tanggal 17 November2005;Utara berbatasan dengan lokasi trans bentiring;Timur berbatasan dengan tanah Zainal Abidin Said;Selatan berbatasan dengan Jalan Padat Karya;Barat berbatasan dengan tanah Zainal Abidin Said;.

Dan selanjutnya saksi Ahidin Umar dan kawankawanpada tahun 1989 mendapatkan sertipikan hak milik atas tanah tersebutsecara serentak dengan warga Transmigrasi Swakarsa Bentiring.

Hal tersebut dimaksud untukmempermudah atau menyeragamkan dalam pendataan atau penadministrasian bagi peserta Transmigrasi Swakarsa Bentiring oleh Pihakpihak terkait pada waktu itu;Desa Swakarsa Bentiring memang tidak ada baik sebelum atau sesudahadanya Perda Kabupaten Bengkulu Tengah Nomor 13 Tahun 2011tentang Pembentukan 30 Desa Pemekaran Dalam Kabupaten BengkuluTengah. Pada saat itu Kabupaten Bengkulu Tengah baru saja dibentukHalaman 32 dari 39 hal. Put.

Setelah dimutasi menjadi DesaTaba Jambu:Sebenarnya ada satu saksi lagi yang benarbenar mengetahui mengenaiTransmigrasi Swakarsa Bentiring ini, yakni Bapak Sunarko. Sunarko iniadalah petugas ukur dari Badan Pertanahan Nasional, pada saat ituadalah orang yang ditugaskan untuk melakukan pengukuran padaseluruh lahan Transmigrasi Swakarsa Bentiring, namun sekitar bulanSeptember 2016 yang lalu Sdr.

Supratman Rt. 22 No. 29 Kelurahan Bentiring PermaiKota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7November 2018, Semula sebagai Penggugat, selanjutnya disebutPembanding ;MelawanSUWARTI KAYUN,S.Pd.I., perempuan, umur 62 tahun, pekerjaan PNS,alamat JI. Samsul Bahrun No. 28 Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan BentiringKecamatan Muara Banghulu kota Bengkulu, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukum Advokat Panji Brata Kusuma,SH dan Nuharman,SH &Rekan, berkantor di JI.

Bentiring, Kec. Muara Bangkahulu, KotaBengkulu, yang pada saat ini Desa berubah menjadi Kel. Bentiring, danRw.04 berubah menjadi Rw.01;Bahwa selama Yayasan sosial Swasta Keluarga Mandiri BengkuluIndonesia berdiri pada Tahun 2000, Ismail ARH. BK.Sha.

Syamsul Bahrun Rt.01,Rw.01 Kel Bentiring, Kec.

Syamsul Bahrun Rt.01, Rw.01 Kel Bentiring, Kec.

Syamsul Bahrun, Rt.01, Rw.01 Kel Bentiring, Kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, dahulunya Rw. 04 yang dibeli dariBapakBUHARI, dengan Dasar Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor:593/118/1002/2012.

Lahir 41 tahun / 11 Juli 1978Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Lapas Kelas II A Bentiring Kota BengkuluAgama IslamPekerjaan NarapidanaPendidikan SMA (Tamat)Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh : JULITA, S.H., Dkk Advokat / PenasihatHukum pada LBH Bintang Keadilan, yang beralamat di JI. Mahakam No. 61 RT.16Kelurahan Jalan Gedang Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkuluberdasarkan Penetapan Nomor 227 /Pid.

Setelah menerima paket tersebut saksi Satria Rane Capilano langsung menghubungi Terdakwa Doni Reka yang ada di Lapas Kelas II A Bentiring Kota Bengkulu, dan mengatakan BANG, BARANGNYA LAHal 3 dari 29 Hal Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PNBglAMBO AMBIK, LA AMBO SIMPAN DIRUMAH", setelah itu terdakwa menjawab IYO, SIMPANLAH DULU.

Setelah menerima paket tersebut saksi SatriaRane Capilano langsung menghubungi Terdakwa Doni Reka yang ada di LapasKelas Il A Bentiring Kota Bengkulu, dan mengatakan BANG, BARANGNYA LAAMBO AMBIK, LA AMBO SIMPAN DIRUMAH", setelah itu terdakwa menjawab IYO, SIMPANLAH DULU.

YULIANTONI Bin ZULKIFLI, memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa DONI REKA YOLANDA Bin SAFREN ASRI ditangkappada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar Pukul 22.00 Wib di Lapaskelas Il A Bengkulu yang beralamat di JI Pemasyarakatan Kel Bentiring KecMuara Bangkahulu Kota Bengkulu ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan mengamankan terdakwa DONIREKA YOLANDA Bin SAFREN ASRI dikarenakan sebelumnya saksi danHal 8 dari 29 Hal Putusan Nomor 227/Pid.Sus

Pasal 194 ayat 1 KUHAP, maka haruslah dinyatakan dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan : Terdakwa tidak mengindahkan program pemerintah dalam memberantasperedaran gelap dan penyalahgunaan Narkotika; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada saat menjalani pemidanaandi Lapas Bentiring Kota Bengkulu dalam perkara Narkotika;Keadaan

Bentiring Kec.

Bentiring kec.

Bentiring Permai Kec.

Bentiring permai Kec. MuaraBangkahulu dengan menggunakan sepeda motor Revo, setelah sampai di jalanPerumnas unib Blok 6 RT.11 RW.0O3 Kel. Bentiring permai Kec.

Kota Bengkulu Tahun Anggaran 2015;1 (satu) bundel fotokopi Desain Gambar di Lokasi PembangunganInsfrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling,Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulutahun anggaran 2015;1 (satu) bundel asli Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanPengembangan Kawasan Permukiman Satuan Kerja PengembanganKawasan Permukiman dan Penataan Bangunan Provinsi BengkuluNomor : HK.01.01/463/PPKPKP/PKP2B/V/2015 tanggal 05 Mei 2015tentang Penetapan

Putusan Nomor 1318 K/Pid.Sus/201820.21.22.23.24.25.PKP2B/239/IV/2015 tanggal 17 April 2015 tentang Penetapan danPenugasan Personil, Bagan Struktur Organisasi dan Uraian TugasSatuan kerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan PenataanBangunan Provinsi Bengkulu tahun anggaran 2015;1 (satu) bundel bundel Peta Lokasi PembangunanInfrastrukturpemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi,Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu tahunanggaran 2015;1 (satu) bundel fotokopi dilegalisir

Vikri untukpembayaran Pak Tulus Konsultan kas Bon paket Link Kota sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ditanda tangani di Bengkulu tanggal27 November 2015;Disita dari Indra Syafri:35.36.1 (satu) bundel (52 halaman) asli hasil Pemeriksaan lapangan(opname) pekerjaan pembangunan infrastruktur pemukiman kumuhkawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya,Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu pada Satuan KerjaPengembangan Kawasan Permukiman dan Penataaan PembangunanProvinsi Bengkulu tahun

anggaran 2015 yang dilaksanakan sampaidengan Desember 2015;1 (satu) bundel (12 halaman) asli Hasil Pemeriksaan Lapangan(opname) pekerjaan Pembangunan infrastruktur pemukiman kumuhkawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya,Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu pada Satuan KerjaPengembangan Kawasan Pemukiman dan Penataan PembangunanProvinsi Bengkulu tahun anggaran 2015 yang dilaksanakan padatahun 2016;Disita dari Sarosa Agung Nugroho:37.38.39.40.1 (satu) bundel Kontrak Pengawasan

Putusan Nomor 1318 kK/Pid.Sus/201888.89.90.Bangunan Provinsi Bengkulu Kegiatan Pengembangan KawasanPermukiman pekerjaan Pengawasan dan Supervisi PembangunanInfrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling,Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota BengkuluLokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor: KU.08.08/PPKPKP/PKP2B/825/VII/2015 tanggal 10 Juli 2015 Tahun Anggaran 2015PT.

BGL.tanggal 15 Mei 2018 tercatat dalam Register Nomor 28/Pdt.G/2018/PN.Bgl, padapokoknya menyampaikan gugatannya sebagai berikut:1:Bahwa, Penggugat memiliki sebidang tanah pekarangan yang terletak diJalan BAYPAS RT. 016 Kelurahan Bentiring Permai Kecamatan MuaraBangkahulu Kota Bengkulu, yang berukuran 600 M2 (Enam Ratus MeterBujur Sangkar) sebagai hak milik yang sah, berdasarkan Sertifikat Hak MilikAtas Nama NAZARKAN (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala KantorBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kota

Bentiring Permai Kec. Muara Bangka Hulu Kota Bengkuluyang menjadi objek gugatan Sdr. Nazarkan dapat kami jelaskan sebagaiberikut:a.

Bentiring Permai BapakTarmin dan Kepala Kelurahan Bentiring Permai Bapak Syukurdi Jaya(Cap Basah dan Tanda tangan), selanjutnya tanah tersebut dikuasai olehSdr.Umam Rekto Wastito berdasarkan Surat JualBeli tertanggal 25 April2014 (JualBeli antara Umam Rekto Wastito dengan Marzalidan),kemudian tanah tersebut berpindah tangan kembali atau dikuasai olehHalaman 6 dari 18 halamanPutusan Nomor 6/PDT/2019/PT. BGL.tergugat Sdr.

Nazarkan yang terletak di Kelurahan Bentiring PermaiKecamatan Muara Bangkahulu;Berdasarkan uraian diatas, Terbanding/Penggugat dengan ini mohon agarPengadilan Tinggi Bengkulu didalam memeriksa pada Tingkat banding iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menolak permohonan banding Para Pembanding /tergugat;Halaman 15 dari 18 halamanPutusan Nomor 6/PDT/2019/PT. BGL.2. Mengadili Sendiri :"*Menerima Gugatan Terbanding/Penggugat:3.

Meletak Sita jaminan atas tanah Penggugat yang terletak di Jalan By.passRT.16 Kelurahan Bentiring Permai dengan batasbatas : Utara : Berbatasan dengan tanah milik Rustam Efendi; Selatan : Berbatasan dengan Jalan Umum; Barat : Berbatasan dengan Tanah Milik Megawati; Timur : Berbatasan dengan Jalan Umum;4.

Bahwa, Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tua angkatnya diKelurahan Bentiring, dan masih terdaftar sebagai warga setempat denganPenggugat meskipun Tergugat berdomisili di Bengkulu. Bahwa karena sikap Tergugat yang tidak memperdulikan Penggugat dananak maka Penggugat telah putus asa dalam berharap Tergugat kembalidan rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud kembaii..

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatdirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bentiring Permai KecamatanMuara Bangkahulu Kota Bengkulu;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bentiring Permai; Bahwa saksi melihat sendiri keadaannya memang benar Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan saksi tahu dari keterangan Penggugat sendiri dankeluarga Penggugat: Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia anak 1(satu ) orang yang bernama Pedan anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat

Bentiring Kec. Muara BangkahuluKota Bengkulu, sedangkan Penangkapan terhadap Terdakwa.

Bentiring Kec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu,Bahwa benar pada Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 18.00 wibPolres Bengkulu mendapat informasi dari masyarakat yang menyebutkanbahwa didaerah Bentiring diseputaran panti asuhan zam zam di malam harisering terlinat orang yang mencurigakan yang kemungkinan sedangtransaksi Narkoba,.

Bentiring Kec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu,Bahwa benar pada Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 18.00 wibPolres Bengkulu mendapat informasi dari masyarakat yang menyebutkanbahwa didaerah Bentiring diseputaran panti asuhan zam zam di malam harisering terlihnat orang yang mencurigakan yang kemungkinan sedangtransaksi Narkoba,.

Bentiring Kec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu,Bahwa benar pada Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 18.00 wibPolres Bengkulu mendapat informasi dari masyarakat yang menyebutkanbahwa didaerah Bentiring diseputaran panti asuhan zam zam di malam harisering terlihat orang yang mencurigakan yang kemungkinan sedangtransaksi Narkoba,.

Bahwa setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Penurunan selama lebih kurang 3 bulan, lalupindah mengontrak di Hibrida selama lebih kurang 1 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Pemohon di Kelurahan Kampung Bali selama lebih kurang2 tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Bentiring selama lebihkurang 1 tahun 11 bulan, lalu pindah ke rumah orang tua Termohon diKelurahan Penurunan

selama lebih kurang 1 tahun, lalu pindah ke rumahsendiri di Kelurana Bentiring selama lebih kurang 2 tahun sampai berpisah;.

Putusan No.738/Pdt.G/2019/PA.BnSurabaya Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Ipar Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah, terakhir tinggal di kediaman rumah sendiri diKelurahan Bentiring sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

Putusan No.738/Pdt.G/2019/PA.Bn Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah, terakhir tinggal di kediaman rumah sendiri diKelurahan Bentiring sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Pemohon

Bentiring Kec.

Bentiring Kec.

Bentiring Kec. Muara BangkahuluKota Bengkulu, sedangkan Penangkapan terhadap Terdakwa.

Bentiring Kec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu,Bahwa benar pada Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 18.00 wibPolres Bengkulu mendapat informasi dari masyarakat yang menyebutkanbahwa didaerah Bentiring diseputaran panti asuhan zam zam di malam harisering terlinat orang yang mencurigakan yang kemungkinan sedangtransaksi Narkoba,.

Lalu pada sekira pukul 18.30 dihariyang sama, di Lantai 2 Lapas Bentiring Kota Bengkulu saksi JIMIKARTER menghubungi MEI (dilakukan Penuntutan secara terpisah)(yang dalam kontak saksi JIMI KARTER tertulis nama MEILIN ) melaluinomor HandPhone saksi JIMI KARTER 081367104537 ke nomor HP MEIdengan nomor 0821858999212 mengatakan lagi apa sis (panggilan ME)kemudian dijawab MEI"baru bangun tidur bang, ngapo bang, dan saksiJIMI KARTER bertanya bisa ngambil kerjoan (shabu) idak, kalau bisabergeraklah dan

dijawab saksi MEI dengan berkata yo bang saya siapSiap (persiapan setelah bangun tidur), kKemudian saksi JIMI KARTERHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2019/PT BGLkembali kekamar 8 kiri Blok Narkoba Lantai 1 Lapas Bentiring KotaBengkulu untuk memperlihatkan nomor Handphone MEI dengan nomor085758162257 (yang dalam kontak saksi JIMI KARTER tertulis MEE)kepada Terdakwa IMRON Als OON, tidak lama kemudian saksi JIMIKARTER SMS (Short Massege service) ke nomor MEI 085758162257melalui nomor Handphone

dijawab saksi MEI dengan berkata yo bang saya siapSiap (persiapan setelah bangun tidur), kKemudian saksi JIMI KARTERHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2019/PT BGLkembali kekamar 8 kiri Blok Narkoba Lantai 1 Lapas Bentiring KotaBengkulu untuk memperlihatkan nomor Handphone MEI dengan nomor085758162257 (yang dalam kontak saksi JIMI KARTER tertulis MEE)kepada Terdakwa IMRON Als OON, tidak lama kemudian saksi JIMIKARTER SMS (Short Massege service) ke nomor MEI 085758162257melalui nomor Handphone

KARTER untukmengambil Narkotika Golongan jenis shabu tersebut, dan yangmengarahkannya adalah teman JIMI KARTER yang memiliki nomor0813144427066 tersebut, lalu saksi JIMI KARTER diamankan oleh pihakBNN lalu berdasarkan hasil interogasi Penyidik BNN DODY ARMANJAYAkepada saksi JIMI KARTER setelah diamankan, bahwa yang telahmengarahkan saksi MEI untuk mengambil dan yang memilikiNarkotika golongan jenis Shabu adalah terdakwa IMRON als OON yangmerupakan Napi Narkoba Lapas Bentiring Kota Bengkulu), lalu

Menyatakan Surat Keterangan Alas Hak Tanah Nomor : 593/51/2002/03/94, dan surat pernyataan tanggal 10 Oktober 1994 atasnama Tergugat tidak memiliki kekuatan hukum karena telahdibatalkan berdasarkan surat Kepala Desa Bentiring Kec. MuaraBangkahulu Kotamadya Dati II Bengkulu Nomor:593.7/130/2002/03/1994, tanggal 25 Nopember 1994;6.

Tergugat II (Suardi Bahrun) mendapatkantanah tersebut dari Tergugat III (Izhar Syapawi) dan Tergugat IV RiswanManadi Bangsawan), sedangkan Tergugat IIl dan Tergugat IVmendapatkan tanah tersebut dari Tergugat (Maman Suryaman) yangmengaku sebagai Pemilik tanah tersebut berdasarkan alas hak berupaSurat Keterangan Kepala Desa Bentiring Kec.

Muara BangkahuluKotamadya Dati II Bengkulu Nomor 593/50/2002/03/1994, tanggal 12Oktober 1994 yang telah dibatalkan oleh Kepala Desa Bentiring padatanggal 25 November 1994, sehingga perbuatan para Tergugat tersebutHal. 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5/PDT/2020/PT.BGL.12.13.14.15.16.telah merugikan Penggugat dan dengan demikian Majelis Hakimberpendapat, gugatan Penggugat diajukan terhadap para Tergugatkarena Penggugat merasa telah dirugikan oleh perbuatan yang telahdilakukan para Tergugat dan dengan

Seorangsaksi yang diajukan Terbanding semula Penggugat, yaitu Darlan Edison,menerangkan bahwa Aman Deka Amir membeli tanah seluas 1,5 Ha dariorang tua saksi, yaitu Zahari (bapak saksi Kades Bentiring) dan Aspani(ibu saksi) dimana tanah tersebut adalah warisan orang tua Aspani, yaituSabiah, adapun surat tanah atas nama Aspani karena asal usul tanah dariorang tua/ibu (Sabiah) orang tua/ibu saksi (Aspani);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Darlan Edison tersebutsemestinya berkesesuaian dengan apa

,namun fakta hukum tidak menunjukkan demikian karena dalam bukti P. 4.tersebut tidak menyebutkan darimana Aman Deka Amir memperoleh tanahobyek sengketa dan hanya tertulis Aman Deka Amir mempunyai sebidangHal. 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5/PDT/2020/PT.BGL.25.26.27.tanah Perumahan/Perkebunan dan ada tanda tangan Aspani selaku saksisebatas dan Zahari Aful sebagai Kepala Desa Bentiring;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang HukumPerdata menyebutkan Kekuatan pembuktian dengan suatu

Bentiring Permai Kec.

Bentiring Permai Kec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu tanpasepengetahuan dan seizing pemiliknya dengan cara menarik paksa jendela dapurrumah lalu masuk dengan memanjat jendela yang telah terbuka tersebut laluHalaman 6dari10 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN. Bg!

Bentiring Kec.

Bentiring Permai Kec. MuaraBangkahulu Kota Bengkulu. Bahwa yang diambil adalan HP yang tersimpan didalam celana yangtergantung diluar yakni berupa 1 (Satu) unit HP merek OPPO Neo 7 warnahitam yang sebelumnya disimpan dicelana tergantung diluar rumah.

Bentiring Peramai Kec.

Bentiring Permai Kec. MuaraBankahulu kota Bengkulu saya mengambil cas hp suami saksi korbanyang tersimpan dicelana tergantung dikusen jendela teras luar rumah,sedangkan HP masih berada di dalam celana. Bahwa setahu saksi sekira jam 14.30 wib, saksi melihat ada 2 orang yaitutsk dan orang yang tidak saya kenal. Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tgl. 29 April 2019 sekira jam 5.00wib saksi bertanya kepada suami dimana hp ?

Bentiring permai kota bengkulu.

Bentiring permai kota bengkulu.Halaman 6 dari 9 halamanPutusan No. 325 /Pid.B/2019/PN.Bgl Bahwa yang diambil adalah sebanyak 1 hp merek OPPO neo miliksaksi korban ahmad syai.

WRSupratman Rt 22 NO.29 Kelurahan Bentiring Permai, kotaBengkulu berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai ......

Bentiring, Kec. Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,yang pada saat ini Desa berubah menjadi Kel. Bentiring, dan Rw.04berubah menjadi Rw.01;Bahwa selama Yayasan sosial Swasta Keluarga Mandiri BengkuluIndonesia berdiri pada Tahun 2000, Ismail ARH. BK.Sha.

Syamsul Bahrun Rt.01,Rw.01 Kel Bentiring, Kec.

Kebun Ros, Kec, Teluk Segara Kota Bengkulu, dan bukan berada di JI.Syamsul Bahrun Rt.01, Rw.01 Kel Bentiring, Kec.

Supratman Perumahan DPRD RT07 RW 02 Kelurahan Bentiring Permai Kecamatan Muara BangkahuluKota Bengkulu, ruko 2 (dua) tingkat yang terletak di JI.

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidupmembina rumah tangga dan tinggal dirumah orang tua Penggugat diBentiring, Kota Bengkulu selama 3 bulan kemudian pindah mengontrakrumah di Kopri,Kelurahan Bentiring, Kota Bengkulu sampai berpisahpada akhir Juli 2019;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.904/Pdt.G/2019/PA.Bn4.

Putusan No.904/Pdt.G/2019/PA.Bn2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bentiring, Kota Bengkulu selama 3 bulankemudian pindah mengontrak rumah di Kopri Kelurahan Bentiring KotaBengkulu sampai berpisah pada akhir Juli 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi

Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi Kedua, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Tengah,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bentiring

Putusan No.904/Pdt.G/2019/PA.Bnkemudian pindah mengontrak rumah di Kopri, Kelurahan Bentiring,Kota Bengkulu sampai berpisah pada akhir Juli 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat

tempatkediaman di Kota Bengkulu, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Kelurahan Kampung Kelawi Kota Bengkulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kampung Kelawi Kota Bengkulu lebihkurang satu tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahsendiri di Kelurahan Bentiring

SAKSI 2, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian , tempatkediaman di Kota Bengkulu dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ketua RT dan tetangga dekat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat semenjak ia pindah Ke Bentiring menjadiwarga RT O1 Kelurahan Bentiring;Bahwa sepengatahuan saksi Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Bentiring;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,sekarang

berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padahari Jumat 26 Februari 2016 sebagai mana Kutipan Akta Nikah Nomor18/10/II/2016 tanggal 26 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu tanggal 26Februari 2016; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kalimantan,Kelurahan Kampung Klawi, Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkululebin Kurang satu tahun dan terakhir di Bentiring