Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2015 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
114
  • Saksi , lahir 13 03 1966, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Makam Bergolo, RT 06, RW 06, KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depan sidang, dibawah sumpah, secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman ipar Penggugat saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat dan sanggup menyampaikanketerangan sehubungan dengan rumah tangga Penggugat denganTergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan
Register : 14-12-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 96/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 29 Maret 2016 — SURATI, bertempat tinggal di Karanglo Rt.06 Rw.06 Desa Jeruksawit Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar,dkk vs 1. NANIK SUPARMI, bertempat tinggal di Ngemum Rt.05, Rw.02 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,dkk
5915
  • ., PPATNotaris beralamat di JL.Raya Palur No.1 Desa Ngringo Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar, SCDaQal......... eee Lergugat Ill;Hal. 2 dari 75, Putusan Nomor: 96/Pdt.G/2015/PN.Krg.Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill dalam hal ini memberikan kuasakepada SLAMET AGUS WIDAKDO,SH dan ACHMAD BACHRUDIN BAKRI,SH, Advokat pada kantor Advokat SLAMET AGUS WIDAKDO, SH & Rekan,beralamat di Makam Bergolo Rt.02 Rw.09 Kelurahan Serengan KecamatanSerengan Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 PK/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — ROCHIM AGUS SURIPTO VS PT BCA FINANCE, DKK
8855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat diMakam Bergolo, RT.02/RW.09, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2018;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 767 PK/Pdt/20193.
Register : 13-10-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1235/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 28 Januari 2015 — Perdata
70
  • Beralamat diMakam Bergolo, Rt. 02, Rw. 09, KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, ' KotaSurakarta, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Oktober 2014 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 33 tahun, agama Katholik, Pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, sebagaiTergugat 202 2222 2cece ccs ceeesccee=e Pengadilan AgamaTEISE DU, ~~ = nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnne Telah mempelajari berkasPEPrkKaas~ nne nnn nnn nnn nnn nnnnnnnennne
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 892/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kost di DukuhBacem, RT. 01/ RW. 05, Desa Grogol, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo selama 1 tahun, kemudian pada tahun 2005 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kampung Bergolo, RT. 04/ RW. 08, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta selama 1 tahun, pada tahun2006 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah
Register : 06-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 434/Pdt.G/2011/PA.Ska
Tanggal 24 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
411
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di Kota Surakarta selama 5 hari,kemudian kontrak di Pajang Sukoharjo kurang lebih selama1 tahun, lalu ke Makam Bergolo Serengan Surakarta lagiselama 4 tahun, setelah itu sekitar tahun 2009 pindah keButulan Pajang Sukoharjo selama 3 bulan dan terakhir diSolo dari Mei 2010 sampai dengan bulan Februari 2011;.
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • meneruskarena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Pengugat danTergugat sering menjelek jelekan Penggugat serta Tergugat menuduhPenggugat mempunyai pria idaman lain ;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tidakpernah kembali lagi yang hingga saat ini sudah 3 tahun 4 bulanlamanya ;Bahwa selama pergi Tergugat telah tidak memperdulikan dan tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat ;Saksi 2, xxx, umur 43 tahun, agama Islam, , pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Makam Bergolo
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ., Advokat yangberkantor di Makam Bergolo RT.02 RW.09, KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Juli 2019Selanjutnya mohon disebut sebagai "PENGGUGAT;MELAWANTergugat , tempat/tgl lahir Surakarta 05011976, umur 43 tahun, pendidikanSLTA, agama Islam, pekerjaan wiraswasta usaha airminum isi ulang, tempat kediaman di xxx, KotaSurakarta, Selanjutnya mohon disebut sebagai"TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
141
  • Saksi , lahir 27051981, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Makam Bergolo RT 03, RW 08, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Termohon juga Pemohon dan sanggupmenjadi saksi perkara permohonan talak Pemohon denganTermohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai satu
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 808/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kampung Makam Bergolo Rt.02 Rw.08, KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:hal 5 dari 13 Put No 808/Pdt.G/2018/PA.Skh.
Register : 13-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • adalarangan untuk menikah ;Bahwa baik anak Pemohon dengan calon suaminya masingmasingberagama Islam;Bahwa hubungan antara anak pemohon dengan calon suaminya sudahsangat akrab bahkan anak Pemohon telah hamil 3 bulan akibatperbuatan calon suaminya tersebut;Bahwa meskipun anak pemohon belum mencapai umur 19 tahun akantetapi dalam keseharian sudah tampak lebin dewasa dibanding anakanak lain yang sebayanya;SAKSI Il, Fulan bin Fulan, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan kasipelayanan tempat tinggal di Desa Bergolo
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ., Advokat padaKantor Advokat Slamet Agus Widakdo, S.H. yangberalamat di Makam Bergolo RT. 02 RW.
Register : 29-06-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 154/Pdt.G/2015/PN.Skt.
Tanggal 1 Desember 2015 — SRI UNTARI VS S U N A R D I
256
  • alamat MakamBergolo Rt.001 Rw. 009, Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan Kota Surakarta,Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada MAS JOKO WIWOHO,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl. di jalanRaya Telukan Sukoharjo no 77 Sukoharjo dan jalan MenteriSupeno Selatan 1185 Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 8 Juli 2015, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANSUNARDI, tempat lahir Surakarta tanggal 28 Agustus 1950, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Dahulu di Makam Bergolo
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 747/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik Plastik, tempat tinggal di Dukuh Pengkol RT.02RW.06, Desa Ngombakan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini telah menguasakan kepada Slamet AgusWidakdo,SH sebagai Advokad atau konsultan hukum, yangberalamat di Makam Bergolo
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • adalarangan untuk menikah ;Bahwa baik anak Pemohon dengan calon suaminya masingmasingberagama Islam;Bahwa hubungan antara anak pemohon dengan calon suaminya sudahsangat akrab bahkan anak Pemohon telah hamil 3 bulan akibatperbuatan calon suaminya tersebut;Bahwa meskipun anak pemohon belum mencapai umur 19 tahun akantetapi dalam keseharian sudah tampak lebin dewasa dibanding anakanak lain yang sebayanya;SAKSI Il, Fulan bin Fulan, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan kasipelayanan tempat tinggal di Desa Bergolo
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0513/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
655
  • ., yang beralamat di Makam Bergolo RT02, RW O09, Kelurahan Serengan , KecamatanSerengan Kota Surakarta sebagai Penggugat:MELAWANTergugat, tempat/tgl lahir Surakarta 04121977, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan buruh harian lepas, kediaman dixxx, Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • tangga Penggugat dengan Tergugat sejak menikah sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah pernikahan Penggugat dan Tergugat dijodohkan orang tua, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada rasa saling mencintai; Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan November 2018, akhirnya Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Bergolo
Register : 23-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 116/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 17 Juli 2014 — LILA EKAYANI vs YOHANES BAMBANG SULISTIO
346
  • Skt.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan Kuasa bernama SLAMET AGUS WIDAKDO,SHberdasrkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2014, Advokat, yang beralamat diMakam Bergolo RT. 02.
Register : 28-03-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Irawan Makam Bergolo RT.006RW.007, Kelurahan Serengan Kecamatan Serengan KotaSurakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 28 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten denganregister perkara Nomor 0543/Pdt.G/2018/PA.KIt tanggal 28 Maret 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 785/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Makam bergolo RT.03 RW.08 KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, kota Surakarta, di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah Pemohon ;Hal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.785/Pdt.G/2020/PA.