Ditemukan 8611 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 28 Mei 2013 — ARDI BIN SARIYAT
5112
  • Dan setelah bertemu dengan korban Ibra, Ali langsung memukuli korban Ibradengan menggunakan tangan kosong berkali kali dan pada saat yang bersamaan ituterdakwa Ardi meloncat pagar dan langsung membacok korban Ibra dengan menggunakansebilah clurit sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pinggang sebelah kanan korban lalu saksiPolok Supyo melerai dengan cara memegangi terdakwa Ardi dan selanjutnya ALImengambil sebilah clurit yang dipegang terdakwa Ardi dan langsung membacokkan clurittersebut ketubuh korban
    Dan setelah bertemu dengan korban Ibra, Ali langsung memukuli korban Ibradengan menggunakan tangan kosong berkali kali lalu terdakwa Ardi meloncat pagar danlangsung membacok korban Ibra dengan menggunakan sebilah clurit sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai pinggang sebelah kanan korban lalu saksi Polok Supyo melerai dengan caramemegangi terdakwa Ardi dan selanjutnya ALI mengambil sebilah clurit yang dipegangterdakwa Ardi dan langsung membacokkan clurit tersebut ketubuh korban sebanyak 2 (dua)kali dan
    Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang.Bahwa terdakwa dan Ali (belum tertangkap) telah melakan pengeroyokan terhadapsaksi.Bahwa awalnya saksi bertemu dengan terdakwa Ardi saat saksi sedang melayatdirumah saudara istri yaitu saksi Anis Silvia.Bahwa setelah selesai melayat kerumah saudara saksi, saksi bersama dengan saksiAnis Silvia dan saksi Polok Supyo dudukduduk diteras rumah Sukar.Bahwa setelah itu Ali (belum tertangkap) mendatangi saksi dan langsung memukulisaksi dengan menggunakan tangan kosong berkali
    korban IbraYuswanto yang dilakukan oleh terdakwa Ardi Bin Sariyat bersama dengan Ali(belum tertangkap).Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Anis dan korban Ibra bertemu denganterdakwa Ardi pada saat saksi sedang melayat dirumah saudara saksi.Bahwa setelah selesai melayat kerumah saudara saksi, saksi bersama dengan korbanIbra dan saksi Anis Silvia dudukduduk diteras rumah Sukar.Bahwa setelah itu Ali (belum tertangkap) mendatangi korban dan langsungmemukuli korban dengan menggunakan tangan kosong berkali
    Setelah bertemu dengan korban Ibra,Ali langsung memukuli korban Ibra dengan menggunakan tangan kosong berkali kali danpada saat yang bersamaan itu terdakwa meloncat pagar dan langsung membacok korbanIbra dengan menggunakan sebilah clurit sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pinggangsebelah kanan korban.
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 5/Pid.C/2019/PN Mak
Tanggal 29 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
YOHANIS TANDIBONE alias PAPA' INANG
235
  • LIAN alias JOHAN :Bahwa pada tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 13.30 Wita, di TongkonanBanua Sura Dusun Ulu Kallan, Lembang Kapala Pitu, Kabupaten TorajaUtara, terdakwa dan Korban terlibat cekcok di dalam permainan judisabung ayam dimana Terdakwa merasa kecewa karena di dahuluimengambil uang taruhan oleh korban dari lawan sabung ayamnya ;Bahwa selang beberapa menit sebelum korban mengantarpenumpangnya kembali ke Lolai Terdakwa melakukan pemukulankepada korban dengan menggunakan kepalan tangannya berkali
    JOHAN dikul di Kalla, Kecamatan Kapala Pitu ;Bahwa Selanjutnya saksi membawa korban ke rumah sakit ELIMRantepao pada pukul 17.30 Wita untuk mendapatkan perawatan medis ;Bahwa kejadian tersebut saksi tidak tahu sama sekali, hanya saksi Tanyakepada korban bahwa kamu punya masalah apa sama mereka ,danHalaman 2 dari 5 halaman Putusan No. 5/Pid.C/2019/PN.Makkorban bilang saya tidak ada masalah dengan mereka hanya waktu antarpenumpang ojek ke Kallan saya lagi duduk duduk dan terdakwalangsung memukul saya berkali
    KapalaPitu Kabupaten Toraja Utara dimana pada saat itu saksi melihat Korbandi pukul berkali kali oleh Terdakwa yang menyebapkan korbanmengalami luka pada bagian bibir dan mengeluarkan darah dan saksimelarai perkelahian tersebut bersama dengan masyarakat yang beradadi tempat tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu jelas apa penyebap dari terdakwa berkelahidengan korban ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi mengantarkan penumpang yangmenyewa mobil saksi kembali ke lolai Kecamatan Kapala Pitu KabupatenToraja
Putus : 09-11-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 408/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 9 Nopember 2010 — MAMAT RAHMAT bin ROHMAN
206
  • Menyatakan Terdakwa MAMAT RAHMAT bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan berkali-kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 842/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 20 Juli 2016 — Zulkarnedi Als Zul Bin Hasan
201
  • Jupiter MXtahun 2012 warna hitam BG6286ZH dipepet oleh kendaraan terdakwa, saksi RadenRiki Usmana Als Ebot bersama sama dengan saksi Candra Dinata Als Ican Bin edySimbolon, Yantok (Dpo), Bendi (Dpo), Sandro (Dpo), dan Sopian (Dpo), selanjutnyaterdakwa dengan saksi Raden Riki Usmana Als Ebot, saksi Candra Dinata Als IcanBin edy Simbolon, Yantok (Dpo), Bendi (Dpo), Sandro (Dpo), dan Sopian (Dpo)memukuli saksi Padri medi dan saksi Nova Juliansyah dengan menggunakan tangankosong dan helm sepeda motor berkali
    Jupiter MX tahun 2012warna hitam BG6286ZH dipepet oleh kendaraan terdakwa, saksi Raden RikiUsmana Als Ebot bersama sama dengan saksi Candra Dinata Als Ican Bin edySimbolon, Yantok (Dpo), Bendi (Dpo), Sandro (Dpo), dan Sopian (Dpo), selanjutnyaterdakwa dengan saksi Raden Riki Usmana Als Ebot, saksi Candra Dinata Als IcanBin edy Simbolon, Yantok (Dpo), Bendi (Dpo), Sandro (Dpo), dan Sopian (Dpo)memukuli saksi Padri medi dan saksi Nova Juliansyah dengan menggunakan tangankosong dan helm sepeda motor berkali
    sama dengan saksi Candra Dinata Als Ican Bin edySimbolon, Yantok (Dpo), Bendi (Dpo), Sandro (Dpo), dan Sopian (Dpo), selanjutnyaterdakwa dengan tangan kosong memukul badan saksi korban Padri medi dan novajuliansyah, lalu saksi Raden Riki Usmana Als Ebot, saksi Candra Dinata Als Ican Binedy Simbolon, Yantok (Dpo), Bendi (Dpo), Sandro (Dpo), dan Sopian (Dpo) denganHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 842/Pid.B/2016/PN PLgmenggunakan tangan kosong memukul badan saksi korban Padri Mesi dan NovaJuliansyah berkali
    Penyidik sehubungan dalamperkara Terdakwa ini dan BAP yang telah Terdakwa tandatangani adalahbenar;Bahwa terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal29 Desember 2015 sekitar Pukul 00.30 Wib bertempat di jalan Kapten A Rivaidepan Bank Maybank kelurahan Sei Pangeran Kecamatan llir Timur Palembang.Bahwa benar terdakwa menerangkan bersama 7 (tujuh) orang temannya telahmemukuli saksi Padri medi dan saksi Nova Juliansyah dengan menggunakantangan kosong dan helm sepeda motor berkali
    unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXtahun 2012 warna hitam BG6286ZH dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo Joymilik saksi Korban;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Desember2015 sekitar Pukul 00.30 Wib bertempat di jalan Kapten A Rivai depan BankMaybank kelurahan Sei Pangeran Kecamatan llir Timur Palembang.Bahwa benar terdakwa bersama 7 (tujuh) orang temannya telah memukuli saksiPadri medi dan saksi Nova Juliansyah dengan menggunakan tangan kosong danhelm sepeda motor berkali
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Kbu
Tanggal 14 September 2017 — Anak
7321
  • APA APA (HAMIL) SAYATANGGUNG JAWAB lalu saksi KORBAN Di dorong dan terjatuh di kasurkemudian Anakmemaksa saksi KORBAN dengan cara membuka celana sertacelana dalam saksi lalu anak membuka celana nya sendiri lalu saksi KORBANdi timpa kemudian kaki saksi dibuka dan ditahan dengan kedua kakiAnakselanjutnya anaka memegang alat kelamin anak lalu dimasukkankedalam vagina saksi KORBAN secara berulang sambil kedua tanganAnakmeremas remas Payudara saksi secara berulang kali lalu sempatmebncium bibir saksi berkali
    dan berkataKAMU MAU LAGI GAK YANG KEMAREN dan saksi LINDA menjawab TIDAKMAU NANTI SAYA HAMIL kemudian tiba tiba saksi LINDA di dorong danterjatuh saksi di paksa dengan cara celan dan celana dalam saksi dibukakemudian anak PRINALDI mebuka celananya sendiri lalu saksi LINDA ditimpadan AnakMembuka dan menahan kaki saksi LINDA lalu Anka PRINALDImemmasukkan alat kelaminnya berulang kali sambil kedua tangan anakPRINALDI memeremas Payudara saksi LINDA berulang kali dan sempatmencium bibir saksi LINDA berkali
    APA APA (HAMIL) SAYATANGGUNG JAWAB lalu saksi KORBAN Di dorong dan terjatun di kasurkemudian Anakmemaksa saksi KORBAN dengan cara membuka celana sertacelana dalam saksi lalu anak membuka celana nya sendiri lalu saksi KORBANdi timpa kemudian kaki saksi dibuka dan ditahan dengan kedua kakiAnakselanjutnya anaka memegang alat kelamin anak lalu dimasukkankedalam vagina saksi KORBAN secara berulang sambil kedua tanganAnakmeremas remas Payudara saksi secara berulang kali lalu sempatmebncium bibir saksi berkali
Register : 06-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 192/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 29 Mei 2012 — ANGGA YULANDA SAPUTRA Pgl ANGGA
204
  • ROS (penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekitar jam 14.30Wib. dan sekitar jam 17.00 Wib. atau pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di pinggir jalan tepi bandar berkali Kubu Dalam KecamatanPadang Timur Kota Padang dan di Komplek Flamboyan Jalan AnyelirNomor 3 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padangatau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang, melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika
    sebagian shabushabu tersebut menjadi paketRp.200.000, sesuai pesanan Rara, dan shabushabu yang disisinkan tersebutdisimpan di dalam sedotan oleh terdakwa, sedangkan bungkusan paketRp.200.000, tersebut dilak dengan mempergunakan mancis (korek api) kemudiandibungkus dengan timah rokok warna kuning, setelah itu terdakwa menyimpanNarkotika jenis shabushabu tersebut di dalam saku belakang sebelah kanancelana jeans warna biru yang dikenakan terdakwa, selanjutnya terdakwa menujupinggir jalan tepi bandar berkali
    Kubu Dalam Kecamatan Padang Timur KotaPadang dengan mengendarai sepeda motor untuk diserahkan kepada Rara, namunsesampai di pinggir jalan tepi bandar berkali tersebut terdakwa ditangkap olehanggota Polisi yakni saksi DANI GUSTAV dan saksi YULHENDRA Pgl.
    ROS (penuntutan' secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekitar jam 14.30 Wib. dansekitar jam 17.00 Wib. atau pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat dipinggir jalan tepi bandar berkali Kubu Dalam Kecamatan Padang Timur KotaPadang dan di Komplek Flamboyan Jalan Anyelir Nomor 3 Kelurahan Rimbo KaluangKecamatan Padang Barat Kota Padang atau di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika
    Kubu Dalam Kecamatan Padang Timur KotaPadang dengan mengendarai sepeda motor untuk diserahkan kepada Rara, namunsesampai di pinggir jalan tepi bandar berkali tersebut terdakwa ditangkap olehanggota Polisi yakni saksi DANI GUSTAV dan saksi YULHENDRA PgI.
Register : 01-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 380/Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 21 Januari 2014 — AZHAR ANWAR alias GONDRONG bin ANWAR
477
  • Pengadilan NegeriTarakan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN dan saksi SURYANA, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : ~~~~Berawal dari saksi HERI INDRAWIJAYA bin NURDIN denganisterinya yakni saksi SURYANA sedang berada di rumahnya, tiba tiba datang Terdakwa mengetuk pintu rumah saksi HERI, kemudianpada saat pintu rumah dibuka Terdakwa langsung melemparkan rokokyang masih menyala ke arah saksi HERI, kemudian Terdakwa memukulsaksi HERI berkali
    telah melakukan penganiayaan terhadap saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN dan Saksi ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN menanyakan ayam miliknya yang hilangkepada Terdakwa dan Terdakwa merasa tersinggung ; e Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi kamar saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN dan mengetuk pintu ; ~~~e Bahwa ketika pintu dibuka, Terdakwa langsung melempar rokokyang masih menyala ke arah saksi HERI INDRAWIJAYA binNURDIN, kemudian memukulnya berkali
    HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN dan saksi SURYANA binti SUAIB ; e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi HERI INDRAWIJAYAbin NURDIN menanyakan ayam miliknya yang hilang kepadaTerdakwa dan Terdakwa merasa tersinggung karena dituduhmencuri ayamnya j; ~~77 33 =e Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi kamar saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN dan mengetuk pintu ; ~~~~e Bahwa ketika pintu dibuka, Terdakwa langsung melempar rokokyang masih menyala ke arah saksi HERI INDRAWIJAYA bin NURDIN,kemudian memukulnya berkali
    terhadap saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN dan saksi SURYANA binti SUAIB ; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi HERI INDRAWIJAYAbin NURDIN menanyakan ayam miliknya yang hilang kepadaTerdakwa dan Terdakwa merasa tersinggung karena dituduhTOMES OST, SEYRET Ye TTBahwa kemudian Terdakwa mendatangi kamar saksi HERIINDRAWIJAYA bin NURDIN dan mengetuk pintu ; ~~~~~Bahwa ketika pintu dibuka, Terdakwa langsung melempar rokokyang masih menyala ke arah saksi HERI INDRAWIJAYA bin NURDIN,kemudian memukulnya berkali
    NURDIN dan saksi SURYANAbinti SUAIB ; ~Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksiHERI INDRAWIJAYA bin NURDIN menanyakan ayam miliknya yang hilangkepada Terdakwa dan Terdakwa merasa tersinggung karena dituduhmencuri ayamnya j~ ~ rrrMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa mendatangi kamar saksiHERI INDRAWIJAYA bin NURDIN dan mengetuk pintu ; ~Menimbang, bahwa ketika pintu dibuka, Terdakwa langsungmelempar rokok yang masih menyala ke arah saksi HERI INDRAWIJAYAbin NURDIN, kemudian memukulnya berkali
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4029/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Jrmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sudah tidak mencintai Pemohon, Termohon sudah berkali kali mengusirPemohon dari rumah Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirmya Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Termohon sejak Januari 2017 dan sekarang berada dirumah orangtua Pemohon di Jalan Merpati Lingkungan Cangkring RT.004 RW. 003 KelurahanPatrang Kecamatan
    memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 8 bulan dan penyebabpercekcokan mereka itu karena Termohon sudah tidak mencintai Pemohon, Termohonsudah berkali
    pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Bibi Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Termohon belum mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah hingga sekarang selama 8bulan dan penyebab percekcokan itu karena Termohon sudah tidak mencintai Pemohon,Termohon sudah berkali
    Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 2 tahun 10 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon sudah tidak mencintai Pemohon, Termohon sudah berkali
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 451/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
ANANG RIANTO Bin JAUHARI
7325
  • .> Bahwa terdakwa meninju mata kiri saksi sebanyak 2 (dua) kali,mencekik leher saksi, memukul kepala bagian belakang saksi berkali kali dan memelintir tangan saksi serta mengancam jika berceritakepada orang lain terdakwa hendak membunuh saksi.> Bahwa terdakwa marah marah ketika anak saksi yang berumur 2(dua) tahun terbangun dari tidur rewel dan menangis sehinggaterdakwa berkatanagislah terus, jangan berhenti henti sekalian sajabunuh anak tersebut. akibat dari perkataan terdakwa tersebut saksitidak
    OKU Timur> Bahwa terdakwa meninju mata kiri saksi sebanyak 2 (dua) kali,mencekik leher saksi, memukul kepala bagian belakang saksi berkali kali dan memelintir tangan saksi serta mengancam jika berceritakepada orang lain terdakwa hendak membunuh saksi.> Bahwa saksi tiak melihat kejadian tersebut> Bahwa saksi korban datang kerumah saksi dan menceritakan kejadiantersebut.
    OKU TimurBahwa terdakwa merupakan Suami saksi korban, namun menikah siri.Bahwa terdakwa meninju mata kiri saksi koroan sebanyak 2 (dua) kali,mencekik leher saksi, memukul kepala bagian belakang saksi berkali kali dan memelintir tangan saksi serta mengancam jika berceritakepada orang lain terdakwa hendak membunuh saksi.Bahwa terdakwa marah marah ketika anak saksi yang berumur 2(dua) tahun terbangun dari tidur rewel dan menangis sehinggaterdakwa berkatanagislah terus, jangan berhenti henti sekalian
    OKU TimurBahwa benar terdakwa merupakan suami saksi korban, namunmenikah sir.Bahwa benar terdakwa meninju mata kiri saksi korban sebanyak 2(dua) kali, mencekik leher saksi, memukul kepala bagian belakangsaksi berkali kali dan memelintir tangan saksi serta mengancam jikabercerita kepada orang lain terdakwa hendak membunuh saksi.Bahwa benar terdakwa marah marah ketika anak saksi yangberumur 2 (dua) tahun terbangun dari tidur rewel dan menangissehingga terdakwa berkatanagislah terus, jangan berhenti
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Tergugat suka minum minuman keras bersama teman temannyasehingga tidak jarang Tergugat pulang larut malam dalam kondisimabuk, Tergugat telahmenjalin kasin dengan wanita lain hingga berkali kali,dan terahir denganseorang wanita dengan nama Ita;b. Awalnya Penggugat hanya curiga namun terbukti setelah Tergugattertangkap tangan sedang berhubungan dengan wanita selingkuhannyatersebut dirumah Penggugat;c.
    dengan pisah rumah;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2008 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat sukaminum minuman keras bersama teman temannya sehingga tidak jarangHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.GsgTergugat pulang larut malam dalam kondisi mabuk, Tergugat telahmenjalin kasih dengan wanita lain hingga berkali
    danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai dengan pisah rumah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2008 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat sukaminum minuman keras bersama teman temannya sehingga tidak jarangTergugat pulang larut malam dalam kondisi mabuk, Tergugat telahmenjalin kasih dengan wanita lain hingga berkali
    tangga Penggugat dan Tergugat secarakronologis dengan menerangkan halhal yang dilihat dan di dengar langsungbahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri namun Penggugatdan Tergugat sering terjadi berselisih faham dan bertengkar bahkan keduasaksi menyaksikan langsung perselisinan tersebut yang disebabkan olehTergugat suka minum minuman keras bersama teman temannya sehingga tidakjarang Tergugat pulang larut malam dalam kondisi mabuk, Tergugat telahmenjalin kasih dengan wanita lain hingga berkali
    Bahwa sejak bulan Februari 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranrumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugatsuka minum minuman keras bersama teman temannya sehingga tidak jarangTergugat pulang larut malam dalam kondisi mabuk, Tergugat telahmenjalin kasih dengan wanita lain hingga berkali kali,dan terakhir denganseorang wanita dengan nama Ita;2.
Putus : 05-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 394/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 5 Juli 2018 — ANDRIANTO ALIAS ANTOK ALIAS GARINDENG ACHMAD SAMSUDIN ALIAS OBENG
227
  • Selanjutnyasaksi korban HENDRA SETIAWAN berusaha melerai, namun Terdakwa ANDRIANTO ALIAS ANTOK ALIAS GARINDENG dan Terdakwa Il.ACHMAD SAMSUDIN ALIAS OBENG bersama sama dengan DAVITSETIAWAN ALIAS MONYONG, ZAKARIYAH ALIAS JAMBUL dan jugaNOVAL ALIAS ADUL yang dalam kondisi mabuk tidak terima atastindakan saksi korban HENDRA SETIAWAN, sehingga langsungmengeroyok atau memukul saksi korban HENDRA SETIAWAN denganmenggunakan tangan yang dikepalkan kearah saksi koroban HENDRASETIAWAN berkali kali, selain
    Sedangkanperan Terdakwa ANDRIANTO ALIAS ANTOK ALIAS GARINDENG,Terdakwa IL ACHMAD SAMSUDIN ALIAS OBENG dan ZAKARIYAHALIAS JAMBUL adalah mengeroyok atau memukul saksi korban berkali Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 394/PID.B/2018/PN SDAkali dengan menggunakan tangan kosong yang dikepalkan kearah tubuhsaksi korban dan juga menendangi saksi korban dengan menggunakankaki para pelaku serta menginjak injak tubuh saksi korban.
    Selanjutnya saksi korban berusaha melerai, namun Terdakwa I.ANDRIANTO ALIAS ANTOK ALIAS GARINDENG dan Terdakwa Il.ACHMAD SAMSUDIN ALIAS OBENG bersama sama dengan DAVITSETIAWAN ALIAS MONYONG, ZAKARIYAH ALIAS JAMBUL dan jugaNOVAL ALIAS ADUL yang dalam kondisi mabuk tidak terima atastindakan saksi korban, sehingga langsung mengeroyok atau memukulsaksi koroban dengan menggunakan tangan yang dikepalkan kearah saksikorban berkali kali, selain itu juga menendangi tubuh saksi korban.
    Selanjutnya saksi korban berusaha melerai, namun Terdakwa I.ANDRIANTO ALIAS ANTOK ALIAS GARINDENG dan Terdakwa Il.ACHMAD SAMSUDIN ALIAS OBENG bersama sama dengan DAVITSETIAWAN ALIAS MONYONG, ZAKARIYAH ALIAS JAMBUL dan jugaNOVAL ALIAS ADUL yang dalam kondisi mabuk tidak terima atastindakan saksi korban, sehingga langsung mengeroyok atau memukulsaksi koroan dengan menggunakan tangan yang dikepalkan kearah saksikorban berkali kali, selain itu juga menendangi tubuh saksi korban.
    ACHMADSAMSUDIN ALIAS OBENG bersama sama dengan DAVIT SETIAWAN ALIASMONYONG, ZAKARIYAH ALIAS JAMBUL dan juga NOVAL ALIAS ADULmengeroyok atau memukul saksi koroan HENDRA SETIAWAN denganmenggunakan tangan yang dikepalkan kearah saksi korban HENDRASETIAWAN berkali kali, selain itu juga menendangi tubuh saksi korbanHENDRA SETIAWAN.
Register : 23-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 191/Pid.B/2013/PN.BKL
Tanggal 10 September 2013 — ABDUL KADIR JAELANI (Terdakwa)
2410
  • korban marah marah sehinggamalah membuat terdakwa makin marah kemudian menganiaya korbandengan cara memukul dengan menggunakan tangan mengenai mata kanandan kiri korban masing masing satu kali sampai mata korban lebam, namunjustru korban mengomel dan memukul mukulkan tangannya kelantai langgarsehingga terdakwa menendang tubuh korban sampai terjatuh tetapi korbanterus menggerutu dan bicara sehingga terdakwa mengambil potonganbambu sepanjang sekitar 100 cm kemudian langsung dipukulkan kepahakorban berkali
    kali supaya korban diam, tetapi korban kemudian melarikandiri tetapi berhasil dikejar dan ditangkap terdakwa kemudian dipukul lagidengan bambu berkali kali mengenai tubuh maupun lengan korban sampaikayu tersebut path.
Register : 11-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1293/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tergugat pulang tanpa pamit Penggugat kerumah orang tuanya dipamolokan dan Penggugat telah berkali kali menjemput danmemarahi Tergugat agar Penggugat dan Tergugat selain itu Tergugattidak pernah memberi nafkah5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnya Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama8 bulan ;6.
    Tergugat pulang tanpa pamit Penggugat kerumah orang tuanya dipamolokan dan Penggugat telah berkali kali menjemput danmemarahi Tergugat agar Penggugat dan Tergugat selain itu Tergugattidak pernah memberi nafkah Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 8bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan
    Tergugat pulang tanpa pamit Penggugat kerumah orang tuanya dipamolokan dan Penggugat telah berkali kali menjemput danHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo..:....
    Tergugat pulang tanpa pamit Penggugat kerumah orang tuanya dipamolokan dan Penggugat telah berkali kali menjemput danmemarahi Tergugat agar Penggugat dan Tergugat selain itu Tergugattidak pernah memberi nafkahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan AktaOtentik yang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, olehkarena itu telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak mau hadir dipersidangantersebut
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 374/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
MIRWAN HUDRI Alias RIRI
2621
  • sehingga saksi Korban hanya di temuioleh Istri Terdakwa, selanjutnya Saksi Korban menyampakan Hal Tersebutkepada Oarang Tuanya yang bernama Ambo Masse, lalu Ambo Massedatang kerumah Terdakwa dengan maksud untuk menyelesaikan masalahtersebut agar tidak berkepanjangan, akan tetapi terdakwa malahan menjaditersinggung dan berbalik mendatangi Rumah Saksi Korban, dan setelahbertemu saksi korban terjadilah pdertengkaran dan Terdakwa memukuli saksikorban kearah wajahnya dengan kepaalan tangannya secara berkali
    Ssaudara RIRI memukulSaudaraCHAIRUDDIN pada bagian pipi sebelah kiri dengan carameninju dengan menggunakan tangan kanan secara berkali kali,pada saat itu saksi melihat korban tidak melakukan perlawanannamun ditahan oleh saudara AMBO MASSE dan saudara AMBOMASSE menyuruh SaudaraC HAIRUDDIN untuk melapor ke kantorpolsek kendari;Atas keterangan saksi tersebut, Tertdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4.
    saudaraCHAIRUDDIN datang kerumah dan menuduh Terdakwa melemparHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 374/Pid.B/2021/PN.kdiatap seng rumahnya, tidak lama kemudian datang saudara AMBOMASSE dengan tujuan untuk menyelesaikan masalah antaraTerdakwa dan saudara CHAIRUDDIN tiba tiba datang saudaraCHAIRUDDIN dan langsung menunjukkan telunjuknya ke arahTerdakwa dan menuduh terdakwa kalau terdakwa telah melemparatap seng rumahnya kemudian Terdakwa merasa tersinggung danemosi dan langsung memukul saudara CHAIRUDDIN secara berkali
    mendengar laporan dari istri terdakwa tentang saudaraCHAIRUDDIN datang kerumah dan menuduh Terdakwa melempar atapseng rumahnya, tidak lama kemudian datang saksi AMBO MASSEdengan tujuan untuk menyelesaikan masalah antara Terdakwa dansaudara CHAIRUDDIN tiba tiba datang saudara CHAIRUDDIN danlangsung menunjukkan telunjuknya ke arah Terdakwa dan menuduhterdakwa kalau terdakwa telah melempar atap seng rumahnya kemudianTerdakwa merasa tersinggung dan emosi dan langsung memukulsaudara CHAIRUDDIN secara berkali
    mendengar laporan dari istri terdakwa tentang saudaraCHAIRUDDIN datang kerumah dan menuduh Terdakwa melempar atap sengrumahnya, tidak lama kemudian datang saksi AMBO MASSE dengan tujuanuntuk menyelesaikan masalah antara Terdakwa dan saudara CHAIRUDDINtiba tiba datang saudara CHAIRUDDIN dan langsung menunjukkantelunjuknya ke arah Terdakwa dan menuduh terdakwa kalau terdakwa telahmelempar atap seng rumahnya kemudian Terdakwa merasa tersinggung danemosi dan langsung memukul saudara CHAIRUDDIN secara berkali
Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 637/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 9 Mei 2017 — Nama lengkap : TODO SINURAT alias BAPAK TODO; Tempat Lahir : Petapahan; Umur / Tanggal Lahir : 38 tahun / 05 Mei 1979; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Negara Kampung Meor Meor Lingkungan II Kelurahan Petapahan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Tetap;
2312
  • Pakam Kecamatan Lubuk Pakam KabupatenDeli Serdang, tiba tiba datapng terdakwa TODO SINURAT alias BAPAK TODOdengan wajah yang marah menghampiri saksi korban sambil membawa sebuah martilditangan kananya, lalu tersangka TODO SINURAT alias BAPAK TODO mendekatisaksi korban dan mengatakan kupalu kau ya, kan kau yang memukuli isteri anjingsetelah mengatakan hal tersebut kemudian terdakwa TODO SINURAT alias BAPAKTODO langsung memukuli saksi korban dengan cara meninju bagian wajah sertamulut saksi korban berkali
    kali dengan tangan kirinya, sehingga mulut saksi korbanpecah dan mengeluarkan darah, lalu terdakwa TODO SINURAT alias BAPAK TODOmemukuli dada saksi korban berkali kali, setelah puas memukuli saksi koroan makaterdakwa TODO SINURAT alias BAPAK TODO pergi meninggalkan saksi korban.Selanjutnya saksi korban langsung membuat laporan ke Polsek Lubuk Pakam agarsupaya terdakwa TODO SINURAT ALIAS BAPAK TODO dapat diproses sesuaidengan hukum yang berlaku, akibat perbuatan terdakwa TODO SINUART aliasBAPAK TODO
    Deli Serdang; Bahwa terdakwa TODO SINURAT alias BAPAK TODO dengan wajah yangmarah menghampiri saksi korban sambil membawa sebuah martil ditangankananya, lalu tersangka TODO SINURAT alias BAPAK TODO mendekatisaksi korban dan mengatakan kupalu kau ya, kan kau yang memukuli isterianjing setelah mengatakan hal tersebut kemudian terdakwa TODO SINURATalias BAPAK TODO langsung memukuli saksi korban; Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara meninju bagian wajah sertamulut saksi korban berkali kali dengan
    Deli Serdang, tiba tiba datapng terdakwa TODO SINURAT aliasBAPAK TODO dengan wajah yang marah menghampiri saksi korban sambilmembawa sebuah martil ditangan kananya, lalu tersangka TODO SINURAT aliasBAPAK TODO mendekati saksi korban dan mengatakan kupalu kau ya, kan kauyang memukuli isteri anjing setelah mengatakan hal tersebut kemudian terdakwaTODO SINURAT alias BAPAK TODO langsung memukuli saksi korban;Menimbang, bahwa terdakwa melakukannya dengan cara meninju bagianwajah serta mulut saksi korban berkali
    kali dengan tangan kirinya, sehingga mulutsaksi korban pecah dan mengeluarkan darah, lalu terdakwa TODO SINURAT aliasBAPAK TODO memukuli dada saksi korban berkali kali, setelah puas memukuli saksikorban maka terdakwa TODO SINURAT alias BAPAK TODO pergi meninggalkansaksi korban;Halaman&Putusan Nomor :637/Pid.B/2017/PN.LbpMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa TODO SINUART aliasBAPAK TODO maka saksi koroban SAMUEL mengalami luka robek pada bibir dalambagian bawah ukuran 20 mm x 5 mm x 1 mm, luka
Register : 12-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 11/Pid.Sus/2014/PN.Wt
Tanggal 20 Maret 2014 — WANDARI ALS THUKUL
617
  • Oleh karena saksi korban menolak permintaanTerdakwa tersebut, Terdakwa menjadi marah dan langsung memukul saksi korbanmenggunakan tangan sebelah kanan dan kiri posisi telapak tangan terbuka ataumenampar yang Terdakwa lakukan secara berkali kali yang mengenai bagianbibir,pipi dan pelipis.
    Oleh karena saksi korban menolakpermintaan Terdakwa tersebut, Terdakwa menjadi marah dan langsung memukulsaksi korban menggunakan tangan sebelah kanan dan kiri posisi telapak tanganterbuka atau menampar yang Terdakwa lakukan secara berkali kali yangmengenai bagian bibir,pipi dan pelipis.
    Oleh karena saksi korban menolak permintaanTerdakwa tersebut, Terdakwa menjadi marah dan langsung memukul saksi korbanmenggunakan tangan sebelah kanan dan kiri posisi telapak tangan terbuka atau12menampar yang Terdakwa lakukan secara berkali kali yang mengenai bagianbibir,pipi dan pelipis.5. Bahwa Terdakwa memukul Saksi korban dengan menggunakan tangan tidak denganmenggunakan alat.6.
    Kulon progo Bahwa benar pemukulan dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban TABAHARUMPOKO dengan menggunakan tangan sebelah kanan dan kiri posisi telapaktangan terbuka atau menampar yang Terdakwa lakukan secara berkali kali yangmengenai bagian bibir,pipi dan pelipis Bahwa benar akibat dari pemukulan tersebut saksi korban mengalami lukadibibir dan sakit pada saat makan.
Register : 12-01-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 81/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 8 April 2009 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati penggugat dantergugat agar bersabar menyelesaikan permasalah tersebutdengan baik, namun keduanya sudah tidak dapat disatukanlagi ;Saksi ID oo: ww... ee, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman diKelurahan ................. Kabupaten Tulungagung., dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikutHalaman 4 dari 10 : Putusan nomor: 0081/Pdt.G/2009/PA.TA.
    Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati penggugat dantergugat agar bersabar menyelesaikan permasalah tersebutdengan baik, namun keduanya sudah tidak dapat disatukanlagi ;Saksi III : ww... ee. ; umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman diKelurahan ............... Kabupaten Tulungagung., dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.
    Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati penggugat dantergugat agar bersabar menyelesaikan permasalah tersebutdengan baik, namun keduanya sudah tidak dapat disatukanlagi ;Saksi IV: ww. cee umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kelurahan ...............0..Kabupaten Tulungagung., dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut1.
    Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati penggugat dantergugat agar bersabar menyelesaikan permasalah tersebutdengan baik, namun keduanya sudah tidak dapat disatukanlagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutkedua belah pihak tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidakmenyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;Halaman 6 dari 10 : Putusan nomor: 0081/Pdt.G
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 37/Pid.B/2020/PN Kmn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Erwin Orun
11934
  • terlentang menghadap ke atas, kemudian terdakwa langsungmengayunkan pukulan dengan tangan kanan yang di kepal kearah wajah saksikorban dan mengena pada mata kanan saksi korban, seketika itu juga saksikorban terbangun dan langsung duduk kemudian terdakwa menaruh tas nokenberisi pisau tersebut diatas meja di samping tempat tidur, Kemudian terdakwakembali menghampiri saksi korban dan duduk berhadapan dengan saksi korbandi atas tempat tidur tersebut, setelah itu terdakwa mengayunkan tangannya danmemukul berkali
    kali Ke arah saksi korban dan mengena pada mata kanandan kiri serta rusuk kanan dan kiri hingga saksi koroban menundukkan kepala dihadapan terdakwa setelah itu terdakwa kembali mengayunkan tangannya danmemukul saksi korban berkali kali dan mengena pada kepala bagian belakangsetelah itu saksi korban hendak berteriak minta tolong tetapi tibatiba terdakwamenutup mulut saksi korban dengan telapak tangan kiri terdakwa lalu saksikorban melihat tangan kanan terdakwa memegang sebilah pisau sambil berkatakalau
    namun terdakwaberdiri dan menghadang saksi korban, dimana saat itu saksi korban berdiri dibelakang terdakwa lalu terdakwa memutar badannya lalu mengayunkan sikutangan kanannya dan mengena pada bagian wajah saksi korban, bersamaandengan saat itu lutut kaki kanan terdakwa juga mengena pada meja yangterletak di samping tempat tidur sehingga barangbarang di atas meja tersebutjatuh berserakan di lantai, kemudian dengan posisi berdiri berhadapan dibelakang pintu kamar terdakwa kembali mengayunkan pukulan berkali
    Terdakwa mengayunkan tangannya danmemukul berkali kali ke arah saksi dan mengena pada mata kanan danHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Kmnkiri serta rusuk kanan dan kiri hingga saksi menundukkan kepala dihadapan Terdakwa;Bahwa setelah saksi menundukkan kepala di depan Terdakwa, Terdakwakembali mengayunkan tangannya dan memukul saksi berkali kali danmengena pada kepala bagian belakang setelah itu saksi hendak berteriakminta tolong tetapi tibatiba Terdakwa menutup mulut saksi dengan telapaktangan
    pintu keluar kamar namun Terdakwa berdiri danmenghadang saksi, dimana saat itu saksi berdiri di belakang Terdakwa laluTerdakwa memutar badannya lalu mengayunkan siku tangan kanannyadan mengena pada bagian wajah saksi, bersamaan dengan saat itu lututkaki kanan Terdakwa juga mengena pada meja yang terletak di sampingtempat tidur sehingga barangbarang di atas meja tersebut jatuhberserakan di lantai, kemudian dengan posisi berdiri berhadapan dibelakang pintu kamar Terdakwa kembali mengayunkan pukulan berkali
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 58/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 22 Maret 2016 — ERNAWATI BINTI M.TAHIR
363
  • sedangkan Terdakwa sambilmemasang paku di dinding kamar dengan menggunakan palu besi tetapi saatitu karena paku tersebut tidak bisa dipasang Terdakwa menggantinyamenggunakan lesung/cobek, selanjutnya lesung/cobek tersebut langsungdilemparkan menggunakan tangan kanannya ke kepala Saksi yang saat itusedang tidur tengkurap sambil main HP dari arah belakang sehingga terkejutdan langsung bangun dari tempat tidur namun Terdakwa langsung mengambilkembali lesung / cobek tersebut dan memukuli kepala saksi berkali
    penusukan terhadap Saksi Korban DESI NURMALASARI adalah Terdakwa ingin curhat mengenai masalah rumah tangganyayang kurang harmonis tetapi sebagi teman dekat Terdakwa merasa SaksiKorban tidak mau menanggapi dan tidak dihiraukan sehingga Terdakwakesal dan emosi kemudian langsung memukuli Saksi Korban.Bahwa pemukulan terhadap Saksi Korban dilakukan oleh Terdakwasendiri menggunakan lesung/cobek yang terbuat dari batu danmelakukan penusukan menggunakan pisau dapur yang dilakukan secaramembabi buta dan berkali
    menanggapi danmalah ketawa ketawa sambil memainkan HP sehingga Terdakwa merasakesal kemudian menyuruhnya pergi tetapi Saksi Korban tidak mausehingga Terdakwa emosi dan gelap mata kemudian Saksi Korban yangpada saat itu sedang tidur tengkurap memainkan HP langsung Terdakwalempar bagian kepalanya dari belakang menggunakan lesung / cobekyang ia gunakan untuk memasang paku di dinding sehingga kepalanyaberdarah, kemudian Saksi Korban berontak Terdakwa langsungmemukuli lagi menggunakan lesung / cobek berkali
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 644/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
1.DARMINTO als. PEOT bin J.B JASMEN.
2.SUGIHARTO bin SUGIRI.
18225
  • Yang memimpin permainan (membagi kartu) pertama kali seingatsaya tersangka CACING ( belum tertangkap ) dan yang akhirnyasemuanya dapat giliran membagi kartu sampai berkali kali, kemudiandatang petugas dari Polsek Genuk mengamankan kami .b. Dan barang siapa yang menang dan salah satu kartu dibukaditengah kalangan dan jumlah mata kartu. menjadi patokan untukmendapat kartu pertama yang dihitung dari pembagi kartu pada kebalikanarah jarum jam.CG.
    CACING ( belum tertangkap ) dan yang akhirnyasemuanya dapat giliran membagi kartu sampai berkali kali ,kemudian datang petugas dari Polsek Genuk mengamankan .b.
    CACING ( belum tertangkap ) dan yang akhirnya semuanyadapat giliran membagi kartu sampai berkali kali , kKemudian datangpetugas dari Polsek Genuk mengamankan kami .b. Dan barang siapa yang menang dan salah satu kartu dibukaditengah kalangan dan jumlah mata kartu menjadi patokan untukmendapat kartu pertama yang dihitung dari pembagi kartu padakebalikan arah jarum jam.c.
    Yang memimpin permainan (membagi kartu) pertama kali sdr.CACING ( belum tertangkap ) dan yang akhirnya semuanya dapatgiliran membagi kartu sampai berkali kali, Kemudian datang petugasdari Polsek Genuk mengamankan kami .b. Dan barang siapa yang menang dan salah satu kartu dibukaditengah kalangan dan jumlah mata kartu menjadi patokan untukmendapat kartu pertama yang dihitung dari pembagi kartu padakebalikan arah jarum jam.halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN.Smgc.
    Yang memimpin permainan (membagi kartu) pertama kali sdr.CACING ( belum tertangkap ) dan yang akhirnya semuanya dapatgiliran membagi kartu sampai berkali kali, Kemudian datang petugasdari Polsek Genuk mengamankan kami .halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN.Smgb. Dan barang siapa yang menang dan salah satu kartu dibukaditengah kalangan dan jumlah mata kartu menjadi patokan untukmendapat kartu pertama yang dihitung dari pembagi kartu padakebalikan arah jarum jam.c.