mengoperasionalkanmenggunakan password.Bahwa benar pemasangan Alat Skimmer tersebut dipasang olehpelaku untuk mendapatkan data kartu nasabah, selain alatSkimmer juga dipasang kamera untuk melihat PIN ATM nasabahdibagian atas monitor ATMBahwa benar bahwa saksi menjelaskan bahwa prosespemasangan Alat Skimmer yang terjadi pada:a) Hari Minggu tanggal 22/12/2013 Jam 14:16 Wib di ATMMandiri depan Coffee club Plaza Senayan (S1AD102S) telahmasuk seorang lakilaki berbadan gemuk, warna kulit gelap,berkumis, bertopi

, dengan mengenakan kaos dan berjaket,membawa tas, dalam durasi 2 menit dengan ditemaniperempuan berjilbab sedang menggendong anak berumursekitar 2 Thn;b) Hari Kamis tanggal 23/ 01/2014 Jam 13:27 Wib, hari Sabtutanggal 25/01/2014 Jam 12:32 Wib, hari Selasa tanggal28/01/2014 Jam 10:27 Wib di ATM Mandiri Plaza Arion(S1ADTO6H) telah masuk seorang lakilaki berbadan gemuk,warna kulit gelap, berkumis, bertopi, dengan mengenakankaos dan berjaket, membawa tas, dalam durasi 2 menitdengan ditemani perempuan

berjilbab sedang menggendonganak berumur sekitar 2 Thn.c) Hari Minggu tanggal 23/ 02/2014 Jam 07:02 Wib di ATMMandiri Rest Area Bogor (S1ADKCC8) telah masuk seoranglakilaki berbadan gemuk, warna kulit gelap, berkumis, bertopi,dengan mengenakan kaos dan berjaket, membawa tas, dalamdurasi 2 menit dengan ditemani perempuan tanpa jilbabd) Hari Selasa tanggal 25/ 02/2014 Jam 11:53 Wib, hari Kamis27/ 02/2014 Jam 06:24 Wib, hari Jumat 28/ 02/2014 Jam13:05 Wib di ATM Mandiri Rest Area Bogor (S1ADKCC8)telah

masuk seorang lakilaki berbadan gemuk, warna kulitgelap, berkumis, bertopi, dengan mengenakan kaos danberjaket, membawa tas, dalam durasi 2 menit denganditemani lakilaki perawakan kurus dengan menggunakankaos tanpa topi63e) Hari Kamis tanggal 27/ 02/2014 Jam 06:24 Wib di ATMMandiri Rest Area Bogor (S1ADKCC8) telah masuk seoranglakilaki berbadan gemuk, warna kulit gelap, berkumis, bertopi,dengan mengenakan kaos dan berjaket, membawa tas, dalamdurasi 2 menit dengan ditemani lakilaki perawakan kurusdengan

menggunakan kaos tanpa topif) Hari Selasa tanggal 25/ 03/2014 Jam 11:04 Wib, hari Rabutanggal 26/ 03/2014 Jam 13:39 Wib, hari Kamis tanggal 27/03/2014 Jam 13:00 Wib di ATM Mandiri Rest Area Bogor(S1ADKCC8) telah masuk seorang lakilaki berbadan gemuk,warna kulit gelap, berkumis, bertopi, dengan mengenakankaos dan berjaket, membawa tas, dalam durasi 2 menitdengan ditemani lakilaki perawakan kurus denganmenggunakan kaos dan topig) Hari Jumat 28/ 03/2014 Jam 13:05 Wib di ATM Mandiri RestArea Bogor (

B/2015/PN.Skydengan cara berbonceng tiga lalu motor tersebut diparkirkan didepan rumah saksikorban lalu terdakwa bersama kedua temannya masuk kedalam rumah saksi korbandengan cara merusak/membobol pintu depan rumah korban, lalu terdakwa kelur rumahkorban dan menaiki motor yang diparkirkan semula, kemudian keluar pula 1 (satu)orang teman terdakwa dengan membawa gitar duduk dimotor bagian tengah,selanjutnya diikuti 1 (satu) orang teman terdakwa lainya bertopi loreng membawa TVLED duduk dimotor terdakwa

temannya menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan cara berbonceng tiga lalumotor tersebut diparkirkan didepan rumah saksi korban lalu terdakwa bersama keduatemannya masuk kedalam rumah saksi korban dengan cara merusak/membobol pintudepan rumah korban, lalu terdakwa kelur rumah korban dan menaiki motor yangdiparkirkan semula, kemudian keluar pula (satu) orang teman terdakwa denganmembawa gitar duduk dimotor bagian tengah, selanjutnya diikuti (satu) orang temanterdakwa lainya bertopi

diketik dimasukkan sebagai berita acara pemeriksaan ;Bahwa benar, bentuk meyakinkan tim Penyidik tentang siapa pelaku yang telahmelakukan perbuatan cabul terhadap Septia Rahmawati, saksi telahmenunjukkan korban kepada terdakwa Raswan dimana di tempat tersebutdisertakan 2 orang pembanding yang berasal dari orang umum denganmenggunakan pakaian dan posisi tubuh yeng berbeda , yang mana terdakwaRaswan menggunakan baju/kaos lorek dengan posisi duduk di kursi sedangkanyang satu dengan memakai kaos putih bertopi

dalam BAP karena pada waktu itu dia sebagao pelapor;Bahwa benar, bentuk meyakinkan tim Penyidik tentang siapa pelaku yang telahmelakukan perbuatan cabul terhadap Septia Rahmawati, saksi telahmenunjukkan korban kepada terdakwa Raswan dimana di tempat tersebutdisertakan 2 orang pembanding yang berasal dari orang umum denganmenggunakan pakaian dan posisi tubuh yeng berbeda , yang mana terdakwaRaswan menggunakan baju/kaos lorek dengan posisi duduk di kursi sedangkanyang satu dengan memakai kaos outih bertopi

yang menerangkan bahwa ketika ditanya kenapa memeknya(alat kelaminnya) sakit , korban menjawab 'karena disogok oleh Bapaknya Ani,dengan jari telunjuk' dan saksi Eni Marifah, SH. telah menunjukkan korbankepada terdakwa Raswan dimana di tempat tersebut disertakan 2 (dua) orangpembanding yang berasal dari orang umum dengan menggunakan pakaian danposisi tubuh yeng berbeda, yang mana terdakwa Raswan menggunakan baju/kaoslorek dengan posisi duduk di kursi sedangkan yang satu dengan memakai kaosputih bertopi

, yangmenerangkan bahwa ketika ditanya kenapa memeknya (alat kelaminnya) sakit ,korban menjawab karena disogok oleh Bapaknya Ani, dengan jari telunjuk' dansaksi Eni Marifah, SH. telah menunjukkan korban kepada terdakwa Raswandimana di tempat tersebut disertakan 2 (dua) orang pembanding yang berasal dariorang umum dengan menggunakan pakaian dan posisi tubuh yeng berbeda, yangmana terdakwa Raswan menggunakan baju/kaos lorek dengan posisi duduk di kursisedangkan yang satu dengan memakai kaos putih bertopi

(alat kelaminnya) sakit ,korban menjawab karena disogok oleh Bapaknya Ani, dengan jari telunjuk' dansaksi Eni Marifah, SH. telah menunjukkan korban kepada terdakwa Raswandimana di tempat tersebut disertakan 2 (dua) orang pembanding yang berasal dariHalaman 47 dari 53 Putusan Nomor 271Pid.Sus/2015/PN Clporang umum dengan menggunakan pakaian dan posisi tubuh yeng berbeda, yangmana terdakwa Raswan menggunakan baju/kaos lorek dengan posisi duduk di kursisedangkan yang satu dengan memakai kaos putih bertopi

karena mereka keluar saya jugamenyusul keluar ;e Bahwwa sesampai diluar saksi menjumpai Panjaitan Ada apa ini Panjaitan lalu Panjaitan menjawab Mau ku suruh pulang Butar butar bikin rusuh saja setelah itu saksi masuk, mereka tidak masuk saksi susul lagi keluar padawaktu itu saksi melihat Maruli Butar butar saling pukul dengan Nursal denganmenggunakan tangan kosong ;e Bahwa pada waktu itu ada 2(dua) orang lakilaki yang satunya pakai topi merahjaket hitam Lalu saya tanya kenapa dibiarkan dan lakilaki bertopi

itumenjawab Udah biarkan saja kan satu lawan satu saksi jawab Tidak bisakayak gitu dan saksi berusaha untuk memisahkan Nursal dengan Maruli Butarbutar dimana lakilaki bertopi itu menghalangi dengan cara mau memukul saksitetapi saksi mengelak, kemudian lakilaki itu mengejar saksi dan kami salingpukul kemudian ada temannya mendorong saksi sehingga saksi terjatun ketanah, pada saat itu lakilaki bertopi itu mengatakan kembali pada saksiHalaman 17 dari 33 halaman Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN PbrBiarkan

milik sdr Ati Als David yang merupakan anakpemilik rumah makan mutiara laut;e Bahwa saat itu barangbarang tersebut di simpan di dalam mobilHonda Jazz warna putih KB 1526 GD dan saat itu mobil tersebutsedang di parkir di depan rumah makan mutiara laut;e Bahwa saksi tidak mengenal orang yang mengambil tersebut, tetapisaksi sempat melihat 2 (dua) orang lakilaki menggunakan sepedamotor jenis matic yang warnanya putih yang dikendarai oleh dua oranglakilaki ciriciri menggunakan jaket sweater warna hitam bertopi

setorannyadan saat itu pun NOVITA tidak ada menyebutkan jumlah nominal uangtersebut kepada saksi;Bahwa kemudian saksi berangkat dan saat itu terlihat ada beberapa pegawaltoko berjumlah + 4 orang dan 2 orang sedang berbelanja serta seorang salesrokok, lalu ketika saksi pergi Sejauh kurang lebih 1 meter tibatiba datang 4orang yang tidak dikenal dari arah kanan saksi dan 2 orang tersebut 1 orangmemakai jaket warna hijau, lengan panjang warna putih, celana levis warnakebiruan, tidak bertopeng dan tidak bertopi

dan memakai sepatu kets warnaputih, Tinggi badan 160 cm, berambut lurus dan bentuk muka bulat sertalogat palembang memegang senjata api rakitan jenis pistol, 1 orang memakaijaket warna hitam berbahan levis lengan panjang, celana levis warna hitamdan tidak bertopeng dan tidak bertopi dan memakai sepatu kets warna putihtinggi badan 155 cm rambut hitam lurus sedang bentuk muka bulat logatbahasa palembang dan memegang senjata api rakitan jenis pistol denganposisi memutar ke sebelah kiri saksi dan 2

orang lakilaki disebelah kanansaksi langsung menodongkan senjata api rakitan jenis pistol dan 2 orang lakilaki yang berdiri di sebelah kiri saksi juga menodongkan pistol sambil berkataserahkan..serahkan.. dan terjadi tarik menarik dilakukan oleh orangHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 480/Pid.B/2017/PN Mrememakai jaket warna biru berbahan levis dan memakai masker penutupmuka sebatas hidung warna hitam dan tidak bertopi dan memakai sepatukets warna hitam tinggi badan 165 cm berambut hitam lurus sedang

Sumba Barat,ANANG memberitahukan bahwa nanti ada orang yang menggunakan topi hitamakan mengantar barang (shabu) tersebut, setelah itu Informan langsung kedepan warung Padang tersebut, pada saat orang bertopi hitam (kemudian sayakenal bernama TERDAKWA ISMAYADI ALIAS OBOK) datang menghampiriHal 9 dari 49 hal.

Sumba Barat,ANANG memberitahukan bahwa nanti ada orang yang menggunakan topi hitamakan mengantar barang (shabu) tersebut, setelah itu Informan langsung kedepan warung Padang tersebut, pada saat orang bertopi hitam (kemudian sayakenal bernama TERDAKWA ISMAYADI ALIAS OBOK) datang menghampiriInforman, saksi dan tim langsung menangkap TERDAKWA ISMAYADI ALIASOBOK, setelah saksi dan tim melakukan penggeledahan terhadap TERDAKWAISMAYADI ALIAS OBOK yang disksikan oleh 2 (dua) orang masyarakat yangbernama

pelaku dan Barang Buktinya langsungdiantar ke Polres dengan tuntutan ke Polres untuk segera diproseshukum;Bahwa terdakwa selama hari Rabu, tanggal 15 Februari 2017 saat itu,menggunakan pakaian baju kaos bola merek adidas, leher bulatberwarna merah hitam, dan menggunakan topi nasdem.Bahwa dengan demikian terdakwa menolak dengan tegas keterangansaksi Leonard Rumaropen (saksi pihak korban) yang menyatakanbahwa saksi menggunakan pakaian baju kaos kemeja (berkerah),berwarna orange, bercelana panjang, dan bertopi

CHRISTIAN PALAPESSY kerenatelah salah menyebutkan atau mengidentifikasi pakaian yangdigunakan terdakwa, dimana saksi LEO menyatakan dalamketerangannya bahwa terdakwa menggunakan baju kaos kemeja(berkerah), berwarna orange dan bercelana panjang warna gelap,menggunakan topi warna gelap/hitam, (tidak ada Barang Bukti).Sedangkan kesaksian yang benar menurut terdakwa adalahterdakwa menggunakan baju kaos bola leher bulat, ada tulisanadidas, berwarnah merah hitam, menggunakan celana pendekbagus jeans hitam, bertopi

kedudukan hukum (Legal standing) kKedua saksi memberatkan (LeonardRumaropen dan Oktoviani Iriani Meken) sebagai saksi dan kualitasketerangannya tidak dapat dipergunakan dalam persidangan sebagai alatbukti karena keterangan saksi LEONARD RUMAROPEN menutrut faktafakta persidangan telah salah mengklasifikasi ciriciri Knusus pakaian yangdigunakan Terdakwa Christian Palapessy, sebab dalam keterangan saksiLEONARD terdakwa menggunakan pakaian Baju kaos kameja (berkerah),berwarna orange, bercelana panjang, dan bertopi

Tetapi justeruterdapat ketidak cocokkan antara keterangan saksi LEONARD denganketerangan Terdakwa yakni menurut' Terdakwa CHRISTIAN, iamenggunakan pakaian Baju kaos bola leher bulat, ada tulisan adidasdibagian dada, berwarna merah hitam, dan bertopi nasdem.Kemudian keterangan saksi OCTOVIANI IRIANI MEKEN, tidak dapatdigunakan sebagai alat bukti Petunjuk karena saksi tidak memberiketerangan secara langsung di persidangan tetapi keterangan saksiOCTAVIANI dibuat tertulis dan dibacakan oleh Pihak JPU

dalamperistiwa pencurian dengan Pemberatan tersebut yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor roda dua merek HONDA VARIO 110 warna abuabu no TNKB : BH2899 IO, no rangka : MH1JFX110K377530, no mesin : JFX1E1376124adalah milik korban sendiri; Bahwa saksi Korban/Pelapor menerangkan setelah kejadian peristiwapencurian tersebut korban ada melihat rekaman CCTV yang beradadidepan rumah kostan ada melihat hasil rekaman kamera CCTV tersebutterlihat 1 (Satu) orang lakilaki yang tidak korban kenal dengna berpakaianjaket dan bertopi

bahwa 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda Supra X 125 warna merah yang sebagai inpentaris Hotelsudah tidak ada diparkiran, setelah mendapat kabar tersebut dimanasaksi langsung melihat rekaman CCTV yang ada di Hotel dan disitulahsaksi melihat bahwa Sepeda Motor yang di parkirkan di pelantaran parkirsudah dicuri oleh Para Terdakwa dimana Para Terdakwa mengunakanSepeda Motor metik berwarna putih dan juga salah satu Para Terdakwamenggunakan helem LTD warna hitam dan satu Terdakwanya lagimenggunakan jaket bertopi

merah yang sebagai inpentaris Hotelsudah tidak ada diparkiran, setelah mendapat kabar tersebut dimanasaksi langsung melihat rekaman CCTV yang ada di Hotel dan disitulahsaksi melihat bahwa Sepeda Motor yang di parkirkan di pelantaran parkirsudah dicuri oleh Para Terdakwa dimana Para Terdakwa mengunakanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 265/Pid.B/2021/PN RapSepeda Motor metik berwarna putih dan juga salah satu Para Terdakwamenggunakan helem LTD warna hitam dan satu Terdakwanya lagimenggunakan jaket bertopi

Ketika itu lvan mengenakan jaket bertopi dan mengendarai sepedamotor Honda Beat milik saksi. Ketika itu Terdakwa hanya berdiri di depan rumahtidak masuk tetapi langsung melanjutkan perjalanan ke rumahnya.

Setelah itu anak saksi melihat Saksi Abner Taosu pergi ke rumah IvanManuhutu sendirian saja menggunakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa dan saksi Ivan datang dengan berboncengan satusepeda motor Honda beat dan ditaruh di bawah pohon ketapang yang adalampunya; Bahwa saksi Ivan memakai jaket warna abuabu hitam, memakai topiwarna putih dan celana pendek bercorak bulat warna sedangkan Terdakwamenggunakan jaket dan bertopi warna abuabu; Bahwa waktu itu hari masih gelap; Bahwa ketika saksi Abner datang langsung

Terdakwa berhenti selanjutnya mereka melempar kacacendela ruang kelas XI IPS 3 kemudian dilanjutkan dengan melempar kacaruang kelas XI IPS 2, setelah itu saksi Ivan Manuhutu dan Terdakwa pergimenuju ke arah sepeda motor yang diparkir disamping pohon ketapang dansambil berboncengan mereka pergi kearah selatan, bahwa saksi lvan Manuhutupada saat itu memakai pakaian jaket berwarna abuabu hitam, celana kainpendek bercorak bulat warna dan memakai topi warna putih, sedangkanTerdakwa memakai jaket dan bertopi

parang 40 cm.29. 1 (satu) bilah parang sumba, huluftempat pegang dari akar bambo warna putihkayu kehitaman, panjang hulu 17 cm, isi parang dari besi warna hitam agakputih paniang 34 cmDirampas untuk dimusnahkan;o 1 (satu) lembar kaos oblong lengan pendek tanpa krah berlumuran darah,warna baju biru kombinasi merah pada bagian depan baju bertulisSIGEBOARD UNIVERSITY (baju tersebut saat dilepas dari tubuh korbandengan cara dirobeUdisobek dengan pisau).o 1 (satu) lembar ja[et lengan panjang bertopi

panjangsarung parang 40 cm; > 1 (satu) bilah parang sumba, hulu/tempat pegang dari akar bambo warna putihkayu kehitaman, panjang hulu 17 cm, isi parang dari besi warna hitam agakputin panjang 34 cm; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar kaos oblong lengan pendek tanpa krah berlumuran darah,warna baju biru kombinasi merah pada bagian depan baju bertulisSKAEBOARD UNIVERSITY (baju tersebut saat dilepas dari tubuh korbandengan cara dirobek/disobek dengan pisau); 1 (satu) lembar jaket lengan panjang bertopi

telahdilakukan; Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barangbarang buktiyang telah disita secara sah menurut hukum dan untuk itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian yaitu berupa: 1 (satu) buah sarung parang warna merah kayu, sarung dililit dengan 2 gelangplastik putih dan kain merah kombinasi warna kuning dan hijau, panjang sarung parang 40 cm;1 (satu) lembar kain selendang ikat kepala warna hitam kombinasi biru,panjang 145 cm, lebar 18 cm; 1 (satu) lembar jaket lengan panjang bertopi

kejerigen dan ketika menuju sepeda motor milik Saksi, Sepeda motor milik Saksisudah tidak ada lagi; Bahwa Saksi sudah mencari kemanamana sepeda motor tersebut tetapitidak ketemu; Bahwa sepeda motor Saksi merek Honda Scoopy dengan nomor polisi BH3084 MZ dan nomor rangka MH1JM3139LK210196; Bahwa Saksi langsung menyampaikan kepada petugas SPBU, lalu Saksidiarahkan untuk datang ke bagian IT guna melihat rekaman CCTV; Bahwa dari rekaman CCTV, Saksi melihat seorang lakilaki berbaju putih,berjaket hitam, dan bertopi

sepeda motor dan menuju tempat pengisian,setelah selesai mengisi minyak solar ke jerigen dan ketika menuju sepeda motor,sepeda motor milik Saksi Syafrinaldi panggilan Sicap sudah tidak ada lagi, laluSaksi Syafrinaldi panggilan Sicap mencari sepeda motor miliknya danmenyampaikan hilangnya sepeda motor miliknya kepada petugas SPBU danpetugas SPBU mengarahkan Saksi Syafrinaldi panggilan Sicap untuk melihatrekaman CCTV; Bahwa dalam rekaman CCTV terlinat seorang lakilaki berbaju putih, berjakethitam, dan bertopi

yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang dari hulu kurang lebih 58 cm dan hulu terbuat dari kayu; 1 (satu) bilah pisau Stainless dengan panjang lebih 20 cm terbuat dari besi Stainless;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju jaket Levis berwarna biru merk TOM CAT; 1 (satu) lembar baju singlet SWAN BRAN 38 warna putih terdapat lubang iris dan bercak darah; 1 (satu) lembar baju kaos Switter bertopi warna

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang dari hulu kurang lebih 58cm dan hulu terbuat dari kayu; 1 (satu) bilah pisau Stainless dengan panjang lebih 20 cm terbuat dari besiStainless;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju jaket Levis berwarna biru merk TOM CAT; 1 (satu) lembar baju singlet SWAN BRAN 38 warna putih terdapat lubang iris danbercak darah; 1 (satu) lembar baju kaos Switter bertopi warna hitam terdapat bekas iris padabagian bawah;Dikembalikan

perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa:(34J 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang dari hulu kurang lebih 58cm dan hulu terbuat dari kayu; 1 (satu) bilah pisau Stainless dengan panjang lebih 20 cm terbuat dari besiStainless; 1 (satu) lembar baju jaket Levis berwarna biru merk TOM CAT; 1 (satu) lembar baju singlet SWAN BRAN 38 warna putih terdapat lubang iris danbercak darah; 1 (satu) lembar baju kaos Switter bertopi

terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di depan persidanganberupa: 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang dari hulu kurang lebih 58cm dan hulu terbuat dari kayu; 1 (satu) bilah pisau Stainless dengan panjang lebih 20 cm terbuat dari besiStainless; 1 (satu) lembar baju jaket Levis berwarna biru merk TOM CAT; 1 (satu) lembar baju singlet SWAN BRAN 38 warna putih terdapat lubang iris danbercak darah; 1 (satu) lembar baju kaos Switter bertopi

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang dari hulu kurang lebih 58cm dan hulu terbuat dari kayu; 1 (satu) bilah pisau Stainless dengan panjang lebih 20 cm terbuat dari besiStainless;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju jaket Levis berwarna biru merk TOM CAT;(50J 1 (satu) lembar baju singlet SWAN BRAN 38 warna putih terdapat lubang iris danbercak darah; 1 (satu) lembar baju kaos Switter bertopi warna hitam terdapat bekas iris padabagian

hukum memaksa orang lainSupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan memakai kekerasan sesuatu) perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain atau perlakuan tak menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain perbuatanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 pukul 16.00Wib terdakwa mendatangi tempat lokalisasi Wandan denganmenggunakan sepeda motor bertopi

Bahwa pada saat Saksi 1 melakukan pembunuhantersebut sedang menggunakan jaket kulit, celanapanjang dinas Kepolisian warna coklat, kaos tisetoblong, bertopi warna hitam corak merah danbersandal kulit warna hitam, sedangkan TerdakwaIl menggunakan jaket kain warna hitam, celanaLevis warna biru dan bersepatu = ceat.

Kemudian senjata api MRakitan sertamunisi tersebut dibersihkan oleh Terdakwa dirumahnya dan disimpan didalam lemari, namunpenemuan tersebut tidak dilaporkan oleh Terdakwa kepada Kesatuannya atau pihak yang berwajib.16.Bahwa pada saat Saksi melakukan pembunuhantersebut sedang menggunakan jaket kulit, celanapanjang dinas Kepolisian warna coklat, kaos tisetoblong, bertopi warna hitam corak merah danbersandal kulit warna hitam, sedangkan TerdakwaIl menggunakan jaket kain warna hitam, celanaLevis warna

namunSaksi Rendi tidak mengenal orang tersebut namun dengan ciriciri lakilakitinggi kurus memakai masker dan bertopi bilang mau ambil sepeda motorYamaha NMAX cepatcepat karena mau ambil dokumen, selanjutnya SaksiKarnoto menyampaikan jika yang mengambil sepeda motor NMAX tersebutbukan pemiliknya karena pemiliknya adalah Saksi Nuripah yangsebelumnya menitipbkan sepeda motor NMAX untuk dicuci pada pagi harikepada Saksi Karnoto; Bahwa Terdakwa sejak awal mengetahui jika Saksi Eko Prasetiyo danSdr.

namunSaksi Rendi tidak mengenal orang tersebut namun dengan ciriciri lakilakitinggi kurus memakai masker dan bertopi bilang mau ambil sepeda motorYamaha NMAX cepatcepat karena mau ambil dokumen, selanjutnya SaksiKarnoto menyampaikan jika yang mengambil sepeda motor NMAX tersebutHalaman 12 dari 44 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Btgbukan pemiliknya karena pemiliknya adalah Saksi Nuripah yangsebelumnya menitipbkan sepeda motor NMAX untuk dicuci pada pagi harikepada Saksi Karnoto; Bahwa Terdakwa sejak

namun Saksi RENDI FERDIANSYAH tidak mengenal orang tersebut namundengan ciriciri lakilaki tinggi kKurus memakai masker dan bertopi bilang mauambil sepeda motor Yamaha NMAX cepatcepat karena mau ambildokumen selanjutnya Saksi KARNOTO menyampaikan jika yang mengambilsepeda motor NMAX tersebut bukan pemiliknya karena pemiliknya adalahHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN BtgSaksi NURIPAH yang sebelumnya menitipbkan sepeda motor NMAX untukdicuci pada pagi hari kepada Saksi KARNOTO; Bahwa

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 buah kaos oblong warna coklat bergambar orang bertopi bertuliskan INGET !! GAK SEMUA ORANG ITU SUKA NIPU TAR ZAMAN SEKARANG GA NIPU GA MAKAN CUI ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol R-4153-EV tahun 2014 beserta STNK atas Hama DESI NOFITA ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi PUJIATI ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;