kedua atas UU nomor 2 tahun 1986 tentangPeradilan UmumSurat Edaran Mahkamah Agung RI nomor.10 tahun 2010 tentang Bantuan Hukum;Surat Keputusan Dirjen Badan Peradilan Umum nomor 1/DJU/OT.01.03/1/2012 tentangJuklak SEMA Nomor : 10/2010 tentang Pedoman Bantuan Hukum Lampiran A PerkaraPerdata, Pos Bantuan Hukum dan Zitting Plaats.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk berperkara perdata permohonan secara Prodeo;2 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Negara ;Ditetapkan di: Sumbawa BesarPada

pBsar yang memeriksa dan mengadili4 dalam sidang Majelis Hakim telaha Islam, pendidikan Si, pekerjaanpat kediaman di Kabupaten Sumbawa,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpat kediaman di Kabupaten Sumbawa, sebagaiTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besarpada hari itu

., dan Afrizal Putrabersama Anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Besarpada hariSelasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 00.30 wib di rumah Terdakwayang terletak di Desa Lamgaboh Kec. Lhoknga Kab. Aceh Besar ;Bahwa selain menangkap Terdakwa Polisi juga menangkap Sdr.

Terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin dimaksud kepada Majelis Hakim serta Terdakwa dengan tegasmengatakan Terdakwa tidak mempunyai izin untuk membeli, menjual, menguasai,memiliki atau membawa narkotika golongan jenis sabu Narkotika jenis Sabu danTerdakwa tahu hal itu dilarang oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandiketahui kalau Terdakwa di tangkap oleh Saksi Mahyardi, S.H., dan Afrizal Putrabersama Anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Besarpada

sabuyang dibungkus dalam plastik bening mempunyai berat 0,12 (nol koma dua belas)gram dengan keterangan susut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas unsur ini telahterpenuhi ;Ad.3 Gabungan dari beberapa perbuatan yang masingmasing harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandiketahui kalau Terdakwa di tangkap oleh Saksi Mahyardi, S.H., dan Afrizal Putrabersama Anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Besarpada

Ditetapkan di: Sumbawa BesarPada tanggal: ... Juli 2016Ketua Majeiis,ABUBAKAR, S.H. ALlIL2 surat panggilen pihakTermonon Untuk Penyelesatuntkrar Talak (Ps. 70 ayat (3) UU. No. 7 Tahun 1989)RE PANGGI NI R UNTUK MOHONNomor : 021 pipat.

Bahwa Penggugat masuk rumah sakit menjalankan operasi besarpada tanggal 10 desember 2018, dihari kedua tanggal 11 desember2018 pukul 21.00 WIB terjadi selisih paham antara Penggugat danTergugat sehingga Penggugat dicekik oleh Tergugat dan akhirnyaPenggugat memanggil security dan suster rumah sakit.

Lahir di Jember pada tanggal 26 Nopember 2001 ;e Bahwa selama perkawinan pemohon dengan SUSIANI UTARI tersebut juga telahmemperoleh harta bersama , diantaranya berupa sebidang tanah sertifikat HakMilik nomor 155/Desa Mrawan Surat ukur no. 00064/Mrawan/2004 tanggal 1Desember 2004 luas 216 M2 atas nama putra pertama Pemohon, bernama :YANUAR SUSWINDRA PUTRA ;e Bahwa pada hakekatnya / fakta senyatanya tanah tersebut hasil perolehanPemohon dengan isterinya , namun karena rasa kasih sayang yang begitu besarpada

ina Islam, pendidikan S1, pekerjaanpat kediaman di Kabupaten Sumbawa,Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi serta telahmemeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besarpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Sub,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Sumbawa Besar tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar padatanggal 3 April 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Mataram tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SumbawaBesar pada tanggal 13 Maret 2018 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 21 Maret 2018 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada

Aceh Besarpada saat itu para terdakwa membicarakan program pembangunan rumahdhuafa dari kementerian PUPR; Pada waktu yang tidak dapat diingat lagidalam tahun 2019, terdakwa II. JON KENEDI Bin IDRIS meminta kepadaterdakwa Ill MULKAN Bin USMAN untuk mencarikan orang yangmelaksanakan pekerjaan pembangunan rumah dhuafa tersebut; Pada hariSenin tanggal 05 September 2019 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di BUDIWARKOP Batoh Kec. Luengbata Kota Banda Aceh, terdakwa I.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah menurut Syari'atIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Bada kabupaten Aceh Besarpada tanggal 31 Agustus 2007,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor: 110/0311X12007 tanggal31 Agustus 2007;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pemah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum mempunyai keturunan, namun sebelum menikahPenggugat dan Tergugat sam asama telah mempunyai anak dari perkawinansebelumnya;3.

dilakukandan dilarang oleh syariat Islam;Menimbang, bahwa perbuatan anak Pemohon dengan Ahmad Hasanudinini telah nyatanyata atau setidaknya dapat menimbulkan aib bagi keluargabesar Pemohon terlebih lagi anak perempuan Pemohon yang bernama ArumRahma Falah binti Pardi Padhowo karena sebagai seorang gadis yang harusmenjaga kehormatannya namun hal itu tidak terjadi kepada anak Pemohonyang telah melakukan hubungan layaknya suami istri dengan AhmadHasanudin, sehingga yang akan menerima tekanan mental yang lebih besarpada

Penetapan Nomor 417/Padt.P/2019/PA.CkrHasanudin, hal tersebut merupakan perbuatan dosa yang dilarang oleh syariatagama dan akan menimbulkan kemudhorotan bagi anak Pemohon dankeluarganya, karena kehormatan anak Pemohon telah terenggut oleh AhmadHasanudin oleh karenanya apabila Arum Rahma Falah binti Pardi Padhowotersebut tidak segera dinikahkan dengan Ahmad Hasanudin, akan timbul aibyang lebih besar bagi keluarga Pemohon dan tekanan mental yang lebih besarpada perkembangan psikologis Arum Rahma Falah

Sebab kematian si korban adalah kekerasan tajam pada perut Kiribagian bawah yang melubangi usus dan pembuluh darah balik besarpada perut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 170 Ayat (2) Ke3 Kitab UndangUndang HukumPidana;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa AYUB SUMUWENG alias TUBUN, pada hari Senin,tanggal 04 Maret tahun 2013, sekitar jam 19.30 WITA, bertempat di KelurahanKairagi , Lingkungan III, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, atau setidaktidaknya

Sebab kematian si korban adalah kekerasan tajam pada perut Kiribagian bawah yang melubangi usus dan pembuluh darah balik besarpada perut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 354 Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum PidanaJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManado tanggal 16 Oktober 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AYUB SUMUWENG alias TUBUN

kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Labuhan Aji, RT 003 RW 002, Desa Labuhan Aji,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, yangselanjutnya disebut sebagai:PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca SuratSurat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakSi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada

Juli 2020 di Polsek Lubuk Besar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh Berita Acara Pemeriksaan dihadapan Penyidik dan dakwaan Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa membenarkan pula keterangan Saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Lubuk Besarpada

Pasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa Keterangan Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Saksi Yayan, SaksiDeden, dan Saksi Lisna, serta Keterangan Terdakwa;Bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti sebagaimanatersebut di atas;Bahwa Terdakwa tidak mengajukan alat bukti apapun untuk meringankandalam perkara ini;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Lubuk Besarpada

No. 3 K/Pid/2010Memperhatikan memori kasasi tanggal 12 Nopember 2009dari terdakwa sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal12 Nopember 2009 ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebuttelah diberitahukan kepada terdakwa pada tanggal 02Nopember 2009 dan terdakwa mengajukan permohonan kasasipada tanggal 02 Nopember 2009 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon didepanpersidangan;Telahn memperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 12Desember 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada tanggal 12 Desember 2019 dibawah Register

S jenis kelamin Perempuan lahir di Sumbawa Besarpada tanggal 18 Juli 2009 berada dibawah perwalian Pemohon LINDRAFITRIANTY AB sebagai wali yang berhak melakukan perbuatan hukum untukdan atas nama anak kandungnya tersebut termasuk melakukan semua tindakanhukum berkaitan dengan proses mengurus / mengambil uang gaji pensiunatas nama SULAEMAN. untuk kepentingan kepada anak Pemohon yang belumdewasa tersebut ;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN.SbwMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandiatas

Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon didepanpersidangan ;Telan memperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 18Desember 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada

Kepaniteraan Mahkamah Agungpada tanggal 31 Agustus 2020 dan diregister dengan Nomor 59 P/HUM/2020pada tanggal 01 September 2020 telah mengajukan permohonan keberatanhak uji materiil atas Pasal 4 Peraturan Gubernur Daerah Khusus IbukotaJakarta Nomor 88 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan GubernurNomor 155 Tahun 2018 tentang Pembatasan Sistem Ganjil Genap, danPasal 8 ayat (2) Peraturan Gubernur Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor80 Tahun 2020 tentang Pelaksanaan Pembatasan Sosial Berskala Besarpada

setidaktidaknya mengubah atau menambahkan pengecualian atau tidak berlakujuga kepada kendaraan yang digunakan/membawa Advokat dalammenjalankan tugas dan profesinya apabila putusan dikabulkan olehMajelis, maka jika tidak dilaksanakan putusan tersebut, maka PeraturanGubernur Nomor 88 Tahun 2019 tentang Perubahan atas PeraturanGubernur Nomor 155 Tahun 2018 tentang Pembatasan Sistem GanjilGenap dan Peraturan Gubernur Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor80 Tahun 2020 tentang Pelaksanaan Pembatasan Sosial Berskala Besarpada

Putusan Nomor 59 P/HUM/202010.11.12.13.14.15.Tahun 2018 tentang Pembatasan Lalu Lintas dengan Sistem GanjilGenap (Bukti P1);Fotokopi Peraturan Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 80Tahun 2020 tentang Pelaksanaan Pembatasan Sosial Berskala Besarpada Masa Transisi Menuju Masyarakat Sehat, Aman, dan Produktif(Bukti P2);Fotokopi UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat (BuktiP3);Fotokopi Kartu Tanda Advokat Nomor 19.10364 atas nama Erik AnugraWindi, S.H.

Fotokopi Peraturan Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 80Tahun 2020 tentang Pelaksanaan Pembatasan Sosial Berskala Besarpada Masa Transisi Munuju Masyarakat Sehat, Aman, dan Produktif(Bukti T2);3. Fotokopi UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat (BuktiT3):Halaman 38 dari 47 halaman. Putusan Nomor 59 P/HUM/20204.

Montasik Kab Aceh Besarpada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib;Bahwa benar setelah Ganja tersebut Terdakwa MUNIR binZAKARIA (alm) terima dari sdr ISKANDAR (panggilan), kemudianTerdakwa MUNIR bin ZAKARIA (alm) berikan kepada saksi ERWINsebanyak 72 bal pada hari kamis tanggal 17 januari 2019 sekirapukul 19.00 Wib di Dsn Cot Sie Bate ds. Piyeung Kec.

Montasik Kab Aceh Besarpada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib;Bahwa benar setelah Ganja tersebut Terdakwa MUNIR binZAKARIA (alm) terima dari sdr ISKANDAR (panggilan), kemudianTerdakwaiberikan kepada ERWIN sebanyak 72 bal pada harikamis tanggal 17 januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib di DsnCot Sie Bate ds. Piyeung Kec.

Montasik Kab Aceh Besarpada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib;ysvHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Jth.>>Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuiandengan keterangan Terdakwa, telah ternyata bahwa setelahGanja tersebut Terdakwa terima, kemudian Terdakwa berikankepada ERWIN sebanyak 72 bal pada hari kamis tanggal 17januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib di Dsn Cot Sie Bate ds.Piyeung Kec.