Ditemukan 4020 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Atniman bin Satramin) dengan Pemohon II (Supi'a binti Man) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1990 di Desa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo
    PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Atniman bin Satramin, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1951,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Nangger RT.009 RW. 004 Desa AlaskandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut
    Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8.12/PW.01/24/2016, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Atniman bin Satramin, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 12 Februari 2014, bermeterai cukupdan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
    Krs Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal01 Maret 1990 di Desa Alaskandang Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad)
    Hakim, Probolinggo 05 April 2008 ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1990 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Atniman bin Satramin)dengan Pemohon II (Supi'a binti Man) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 1990 di Desa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;3.
Putus : 08-03-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 261/Pid.B/2012/PN-SDK
Tanggal 8 Maret 2013 — INGANTA ALS INGANTA TARIGAN
215
  • Bahwa setelah keluar dari sel tahanan pertama, SUWARDIALS LILIK, Terdakwa dan Herianto berusaha membuka pintu sel tahanan kedua, akantetapi tidak bisa karena terkunci, dimana kemudian oleh Terdakwa mengarahkan tujuan keruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat yang mana ruang besuk tahanan tersebutdipasang jerjak besi.
    , yang mana oleh SUWARDI ALS LILIK"Mau lah bang ikut" dan pada saat itu Herianto juga terbangun dan ikut keluar bersamadengan Terdakwa dan SUWARDI ALS LILIK keluar dari pintu sel tahanan pertama.Bahwa setelah keluar dari sel tahanan pertama, terdakwa, SUWARDI ALS LILIK danHerianto berusaha membuka pintu sel tahanan kedua, akan tetapi tidak bisa karenaterkunci, dimana kemudian oleh Terdakwa mengarahkan tujuan ke ruang besuk tahananPolres Pakpak Bharat yang mana ruang besuk tahanan tersebut dipasang
    tahanan Polres Pakpak Bharat dalam keadaan baik, akantetapi pada pagi harinya saksi melihat jerjak besi ruang besuk tahanan PolresPakpak Bharat telah rusak; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pengrusakan terhadapjerjak besi ruang tahanan tersebut, akan tetapi setelah terdakwa, SUWARDI ALSLILIK dan Herianto kembali dilakukan penangkapan, saksi baru mengetahui yangmelakukan pengerusakan jerjak besi ruang besuk tahanan tersebut adalahterdakwa, SUWARDI ALS LILIK dan Herianto,
    pengakuan Herianto dan SUWARDI ALS LILIK diketahuibahwa cara terdakwa, SUWARDI ALS LILIK dan Herianto merusak jerjak besiruang besuk tahanan tersebut dimulai dari Terdakwa yang berhasil membukagembok pintu sel tahanan, dimana kemudian terdakwa, SUWARDI ALS LILIKdan Herianto merusak jerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharatdengan menggunakan sarung yang dililit ke besi dan kemudian diputar bersamasama dengan menggunakan kayu hingga akhirnya besi tersebut bengkok; Bahwa Herianto dan SUWARDI
    ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat hingga akhirnya besi tersebutbengkok;Bahwa SUWARDI ALS LILIK dan Herianto dilakukan penangkapan kembali dibulan Juli 2012, sedangkan Terdakwa telah dilakukan penangkapan kembali + 1(satu) minggu sejak melarikan diri;Bahwa foto yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum adalah benar gambar keadaanjerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat yang dirusak terdakwa,SUWARDI ALS LILIK dan Herianto;Bahwa bila dalam keadaan normal, maka jerjak besi tersebut tidak
Putus : 21-03-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 259/Pid.B/2012/PN-SDK
Tanggal 21 Maret 2013 — HERIANTO
2817
  • Bahwa setelah keluar dari sel tahananpertama, terdakwa, Inganta Als Inganta Tarigan dan Suwardi als Lilik berusaha membukapintu sel tahanan kedua, akan tetapi tidak bisa karena terkunci, dimana kemudian olehInganta Als Inganta Tarigan mengarahkan tujuan ke ruang besuk tahanan Polres PakpakBharat yang mana ruang besuk tahanan tersebut dipasang jerjak besi.Bahwa kemudian Inganta Als Inganta Tarigan mengambil kain sarung dan kayu, kemudianInganta Als Inganta Tarigan berkata kepada SUWARDI ALS LILIK
    Bharat yang mana ruang besuk tahanan tersebutdipasang jerjak besi.
    tahanan Polres Pakpak Bharat dalam keadaan baik, akantetapi pada pagi harinya saksi melihat jerjak besi ruang besuk tahanan PolresPakpak Bharat telah rusak; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pengerusakan terhadapjerjak besi ruang tahanan tersebut, akan tetapi setelah terdakwa, IngantaAls Inganta Tarigan dan Suwardi Als Lilik kembali dilakukan penangkapan, saksibaru mengetahui yang melakukan pengerusakan jerjak besi ruang besuk tahanantersebut adalah terdakwa, Inganta Als
    Bahwa ruang tahanan tersebut dikunci dengan gembok dan kunci gembokdipegang oleh Kepala Jaga; Bahwa pada saat terakhir saksi melakukan pengecekan, saksi melihat kondisijerjak besi ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat dalam keadaan baik,akan tetapi pada pagi harinya saksi melihat jerjak besi ruang besuk tahananPolres Pakpak Bharat telah rusak; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pengerusakanterhadap jerjak besi ruan tahanan tersebut, akan tetapi setelah terdakwa, Inganta
    jerjak besi ruang besuk tahanantersebut, yaitu dengan cara membengkokkan jerjak besi tersebut dengan menggunakankain sarung dan kayu, kemudian dari kain sarung tersebut diikatkan pada jerjak besitersebut dan kayu diselipkan di dalam kain sarung selanjutnya kayu diputar denganmempergunakan tenaga yang besar agar jerjak besi tersebut dapat dibengkokkan agardapat melewati ruang besuk tahanan tersebut untuk melarikan diri ; Bahwa benar jerjak besi di ruang besuk tahanan Polres Pakpak Bharat tersebut
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 490/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
Nurul Fitriyah binti M. Husin Muzakki
87
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/87/IV/1999, tanggal 26 April 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, tertulis Nurul Fitriah binti M. Husin Muzakki yang benar adalah Nurul Fitriyah binti M.

    Husin Muzakki;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo Propinsi Jawa Timur;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Pada tanggal 25 April 1999, Pemohon dengan suami/isteri Pemohonbernama Mochamad Nurul Huda, Melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo pada tanggal 26 April 1999 berdasarkan KutipanHim. 1 dari 7 hlm.
    Penetapan No.0490Padt.P/2018/PA.MIgAkta Nikah Nomor : 87/87/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo tanggal 26 April 1999;3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal dirumah Ds. Kecik. Kec. Besuk Kraksaan Kabupaten Probolinggoselama + 6 tahun, kemudian tinggal dirumah JI. Plaosan Barat 43 A PerumArcadia No.16 Malang sampai dengan sekarang;4. Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Nurul Fitriyah binti M.
    Husin Muzakki) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/87/IV/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo tanggal 26 April 1999 yang di keluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo sebenarnya adalah Nurul Fitriyah binti M. Husin Muzakki;Him. 2 dari 7 hlm. Penetapan No.0490Padt.P/2018/PA.MIg3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo;4.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 87/87/IV/1999 tanggal 26 April 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,nama Pemohon tertulis Nurul Fitriah binti M. Husin Muzakki yang benaradalah Nurul Fitriyah binti M. Husin Muzakki;2.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 409/Pid.B/2014/PN.KRS
Tanggal 2 Desember 2014 — : ABDURRAHMAN al. MAN bin BAKIN
626
  • dan ASTO menyetorkan rekapan nomornomor pembelian judi togel dan uangpembeliannya kepada terdakwa di Desa Alassumur Lor, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, terdakwa menyetorkan penjualan nomor togel kepada JANG dan uangnya akan2diambil sendiri oleh JANG, terdakwa hanya menunggu telepon dari JANG untuk ketemu dijalanDesa Alassumur Lor, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo.Bahwa sistem hadiahnya setiap pemasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2angka apabila secara untunguntungan tepat
    dengan nomor yang dibeli penombok makahadiahnya dikalikan 60, pemasangan 3 angka hadiahnya dikalikan 300 dan 4 angka dikalikan2000;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika tersangka sedang mengambil rekapan danuang pembelian dari ASTO yang tinggal di Desa Alassumur Lor, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, ditangkap oleh Anggota Polsek Besuk yaitu saksi FARIA ANTONI dan AHMADYUSUF, SH. dan berhasil diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) HP merk ASIAFONE warnaputih, 1 (satu) dompet warna
    dan ASTO menyetorkan rekapan nomornomor pembelian judi togel dan uangpembeliannya kepada terdakwa di Desa Alassumur Lor, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, terdakwa menyetorkan penjualan nomor togel kepada JANG dan uangnya akandiambil sendiri oleh JANG, terdakwa hanya menunggu telepon dari JANG untuk bertemudijalan Desa Alassumur Lor, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;Bahwa sistem hadiahnya setiap pemasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2angka apabila secara untunguntungan tepat
    Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika tersangka sedangmengambil rekapan dan uang pembelian dari ASTO yang tinggal di Desa Alassumur Lor,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, ditangkap oleh Anggota Polsek Besuk yaitu saksiFARIA ANTONI dan AHMAD YUSUF, SH. dan berhasil diamankan barang bukti berupa : 1(satu) HP merk ASIAFONE warna putih, 1 (satu) dompet warna coklat tua, 3 (tiga) kertasrekapan nomor togel dan uang kertas rupiah sebesar Rp. 96.000, (sembilan puluh enam riburupiah)
Putus : 23-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 PK/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — NY. SUKARTI DKK VS SENA BOK KERTO
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARTI, bertempat tinggal di DesaAlaskandang, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo ;2. MOHAMAD HERMAN, bertempat tinggal di DesaAlaskan dang, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo ;3. NY.
    SIMI, bertempat tinggal di DesaAlaskandang, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberi kuasakepada Abdul Haris Afianto, SH., Hadi EkoYuchdi Yuchendi, SH., para Advokat, berkantordi Komplek Perumahan Gunung Batu Permai Blok21F, Jember ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Pembanding/Tergugat I, Il,Il;melawan :SENA BOK KERTO, bertempat tinggal di DusunPapan, Desa Alaskandang, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo ;Termohon Peninjauan Kembal i dahulu TermohonKasasi
    / Terbanding/Penggugat ;danBOK MARTO, bertempat tinggal di Desa Alaskandang,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TurutTermohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 14 hal.
    Achmad Sidiq (orang tua para Tergugat) ;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : "Tanah Tanahdalam Sengketa" ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 Juni 1998, para ahliwaris telah diundang untuk musyawarah di Kantor DesaAlaskandang, Kecamatan Besuk, atas prakarsa Kepala DesaAlaskandang (mantan) disaksikan pula oleh mantri PolisiKecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, musyawarahtersebut menghasilkan kesepakatan bersama ahli waris,untuk pembagian sebagian tanah sawah peninggalanalmarhurn Bok Asteno,
    Akta Pemisahan dan Pembagian Warisan No. 83/BSK/V1/1998,tanggal 26 Juni 1998, Kecamatan Besuk, di hadapan CamatBesuk Drs. Ec. Burhanuddin ;Bukti baru IV ; Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Facti dalam hal3031, putusan Pengadilan Negeri Kabupaten ProbolinggoNo. 17/Pdt.G/2001/PN.Kb.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 139/Pid.B/2011/PN.Kraks.
Tanggal 17 April 2012 — MOHAMAD
404
  • Besuk yaitu saksi SABRI.
    , dan karenaTerdakwa .MOHAMAD berbelitbelit, maka TerdakwaMOHAMAD dan ayam jagonya tersebut oleh KepalaDesa Alassumur Lor diserahkan kepada Polsek Besuk ;e Bahwa benar setelah Terdakwa MOHAMADdiserahkan ke Polsek besuk, Tsk.
    Besuk Kab.
Register : 04-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1409/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • , Kecamatan Klabang, KabupatenBondowoso sedang Tergugat tinggal di rumah hasil kerjabersama antara Penggugat dengan Tergugat di dusun BesukSorah, Desa Besuk, Kecamatan Klabang, Kabupaten BondowosoBahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat tidak berusaha damai;Bahwa berdasarkan fakta fakta diatas, maka PermohonanPenggugat telah memenuhi' ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang
    ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan4wanita lain bahkan menurut' penuturan Penggugat bahwamereka telah tinggal se rumah;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggalrumah orang tuanya di Dusun Besuk Malang, Desa Besuk,Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugattinggal rumah hasil kerja bersama antara Penggugatdengan
    Tergugat di dusun Besuk Sorah, Desa Besuk,Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui' pertengkaran tersebut karenasaksi adalah Bibi Penggugat dan saksi seringmendengarkan curhat dari Penggugat ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat tidak berusaha damai;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat,tetapi Penggugat tidak bersedia rukun.e Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali keduabelah pihak
    , 4 bulan sampai saat ini dikaruniai 1orang anak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu' pertengkarankarena Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganwanita lain ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggalrumah orang tuanya di Dusun Besuk Malang, Desa Besuk,Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugattinggal rumah hasil kerja bersama antara Penggugatdengan Tergugat
    di dusun Besuk Sorah, Desa Besuk,Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui' pertengkaran tersebut karenasaksi adalah adik Penggugat dan saksi pernah melihatTergugat boncengan dengan wanita lain ;e Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidakberusaha damai;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat,akan tetapi Penggugat tidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belahpihak karena sulit
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 193/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IBROHIM bin MUIN
2.ZAINAL ABIDIN bin ZAINUL
347
  • Pekerjaan: Muhammad Ibrohim Bin Muin: Probolinggo: 22 Tahun / 19 Juli 1997: Lakilaki: Indonesia: Desa Besuk Kidul Dsn. Gedangan Kec. Besuk Kab.Probolinggo: Indonesia: Swasta: Zainal Abidin Bin Zainul: Probolinggo: 36 Tahun / 13 Oktober 1983: Lakilaki: Indonesia: Desa Sindet Anyar Dsn. Krajan Kec.
    BURAMO, Lakilaki,Umur 50 tahun, Pemilik Potong Rambut (Salon), Alamat Desa BagoKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo dan ARIEF SUDARYADI,Lakilaki, Umur 64 Tahun, Pensiunan Guru / PNS, Alamat Desa BagoKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat bahwa ia tidak keberatan dan membenarkanketerangan tersebut;5.
    Pol : N4785PX yang dilakukan penangkapan tersebutadalah MUHAMMAD IBROHIM bin MUIN ,Lakilaki, 19 Juli 1997,Swasta, Alamat Desa Besuk Kidul Dusun Gedangan Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo dan kejadian Percobaan Pencurian tersebutHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Krsterjadi pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira jam 14.00 WIB didepan Salon BROMO di Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo; Bahwa Percobaan Pencurian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamencari sasaran
    Pol : N4785PX yang dilakukan penangkapan tersebutHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Krsadalah MUHAMMAD IBROHIM bin MUIN ,Lakilaki, 19 Juli 1997,Swasta, Alamat Desa Besuk Kidul Dusun Gedangan Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo dan kejadian Percobaan Pencurian tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira jam 14.00 WIB didepan Salon BROMO di Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo; Bahwa Percobaan Pencurian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamencari sasaran
    Pol N4785PX pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020,Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Krssekira jam 14.00 WIB, di Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo bersama saudara Zainal Abidin, Lakilaki, Alamat Desa SindetAnyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo dan dilakukan dengancara menggunakan Kunci T, untuk merusak Kunci Kontak, agar sepedamotor dapat dihidupkan.
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 262/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SHOLEHUDDIN al SALEH al P. NADA bin ASTIR
503
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra125 warna Silver Hitam No.Pol : N-3235-QDNo.Ka : MH1JB91188K519608 No.Sin : JB91E1520754; .dikembalikan kepada MUKLAS Dusun Krajan I Desa Besuk
      Kidul Kecamatan Besuk Kab.Probolinggo ;
    1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra125 warna Silver Hitam No.Pol : N3235QDNo.Ka : MH1JB91188K519608 No.Sin : JB91E1520754;.dikembalikan kepada MUKLAS Dusun Krajan I Desa Besuk KidulKecamatan Besuk Kab.Probolinggo ;4.
    Agung Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada saat saksi korbanmelaksanakan sholat Jumat, atas kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125tersebut kemudian saksi korban MUKLAS melaporkan kejadian tersebut kePolsek Besuk ;Bahwa atas dasar Laporan saksi korban MUKLAS tersebut diatas, selanjutnyadengan tertangkapnya MULYADI al MUL bin P.MAKSUM dan MAQBULLAH al ABULbin BUNADI sebagai pelaku pencurian sepeda motor milik saksi korban MUKLAStersebut diatas,pada saat diiinterogasi menerangkan
    Pakuniran Kab. probolinggo.Bahwa tindak pidana pencurian tersebut saksi lakukan dengan carasebelumnya saksijalan jalan bersama saksiMAQBULdi daerah Besuk kemudian sesampainyadidaerah masjid saksi masuk di area parkir masjid di Ds. Besuk Agung Kec. BesukKab. Probolinggo dan langsung mencuri kendaraan motor Honda supra X125 warnasilver hitam, setelah saksi ABUL berhasil mencuri kami bawa ke rumah saksiABULdi Ds. Patemon Kec. Pakuniran Kab.
    Pakuniran Kab. probolinggo.Bahwa tindak pidana pencurian tersebut saksi lakukan dengan carasebelumnya saksijalan jalan bersama saksiMULYADI di daerah Besuk, kemudian sesampainyadidaerah masjid saksi masuk di area parkir masjid di Ds. Besuk Agung Kec. BesukKab. Probolinggo dan langsung mencuri kendaraan motor Honda supra X125 warnasilver hitam, setelah saksi berhasil mencuri kami bawa ke rumah saksi di Ds.Patemon Kec. Pakuniran Kab.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra125 warna Silver Hitam No.Pol : N3235QDNo.Ka : MH1JB91188K519608 No.Sin : JB91E1520754;.dikembalikan kepada MUKLAS Dusun Krajan I Desa Besuk KidulKecamatan Besuk Kab.Probolinggo ;4.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — ARIFIN al HOLIB, DKK VS SLAMET, DKK
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 464 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.3.ARIFIN al HOLIB, bertempat tinggal di Desa Besuk Agung,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;. MISYATI, bertempat tinggal di Desa Besuk Kidul,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;SARKAWI, bertempat tinggal di Desa Sumurdalam,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;B.
    Agung, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan agar memberikanputusan sebagai berikut:Primair:1.
    Nursawan;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di DesaBesuk Agung, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo adalah hartapeninggalan almarhum P. Nursawan dan B.
    Sutrisno diketahui dari surat keterangan kelahiran dari Desa Besuk Agung dan kartukeluarganya yang selanjutnya akan kami jadikan sebagai bukti baru (novum)dalam perkara ini, yaitu:1. Buku Letter C Desa Besuk Agung klasiran tahun 1937, Nomor 214, Persil59, kias S.II, luas 0, 452 Ha atas nama P. Eti Mastoeki;2. Buku Kerawangan Desa Besuk Agung klasiran tahun 1937, Nomor 214,Persil 59 atas nama P. Eti Mastoeki;3.
    Kutipan Buku C Desa Besuk Agung Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, tanggal 4 November 2013;4. Surat Keterangan Kelahiran Sutris Nomor 322/617.01/X/2013, tanggal 29Oktober 2013;5. Surat Keterangan Beda Nama Nomor 322/617.01/X/2013, tanggal 29Oktober 2013;6. Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 4 November 2013;7. Silsilah Keluarga, tanggal 4 November 2013;8.
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • lahir Probolinggo, 18 September 1983 ;

    3. Menetapkan identitas Pemohon II RUSPIATIN binti p. alis, tempat tanggal lahir Probolinggo, 21 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/12/XI/2006, tanggal 05 November 2006 adalah salah, yang benar RUSPIYATIN binti ALIS, tempat tanggal lahir Probolinggo, 14 Juli 1986 ;

    4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk

    JUPRI bin SUNAR, Lahir di Probolinggo, 18 September 1983, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Krajan RT.002 RW.001 Desa KrampilanKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai " PEMOHON ";melawanRUSPIYATIN binti ALIS, Lahir di Probolinggo, 14 Juli 1986, Agama Islam, Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.001 Desa KrampilanKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II*Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Bahwa pada tanggal 05 November 2006 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon II di Dusun Krajan Rt.002 Rw.001 DesaKrampilan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo selama 11 tahun 6bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai keturunan 1 anak yang bernama MOH.
    Mengubah identitas Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Nomor : 383/12/XI/2006 tanggal 05 November 2006 yakniMOCH. JUFRIUDIN Bin P. SUNAR , tempat tanggal lahir Probolinggo, 10September 1983, menjadi MOH.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;4.
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 57/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
MULYADI als MUL bin PAK MAKSUM
449
  • MAQBULLAH ALS ABUL di daerah Besuk kemudiansesampainya didaerah masjid mereka masuk di area parkir masjid di Ds.Besuk Agung Kec. Besuk Kab. Probolinggo dan melihat ada kendaraanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Krsmotor Honda supra X125 warna silver hitam, lalu timbul keinginan untukmengambilnya,setelah itu saudara Sdr.
    Besuk Kab.
    Probolinggo pada hari JumAt tanggal 17Agustus 2018 sekira jam 12.00 Wib .Bahwa pada saat itu sepeda motor yang hilang akibat di curi Berupa 1(satu) unit sepedah motor Honda supra 125 th2008 warna Silver HitamNopol : N3235QD, Nosin : JB91E1520754 NokaMH1JB91188K519608 milik saudara MUKLAS warga desa besuk kidulkecamatan besuk kabupaten probolinggo.Bahwa pada saat itu hari jumat tanggal 17 agustus 2018 saksi sedangshalat jumat di masjid masuk desa besuk agung kecamatan besukkabupaten probolinggo ,
    Pakuniran Kab.probolinggo.; Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebelumnyaterdakwa jalanjalan bersama Abul di daerah Besuk kemudian sesampainyadidaerah masjid terdakwa masuk di area parkir masjid di Ds. Besuk AgungKec. Besuk Kab. Probolinggo dan langsung mencuri kendaraan motorHonda supra X125 warna silver hitam, setelah Sdr. ABUL berhasil mencurikami bawa ke rumah ABUL di Ds. Patemon Kec. Pakuniran Kab.Probolinggo dan kendaraan tersebut kemudian ABUL jual oleh Sdr.
    Besuk Agung Kec. Besuk Kab. Probolinggo dan langsung mencurikendaraan motor Honda supra X125 warna silver hitam, setelah Sdr. ABULberhasil mencuri kami bawa ke rumah ABUL di Ds. Patemon Kec. PakuniranKab. Probolinggo dan kendaraan tersebut kKemudian ABUL jual oleh Sdr.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 741/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Muhammad Sholeh bin Barzan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantukang batu, alamat Dusun Krajan, Desa Alasnyur, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo;c. Ustiah binti Barzan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Dusun Krajan, Desa Alasnyur, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 530/77/X/1997, tanggal 25 Oktober1997 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2:3.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Mursidi, tanggal 13 Juli 2017, yangmengatahui Kepala Desa Kecik, Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 11 hal.
    Nur Hasim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kecik RT.012 RW.003 Desa KecikKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, saksi mengaku sebagaisaudara paman Pemohon, di atas sumpahnya telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
    Alat bukti tersebut hanya menguatkan dalil Pemohon bahwaPemohon tinggal di wilayah Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 merupakan Surat KeteranganKematian atas nama Mursidi bin Barzan dan Ahmad Fatoni bin Mursidi yangmengetahui oleh Kepala Desa Kecik Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dan yang di keluarkan oleh RSUD Waluyo Jati KaraksaanPemerintah Kab. Probolinggo. Alat bukti tersebut telah diperkuat pula olehketerangan saksisaksi Pemohon.
Register : 27-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
DENDIK SETIYAWAN Bin BANDI
214
  • Besuk Kec. Tempeh Kab.
    Besuk Kec. Tempeh Kab. Lumajang dansetelah terdakwa bertemu dengan sdr. ROPI lalu terdakwa membeli 40(empat puluh) butir obat pil warna putih logo Y dengan harga Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) tanpa menggunakan resep dokter. Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar jam11.00 WIB terdakwa mengedarkan obat pil warna putih logo Y dengan caramenjual kepada saksi HARIYONO dan saksi EKO ADI PANGESTU dikawasan jalan Makam Ds. Besuk Kec. Tempeh Kab.
    Besuk Kec. Tempeh Kab. Lumajang karena sebelumnyasaksi MUGI SETIAWAN dan saksi DIKO RIZA RISWANTO telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kawasan simpang tigaRuko Ds. Besuk Kec. Tempeh Kab.
Putus : 09-07-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 688/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 9 Juli 2012 — SUMIANI
121
  • Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Besuk, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, atas nama Novita Sari, diberi tanda P.2 :3. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Besuk, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, atas nama kepala keluarga Misdiono, diberi tanda P3 ;Bukti bertanda P.1 dan P.3 berupa foto copy sesuai aslinya sedangkan P.2 berupa aslidan kesemuanya telah bermeterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbermama : 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn1.
    SUMIANAH, umur 35 tahun, agama Islam, beralamat di Desa Besuk,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;2.SRIANI, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di Desa Besuk, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon pada hari : Rabu, tanggal 22 Nopember 2000, telahmelahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama Novita Sari; w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat
    PERKARA NOMOR : 688 / Pdt.P / 2012 /PN.KdiPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIDalam permohonannya : SUMIANL, umur 38 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Besuk RT 07/02,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri.sebagal ..... 2. eee eee eee ee ee PEMOHON;Permohonan : Penetapan Akta KelahiranDiputus tanggal : 9 Juli 2012Penetapan : Mengabulkan permohonan Pemohon.Diputus oleh :Majelis Hakim : BADRUN ZAINI, SH.
    Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Besuk, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, atas nama Novita Sari, diberi tanda P.2 ;3.
    SUMIANAH, umur 35 tahun, agama Islam, beralamat di Desa Besuk,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon, saksi lalu bersumpah menurutcara agamanya bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak laindari pada yang sebenarnya.Atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepada saksi Sumianah tersebut, padapokoknya ia menjawab sebagai berikut :Apakah Sdr. kenal dengan Pemohon ?
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 350/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • ROJO) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1981 di Desa Sindetanyar Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
  • Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Modin yang bernama SUNARYOdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama M.
    AKHMAD BAIDAWI, Probolinggo 06 Mei 1994 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 01 September 1981 di Dusun KolorRT.0O5 RW. 003 Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    Asli Surat Keterangan Nomor : B14/Kua.13.8.12/Pw.01/4/2018, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 09 April 2018,bermeterai cukup (P.3);Il. Saksisaksi.1. DUL MUKI bin SUBARIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.
    AKHMAD BAIDAWI, Probolinggo 06 Mei 1994 ; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 September 1981 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ULFA MAISUROH binti SAKUR untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama SUHERMAN bin NUR ALI;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo untuk melaksanakan dan mencatatkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan
    Foto Copy ljazah atas nama ULFA MAISUROH, Nomor DN05 Dd 0379506tanggal 20 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Besuk AgungKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok serta telah bermaterai cukup. Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;b.
    AHMAD AROBI bin ASTRO, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN,bertempat tinggal di Desa Besuk Agung, Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo.
    Agung,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Susunan persidangan:Dr.
    AgungKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok serta telah bermaterai cukup.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo untuk melaksanakan danmencatatkan pernikahan tersebut;8.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 568/PID.B/2011/PN.KRAKS
Tanggal 13 Desember 2011 — KUSNADI
212
  • .: SLAMET SYAFI92 UDIN, SH.PENGADILAN NEGERI KABUPATEN Kebangsaan : Indonesia/ MaduraTempat Tinggal : Desa Besuk Agung, Dusun Taman, Kecamatan Besuk, Kabupaten ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : MI Kelas IVTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal : 02 08 2011, No.Pol. : SP.Han/07/VIII/2011/Reskrim, sejak tanggal :02 08 2011 s/d. Tanggal : 21 08 2011 ;2.
    MANHAR (belum tertangkap)karena meminjam dari saksi korban SATIMI bin SADERI, selanjutnya saat terdakwadirumahnya Desa Besuk Agung, Dusun Taman, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, didatangi PARDI al.
    MANHAR (belum tertangkap)karena meminjam dari saksi korban SATIMI bin SADERI, selanjutnya saat terdakwadirumahnya Desa Besuk Agung, Dusun Taman, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, didatangi PARDI al. MANHAR (belum tertangkap) dan SUMARTAM al.SU (sudah dihukum) yang mengajak mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smashmilik saksi korban SATIMI bin SADERI yang ada pada PARDI al.
    MANHAR Desa Besuk Kidul, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo ;Bahwa selanjutnya sekitar bulan Juli 2010 sekira jam 08.00 Wib memberitahukankepada saksi korban SATIMI bin SADERI kalau sepeda motor saksi korban SATIMIbin SADERI telah hilang diwarung milik RI Desa Klampokan, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo, saksi korban SATIMI bin SADERI ;Bahwa saksi korban SATIMI bin SADERI mendengar dari PARDI al. MANHARkalau sepeda motor telah ditemukan, informasinya dari SUMARTAM al. SU danKUSNADI al.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 73/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 11 Maret 2014 — AZKAR RIJAL S HASAN bin SAMSUDIN
164
  • keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama :Bahwa Ia Terdakwa AZKAR RIJAL S HASAN bin SAMSUDIN, pada hari Jum attanggal 06 Desember 2013 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember Tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Podagan DesaKecik Kecamatan Besuk
    bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;e Pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira jam 17.00 WIB, berdasarkaninformasi dari masyarakat kepada petugas Reserse Narkoba Polres Probolinggo dansetelah ada kepastian dari Saksi pembeli kalau Terdakwa tanpa ijin edar telah memiliki,menyimpan, menjual atau mengedarkan pil warna putih jenis Trihexphinidly di DusunPodagan Desa Kecik Kecamatan Besuk
    sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) .Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres ProbolinggoPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106ayat (1) UU No.36 Th.2009 tentang Kesehatan.ATAUKedua :Bahwa Ia Terdakwa AZKAR RIJAL S HASAN bin SAMSUDIN, pada hari Jum attanggal 06 Desember 2013 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember Tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Podagan DesaKecik Kecamatan Besuk
    KabupatenProbolinggo;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwas atas dasar informasimasyarakat yaitu bahwa terdakwa AZKAR RIJAL S.HASAN Bin.SAMSUDINmengedarkan dan atau menjual kesediaan famasi berupa pil warna putih jenisTrihexypinidly Berlogo Y yang dilakukan di Desa Kecik Kecamatan BesukKab.Probolinggo;e Bahwa kronologinya : Pada awalnya mendapat informasi dari masyarakat Desa KecikKecamatan Besuk pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira jam : 09.00 Wibbahwa terdakwa AZKAR
    RIJAL S.HASAN Bin.SAMSUDIN memiliki, menyimpandan atau mengedarkan pil warna putih jenis Trihexypinidly Berlogo Y di wilayahDesa Kecik Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo dan setelah ada kepastianbahwa informasi itu benar, lalu di sampaikan kepada Kasat Reskoba selaku pimpinanmaka dengan perintah dan dengan surat perintah maka bersama Anggota Reskobayang lain melakukan penangkapan dan penggledahan terhadap terdakwa dan ternyatasetelah dilakukan penggledahan terhadap Terdakwa ditemukan pil warna