Ditemukan 241 data
6 — 0
Bhagawanta Bhari 99 Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal05 Januari 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.
25 — 12
., Advokat dan Konsultan Hukumyang berlamat di Jalan Bhagawanta Bhari No 99, DesaSukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Februari2018, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr tanggal 25 Juli2018 Miladiyah bertepatan
4 — 0
., Advokat yang bweralamat di JI.Bhagawanta Bhari 99 Katang kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat,LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal31 Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten
17 — 2
., Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Bagawanta Bhari No.99Katang, Kabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3April 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan register Nomor: 31/Leg.Srt.Kuasa/2014/PN.Kd1.
35 — 4
Menyataan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkar burung kenari, dikembalikan kepada Bhari;;4.
8 — 0
Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGATumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusunabupaten Kediri ( sekarang tinggal sementra di Flat H 6/FHING LUNG BUILDING 202210 CASTLE PEAK ROADSHAM SHUI PO KOWLOON HONGKONG )sekarangmemberi kuasa kepada AHMAD RIFA'l SH dengan alamat JIBagawanta Bhari
6 — 1
Bhagawanta Bhari No. 99, DesaSukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Januari2017, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah
7 — 0
Bhagawanta Bhari 99 Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal30 Nopember 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 3466/Pdt.G/
7 — 0
Bagawanta Bhari No. 99 DesaSukorejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri , berdasarkansurat kuasa Khusus Nomor : 510/SK/2015 tertanggal. 18 Juni2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaansawasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal
10 — 1
ayah kandung Pemohon) dan SAKSI II (tetangga Pemohon)yang keterangannya saling bersesuaian satu sama lain sesuai dalildalilpermohonan Pemohon, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta hukumsebagai berikut:Halaman 6 dari 10 HalamanPutusan Nomor 091 8/Pdt.G/2017/PA.Tnk Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang belum dikaruniaianak dan belum pernah bercerai; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi bahkanantara Pemohon dan Termohon sudah tidak satu rumah lagi sejak 2 (dua)bhari
27 — 15
., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Bagawanta Bhari Nomor 99, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2016, disebut sebagai Tergugat II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat;3. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq.
., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diJalan Bagawanta Bhari Nomor 99, Desa Sukorejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, Jawa Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2016,disebut sebagai Tergugat Il;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 886/PDT/2016/PT SBY3. Pemerintah4. PemerintahSelanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semulaPara Tergugat;Republik Indonesia cq. Kementerian KeuanganRepublik Indonesia cq.
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2227/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bhagawanta Bhari 99Kabupaten Kediri RT.001 RW. 008 Desa Banjarsari KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sekarang tinggal sementara
Bhagawanta Bhari 99, DesaSukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Banjarsari RT.0O1 RW. 008 Desa BanjarsariKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05Desember
195 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.H. dan kawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Jalan Bhagawanta Bhari, Nomor 99, DesaSukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2018;Pemohon Kasasi/Tergugat II;Lawan:1. SUNARTI, bertempat tinggal di Dusun Wonorejo, DesaWonorejo, RT 011, RW 002, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, Jawa Timur;2. TATAG WIBOWO, bertempat tinggal di Dusun Wonorejo,Desa Wonorejo , RT 009, RW 002, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, Jawa Timur;3.
12 — 1
,Raden Azhari Setiadi, S.H Dan Bhari Fauzi Hermanto, S.H.
13 — 10
Bagawanta Bhari no. 99 KatangKabupaten Kediri berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal20 Januari 2014 terdaftar dalam register surat kuasa padaPengadilan Agama Kab.
6 — 1
Bhagawanta Bhari No.99, Desa Sukorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX bin XXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 31 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
10 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sesuai suratkuasa tanggal 20 Februari 2016 dalam hal ini menguasakanpada AHMAD RIFAI, SH, Advokat, beralamat di Jl.Bagawanta Bhari No. 99 Desa Sukorejo, KecamatanNgasem,Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
8 — 1
,Advokat, yang beralamat di Jalan Bhagawanta Bhari 99Katang Kabupaten kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Agustus 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kasbupaten Kediri Nomor : 706/SK/2016,tanggal 11 Agustus 2016, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan memeriksa buktibukti
Winah Hermawati binti Sahrudi
Tergugat:
Basri Effendi bin Saman
6 — 0
Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanBasri Effendi bin Saman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ojeg Online, bertempat tinggal diKampung Bhari 4 NO. 135, RT.008 RW.002, Desa TanjungPriok, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat
8 — 0
Bagawanta Bhari No. 99 Desa SukorejoKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Juli 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agamakabupaten Kediri register Nomor 664/SK/2016 tertanggal 27 Juli 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda AnggotaPengenal Advokat atas nama AHMAD RIFAI, SH.MH yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan KartuTanda Anggota tersebut berlaku hingga Desember 2018, berdasarkan