Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa akibatnya sejak bulan Juli 2014 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan dalampisah tersebut Penggugat tinggal pada alamat Penggugat di atas danTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia sesuai surat keterangan Nomor:470/782 dikeluarkan oleh Kepala Desa Pematang Biara, KecamatanPantai Labu tertanggal 28 Desember 2016;6.
    :1. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII, DesaPematang Biara, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, menikah sekitar 4 (empat) tahun yang lalu diKecamatan Pantai Labu, saat ini antara Penggugat dan Tergugattelah
    dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pematang Biara,Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai,saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar, tetapi sejak bulan Juli 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sampaisaat ini tidak pernah kembali lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah
    dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA LpkSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, menikah pada tahun 2013 di Kecamatan PantaiLabu, Kabupaten Deli Serdang, antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pematang Biara
    Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti Pserta keterangan saksisaksi di persidangan sebagaimana diuraikan diHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA Lpkatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 03 Maret 2013, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaPematang Biara
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 33/Pdt.P/2018/MS.KSG
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAINAH Binti DOLLAH KUSNAN) dengan suami Pemohon (SENEN Bin KONIMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1959, di Kampung Gedung Biara, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang;
    4. Membebankan Pemohon
    SENEN Bin KONIMUN menurut agama islamdi rumah Orang tua Pemohon, Dan Yang Menikahkan Penghulu YangPutusan Nomor 33Pdt.P/2018/MSKSG Halaman 1 dari 15halamanTanggal 1 Oktober 2018Bernama Muhammad Nuh, di Kampung Gedung Biara, KecamatanSeruway Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Perawandalam usia 17 tahun, dan Alm.
    SENEN Bin KONIMUN yang berlangsung padatanggal 10 Januari 1959, di rumah Orang tua Pemohon, Dan YangMenikahkan Penghulu Yang Bernama Muhammad Nuh, di KampungGedung Biara, Kecamatan Seruway Kabupaten Aceh Timur;3.
    49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon sertamendengar keterangan Pemohon di persidangan, maka jelaslah yang menjadimasalah pokok dari permohonan Pemohon adalah memohon agar diberikanpenetapan pengesahan (itsbat) nikah antara Jainah dengan suami Pemohonyang bernama Senen menikah pada tanggal 10 Januari 1959 di KampungGedung Biara
    308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan para Pemohon telahmencapai batas minimal pembuktian, maka Majelis Hakim berpendapat bebanpembuktian yang diwajibkan kepada para Pemohon telah cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian alatalat bukti tersebut diatas, terbukti fakta kejadian sebagai berikut sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Senen telahmenikah secara sah menurut agama Islam pada tanggal 10 Januari1959, di Kampung Gedung Biara
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Jainah binti Dollah Kusnan)dengan (senen bin Konimun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1959 di Kampung Gedung Biara, Kecamatan Seruway, Kabupaten AcehTamiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten AcehTamiang;4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 892/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1114
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biara perkara sejumlah Rp236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biara perkara sejumlah Rp236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariJumat tanggal 13 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. penetapanHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 892/Pdt.P/2020/PA.Cbntersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Nabella Artha Ayu Sofyana
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 20/JN/2019/MS.Ksg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Simon, S.H,. M.H
2.Roby Syahputra, SH. MH
Terdakwa:
1.Suparman Als Endung bin Alm Sumin
2.Safria Als Safri bin Alm Saimin
3.Zefri Hardiansyah Als Jefri bin Paimin
4.Herianto Als Heri bin Sugirno
5.Rian Sahputra Als Rian bin Agus Supriadi
8914
  • membiayaijarimah maisir, dengan nilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua)gram emas murni, dan/atau keuntungan lebih dari 2 (dua) gram emas murni ,Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekira pukul 01.00WIB, ketika terdakwa sedang duduk bersama dengan terdakwa Il,terdakwa IV, dan saksi Ponidi Als Ponidi Bin Alm Setu (Split/Berkas PerkaraTerpisah) di Sebuah Pos yang beralamat di Dusun Ladang baru DesaGedung Biara
    atau menyuruh melakukan Jarimah,dengan sengaja melakukan Jarimah Maisir dengan nilai taruhan dan/ataukeuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murni , Perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekira pukul 01.00WIB, ketika terdakwa sedang duduk bersama dengan terdakwa Il,terdakwa IV, dan saksi Ponidi Als Ponidi Bin Alm Setu (Split/Berkas PerkaraTerpisah) di Sebuah Pos yang beralamat di Dusun Ladang baru DesaGedung Biara
    Ramai I, Kecamatan Seruway, KabupatenAceh Tamiang, hubungan Saksi dengan Para Terdakwa sebagai teman, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa, Saksi membenarkan seluruhketerangannya dalam BAP penyidikan, Para Terdakwa ditangkap karenatelah melakukan judi jenis kartu joker karo, penangkapan terhadap ParaTerdakwa tersebut dilakukan pada hari Minggu, tanggal 29 September2019, pukul 01.00 WIB di Sebuah Pos Jaga di Dusun Ladang Baru,Desa Gedung Biara
    Putusan Nomor 20/JN/2019/MS.KsgTerdakwa sebagai teman, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa, Saksi membenarkan seluruhketerangannya dalam BAP penyidikan, Para Terdakwa ditangkap karenatelah melakukan judi jenis kartu joker karo, penangkapan terhadap ParaTerdakwa tersebut dilakukan pada hari Minggu, tanggal 29 September2019, pukul 01.00 WIB di Sebuah Pos Jaga di Dusun Ladang Baru,Desa Gedung Biara, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang,
    Saimin,Terdakwa Ill Zefri Hardiansyah alias Jefri bin Paimin, Terdakwa IV Heriantoalias Heri bin Sugirno, dan Terdakwa V Rian Sahputra alias Rian bin AgusSupriadi telah dengan sengaja melakukan Jarimah Maisir (judi) kartujoker jenis karo; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian dari Polres AcehTamiang pada hari Minggu, tanggal 29 September 2019, pukul 01.00 WIB,bertempat di sebuah Pos Jaga di Dusun Ladang Baru, Desa Gedung Biara,Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang;Hal. 18 dari
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4123 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — PT. MOPOLI RAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4123/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MOPOLI RAYA, beralamat di Kampung PerkebunanGedung Biara Baru Kecamatan Seruwai, Kabupaten AcehTamiang 24473, Jalan Sunggal Nomor 91 / 103 TanjungRejo, Medan Sunggal, Medan, yang diwakili oleh Razali,S.E., AK., jabatan Direktur Komersil;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot
    Tahun 2019, tanggal 20 November 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00031/KEB/WPJ.25/2018 tanggal 5 Juli 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2013 Nomor00017/207/13/105/17 tanggal 10 Mei 2017, atas nama PT Mopoli Raya,NPWP 01.224.128.7105.000, beralamat NPWP di Kampung PerkebunanGedung Biara
    Menyatakan bahwa penerbitan surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00031/KEB/WPVJ.25/2018 tanggal 5 Juli 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2013 Nomor00017/207/13/105/17 tanggal 10 Mei 2017 atas nama PT MopoliRaya, NPWP 01.224.128.7105.000, dengan alamat di KampungPerkebunan, Gedung Biara Baru, Seruway Kabupaten AcehTamiang 24473, Jalan Sunggal nomor 91/103 Tanjung Rejo MedanSunggal, Medan, adalah tidak sesuai
Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4184/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — PT MOPOLI RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4184/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MOPOLI RAYA, beralamat di Kampung PerkebunanGedung Biara Baru, Kecamatan Seruwai, Kabupaten AcehTamiang 24473, Jalan Sunggal Nomor 91/103 Tanjung Rejo,Medan Sunggal, Medan, yang diwakili oleh Razali, S.E., Ak.
    Tahun 2019, tanggal 20 November 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00024/KEB/WPJ.25/2018 tanggal 5 Juli 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2013 Nomor00010/207/13/105/17 tanggal 10 Mei 2017, atas nama PT Mopoli Raya,NPWP 01.224.128.7105.000, beralamat NPWP di Kampung PerkebunanGedung Biara
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00024/KEB/WPVJ.25/2018 tanggal 5 Juli 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2013 Nomor00010/207/13/105/17 tanggal 10 Mei 2017 atas nama PT MopoliRaya, NPWP 01.224.128.7105.000, dengan alamat di KampungPerkebunan, Gedung Biara Baru, Seruway, Kabupaten AcehTamiang 24473, Jalan Sunggal Nomor 91/103 Tanjung Rejo,Medan Sunggal, Medan, adalah tidak sesuai
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 304/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
ARIAMI Alias ARI Bin ZULKIFLI
214
  • Biara Timur Kec. Tanah Jambo AyeKab.
    Biara Timur Kec. TanahJambo Aye Kab.
    Biara Timur Kec. Tanah Jambo Aye Kab. Aceh Utara telahterjadi pencurian terhadap 1 (satu) unit Sepeda Motor dengan Merk HondaType F1iCO2N28L0 AST, Nomor Polisi BL5228KAG, Nomor RangkaMH1JM312XJKO74889, Nomor mesin JM31E2070927 yang dilakukan olehterdakwa yang rencananya hendak mencuri ayam namun ketika melintasdisebuah rumah milik saksi Safrizal Bin M. Yusuf.
    Biara Timur Kec. Tanah Jambo Aye Kab.
    Biara Timur Kec.Tanah Jambo Aye Kab.
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Ksp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
MISWANTO
313
  • Ssuratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 06 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Simpang padatanggal 20 Agustus 2019 dibawah Register Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Ksp, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ladang Baru DesaPerkebunan Gedung Biara
    Me2012, yang mana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinyadipersidangan, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, PihakPEMOHON kemudian telah pula mengajukan Saksisaksi yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi RUSMIATI, keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Ladang Baru Desa PerkebunanGedung Biara
    Saksi SATIMAN, keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bapak kandungPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Ladang Baru Desa PerkebunanGedung Biara, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa Pemohon tersebut telah melangsungkan perkawinan denganMARLINA pada tanggal 10 Maret 2007 dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang anak ke2 (dua) nya bernama JONATAN IQBAL MAULANAlahir di Ladang Baru, tanggal 13
Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4182/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — PT MOPOLI RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4182/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MOPOLI RAYA, beralamat di Kampung PerkebunanGedung Biara Baru, Kecamatan Seruwai, Kabupaten AcehTamiang 24473, Jalan Sunggal Nomor 91/103 Tanjung Rejo,Medan Sunggal, Medan, yang diwakili oleh Razali, S.E., Ak.
    M.XIB Tahun 2019, tanggal 20 November 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00026/KEB/WPJ.25/2018 tanggal 5 Juli 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2013 Nomor00012/207/13/105/17 tanggal 10 Mei 2017, atas nama PT Mopoli Raya,NPWP 01.224.128.7105.000, beralamat NPWP di Kampung PerkebunanGedung Biara
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00026/KEB/WPVJ.25/2018 tanggal 5 Juli 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2013 Nomor00012/207/13/105/17 tanggal 10 Mei 2017 atas nama PT MopoliRaya, NPWP 01.224.128.7105.000, dengan alamat di KampungPerkebunan, Gedung Biara Baru, Seruway, Kabupaten AcehTamiang 24473, Jalan Sunggal Nomor 91/103 Tanjung Rejo,Medan Sunggal, Medan, adalah tidak sesuai
Putus : 02-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4241/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PTMOPOLI RAYA
4429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutusdalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU1160/PJ/ 2019, tanggal 5Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MOPOLI RAYA, beralamat di Kampung Perkebunan,Gedung Biara
    2018, tanggal 13 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikutMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00065/KEB/WPJ.25/2017 tanggal 18 September 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2014 Nomor00040/207/14/105/16 tanggal 30 Agustus 2016 atas nama PT MopoliRaya, NPWP 01.224.128.7105.000, dengan alamat di KampungPerkebunan, Gedung Biara
    Menolak permohonan Banding Termohon PeninjauanKembali;3.2 Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00065/KEB/WPJ.25/2017 tanggal18 September 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Masa Pajak Oktober 2014 Nomor 00040/207/14/105/16tanggal 30 Agustus 2016 atas nama PT Mopoli Raya, NPWP01.224.128.7105.000, dengan alamat diKampung Perkebunan,Gedung Biara Baru, Seruway Kabupaten Aceh Tamiang24473, Jalan Sunggal
Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4178/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MOPOLI RAYA
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1323/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MOPOLI RAYA, beralamat di Kampung Perkebunan,Gedung Biara
    Tahun 2018, tanggal 13 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurun banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00060/KEB/WPJ.25/2017tanggal 18 September 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juni2014 Nomor 00036/207/14/105/16 tanggal 30 Agustus 2016 atas nama PTMopoli Raya, NPWP 01.224.128.7105.000, dengan alamat di KampungPerkebunan, Gedung Biara
    Putusan Nomor 4178/B/PK/Pjk/20192017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juni 2014Nomor 00036/207/14/105/16 tanggal 30 Agustus 2016 atas namaPT Mopoli Raya, NPWP 01.224.128.7105.000, dengan alamat diKampung Perkebunan, Gedung Biara Baru, Seruway KabupatenAceh Tamiang 24473, Jalan Sunggal Nomor 91/103 Tanjung RejoMedan Sunggal, Medan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh
Register : 26-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1679/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
Maya Desi Susanti Binti Tukiran
Tergugat:
Abdul Halim Bin Hairul
93
  • PUTUSANNomor 1679/Pdt.G/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:Maya Desi Susanti binti Tukiran, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun V, Desa Pematang Biara, Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Serdang
    ;Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Saksi Jumiana binti Tukiran, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VDesa Pematang Biara, Kecamatan Pantai Labu, , Kabupaten DeliSerdang, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Kakakkandung Penggugat, dan juga
    No. 1679/Pdt.G/2017/PA.LPK.kediaman bersama, dan tidak diketahui keberadaan Tergugatsekarang ini; Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, tetapi tidak berhasil menemukan Tergugat; Bahwa oleh karena Tergugat meninggalkan Penggugat, makaPenggugat terpaksa kembali ke rumah orang tua Penggugat di DusunV, Desa Pematang Biara, Kecamatan Pantai Labu, kabupaten Dellserdang; Bahwa tidak ada lagi yang akan Saya sampaikan sudah cukup;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut
    Bahwa oleh karena Tergugat meninggalkan Penggugat, makaPenggugat terpaksa kembali ke rumah orang tua Penggugat di DusunV, Desa Pematang Biara, Kecamatan Pantai Labu, kabupaten Dellserdang; Bahwa tidak ada lagi yang akan Saya sampaikan sudah cukup;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan bulkti lain,dan memadakan buktibukti yang telah diajukan Penggugat kepersidangan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama menyewa rumah di Desa Karang AnyarKecamatan Beringin selama 8 tahun, dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal dikediaman bersama di Dusun III (dekat masjid Nurulhalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.Ikhwan), Desa Pematang Biara, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten DeliSerdang (alamat Penggugat dengan Tergugat di atas);3
    pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tingggal di Dusun III Desa PematangBiara, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah makcik Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai Ssuami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 18 tahun yanglalu, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahbersama di Dusun Ill Desa Pematang Biara
    , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tingggal di Dusun III Desa PematangBiara, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai Suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 yanglalu, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalrumah bersama di Dusun Ill Desa Pematang Biara
    ketentuan Pasal 308 ayat(1) dan Pasal 309 RBg., oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi apabiladihubungkan dengan keterangan dan sikap Penggugat selama persidangan,maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah pada tanggal 19 Maret 2000, dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah bersama diDusun Ill Desa Pematang Biara
Register : 23-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 151-K/PM I-02/AD/X/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — Sugiri, Serma NRP 637097
4740
  • Bahwa pada saat itu Saksi melihat seorang perempuan datang dan menanyakanpermasalahan Terdakwa dan Saksi2 (Haposan Sitanggang) karena kecewa kemudian Saksi2(Haposan Sitanggang) diajak pulang oleh perempuan tersebutAtas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : HAPOSAN SITANGGANG ; Tempat tanggal lahir : Pematang Biara, 20 Oktober1968 ; Agama: Islam ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan :Petani ; Tempat Tinggal : Dusun Vil Desa
    Pematang Biara Kec.
    Bahwa Saksi menuntut agar Terdakwa yang telah melakukan penganiayaan tersebutdiproses secara hukum yang berlaku di Indonesia.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : SUMINEM; Tempat tanggal lahir : : Pematang Biara, 20 Juni 1965 ; Agama :Islam ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat Tinggal : Dusun VIl Desa Pematang Biara Kec. Pantai Labu Kab. Deli Serdang ; No. Hp :085361918578.
    Bahwa pada saat ditempatkejadian Saksi melihat Saksi2 (Haposan Sitanggang) mengalamiluka sayat pada dipergelangan tangan kanan dan mengeluarkan darah, memar dirusuk sebelahkanan, mulut berdarah serta kepala bengkak akibat akibat penganiayaan yang dilakukanTerdakwa, Saksi2 (Haposan Sitanggang) mengetahui saat berobat di Puskesmas Pantai Labu.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap : JONI ; Tempat tanggal lahir : Pematang Biara, 21 Mei 1979 ; Agama : Islam
    ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Wiraswasta ; TempatTinggal : Desa Pematang Biara Kec.
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4203 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MOPOLI RAYA;
10556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1299/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: DanangPrasiasda Gunara, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 14 Maret 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MOPOLI RAYA, beralamat di Kampung Perkebunan,Gedung Biara
    Tahun 2018, tanggal 13 Desember 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunh banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00058/KEB/WPVJ.25/2017 tanggal 18September 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2014 Nomor00035/207/14/105/16 tanggal 30 Agustus 2016 atas nama PT Mopoli Raya,NPWP. 01.224.128.7105.000, dengan alamat di Kampung Perkebunan,Gedung Biara
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00058/KEB/WPJ.25/2017 tanggal 18 September2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2014Nomor 00035/207/14/105/16 tanggal 30 Agustus 2016 atas namaPT Mopoli Raya, NPWP 01.224.128.7105.000, dengan alamat diKampung Perkebunan, Gedung Biara Baru, Seruway Kab.
Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4183/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — PT MOPOLI RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4183/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MOPOLI RAYA, beralamat di Kampung PerkebunanGedung Biara Baru, Kecamatan Seruwai, Kabupaten AcehTamiang 24473, Jalan Sunggal Nomor 91/103 Tanjung Rejo,Medan Sunggal, Medan, yang diwakili oleh Razali, S.E., Ak.
    Tahun 2019, tanggal 20 November 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00025/KEB/WPVJ.25/2018 tanggal 5 Juli 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2013 Nomor00011/207/13/105/17 tanggal 10 Mei 2017, atas nama PT Mopoli Raya,NPWP 01.224.128.7105.000, beralamat NPWP di Kampung PerkebunanGedung Biara
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00025/KEB/WPVJ.25/2018 tanggal 5 Juli 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak April 2013 Nomor00011/207/13/105/17 tanggal 10 Mei 2017 atas nama PT MopoliRaya, NPWP 01.224.128.7105.000, dengan alamat di KampungPerkebunan, Gedung Biara Baru, Seruway, Kabupaten AcehTamiang 24473, Jalan Sunggal Nomor 91/103 Tanjung Rejo MedanSunggal, Medan, adalah tidak sesuai
Register : 21-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Mtw
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat:
SURIANI
Tergugat:
Matius
4914
    1. Menyatakan bahwa perkara gugatan nomor 3/Pdt.G/2022/PN Mtw gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biara perkara sebesar Rp264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Register : 10-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan MS SABANG Nomor 52/Pdt.G/2022/MS.Sab
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6316
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    2. membebankan Penggugat untuk membayar biara perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 479/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 30 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Chandra Suhairi Alias Ican. 2. Tempat lahir : Pantai Labu. 3. Umur/Tanggal lahir : 22/8 Mei 1994. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Paluh Sibaji Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Tidak tetap.
172
  • bertemudengan Chairul Fadlan alias Alan menyerahkan 5 gram habu kepadaterdakwa, setelah menerima shabu dari Chairul Fadlan alias Alan,selanjutnya pada hari Senin tanggalA O07 Nopember 2017 terdakwamenyerahkan shabu sebanyak 3 (tiga) gram kepada saksi Subprizal alias Izal(berkas terpisah) di Jalan Ampera Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam dan2 (dua) gram shabu lainnya telah dijual terdakwa kepada orang lain,selanjutnya pada hari Kamis tanggalA 10 NopemberA 2016 sekira pukul16.00 Wib di Dusun VI Desa Pematang Biara
    bertemudengan Chairul Fadlan alias Alan menyerahkan 5 gram habu kepadaterdakwa, setelah menerima shabu dari Chairul Fadlan alias Alan,selanjutnya pada hari Senin tanggalA 07 Nopember 2017 terdakwamenyerahkan shabu sebanyak 3 (tiga) gram kepada saksi Subprizal alias Izal(berkas terpisah) di Jalan Ampera Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam dan2 (dua) gram shabu lainnya telah dijual terdakwa kepada orang lain,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 16.00Wib di Dusun VI Desa Pematang Biara
    Deli Serdang teppatnya dirumah teman Terdakwa, setelahterlebin dahulu saksi ditangkap ditangkap polisi pada hari Kaamais,tanggal 10 Nopember 2016 sekitar pukul 16. 00 Wib, di Dusun VI, DesaPematang Biara, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdangtepatnya di rumah teman saksi; Bahwa pada waktu penangkapan saksi, polisi menyita barang buktiberupa 4 (empat) paket kristal putin narkotika jenis shabu dikemasplastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 2,30 (dua koma tiga puluh)gram, 18 (delapan
    Deli Serdang ;Bahwa terdakwa ditangkap setelah sebelumnya Subrizal alias jalditangkap pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 sekitar pukul 16.Halaman 8 dari 17 dariPutusan Nomor 479/Pid.Sus/2017/PN Lop00 Wib, di Dusun VI, Desa Pematang Biara, Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Sedang; Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang tidur; Bahwa barang bukti yang disita polisi pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa adalah 1 (satu) unit handpone merk SAMSUNG warnaPutih No.
    sekira pukul16.00 Wib Chairul Fadlan alias Alan (berkas terpisah) menyerahkan 5gram shabu kepada terdakwadi SPBU dekat Amplas Medan;Bahwa benar setelah menerima shabu dari Chairul Fadlan alias Alan,selanjutnya pada hari Senin tanggal O7 Nopember 2017 terdakwamenyerahkan shabu sebanyak 3 (tiga) gram kepada saksi Subprizal aliaszal (berkas terpisah) di Jalan Ampera Desa Sekip Kecamatan LubukPakam ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul16.00 Wib di Dusun VI Desa Pematang Biara
Register : 29-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Bir
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum: FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn Terdakwa: SANUSI Pgl SANUSI BIN IBRAHIM
8123
  • Tempat lahir : Biara Timur;3. Umur/Tanggal lahir : 32 (tiga puluh dua) tahun /26 Oktober 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Blang Cut, Kecamatab Blang Mangat,Kota Lhokseumawe;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2021 sampai dengan tanggal 2 Mei2021;2.
    dalam penahanan sementara denganperintah supaya terdakwa segera ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:Y 1 (satu) unit mobil Truck Box Mitsubishi Colt Diesel BK 9309 XB, NomorRangka: MHMFE84P8BK000222, Nomor Rangka: 4D34TG82761; 1 (satu) lembar STNK asli mobil Truck Box Mitsubishi Colt Diesel BK9309 XB, Nomor Rangka: MHMFE84P8BK000222, Nomor Rangka:4D34TG82761;Dikembalikan kepada PT Global Mitra Prima melalui terdakwa; 1 (satu) keping SIM Gol B1 Nomor: 881006290792, atas nama SANUSI,alamt Gampong Biara
    yang dibuat oleh terdakwa dengan pihakkeluarga korban pada tanggal 21 Maret 2021;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:11 (satu) unit mobil Truk Box Mitsubishi Colt Diesel nomor polisi BK 9309XB, nomor rangka: MHMFE84P8BK000222, nomor mesin: 4D34TG82761;1 (satu) lembar STNK asli Truk Box Mitsubishi Colt Diesel nomor polisi BK9309 XB, nomor rangka: MHMFE84P8BK000222, nomor mesin:4D34TG82761;1 (satu) buah SIM Gol B1 Nomor: 881006290792, atas nama SANUSI,alamat Gampong Biara
    untuk dibebaskan dari tahanan kotasegera setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1 (satu) unit mobil Truk Box Mitsubishi Colt Diesel nomor polisi BK 9309XB, nomor rangka: MHMFE84P8BK000222, nomor mesin: 4D34TG82761; 1 (satu) lembar STNK asli Truk Box Mitsubishi Colt Diesel nomor polisi BK9309 XB, nomor rangka: MHMFE84P8BK000222, nomor mesin:4D34TG82761; 1 (satu) buah SIM Gol B1 Nomor: 881006290792, atas nama SANUSI,alamat Gampong Biara
    dibebaskan dari tahanan kota segera setelahputusan ini diucapkan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Truk Box Mitsubishi Colt Diesel nomor polisi BK 9309XB, nomor rangka: MHMFE84P8BK000222, nomor mesin:4D34TG82761, 1 (satu) lembar STNK asli Truk Box Mitsubishi Colt Diesel nomor polisiBK 9309 XB, nomor rangka: MHMFE84P8BK000222, nomor mesin:4D34TG82761Dikembalikan kepada PT Global Mitra Prima melalui terdakwa. 1 (satu) buah SIM Gol B1 Nomor: 881006290792, atas nama SANUSI,alamat Gampong Biara