Bibis RT 02 RW 01 Kec. Sukomoro Kab.

Bibis RT 02 RW 01 Kec.Sukomoro Kab.

Bibis RT 02 RW 01 Kec.

Bibis RT 02 RW 01 Kec. Sukomoro Kab.Magetan telah ditendang oleh Terdakwa dengan menggunakan kakikanannya mengenai dada saksi Kasiyem;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN. Mgt.

PUTUSANNOMOR : 04/Pid.B/2013/PN.MegtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YANI Bin SAIMIN (Alm);Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir: 46 tahun / 29 Maret 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kidulan, Desa Bibis Rt.04 Rw.02, Kec.

Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YANI Bin SAIMIN (Alm.) pada hari rabu tanggal 31 Oktober2012 sekira jam 15.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanOktober 2012 bertempat di jalan Desa Bibis

terdakwa sedang melayani pembeli nomor togel;e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa menjual nomor togel karena ada informasidari masyarakat dan saksi mendatangi terdakwa ternyata terdakwa sedangmelayani pembeli nomor togel dan kedapatan membawa 14 (empat belas)lembar kupon, 4 (empat) lembar rekapan dan uang tunai sebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) hasil jualan togel dan setelah saya tanya terdakwamengaku menjual nomor togel;2.Bahwa kejadian penangkapan tersebut di sebuah rumah di jalan Desa Bibis

cocok dua angka pembeli akanmendapat bayaran 60 kali lipat dari uang pembelian, apabila nomornya cocok tigaangka pembeli akan mendapat bayaran 350 kali lipat dari uang pembelian, apabilanomornya cocok empat angka pembeli akan mendapat bayaran 2.500 kali lipat dariuang pembelian, apabila nomornya tidak cocok maka uangnya menjadi milikBandar;Bahwa putaran dalam satu minggu 5 (lima) kali putaran, yaitu pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa kejadian penangkapan tersebut di jalan Desa Bibis

Demikianjuga termasuk permainan judi adalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan judi, yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu,demikian juga segala pertaruhan yang lain;Menimbang, bahwa ternyata pada Rabu tanggal 31 Oktober 2012 pukul 15.30WIB. terdakwa telah menjual nomor togel di jalan Desa Bibis, Kec.

PUTUSANNOMOR : 199/Pid.B/2012/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : LANGKIR bin MARIMIN ( alm ) ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : Tahun / tahun 1949;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bibis RT.03 RW.03, Kec.Sukomoro , Kab.

MARIMIN pada hari Senin tanggal 14 Mei2012 sekira jam 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2012, bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Bibis RT. 03 / RW. 03 KecamatanSukomoro, Kabupaten Magetan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu

Wib saksibersama Jiman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Langkirbin Marimin karena melakukan permainan judi jenis togel di Desa Bibis,Rt3, Rw 3, Kecamatan Sukomoro , Kab.

Wib saksibersama Jiman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Langkirbin Marimin karena melakukan permainan judi jenis togel di Desa Bibis,Rt3, Rw 3, Kecamatan Sukomoro, Kab.

.; Bahwa terdakwa ditangkap Polisi ketika sedang menunggupembeli di rumah terdakwa di Desa Bibis, Rt 3, Rw 3 ,Kecamatan Sukomoro, Kab.

tersebut dan suratsuratlain yang ada didalamnya ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadimuka sidang ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo, nomor register PDM 279/SIDOA/Ep/09/2012berbunyi sebagai berikut :Perkara No. 627/Pid.B/2014/PN.Sda Halaman dari Halaman ke 12Bahwa Terdakwa PUJIANTO pada hari Sabtu Tanggal 14 Juli 2012sekitar Pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Juli dalam kurunwaktu tahun 2012 bertempat di Dusun Bibis

dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulu apakah untuk menggunakankesempatan dan peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi M ARIFWICAKSONO dan saksi FATKHUR ROHMAN (keduanya anggota Polisi)mendapatkan informasi dan masyarakat bahwa ada seorang warga yaituterdakwa yang beralamatkan di Dusun Bibis

Saksi M ARIF WICAKSONO, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Perkara No. 627/Pid.B/2014/PN.Sda Halaman 3 dari Halaman ke 12Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012sekitar jam 15.30 WIB di dapur seorang warga yangberalamatkan di Dusun Bibis Desa Keret KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo, dikarenakan terdakwamelakukan permainan judi jenis togel ;Bahwa saat itu selain saksi menangkap

terdakwa yangsebagai pengecer, saksi juga menangkap PUJIANTOsebagai penombok ;Bahwa awalnya saksi dan saksi FATKHUR ROHMAN(keduanya anggota Polisi) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seorang warga yaitu terdakwa yangberalamatkan di Dusun Bibis desa Keret KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo sering melakukanpermainan judi jenis togel.

penombokPerkara No. 627/Pid.B/2014/PN.Sda Halaman 5 dari Halaman ke 12Bahwa awalnya saksi dan saksi FATKHUR ROHMAN(keduanya anggota Polisi) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seorang warga yaitu terdakwa yangberalamatkan di Dusun Bibis desa Keret KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo sering melakukanpermainan judi jenis togel.

SOGOL (dalam berkas perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2013 sekira jam 17.45 WIB atau setidak tidaknya pada waktutertentu yang masih dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Tempat kost ibu Evi JalanMerbabu Utara II Bibis Luhur RT.05 RW.21 Kel.

Sogolbersepakat untuk melakukan pencurian, kemudian terdakwa dan saksi Dedy Ariyanto al.Sogol berboncengan dengn menggunakan saran motor Suzuki Shogun 125 warna merahNo.Pol. lupa menuju ke tempat kost ibu Evi Jalan Merbabu Utara II Bibis Luhur RT.O5RW.21 Kel.

.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidak lebih dari Rp.250,(dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 363 ayat (1 ) ke4 dan5 KUHP.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dan didengar keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi 1: HELMI MEI DIANSYAH Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2011 sekitar jam 17.45 WIB bertempatdi Kost ibu Evi Jalan Merbabu Utara II Bibis

Dedi Ariyantodi rumah saksi adalah sepeda motor curian ;Bahwa sebelum kejadian saksi Dedi Ariyanto mempunyai sepeda motor Mio ;Bahwa saksi belum pernah ketemu atau kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui sekarang saksi Dedi Ariyanto berada dimana ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Saksi 3 : BAGUS INFANTRI PATRIANTO ( dibacakan ) Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar jam 17.45 WIB atausebelum magrib di Kost ibu Evi Jalan Merbabu Utara II Bibis

terjadi pencurian sepeda motor; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah Yamaha Mio Tahun 2009 warna hitamNo.Pol.AD6713JN Noka : MH328D0029K566640 Nosin : 28D56651 milik saksiHelmi ; Bahwa sepeda motor saksi Helmi sebelumnya diparkir di halaman kost ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor saksi Helmi;Saksi 4 : DEDI ARIYANTO alias SOGOL ( dibacakan ) Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar jam 17.45 WIB atausebelum magrib di Kost teman saksi Jalan Merbabu Utara II Bibis

SALINANPUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah ini antarapara pihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawati Toko, bertempat tinggal di Bibis WetanRT. 01 RW. 21 Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta

; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Makelar, bertempat tinggal di Bibis Wetan RT. 01RW. 21 Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 April 2014, yang terdaftar di

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dialamatPenggugat tersebut diatas selama 1 tahun kemudian mengontraksendiri dan berpindah pindah selama 3 tahun 9 bulan dan terakhirmengontrak rumah sendiri di Bibis Wetan selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak I, lahir tanggal 1 Oktober 2007;b.

berkata kasar dan kurang dalammemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 3 bulan, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat;Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan namun tidakberhasil;ll, umur 29 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirkontrak rumah di Bibis

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PARYANTI binti WARTO WIYONO, lahir di Klaten, tanggal 16 Oktober 1991(umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan Belum / TidakBekerja, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Bibis,RT.001 RW.005, Desa Panggang, Kecamatan Kemalang,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Saksi Pertama:Warto Wiyono bin Mitro Tiyoso, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Bibis, RT.001 RW.005, Desa Panggang, KecamatanKemalang, Kabupaten Klaten, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 pernah hidup bersama namun belumdikaruniai anak; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat

Saksi Kedua:Giyono bin Mento Suripno, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Bibis, RT.0O1 RW.005, Desa Panggang, KecamatanKemalang, Kabupaten Klaten, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 pernah hidup bersama namun belumdikaruniai anak; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan

formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0017/017/I/2016, tanggal 20 Januari2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemalang,Kabupaten Klaten, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di Bibis

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri Warti binti Karto Suwarno, tempat/tgl lahir Surakarta 23 November 1974,umur 43, pendidikan SLTA, Pekerjaan buruh, tempatkediaman di Bibis Baru RT.05, RW.23, KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagai

"Penggugat;MELAWANSuseno bin Sukamto, tempat/tgl lahir Surakarta 02 Januari 1974, umur 43tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Bibis luhur RT.03, RW.21,Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan lisan pada tanggal 08September 2017

Kusman bin Suro Wiyono, agama Islam, lahir 08 O 1967,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Bibis Baru RT 05, RW 23,Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di depansidang, di depan sidang di bawah sumpah, secara terpisahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman / pakde Penggugat dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat dan saksi sanggupmenyampaikan keterangan sehubungan dengan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi

mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Penggugat namun rumahnyabersebelahan dengan orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2orang anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatsekarang sudah hidup berpisah selama 3 tahun terakhir Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumahSaudaranya di Bibis Luhur ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat saatmasih bersama sering bertengkar adapun penyebabpertengkarannya karena ekonomi

saksimengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri dan sanggupmenyampaikan keterangan sehubungan dengan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 2 orang anak yang No.1 sekolah SMA dan No. 2 sekolahSD ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatsekarang sudah hidup berpisah selama 3 tahun terakhir Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal dirumahSaudaranya di Bibis

PUTUSANNomor:0036/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 22222 2n on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn renee nn nnn nnn en enneeSRIYONO bin SUKIDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Bibis RT.04 RW. 10 KelurahanJungke

SRI WAHYUNINGSIH binti SUGIYO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan koperasi, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dusun Bibis RT.03 RW. 10 Kelurahan Jungke,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagal TERMOHON sssssennsnnnssnnnnaanennnnmannnennnnnannPengadilan AQartia TSRSSISUE 5

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2018/PA.SdaZN ant 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Rasul Immanuela Krisna bin Yono Sanawi, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Bibis Timur RT.O7 RW. 02Kelurahan Tambak Kemeraan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Koeswari

, S.H., Advokat yangberkantor di Perum Wisma Tropodo Jalan Kemuning Asri Barat BlokGF18 Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Januari 2018, selanjutnya disebut Pemohon;melawanMelinur Prihatin binti Suyud, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat tinggal dahulu di Bibis Timur RT.07 RW. 02 Kelurahan TambakKemeraan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, . selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang

Termohon karena masalah ekonomi, yangkemudian Termohon pamit bekerja ke Taiwan, namun hingga sekarangtidak pernah pulang dan tidak pernah memberi khabar; Bahwa Saksi melihat setelah Termohon pamitbekerja ke Taiwan, antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaisekarang kurang lebih sudah 2 tahun, dan selama itu Termohon sudahtidak bisa dihubungi dan tidak pernah memberi khabar dimanakeberadaan Termohon; Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Termohon beradadimana, namun sebelumnya Termohon tinggal di Bibis

Putusan No.0603/Pdt.G/2018/PA.Sdakhabar dimana keberadaan Termohon sekarang, sehingga antaraPemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun; Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Termohon beradadimana, namun sebelumnya Termohon tinggal di Bibis Timur RT.O7 RW.02 Kelurahan Tambak Kemeraan Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, kemudian Termohon pergi dari rumah tersebut yang meskipunPemohon telah mencari Termohon namun Pemohon tidak mengetahuikeberadaan Termohon; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah

berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Bibis

Bibis Baru Rt.03/23, Kec.Banjarsari, , Surakarta terdakwa beserta saksi Slametdan Dayat datang kerumah saksi korban Sri LestariUtami dengan maksud untuk menyewa sepeda motor miliksaksi yaitu sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol AD 6473U tahun 2005 warna kuning No. Ka 439579, No.

Bibis Baru Rt.03/23, Kec.Banjarsari, , Surakarta terdakwa beserta saksi Slametdan Dayat datang kerumah saksi korban Sri LestariUtami dengan maksud untuk menyewa sepeda motor miliksaksi yaitu) sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol AD 6473U tahun 2005 warna kuning No. Ka 439579, No.

Bibis Baru Rt.03/23, Kec. Banjarsari, ,Surakarta terdakwa beserta saksi Slamet dan Dayat datangkerumah saksi korban Sri Lestari Utami dengan maksud untukmenyewa sepeda motor milik saksi yaitu) sepeda motor SuzukiShogun No.Pol AD 6473 U tahun 2005 warna kuning No. Ka439579, No.

Bibis Baru Rt.03/23, Kec. Banjarsari, ;Surakarta terdakwa beserta saksi Slamet dan Dayat datangkerumah saksi korban Sri Lestari Utami dengan maksud untukmenyewa sepeda motor milik saksi yaitu) sepeda motor SuzukiShogun No.Pol AD 6473 U tahun 2005 warna kuning No. Ka439579, No.

memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:WEDA KAMALA, Tempat Lahir : Surakarta, 23 Oktober 1990, Agama :Kristen, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Tempattinggal Purwopuran RT.003 RW.009, KelurahanPurwodiningratan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:ANA MARIA KARDIYANTI, Tempat Lahir : Surakarta, 08 Oktober1987, Agama : Kristen, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Bibis

Penggugat denganTergugat kebahagiaan dan keharmonisan tersebut tidak berlangsung lamaseperti yang diidamidamkan Penggugat, bahwa dalam kehidupan berumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat kesehariannya sering diwarnaidengan percekcokan dan pertengkaran yang tidak kunjung selesaidikarenakan diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi sebagai pasangan suami isteri;Bahwa sejak bulan April tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah (Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Bibis

Penggugat dan Tergugat tempat tinggalnya tidak menetap, kadangmereka bertempat tinggal di rumah saksi, kadang bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang diberi nama Karen Kenza Kamala, lahirdi Surakarta pada tanggal 24 Juni 2014;Bahwa sejak bulan April 2015 sampai dengan sekarang, Penggugat danTergugat telah tidak tinggal serumah lagi, Tergugat dan anaknya sudahbertempat tinggal di rumah orang tuanya di Bibis

;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugatbertanda P.5 yaitu Kartu Keluarga No. 3372041006140007, tanggal 05072014,atas nama Kepala Keluarga WEDA KAMALA, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kota Surakarta, didapatkan faktabahwa semula Tergugat bertempat tinggal di Purwopuran RT.003 RW.009,Kelurahan Purwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dan saat inibertempat tinggal di Bibis Luhur RT.004 RW.022, Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari

Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang diberi nama Karen Kenza Kamala, lahir diSurakarta pada tanggal 24 Juni 2014 (vide bukti surat bertanda P6); Bahwa sejak bulan April 2015 sampai dengan sekarang, Penggugat danTergugat telah tidak tinggal serumah lagi, Tergugat dan anaknya sudahbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Bibis Luhur Surakarta; Bahwa adapun sebab Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi adalahdikarenakan Penggugat

Bibis, Desa Margorejo, Kec.

Bibis, Desa Margorejo, Kec. Margorejo,Kab.

Bibis, Desa Margorejo, Kec. Margorejo, Kab.

Bibis,Desa Margorejo, Kec. Margorejo, Kab.

Bibis, Ds. Bangunjiwo, Kec.

Bibis, Ds. Bangunjiwo, Kec. Kasihan, Kab.

Bibis, Ds. Bangunjiwo,Kec. Kasihan, Kab. Bantul.Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada waktu itu ada nota pengirimannya yang dari CV. SIDORAHARJO ENERGY yang beralamat di Dk. Bibis,Ds. Bangunjiwo, Kec. Kasihan, Kab.

Bibis Ds. Bangunjiwo Kec.Kasihan Kab.

KOEWAT, selaku Mantan Lurah di Kelurahan Bibis,bertempat tinggal di Surabaya, Jalan Bibis Tama 2, Nomor81, Kelurahan Manukan Wetan, (dahulu Kelurahan Bibis),Kecamatan Tandes, telah meninggal dunia, makaperlawanan pihak ketiga (derden verzet) ini ditujukankepada Ahli Waris KUWAT, yang sampai saat ini tidakdiketahui tempat tinggalnya;5. Drs. H. SOEWARTO, selaku mantan Lurah di KelurahanBibis, bertempat tinggal di Surabaya, Jalan Jagiran, Nomor43, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari;6.

tanggal11 Maret 1996, Kelurahan Bibis, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,danTanah Sertifikat Hak Milik Nomor 09, seluas 11.040 m?, KelurahanBibis, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,yang diperoleh Pelawan dari PT Artha Pacific Securities, Tbk.

berisi perjanjian bahwa cessie akandilunasi sebesar Rp5.330.000.000,00 (lima miliar tiga ratus tiga puluh jutarupiah) yang dilakukan dalam 2 (dua) kali pembayaran, yaitu pertamasebesar Rp2.330.000.000,00 (dua miliar tiga ratus tiga puluh juta rupiah)dan kedua sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) denganjaminan 3 (tiga) sertifikat;Bahwa pembayaran cessie sebesar Rp2.330.000.000,00 (dua miliar tigaratus tiga puluh juta rupiah) untuk pelunasan cessie sebatas jaminanSHGB Nomor 09/Kelurahan Bibis

perjanjian yang menentukanbahwa kreditor diberi kuasa untuk menjadikan barangbarang yangdihipotekkan menjadi miliknya adalah batal, maka perjanjian seperti itumerupakan perjanjian yang dilarang secara hukum, karena perjanjian itudilahirkan dari sebab yang tidak halal; Bahwa berdasarkan alasan tersebut, maka Pelawan selaku pemegangcessie (cessionaries) adalah kreditur terhadap Turut Terlawan PT ACEMetal Indonesia (cessie) sebagai debitor, pemilik atas tanah Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 09/Kelurahan Bibis

Bahwa selain itu, terhadap tanah sengketa telahditetapkan haknya berdasarkan Putusan Nomor 455/Pat.G/2011/PN Sbytanggal 21 Maret 2016 juncto Nomor 195/Pdt/2013/PN Sby tanggal 4 Juli2013 juncto Nomor 767 K/Pdt/2014 tanggal 18 September 2014, yangtelah berkekuatan hukum tetap, yaitu milik Terlawan tertera a.n.Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya, berdasarkanSertifikat Hak Pengelolaan Nomor 01/Kelurahan Bibis, GS Nomor705/1996 tanggal 30 Januari 1996, diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan

PENETAPANNomor : 404/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonannya :Nama lengkap : SITI MARHAINITempat / Tanggal lahir : Surakarta, 23 Maret 1963Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat tinggal : Bibis Luhur Rt. 04 Rw. 22 Kalurahan NusukanKecamatan

alat bukti tertulis tersebut telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, banwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I PAINEMe Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena saksi rumahnya bertetanggae Bahwa, pemohon telah menikah dan mempunyai suami yang bernamaSUTARMAN;e Bahwa Pemohon dan suaminya tinggal di Bibis

bernama Muhammad Agung Basukarno;e Bahwa anak pemohon yang bernama Muhammad Agung Basukarno tersebutlahir di Rumah Bersalin dengan bidan yang bernama Bu Efi di daerahGambirsari Surakarta;e Setahu saksi Muhammad Agung Basukarno lahir pada tanggal 24 Oktober 2002dan sekarang sudah kelas 4 SD;Saksi II PITOYO KURNIAWIDIe Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah keponakan pemohon ;e Bahwa, pemohon telah menikah dan mempunyai suami yang bernamaSUTARMAN;e Bahwa Pemohon dan suaminya tinggal di Bibis

PUTUSANNomor 1485/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG (Sales PromotionGirl), bertempat tinggal di Bibis, RT.028/012, RW.

Paiman Parto Diharjo Bin Somo Harjo, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Bibis, RT.028/012, RW.

Joko Sutrisno Bin Triman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Bibis, RT.028/012, RW.

gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakmengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak mengajukan bantahannya,karena perkara ini termasuk rung lingkup sengketa perkawinan, maka kepadapenggugat tetap dibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa penggugat telah mengajukanbukti tertulis dan dua orang saksi dan seorang saksi keluarga yaitu Paiman PartoDiharjo Bin Somo Harjo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Bibis

Desa Ngarum, Kecamatan NgrampalSragen.; dan Joko Sutrisno Bin Triman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Bibis, RT.028/012, RW. Desa Ngarum, KecamatanNgrampal Sragen dan Sularno Bin Marto Pawiro, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Geneng, RT.005, RW.

SALINAN PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Priyono Bin Setiyo Utomo, tempat dan tanggal lahir Bantul, 26 Oktober1989, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Bibis Rt.002, Desa Bangunjiwo, KecamatanKasihan, Kabupaten

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon dengan alamat di Bibis RT.002,Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul selama 7 tahun 3bulan, kKemudian Pemohon dan Termohon pada bulan Maret 2018 pisah rumahkarena Termohon pergi dari rumah kediaman orang tua Pemohon dan pulangke rumah kediaman orang tua Termohon dengan alamat di BendunganRT.001/RW.003, Desa Genuk Harjo, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, Jawa Tengah, hingga

Sriyanti binti Sagiman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Bibis RT.02 RW.

Poniman bin Bakti Utomo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Bibis RT.02 RW.

aul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Surakarta yang mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertemnpat tinggaldi Bibis Wetan RT.03 RW. 19, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohonyang pertama:Nama > XXX;Tanggal lahir : 03 Mei 1998 (umur 15 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerjaBertempat tinggal di : Bibis Wetan RT.03 RW. 19 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;dengan calon suaminya:Nama : XXX;Tanggal lahir : 23 Maret 1994 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Advertising;Bertempat tinggal di : Sidomulyo RT.02 RW. 09 Kelurahan Sewu,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Yang akan dilaksanakan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan anak Pemohonnama XXX, umur 15 tahun 08 bulan/ lahir tanggal 03 Mei 1998, Agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Bibis Wetan RT.03 RW. 19,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, memberiketerangan sebagai berikut:1 Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon dengan Joko Purnomo mengakubernama Rifka Devina, umur 15 tahun 8 bulan, status perawan, mau menikahdengan XXX, umur

Pemohon ;11 Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon XXX dengan XXX tidak adahubungan keluarga / orang lain dan tidak ada hubungan saudara susuan ;12 Bahwa saksi mengetahui keluarga mempelai laki laki sudah melamar XXXkira kira satu setengah bulan yang lalu dan diterima oleh keluarga mempelaiperempuan ;13 Bahwa saksi mengetahui calon perempuan tidak dalam pinangan laki lakilain bahkan telah hamil dengan XXX ;Saksi II : XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat tinggal di Bibis

ARIFIN dan DEWI NUR ROMLAH (suami istri), beralamatdi Jalan Bibis Karah III/6, RT. 04, RW.07, Kelurahan Karah, KecamatanJambangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri SurabayaTelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi yangdiajukan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 30 Agustus 2017, yang didaftarkan

ARIFIN, Alamat: Bibis Karah III/6, RT. 04, RW. 07, KelurahanKarah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, di dalamnya tercantum namaDEWI NUR ROMLAH sebagai istri dan FADHLUR ROHMAN sebagai anak,diberi tanda P1;2. Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3578232903750001, Nama: MUCH. ARIFIN,Tempat/Tgl.

Lahir: Surabaya, 29031975, Alamat: Bibis Karah III/6, RT. 04,RW. 07, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayapada tanggal 04042012;Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3578236512740002, Nama: DEWI NURROMLAH, Tempat/Tgl.

Lahir: Surabaya, 25121974, Alamat: Bibis KarahIII/6, RT. 04, RW. 07, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya pada tanggal 06042012;diberi tanda P2;3. Kutipan Akta Nikah, Nomor: 548/43/X/1998, tanggal 14101998, yangHalaman 3 dari 7, Penetapan Nomor: 639/Pdt.P/2017/PN. Sby.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito, KabupatenJombang, atas nama MUCH. ARIFIN dengan DEW! NUR ROMLALH, diberitanda P3;4.