PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2015/PA.Bra ol) Cpe ol) A) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanpelaut, tempat kediaman di Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Desember 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 414/Pdt.G/2015/

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSenin 03 Nopember 2014 di Jl Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0242/04/X1/2014 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanKecamatan Barru, Kabupaten Barru, tertanggal 03 Nopember 2014;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama tiga bulan di rumah orang tuaPenggugat di JI.

Cakalang, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;: Islam ;: Wiraswasta ;: SMA (tamaty) ;: ILHAM ALWI Alias ILE Bin ALWI;: Kabupaten Barru ;: 24 tahun / 7 Juli 1995 ;: Lakilaki ;: IndonesiaJI. Andi Sarifin, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;: Islam ;: Nelayan ;: SD (tamaty) ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Para Terdakwa tidak ditahan ;Susunan Persidangan :MUHAMMAD ARIEF FATONY, SH. MH HAKIMHJ. ST.

Tanah empang yang terletak di Maruala, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, luas 65 (enam puluh lima) are, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Sungai kecil;Barat : Tanah milik Jalil;Selatan : Sungai kecil;Timur : Tanah milik Hamsa (H. Ngaru);Objek tersebut tercatat pada Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2016 dengan Nomor Objek Pajak (NOP)73.10.030.007.0010015.0 atas nama Abd Rahim, Haji (Tergugat !)

Akbar,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 3 dari 29 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Br2.4.20.2.6.2.7.2.8.pmUtara : Jalan;Barat : Jalan;Selatan : Perumahan Masjid Agung;Timur : Tanah milik H.

atas nama Muhammad Ahsan Rahim, SE)beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya, terletak di Jalan Sutomo,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Serreng;Barat : H.

Rahmatiah;Tanah kebun seluas 19 (Sembilan belas) are yang terletak di Jalan Anggrek,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, denganbatasbatas sebagal berikut:Utara > Sungai;Barat : Tanah milik Massinal;Selatan : Tanah milik H. Burhan;Timur : Tanah milik H.

Bukti P.28 berupa fotokopi Surat Kematian Nomor 43/KSB/BR/VIII/2014 atas namaYupe, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru tanggal 20 Agustus 2014, bermeterai cukup dan bercap pos sertacocok dengan aslinya;29.Bukti P.29 berupa fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor77/KSB/BR/II/2016 atas nama Yupe alias Anna Syamsuddin, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru tanggal5 Februari 2016, bermeterai cukup dan bercap

MANNAN TAHIJA, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman Nomor 53, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amirullah, $.H., danRekan, Para Advokat, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman KompleksPerum Hibrida Nomor 1 Barru,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Januari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:1 MARDIAH binti SAHABUDDIN, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, Lingkungan Lawae, Kelurahan SumpangBinangae, Kecamatan Barru

;2 SAHABUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman,Lingkungan Lawae, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;3 MUH.

ABDUH SALURUH, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Lingkungan Lawae, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten BarruPara Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, I, II/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, II, III/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan

memilikikekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde) hingga dilaksanakannya putusandalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Barru agar memberikan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas objeksengketa;Menetapkan menurut hukum objek sengketa seluas + 3 are yang terletak di JalanJenderal Sudirman, lingkungan Lawae, Kelurahan Sumpang Binangae

Br., tanggal 19 Juni 2012;MENGADILI SENDIRI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk se bagian;Menetapkan menurut hukum objek sengketa seluas + 3 are yang terletak di JalanJenderal Sudirman, Lingkungan Lawae, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru dengan batasbatas:Sebelah Utara, Jalan Jenderal Sudirman;Sebelah Timur, tanah dan rumah milik Penggugat;Sebelah Selatan, tanah dan rumah Puttiri, La Bahu, tanah perumahan Drs. Halidin;Sebelah Barat, tanah/rumah milik Drs.

Azis, usia 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Polri, tempat kediaman di Jalan Lasawedi (depan BTNPepabri), Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSyamsul Bachri, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Perumahan Gelora Baddoka Indah Blok B. 1. Nomor90 Jalan Dg.

Sebidang tanah perumahan seluas 238 (dua ratus tiga puluhdelapan) meter persegi terletak Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dikuasai oleh Penggugatdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : rencana jalan; Sebelah Timur : tanah milik Jabbar;Hal. 7 dari 48 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.Br Sebelah Selatan : sawah milikFahruddin; Sebelah Barat : rumah milik Syamsiah/MuhlisAzis.2.4.

Pada posita gugatan Penggugat disebutkan bahwa objek sengketaberupa sebidang tanah perumahan seluas 423 (empat ratus dua puluhtiga) meter persegi terletak di Kelurahan Siawung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sedangkan dalam petitumnya disebutkan bahwa objeksengketa tersebut terletak di Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru. Perbedaan antara posita dan petitum gugatanHal. 25 dari 48 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.

Sebidang tanah dan bangunan seluas 230 (dua ratus tiga puluh)meter persegi di Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru yang dikuasai oleh Penggugat;2. Sebidang tanah perumahan seluas 423 (empat ratus dua puluh tiga)meter persegi di Kelurahan Siawung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru yang dikuasai oleh Penggugat;3.

Sebidang tanah perumahan seluas 238 (dua ratus tiga puluh delapan)meter persegi di Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru yang dikuasai oleh Penggugat:4. Sebidang tanah kebun dengan luas kurang lebih dari 50 (lima puluh)are di Desa Salulemo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;5. Tempat usaha penjualan kayu yang terletak di Siawung, DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;6.

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2021/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Ladullah,Kelurahan Sumpang' Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Lingkungan Limpo Majang,Kelurahan Sumpang' Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telan memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 09 Maret 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru pada hari itu juga denganregister perkara Nomor

,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal diLingkungan Limpo Majang, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa sejak keduanya berpisah tempat tinggal, saksi tidak pernahlagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat, demikian pulasebaliknya; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat baik berupa uang atau barang; Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat

pada saat sekarangsudah tidak harmonis lagi, dimana sejak 2000 antara Penggugat danTergugat sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi sering kali melihat dan mendengar langsung Penggugatbertengkar dengan Tergugat mengenai Tergugat yang sering memintakembali nafkah yang telah diberikan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah tidak tinggal bersama dengan Tergugat sejak2013 sampai sekarang, atau sudah 7 (tujuh) tahun lamandimanaPenggugat tinggal di Jalan Ladullah, Kelurahan Sumpang Binangae

,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal diLingkungan Limpo Majang, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat,demikian pula sebaliknya;Hal. 6 dari 15 hal.

Saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Sumpang Binangae, Kelurahan SumpangBinangae, Kecamatan Barru, Kabupatren Barru.

Penggugat tinggaldi Jalan Sunu, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Hal. 4 dari 13 hal.

mendatangi Penggugat, demikian pulasebaliknya; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat baik berupa uang atau barang; Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, karena keduanya sudah tidak saling memedulikan lagi;Saksi kedua, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Sumpang Binangae

, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.

Penggugat tinggal di Jalan Sunu,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sedangkan Tergugat tinggal di Lingkungan Batu Bessi, KelurahanSepee, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatang!

Sumpang Binangae Kec.Barru Kab.

Sumpang Binangae Kec. Barru Kab.

Sumpang Binangae Kec.

Hj WAHIDAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru SD Inpres No.33 Sumpang Binangae, bertempat tinggal di Jalan AndiSarifin No. 4, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan; Selanjutnya GisebDuUt SCDAAI...........cecseccsecseceseccecececceeceecesensbocce eeeaeeeeseeeeuseueeeeeeeseseseens PENGGUGAT XI /PEMBANDING;Him. 3 dari 12 hlm. Put. No. 17/B/2015/PT TUN Mks.12.

KUNDASWATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru SD InpresNo. 33 Sumpang Binangae, bertempat tinggal di JalanAndi Sarifin No. 4, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Provinsi SulawesiSelatan; Selanjutnya disebDut SCDABAL............cccseccsscceecesccescceecesceescneesRinSORRSNGH 4 4 GRAS + uoMReS eamMORRRERENEE PENGGUGAT XII/PEMBANDING ;12.MARDIATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru SD InpresKamara, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, KelurahanTuwung, Kecamatan

MelatiKelurahan Sumpang Binangae Kecamatan Barru Kabupaten Barru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barru, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanALIMUDDIN Alias DG.

MelatiKelurahan Sumpang Binangae Kecamatan Barru Kabupaten Barru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barru, tanoa hak telah menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan ataumempergunakan sesuatu senjata penikam atau penusuk berupa 1 (satu) bilahbadik dengan tidak dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu

Ali Bin Baco; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekitar pukul 03.30 Wita bertempat di Kos depan SMK Negeri Barru JalanMelati, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa tersebut; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan saksi Alimuddin Alias Dg.

Ali Bin Baco; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekitar pukul 03.30 Wita bertempat di Kos depan SMK Negeri Barru JalanMelati, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa Saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut; Bahwa awalnya Saksi sedang sedang tidur dirumah saksi yang terletak dijalan Melati atau tepatnya di rumah kost depan SMK Negeri Kabupaten Barrulalu sekitar pukul 03.00 Wita saksi terobangun karena mendengar suara ributribut

PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2020/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan A.M Akbar, Lingkungan PasarSentral, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orangtua Tergugat di Latimpa(Barru), selama 3 (tiga) tahun dan terakhir tinggal bersama di tempatkediaman orangtua Penggugat di Sumpang Binangae (Barru), selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama Amira Nur Afifah bintiSahirman (umur 10 tahun);4.

Penggugat tinggal di Jalan A.M Akbar,Lingkungan Pasar Sentral, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal diDusun Latimpa, Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru;= Bahwa sejak keduanya berpisah tempat tinggal, saksitidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat, demikianpula sebaliknya;= Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikannafkah kepada Penggugat baik berupa uang atau

Akbar No. 67 KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.

Penggugat tinggal di Jalan A.M Akbar,Lingkungan Pasar Sentral, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal diDusun Latimpa, Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru;= Bahwa saksi pernah melihat Tergugat datang menemuianakntapi tidak menemui Penggugat; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat baik berupa uang atau barang;= Bahwa pihak keluarga sudah melakukan

Mappasiling, No. 13Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir mobil, terakhir tempat kediaman di ParePare, KelurahanBumi Harapan, Kecamatan Soreang, Kota ParePare, sekarangtidak diketahui alamatnya di Wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :Saksi kesatu, umur 74 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai menantu saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sumpang Binangae (Barru) ;

meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat;e Bahwa selama itu pula Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa saksi pernah menasehati, Penggugat agar kembali rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;e Saksi kedua, umur 45 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai ipar saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sumpang Binangae

perludibebankan pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi perkara ini menyangkut perceraian danuntuk menghindari keterangan palsu serta penyelundupan hukum, makapenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Barru, dan telah bermaterai cukup, bukti tersebutmenerangkan Penggugat bertempat tinggal di Jalan A.Mappasilling No.13 ,Kelurahan Sumpang Binangae

PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2018/PA.Brass MI ae th al aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan antara :pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTukang Jahit, tempat kediaman di Jalan Kamboja No.16, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,selanjutnya di sebut Pemohon;melawantermohon, umur 20 tahun, agama

cemburu kepada PemohonBahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanApril 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sampai sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannyaBahwa dahulu Termohon bertempat dikediaman di Kota Banjar Baru, ProvinsiKalimantan Selatan, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pastdi dalam maupun diluar Wilayah Negara Republik indonesia berdasarkan SuratKeterangan Tidak berdomisili Nomor: 151/K.SB/III/2018 yang dikeluarkan olehLurah Sumpang Binangae

Sumpang Binangae Kec.

Sumpang Binangae Kec. Barru Kab.

Sumpang Binangae, Kec. Barru, Kab.

Anggrek Ujunge KelurahanSumpang Binangae Kecamatan Barru Kabupaten Barru, atau pada suatutempat setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barru, melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat(2) dan Ayat (3), Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut

AnggrekUjunge Kelurahan Sumpang Binangae Kecamatan Barru Kabupaten Barrusedang bersamasama dengan AGUS HALIM BIN HAMKA (dilakukan dalampenuntutan terpisah) menghubungi IQBAL (yang belum tertangkap) melaluiakun Facebook dengan cara mengirimkannya pesan melalui Messenger,dimana dalam pesan tersebut terdakwa memesan obat daftar G kepadaIQBAL namu pesan terdakwa dibalas oleh IQBAL yang mengatakan bahwaobat daftar G yang dipesan oleh terdakwa sudah habis.

AnggrekUjunge Kelurahan Sumpang Binangae Kecamatan Barru Kabupaten Barrusedang bersamasama dengan AGUS HALIM BIN HAMKA (dilakukan dalamHim. 4 dari 14 hlm Pts.No 197/Pid.Sus/2019/PT.MKS.penuntutan terpisah) menghubungi IQBAL (yang belum tertangkap) melaluiakun Facebook dengan cara mengirimkannya pesan melalui Messenger,dimana dalam pesan tersebut terdakwa memesan obat daftar G kepadaIQBAL namu pesan terdakwa dibalas oleh IQBAL yang mengatakan bahwaobat daftar G yang dipesan oleh terdakwa sudah habis

Anggrek Ujunge KelurahanSumpang Binangae Kecamatan Barru Kabupaten Barru, atau pada suatutempat setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barru, tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa yangsedang berada di sebuah rumah kost yang ditempatinya di Jl.

Dg.Tappu, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecaatan Barru, Kabupaten Barru;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Nelayan);Terdakwa ditangkap tanggal 3 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal23 Maret 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2019 sampaidengan tanggal 2 Mei 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal23 April 2019;.

Sumpang Binangae Kecamatan Barru Kabupaten Barruatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Barru, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Barmelawan hukum, pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki

tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa ada paksaandari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahTerdakwa telah mengambil uang tunai dan rokok berbagai jenis yangtersimpan di dalam Toko Jingga milik Saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019sekitar pukul 02.30 Wita, bertempat di Jalan Ali Hanafi Limpo MajangKelurahan Sumpang Binangae

ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa ada paksaandari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahtelah mengambil uang tunai dan rokok berbagai jenis yang tersimpan di dalamTtoko Jingga milik Saksi korban Aswan Arsyad;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekitarPukul 02.30 Wita, bertempat di Jalan Ali Hanafi Limpo Majang KelurahanSumpang Binangae

Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN BarBahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa ada paksaandari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahtelah mengambil uang tunai dan rokok berbagai jenis yang tersimpan di dalamtoko milik Saksi korban Aswan Arsyad;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019sekitar Pukul 02.30 Wita, bertempat di Jalan Ali Hanafi Limpo MajangKelurahan Sumpang Binangae

PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2019/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di JI.R.A.Kartini, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan S1, pekerjaan pelaut, tempatkediaman di dahulu berkediaman di JI.R.A.Kartini, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02

telah berjalan selama 1 tahun 2 bulan dan selama pisah tempat tinggalTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami kepadaPenggugat dengan tidak pernah lagi menafkahi Penggugat lahir dan batin;Bahwa berdasarkan' kejadiankejadian tersebut, perceraian sudahmerupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagi Penggugat daripadamempertahankan rumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksuddan tujuan perkawinan;Bahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman di JI.R.A.Kartini, KelurahanSumpang Binangae

, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,, namun sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalam maupun di luar WilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Tidak Berdomisili denganNomor 374/KSB/BR/VII/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSumpang Binangae tertanggal 02 Juli 2019;Hal. 2 dari 12 Hal.

SHADIQ SABRI bersama Tim dari SatuanNarkoba Polres Barru; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul01.00 Wita Kami dari satuan Narkoba Polres Barru memperoleh informasidari informan jika disebuah rumah kost di Jalan Anggrek Ujungnge, Kel.Sumpang Binangae, Kec. Barru, Kab.

Sumpang Binangae, Kec.

Sumpang Binangae, Kec. Barru, Kabupaten Barru olehSaksi BRIPDA RESKI S. MANGALIK dan Saksi BRIPDA MUH.

Sumpang Binangae, Kec.Barru, Kabupaten Barru oleh Saksi BRIPDA RESKI S. MANGALIK dan SaksiBRIPDA MUH. SHADIQ SABRI bersama Tim dari Satuan Narkoba Polres Barrukarena berdasarkan informasi dari masyarakat di rumah kost tersebut sedangdilakukan penyalahgunaan Narkotika.

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Yunita Mustamin binti Mustamin, usia 17 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanAnggrek Nomor 43, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru

(sembilan belas) tahun, akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, pemeriksaan pokok permohonan Pemohon diawali denganpembacaan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon yang pada intinya menghendaki agar Pemohon diberidispensasi untuk dengan calon suaminya yang bernama Alpin Iskandar ADarea;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan ayah kandung Pemohon yangmengaku Mustamin, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diJalan Anggrek Nomor 43, Kelurahan Sumpang Binangae

Asrul Mustamin bin Mustamin, 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan PLTU, bertempat tinggal di Jl.Anggrek,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.

Upe, usia 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Sumpang Binangae, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru., hubungansebagai ipar sepupu Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan permohonanPemohon, yaitu untuk meminta kepada pengadilan agar Pemohondibolehkan menikah dengan seorang lelaki bernama Alpin Iskandar ADarea;= Bahwa saat ini Yunita Mustamin binti

Lanakka, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan H.

Lanakka, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal04 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru padahari Jumat tanggal O04 Juni 2021 dengan register perkara Nomor234/Pdt.G/2021/PA.Br telah mengajukan permohonan izin poligami, yangpada pokoknya