Memberi izin kepada Pemohon (Apri Perbudi bin Udin.) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wista Damayanti bintiAnwar.) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.

Tetapi belum sempat Terdakwa menyerahkan pesanan sabukepada KHOIRUL ANAM Als CAK IRUL, ketika Terdakwa DENLIS MAYASARI BintiANWAR (Alm) dan LIA berhenti di Alfamart yang berada di Dusun Kemendan DesaManduro MG Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto untuk membeli minuman,Terdakwa DENLIS MAYASARI Binti ANWAR (Alm) didatangi oleh petugas dariKepolisian Polsek Ngoro untuk dilakukan penangkapan yang selanjutnyamelakukan penggeledahan badan dan didapati barang bukti berupa 1 (satu) buahdompet besar warna

(Alm) untuk tidak dilanjutkan dan memerintahkankepada Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa DENLISMAYASARI Binti ANWAR (Alm) dari Tahanan;Memulihkan hak Terdakwa Terdakwa DENLIS MAYASARI Binti ANWAR(Alm) dalam hal kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa atas keberatan (eksepsi), dari Terdakwa tersebut, MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut:1.Menyatakan keberatan (eksepsi) dari Terdakwa DENLIS MAYASARI BintiANWAR

ituada kaitannya dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan apabila subunsur yang ada kaitannya dengan faktafakta dipersidangan terpenuhi, makadengan dengan sendirinya unsur ke 2 ini dianggap terpenuhi pula;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangan, bahwapada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar jam 20.00 WIB di toko Alfamart diDusun Kemendan Desa Manduro MG Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Denlis Mayasari BintiAnwar

penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengantergugat;7. bahwapenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, penggugat mohon kepada bapak ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :1) Mengabulkan gugatan penggugat;2) Menjatuhkan talak bain dari tergugat terhadap penggugat (Acik Erma Novriyanti bintiAnwar

Ance Inaku bintiAnwar Inaku adalah ;a. Feriyanto Halid bin Mohamad Halid (Suami Almarhumah);b. Putri Musyarrafah Halid binti Feriyanto Halid (Anak PerempuanAlmarhumah);Cc. Adelya Dwicahyani Halid binti Feriyanto Halid (AnakPerempuan Almarhumah);d. Chalisa Juliana Halid binti Feriyanto Halid (Anak PerempuanAlmarhumah);e. Fazra Nadiva Halid binti Feriyanto Halid (Anak PerempuanAlmarhumah);6.

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhumah Ance Inaku bintiAnwar Inaku adalah:a. Feriyanto Halid bin Mohamad Halid (Suami almarhumah);b. Putri Musyarrafah Halid binti Feriyanto Halid (Anak kandungPerempuan almarhumah);Cc. Adelya Dwicahyani Halid binti Feriyanto Halid (Anak kandungPerempuan almarhumah);d. Chalisa Juliana Halid binti Feriyanto Halid (Anak kandungPerempuan almarhumah);e. Fazra Nadiva Halid binti Feriyanto Halid (Anak kandungPerempuan almarhumah);3.

Ut;Namun upayaupaya pengobatan tersebut belum membuahkanhasilsampai sekarang dan saat ini keadaan Ibu kandung Pemohon (Artinah bintiAnwar) semakin memprihatinkan dan tidak lagi dapat melihat dengan jelasdan hilang ingatan serta tidak mengenali Pemohon dan para keluargaPemohon lainnya, dan sulit untuk diajak berkomunikasi;TENTANG PERSETUJUAN MUSYAWARAH KELUARGA PEMOHONSEBAGAI WALI/PENGAMPU UNTUK IBU PEMOHONBahwa berkenaan dengan penyakit yang diderita oleh Ibu Pemohontersebut tidak kunjung sembuh,

Utjpersidangan, dengan demikian sesuai Pasal 172, Pasal 175, dan Pasal 306R.Bg Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua saksi Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil bukti sSaksi, dan syarat materilnya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebuttelah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan dan penglihatanlangsung SaksiSaksi, bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pernikahanSaksi Sumarji bin Sumarso dengan seorang perempuan bernama Artinah bintiAnwar

bilaseseorang yang dalam keadaan mata gelap tidak dimintakan pengampuan olehorangorang tersebut dalam pasal yang lalu, maka jawatan kejaksaan wajibmemintanya, maka Majelis Hakim menilai Pemohon dipandang patut dan tepatuntuk ditetapbkan sebagai wali pengampu dari ibu kandungnya yang bernamaArtinah binti Anwar, dengan demikian petitum Pemohon pada poin angka 4 dan5 patut untuk dikabulkan dengan menetapkan Pemohon (Wahyu Cahyono binSumarji) sebagai wali/oengampu dari ibu kandungnya bernama Artinah bintiAnwar

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET WIDODO bin SUTRISNO) untukmengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon (ANISA AMANAH bintiANWAR SIDIQ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto; Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3:4 Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);5 Mut'ah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;6Nafkah satu (1) orang anak bernama AHMAD MUSLIMIN FAISAROKTAVIAN, umur 10 tahun, yang masih dalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000

Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagai berikut : Pada hari ini Kamis tanggal 12 Juni 2008, saya SLAMET WIDODO binSUTRISNO menjatuhkan talak kepada isteri saya bernama ANISA AMANAH bintiANWAR SIDIQ dengan talak satu; Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkan Termohon mengaku dalam keadaan ......... hari; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; Memperhatikan pasal

Bustani (Pemohon II)serta ibu kandung yang bernama Supraty bintiAnwar (Pemohon IID);Bahwa almarhum meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah;Bahwa Para Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris dan Perwalian untukmengurus kepentingan Para Pemohon dan keduaanak tersebut sampai dewasa dan mampu berdirisendiri;2. DARMANTO bin M. DAUD, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Menteri Empat Gg.

Bustani (Pemohon II)serta ibu kandung yang bernama Supraty bintiAnwar (Pemohon IID);e Bahwa almarhum meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah;e Bahwa Para Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris dan Perwalian untukmengurus kepentingan Para Pemohon dan keduaanak tersebut sampai dewasa dan mampu berdirisendiri;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan segalaketerangan para saksi, berkesimpulan tetap pada permohonannya dan tidakbermaksud mengajukan sesuatu apapun lagi kecuali

Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon (SimonDwiharjo binSudarto) denganPemohon II(Mari Ulfa bintiAnwar) yangdilaksanakanpada tanggal 01September 2007di wilayah KantorUrusan AgamaKecamatanTambaksari KotaSurabaya;3. MemerintahkankepadaPemohon danPemohon IIuntukmencatatkanperkawinantersebut padaKantor UrusanAgamaKecamatanTambaksari KotaSurabaya;4.

datang ke warung saksi dan langsungmengambil balsem capgeliga kemudian balsem tersebut hendak dioleskan ke wajah Saks NOVITASRI Binti AMIdan Saksi melarang Terdakwa, selanjutnya Terdakwa marah dan ldagsungmengejar Saksidan langsung mencekik Saksi dengan tangan kanan dan kiri terdakwa diselingi Terdakwamemukul Kepala Saksi dengan Tangan Kanan Terdakwa ;Bahwa, Selanjutnya Saksi JUMIANI Binti ANWAR berusaha melerai namun SaksiJUMIANI Binti ANWAR ditendang oleh Terdakwa mengenai perut Saksi JUMIANI BintiANWAR

Tanda penduduk atas Pemohon, terbukti bahwa Pemohondomisili Jalan JA Suprapto II E/88/274 RT.001 RW.003Kelurahan Samaan, Kecamatan Klojen Kota Malang, dengandemikian maka perkara ini menjadi kompetensi relativePengadilan Agama Malang ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkannama atas nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam bukukutipan akta nikah Nomor : 5821/89/X/93 bertanggal 18Oktober 1993, yakni nama Pemohon tertulis HR AMINAH BintiMOCH ANWAR , padahal yang benar adalah SITI AMINAH BintiANWAR

Idris) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Epi Susisanti, Amd.Keb bintiAnwar) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi

Sambas KalBar,dengan seorang perempuan yang bernama NETI HERIYANTI BintiANWAR, menurut agama Islam dihadapan Amil Desa yang bernamaRABUDIN dengan Wali nikah ayah kandung dari istri pemohon yangbernama : Bapak ANWAR H. KOKO dengan disaksikan oleh 2 ( dua )orang saksi yang masing masing bernama Bapak HELMIANSUSABDI,S.H.,M.H. dan Bapak MASTUR, dengan mas kawin satu buahcincin mas seberat 1 ( satu ) gram tunai.2.

Bin Ridwan telah melamar Nurul Amaliah bintiAnwar untuk dijadikan sebagai isteri pendamping hidupnya.e Bahwa pemohon adalah orang yang dapat diperaya dan diharapkan untukmembimbing anaknya dalam membina rumah tangganya kelak seteiahdikawinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin perempuanNurul Amaliah binti Anwar di muka persidangan menerangkan bahwa ia telahmengalami beberapa kali haid dan ia dengan percaya diri menyatakankesiapannya untuk melansungkan perkawinan dengan lelaki

danmelakukan kekerasan fisik dengan cara memukul bagian kepala sebanyak 6(enam) kali dengan menggunakan tangan kanan, dilanjutkan kebagian telingaserta bagian mata, dan diikuti pula melakukan penendangan menggunakan kakikanan kebagian paha serta lengan hingga mengakibatkan saksi korban berteriakmengalami kesakitan, selanutnya dikarenakan masih kurang puas dalammelampiaskan emosinya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 kembaliTerdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap saksi korban Warni Angraini BintiAnwar

melakukanpenganiayaan dengan cara memukul bagian kepala sebanyak 6 (enam) kalidengan menggunakan tangan kanan, dilanjutkan kebagian telinga serta bagianmata, dan diikuti pula melakukan penendangan menggunakan kaki kanankebagian paha serta lengan hingga mengakibatkan saksi korbanberteriakmengalami kesakitan, selanjutnya dikarenakan masih kurang puas dalammelampiaskan emosinya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 kembaliTerdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap saksi korban Warni Angraini BintiAnwar

RIVAl ABDULLAH telah melakukanpemeriksaan terhadap pasien WARNI ANGGRAINI Binti ANWAR (Alm) sebagaiberikut:Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN PkbKESIMPULAN:Korban seorang perempuan dengan identitas atas nama WARNI ANGGRAINI BintiANWAR (Alm).

Kemudian terdakwa melihat saksiJamalihna Als Milah BintiAnwar (Alm) sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Zupiter Zdengan menggantungkan tasnya pada lehernya dan timbullah niat dariterdakwa untuk mengambil tas tersebut, kemudian menunggu jalan sepisambil terdakwa mengikuti saksiJamaliha Als Milah Binti Anwar (Alm)danSDN Guntung Lua Kota Banjarbaru terdakwa langsung memepetsaksiJamalina Als Milah Binti Anwar (Alm)dan menarik tas yangdigantung dilehernya dengan menggunakan tangan sebelah kiri hinggatali

Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru dengan menggunakan sepedamotor merk Suzuki Satria F warna hitam putih dengan nomor polisi DA4190 LT, kemudian Terdakwa melihat saksi Jamaliha Als Milah BintiAnwar (Alm) sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Zupiter Zdengan menggantungkan tasnya pada lehernya dan timbullah niat dariTerdakwa untuk mengambil tas tersebut, kemudian menunggu jalan sepisambil Terdakwa mengikuti saksi Jamaliha Als Milah Binti Anwar (Alm)dari SDN Guntung Lua Kota Banjarbaru Terdakwa langsung

ZA463764Q warna hitam beserta 1 (Satu) Unit Adaptor (charger)warna Hitam;Dikembalikankepadapemiliknyayangsahyaitusaksi JANNATI BintiANWAR ABU BAKAR;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa I.

RIAN SYAHRONI ALIAS RIAN langsung pergi meninggalkanrumah saksi JANNATI dengan membawa barangbarang milik saksi JANNATItersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban JANNATI BINTIANWAR ABU BAKAR mengalami kerugian sejumlah Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah);Bahwa para terdakwa tidak memperoleh izin dari saksi JANNATI BINTIANWAR ABU BAKAR (korban) untuk mengambil 1 (Satu) unit PC (personalHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Jthcomputer) Pavillion Allin One ukuran 23,5

Abuk yang bernamaFauziah telah meninggal dunia dengan meninggalkan 2 orang anakperempuan yang bernama Farhanah binti Anwar dan Warnidah bintiAnwar, sedangkan suami Fauziah yang bernama Anwar telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhumah Fauziah. Bahwa sewaktu almarhum H. Thoyib alias H. Abuk bin Khalidberumah tangga dengan isterinya (Hj. Fatmah binti H.

Abuk yang bernamaFauziah telah meninggal dunia dengan meninggalkan 2 orang anakperempuan yang bernama Farhanah binti Anwar dan Warnidah bintiAnwar, sedangkan suami almarhumah yang bernama Anwar telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Fauziah binti H. Thoyib alias H. Abuk. Bahwa selama almarhum H. Thoyib alias H. Abuk berumahtangga dengan isterinya (Hj. Fatmah binti H.

Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Hasnidar Binti Abu Anwar Bakarbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan TidakMenyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 335 ayat (1) keI KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasnidar BintiAnwar

Abu Bakar dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu ) buah kacamata bergagang plastik warna maron, dikembalikan kepadasaksi korban Dewi Agustina S.Pd binti Jamaluddin;4 Menghukum terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa Hasnidar bintiAnwar Abu Bakar secara tertulis, yang pada Pokoknya meminta agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sri Wulandari bintiAnwar) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Andi RianRikardi bin Muhiddin);3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon (Marwah Aliah bintiAnwar) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Jurikno binBaharuddin);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Subsideir:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus menuruthukum dengan