VS PT BINTANGAR MAJU ABADI, dk

PT BINTANGAR MAJU ABADI, yang diwakili oleh Direktur,Sofian Handoko Wijaya, terakhir berkedudukan di JalanTanjung Sari Nomor 130, RT 003 RW 008, Kelurahan Ds.Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, KabupatenPontianak, Kalimantan Barat, atau di The Honey LadyBuilding Lantai 15 Nomor 15051506, Kawasan CBD Pluit,Jalan Pluit Selatan Raya Nomor 1, Pluit, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Kalpin Sitepu, S.H.

BINTANGAR MAJU ABADI,Cs

BINTANGAR MAJU ABADI, terakhir berkedudukan di JI. TanjungSari No. 130 RT. 003/RW. 008 Kelurahan Ds. BansirLaut Kecamatan Pontianak Tenggara KabupatenPontianak Kalimantan Barat, atau di The Honey LadyBuilding Lantai 15 No. 15051506 Kawasan CBD Pluit,JI. Pluit Selatan Raya No. 1 Pluit Jakarta Utara,namun saat ini tidak lagi diketahui kedudukannya, baikdi dalam ataupun di luar wilayah hukum RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERBANDING I semulaTERGUGAT KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSI;2.

Bintangar Maju Abadi denganAneka Sarana tertanggal 10 September 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh PT.

Bintangar Maju Abadi dengan Aneka Sarana, seharusnyaPenggugat menjadikan PT Aneka Sarana sebagai pihak dalam perkara ini,leh sebab itu sangatlah wajar apabila gugatan ini ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.C.GUGATAN PENGGUGAT ERROR JURIS (SALAH DALAM HUKUM),PETITUM BERTENTANGAN DENGAN POSITANYABahwa antara posita dengan Petitum yang diuraikan oleh Penggugat adaketidaksesuain, Penggugat mengajukan Gugatan wanprestasi dalam perkaraini akan tetapi Penggugat mendalilkan unsurunsur pokok

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan pemeriksaanpokok perkara;Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSingaraja tahun 2013;Menangguhkan perhitungan biaya perkara pada putusan akhir;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan bukti surat, berupa:a.Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal atas nama Pemohon (GSURAWI binTANGAR) Nomor: 5653/Pem/IX/2013 dari Perbekel Pejarakan, KabupatenBuleleng tanggal 17 Agustus 2013

mendengarkan keterangan SaksiSaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat melalui Surat gugatannya tertanggal14 September 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bitung pada tanggal 18 September 2017 dengan RegisterPerkara Nomor: 122/Pdt.G/2017/PN Bit telah mengajukan gugatan kepadaTergugat dan Para Turut Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat memiliki sebidang tanah kebun yang terletak diPerkebunan Bintangar

Putusan Nomor 122/Pdt.G/2017/PN Bit7.10.Menghukum Tergugat atau subjek hukum lainnya yang mendapat hak dariTergugat, atau secara bersama sama, untuk menyerahkan objek sengketakepada Penggugat, yang terletak di perkebunan Bintangar KelurahanPinokalan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung dengan batas batas sebagaibeikut :Utara dengan tanah Ferdinan Lentey sekarang Helly Lentey danWolter Karundeng;Timur dengan tanah Yoppy dan E Kandijoh;Barat dengan tanah Hendrik Rambi Lentey;Selatan dengan tanah Yuber Paat

Menghukum Tergugat atau subjek hukum lainnya yang mendapat hak dariTergugat, atau secara bersama sama, untuk menyerahkan objek sengketakepada Penggugat, yang terletak di perkebunan Bintangar Kelurahan PinokalanKecamatan Ranowulu Kota Bitung dengan batas batas sebagai berikut :Utaradengan tanah Ferdinan Lentey sekarang Helly Lentey dan WolterKarundeng;Timur dengan tanah Yoppy dan E Kandijoh;Barat dengan tanah Hendrik Rambi Lentey;Selatan dengan tanah Yuber Paat / Stien Karundeng;Yang tercatat dalam