Ditemukan 204 data
8 — 7
Putusan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Kistahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Rubiati binti Rimin dan Tia Dewi Sahpina bintiBudi Putra, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpahsebelum memberikan keterangan, maka kedua
22 — 5
saksi Nanda Dita Pratama Bin Imam MaryonoSopyan(dilakukan penuntutan secara terpisah) kedua tangan saksi DwiWahyudi, S Bin Tatang diikat dan oleh saksi Anmad Baehaki Zein Bin Muh.Zein (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi Nanda DitaPratama Bin Imam Maryono Sopyan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saksi Budi Hartono Bin Marjuk (dilakukan penuntutansecara terpisah) saksi Dwi Wahyudi,S Bin Tatang dimasukan ke dalam1 (satu) unit mobil Xenia juga bersama saksi Fina Bilkis Hidayah BintiBudi
Wahyudi, di Lingkungan Kelapa Dua, KelurahanLontar, Kecamatan Serang, Kota Serang, dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sehinggamengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 04 Juli 2014sekira pukul 23.00 Wib. saksi Ahmad Baehaki Zein datang kerumahterdakwa Budi Hartono di Kampung Suka Senang Rt.004/003, Desa CijoroLebak, Kecamatan Rangkas Bitung, Kabupaten Lebak, memberitahukanbahwa anak terdakwa Budi Hartono yakni saksi Fina Bilkis Hidayah BintiBudi
14 — 7
Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadukhul), telah dikaruniai seorang anak, bernama : Fatimah Nur Azahra bintiBudi Yanto Umur 3 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
8 — 2
telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Yeyen Nanda Wibisono BinSungkono) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan pemohon dan mohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (Leoni Novitasari BintiBudi
BUDIYONO bin SUTRISNO
12 — 8
dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasar surat Permohonannya tertanggal 27 Juli2020 yang telah terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid pada tanggal 27 Juli 2020, Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Mkd.bermaksud mengajukan permohonan Perwalian dengan dalil/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SUKISMI bintiBUDI
6 — 4
Menetapkan bahwa 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT binti Budi Margono,umur 4 tahun dan ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT bintiBudi Margono, umur 1.5 tahun berada di bawah pemeliharaan Penggugat;5.
13 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Fadilatul Hasanah bintiBudi untuk menikah dengan calon suaminya Dwi Ardiansah bin Alim Mat Roji;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
17 — 9
Menetapkan ahli waris dari almarhum adalah: Tara Dika Utama,S.Pd. bintiBudi Harteman Alm4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 156.000 ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaManna pada hari Selasa tangga 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal23 Ramadhon 1440 Hijriyah, oleh H.
17 — 1
diubah dengan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidahhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan ayah kandung Pemohon yang bernama AYAH PEMOHONselaku wali yang berhak menikahkan Pemohon, adhal (enggan);3 Menetapkan dan menunjuk Pejabat yang berwenang sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon, NURMAWATI BUDI WULANDARI bintiBUDI
6 — 0
dan samasama beragama Islam;Bahwa ia perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, Kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan ia bersedia kawin dengancalon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun;Calon suami anak Para Pemohon : Sonni Suharsono bin Bambang Suparno,dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia calon suami anak Para Pemohon;Bahwa ia kenal dengan anak Para Pemohon bernama Wida Ariani bintiBudi
95 — 44
cashan Handphone kapada terdakwakemudian terdakwa berkata cas dimano jang dan dijawab oleh Ujangcash dirumah budi sajamendengar jawaban dari ujang,lalu terdakwa pergmenuju kerumah saksi Budi Sutrisno Bin Ramidi yang terletakbersebelahan dengan rumah Ujang dan langsung masuk kedalam ruangantamu yang dalam keadaan sepi melalu pintu depan yang tidak terkunciuntuk mencari lobang kontak arus listrik Kemudian memasukan cashanHandphone tersebut.Bahwa beberapa waktu menuggung,datang anak korban Siska Aulia BintiBudi
yang telah Terdakwa lakukan kepada Anak Saksi SiskaAulia Adha Binti; Bahwa kemudian Saksi melihat Saksi Budi Sutrisno marah kepadaTerdakwa selanjutnya membawa Terdakwa ke pihak kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa Yunus Oematan di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangannya dalam persidangan iniyaitu sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah menggendongpaksa, menciumi dan meraba kemaluan Anak Saksi Siska Aulia Adha BintiBudi
6 — 7
Memberi tjin kepada Pemohon (Susanto bin Sularso) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Lamsari Pulungan bintiBudi Baik Pulungan) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong ;4.
16 — 5
persidangan calon suami anak Para Pemohon M.MUKHLIS bin MARTONO, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan WULAN SUCIROMADHONA binti BUDI HERMANTO ; Bahwa ia berumur 20 tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja sebagai KaryawanMebel dengan penghasilan Rp. 800.000,00 (delapan ratus riburupiah) perminggu ; Bahwa ia sudah meminang WULAN SUCI ROMADHONA bintiBUDI
1.Sahril bin Atim
2.Fatmawati binti Abdullah
12 — 12
Menetapkan, memberikan Dispensasi nikahn kepada Pemohon danPemohon II yang bernama Basran Sahril bin Sahril untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Sindy Febriyani bintiBudi Junhais;3.
23 — 6
Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan atas nama SITI MAISAROH bintiBUDI HARTONO dan UNTUNG bin) MOH MUKRI, NomorB.471/Kua.13.27.04/PW.01/10/2020 tanggal 08 Oktober 2020 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberitanda (P5) dan di paraf;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakhendak akan mengajukan sesuatu apapun serta mohon penetapan;Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam berita
7 — 0
MARKINAH binti BUDISARWOTO dengan OYONG SLAMET bin PRAMONO karena perceraian;;Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat OYONG SLAMET bin PRAMONO kepada Penggugat MARKINAH bintiBUDI
22 — 9
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon bernama (Holiviany bintiBudi Nurjali) dengan calon suami bernama (Erwin bin KamalKaseng);3.
16 — 5
menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Dusun Sumpatu Desa Benteng Kecamatan CambaKabupaten Maros sampai sekarang dan telah dikaruniai tiga oranganak yang masingmasing bernama :Karmila binti Budi, Liska bintiBudi
14 — 6
Memberi ijin Kepada Pemohon (Gunarto Bin Mujiono) untuk mengucapkanIkrar menjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Opi Siti Turyani BintiBudi Turyani) di dalam persidangan ;3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;Subsidair :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
8 — 0
Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaXXXXXX bin Salam tanggal lahir 14 Oktober 1993 (umur 18 tahun 6bulan), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diDusun Wates RT.03 RW.01, Desa Wates, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk dengan calon isterinya bernama Fita Risqi Sari bintiBudi Iskandar, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan salon,tempat kediaman di Dusun Depok, Desa Grogol, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai