Andi Akbar Pasda, SE bin Andi Pasluddin melawan Andi Rosdiana bintiAndi Marhali

lain yang terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa berawal hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015sekitar pukul 23.30 wita saat terdakwa dan Saksikorban NUR ALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDIRIRIN sehabis nonton di jawa Baru, terdakwa danSaksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRINsinggah di persawahan di Desa Rempanga Dalamkemudian terdakwa memberi dan memaksa SaksiNUR ALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN untukmeminum segelas minuman beralkohol ( gaduk )hingga Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM BintiANDI

Trg.yang dikenakan oleh Saksi NUR ALYASEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN hingga sebataspaha kemudian terdakwa memasukkan tanganterdakwa kedalam celana dalam yang dikenakan olehSaksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRINdan terdakwa menggesek gesekkan jari terdakwa kekemaluan Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM BintiANDI RIRIN, kemudian Saksi NUR ALYASEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN berusahamenarik tangan terdakwa dan berusahaberlarikemudian terdakwa memegang tangan Saksi NURALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN

danmembaringkan tubuh Saksi NUR ALYASEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN diatas motor danterdakwa mengatakan Ngak apa apa buka aja, nantikalau hamil kakak tanggung jawab, ayo sekali aja,nanti kuantarkan pulang, sebentar saja, cuman duamenit kemudian Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUMBinti ANDI RIRIN tetap tidak mau, dan terdakwamengancam Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM BintiANDI RIRIN dengan mengatakan ya sudah kalaunggak mau, pulang sendiri aja yang akhirnya SaksiNUR ALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN maumengikuti

permintaan terdakwa, kemudian denganposisi Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDIRIRIN terlentang diatas motor terdakwa memasukkanalat kelamin terdakwa kedalam kemaluan Saksi NURALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN tetapi tidakbisa, kemudian terdakwa meminta Saksi NUR ALYASEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN untuk melakukanposisi menungging dan terdakwa berusahamemasukkan alat kelamin terdakwa kedalam alatkemaluan Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM BintiANDI RIRIN dan separuh alat kelamin terdakwaberhasil masuk

Trg.SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN hingga sebataspaha kemudian terdakwa memasukkan tanganterdakwa kedalam celana dalam yang dikenakan olehSaksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRINdan terdakwa menggesek gesekkan jari terdakwa kekemaluan Saksi NUR ALYA SEPTIANINGRUM BintiANDI RIRIN, kemudian Saksi NUR ALYASEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN berusahamenarik tangan terdakwa dan berusahaberlarikemudian terdakwa memegang tangan Saksi NURALYA SEPTIANINGRUM Binti ANDI RIRIN danmembaringkan tubuh Saksi NUR

atas dan posisi kakiyang terbuka, kemudian timbul niat Terdakwa untuk melakukan hubunganintim terhadap Saksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi karena padasaat itu Terdakwa juga melihat tidak ada orang di dalam rumah, sehingganiat Terdakwa semakin kuat untuk melakukan hubungan intim denganSaksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi, kemudian Terdakwamenghampiri Saksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi ke dalam kamardan Terdakwa langsung duduk di samping Saksi Andi Putri Alias Putri BintiAndi

Saldi sehingga Terdakwa mencabuli Saksi Andi Putri Alias Putri BintiAndi Saldi kembali yakni pada hari selasa tanggal 7 April 2020 dengantujuan untuk berhubungan intim namun Saksi Andi Putri Alias Putri BintiAndi Saldi menolak; Bahwa sebelum mendatangi rumah Saksi Andi Putri Alias Putri BintiAndi Saldi, Terdakwa habis pergi menjual sandal jepit di pasar;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Pol.

Saldi, pada saat itu Terdakwa melihat Saksi Andi Putri Alias Putri BintiAndi Saldi tidak memakai celana dalam dan tanpa berfikir panjang Terdakwalangsung memegang selangkangan yang mengenai vagina Saksi Andi PutriAlias Putri Binti Andi Saldi yang tidak memakai celana dalam tersebut sekitar5 (lima) menit, Terdakwa juga sempat melihat vagina Saksi Andi Putri AliasPutri Binti Andi Saldi pada saat Terdakwa sedang memegang selangkanganHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Pol.Saksi Andi

Saldi saat kejadian sebelumnya serta rasa penasaran Terdakwa inginberhubungan intim dengan Saksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldisehingga Terdakwa mencabuli Saksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldikembali yakni pada hari selasa tanggal 7 April 2020 dengan tujuan untukberhubungan intim namun Saksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldimenolak; Bahwa sebelum mendatangi rumah Saksi Andi Putri Alias Putri BintiAndi Saldi, Terdakwa habis pergi menjual sandal jepit di pasar;Halaman 18 dari

Kembali Terdakwa sampaikan kepada Saksi Andi Putri Alias PutriBinti Andi Saldi bahwa Bahayanya kalau pakaianmu begitu kalau tidur namunSaksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi tidak menjawab apapun, kemudianSaksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi keluar dari kamar menuju ke teras,karena pada saat itu Terdakwa ingin mengajak Saksi Andi Putri Alias Putri BintiAndi Saldi untuk berhubungan intim Terdakwa menyusul Saksi Andi Putri AliasPutri Binti Andi Saldi ke depan teras dan disana Terdakwa

MiaHalaman 3 dari 20 Putusan No. 175/Pid.Sus/2014/PN.LLGKamelia Safitri Binti Andi Aprizal terus berontak sambil menutup kemaluannya,selanjutnya terdakwa menarik tangan saksi Mia Kamelia Safitri Binti Andi Aprizalyang menutupi kemaluannya, dan langsung menjilati kemaluan saksi MiaKamelia Safitri Binti Andi Aprizal, selanjutnya terdakwa langsung memasukankemaluannya kedalam kemaluan saksi Mia Kamelia Safitri Binti Andi Aprizal danbergerak naik turun, karena merasa kesakitan saksi Mia Kamelia Safitri BintiAndi

mau jalanjalan saja, selanjutnya terdakwa mengarah ke arah semaksemak dan langsung memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya danlangsung turun dari sepeda motor tersebut dan mengambil daun pisang keringuntuk alas duduknya, selanjutnya terdakwa langsung menarik tangan kanansaksi Mia Kamelia Safitri Binti Andi Aprizal untuk duduk di atas daun pisangtersebut, tetapi ditolak oleh saksi Mia Kamelia Safitri Binti Andi Aprizal,selanjutnya terdakwa terus berusaha mencium saksi Mia Kamelia Safitri BintiAndi

Aprizal, selanjutnya saksi Mia Kamelia Safitri Binti Andi Aprizalmenuruti terdakwa dan bertemu di Kantor Pos Lapangan MerdekaLubuklinggau ;Bahwa pada saat itu terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Mio Beat warna Orange, selanjutnya terdakwa mengajak saksi MiaKamelia Safitri Binti Andi Aprizal makan bakso silampari di belakangPolres Lubuklinggau ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Mia Kamelia Safitri BintiAndi Aprizal ke Jalan Dayang Torek Kelurahan Ulak Lebar KecamatanLubuklinggau

Aprizal dan terdakwa langsung membuka celana dan celana dalamterdakwa dan berusaha membuka celana dan celana dalam milik saksiMia Kamelia Safitri Binti Andi Aprizal tetapi saksi Mia Kamelia Safitri BintiAndi Aprizal terus berontak sambil memukul tubuh dan tangan terdakwa ;Bahwa terdakwa berhasil membuka celana dan celana dalam saksi MiaKamelia Safitri Binti Andi Aprizal hinga sampai lututnya, dan saksi MiaKamelia Safitri Binti Andi Aprizal terus berontak sambil menutupkemaluannya, selanjutnya terdakwa

ANDI BASO MARSUKI yang masih merupakan istri sah dariterdakwa akan tetapi telah 3 (tiga) bulan pisah rumah karena perselisihan, yangmana saat itu terdakwa datang dengan maksud hendak mengambil kursi dan kulkasyang ada di dalam rumah tersebut, akan tetapi saksi ANDI BESSE NURAETI BINTIANDI BASO MARSUKI merasa keberatan, karena merasa barang tersebutmerupakan haknya sebagai istri, kemudian pada saat terdakwa menyuruh JUSMANBIN USMAN yang merupakan anak kandung dari terdakwa akan tetapi merupakananak

,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluargayakni terdakwa merupakan suami dari iparnya saksi ;;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarakekerasan dalam rumah tangga terhadap saksi ANDI BESSE NURAETI BINTIANDI BASO MARSUKI yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekirapukul 12.30 Wita yang bertempat di rumah saksi ANDI BESSE NURAETIBINT ANDI BASO MARSUKI di JI.

ANDI BASOMARSUKI menangis ;e Bahwa saksi yang melerai terdakwa, sehingga tidak lagi memukul saksi ANDIBESSE NURAETI BINTI ANDI BASO MARSUKI ;e Bahwa saksi melihat luka yang diderita saksi ANDI BESSE NURAETI BINTIANDI BASO MARSUKI, karena saat itu saksi ANDI BESSE NURAETI BINTIANDI BASO MARSUKI mengenakan jilbab ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak penah melihat terdakwa dan saksi ANDIBESSE NURAETI BINTI ANDI BASO MARSUKI bertengkar ;e Bahwa benar sebelum kejadian, terdakwa sudah jarang pulang ke rumah

BASO MARSUKI terjatuh ;e Bahwa terdakwa juga langsung memukul saksi ANDI BESSE NURAETI BINTIANDI BASO MARSUKI yang mengenai bagian punggung dan kepala saksi ANDIBESSE NURAETI BINTI ANDI BASO MARSUKI hingga lebih dari 1 (satu)kali,hingga saksi ANDI BESSE NURAETI BINTI ANDI BASO MARSUKImengalami kesakitan ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi ANDI BESSE NURAETI BINTIANDI BASO MARSUKI menderita lukaluka yaitu luka memar dan bengkak padapipi kiri dan kepala bagian samping kiri, ini menunjukkan

ANDI BASO MARSUKIyang mengenai bagian punggung dan kepala saksi ANDI BESSE NURAETI BINTIANDI BASO MARSUKI hingga lebih dari 1 (satu) kali, hingga saksi ANDI BESSENURAETI BINTI ANDI BASO MARSUKI mengalami Kesakitan.Menimbang, bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yang telahmengakibatkan rasa sakit tersebut sesuai Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Sinjai Nomor : 4017/1/VER/RSUDSJ/VIII/2012 tanggal 25Agustus 2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. A.

Perk : PDM /SENGK/EPP.2/07/2018 tanggal 11 Juli 2018 paraTerdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa ANDI RAHMA Binti ANDI SULTANIselanjutnya disebut sebagai Terdakwa dan Terdakwa ANDI MARYAM BintiANDI SULTANI selanjutnya Terdakwa II, bersama ANDI SULTAN Bin ANDISULTANI (dalam daftar pencarian orang), pada hari Selasa tanggal 13Maret 2018 sekiranya pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan Andi Koro No. 188 SengkangKelurahan Bulupabbulu

MANRAPIdan Saksi ARDHIAN DWI SAPUTRO Bin SUMARJI menemukan 3 (tiga)sachet besar yang berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenisshabu, 66 (enam puluh enam) sachet ukuran besar kosong, 1 (Satu)bungkus sachet kosong isi 100 (seratus) lembar, 1 (Satu) batang pipet besarwarna merah digunakan sendok takaran narkotika jenis shabu, 1 (satu)buah handphone merek Samsung di rumah Terdakwa ANDI RAHMA BintiANDI SULTANI yang disimpan di tas pinggang milik Terdakwa ANDIRAHMA Binti ANDI SULTANI.

tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 559/PID.SUS /2018/PT.MKSsedangkan Barang Bukti dengan nomor 2869/2018/NNF DAN2870/2018/NNF adalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa ANDI RAHMA Binti ANDI SULTANIselanjutnya disebut sebagai Terdakwa dan Terdakwa ANDI MARYAM BintiANDI

penyerahan uang kepadaATTO (DPO) barang berupa kristal bening diduga sahbu tersebut oleh ATTO(dpo) diserahkan kepada ANDI SULTAN Bin ANDI SULTANI (dpo) karena paraterdakwa akan pulang duluan ke Kabupaten Wajo dan para terdakwa merasatakut membawa barang terlarang tersebut sehingga disepakati ANDI SULTANBin ANDI SULTANI yang akan membawa barang tersebut ke Kabupaten Wajokemudian setibanya di Kabupaten Wajo pada tanggal 12 Maret 2018 ANDISULTAN Bin ANDI SULTANI (Dpo) menemui Terdakwa II ANDI MARYAM BintiANDI

ANDI RAHMA bintiANDI SULTANI dan Terdakwa II. ANDI MARYAM binti ANDI SULTANIdengan pidana penjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subs 5 (lima)bulan penjara dengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Efriyanti, S.Pd. bintiAndi Burhanuddin, tetapi Adrian bin Basri belum cukup umur untukmenikah sehingga Pemohon memohon dispensasi kawin; bahwa Adrian bin Basri dengan A.

Efriyanti, S.Pd. bintiAndi Burhanuddin) tidak ternyata terdapat larangan/halangan untukmelangsungkan pernikahan; bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkanAdrian bin Basri dengan A.

Efriyanti, S.Pd. bintiAndi Burhanuddin, umur 29 tahun 9 bulan.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

Efriyanti, S.Pd. bintiAndi Burhanuddin.3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin, tanggal 12 November2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1440 Hijriah oleh kami:Drs. M. Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tayeb, S.H., M.H. danHalaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 2444/Pat.P/2018/PA.WtpDrs.

Hanafiah bintiAndi Muh. Ali (almarhumah);2. Bahwa Hj. A. St. Hanafiah binti Andi Muh. Ali telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 di Jalan Rambutan, KelurahanLoka, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor 7302KM300320150002 tanggal 30Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba;Hal 1 dari 10 hal. Pen. No.68/ Pdt.P/2015/PA BIk.. Bahwa ayah kandung Hj. A. St. Hanafiah binti Andi Muh.

Surianti bintiAndi Baso Junaidi; Bahwa kedua orang tua almarhum Hj. A. St.Hanafiah telah lamameninggal dunia;Hal 4 dari 10 hal. Pen. No.68/ Pdt.P/2015/PA BIk. Bahwa, suami almarhum Hj. A. St. Hanafiah binti Andi Muh. Ali yangbernama Andi Baso Junaidi telah meninggal dunia tanggal 24 Maret1994; Bahwa almarhum Hj. A. St. Hanafiah binti Andi Muh.

Surianti bintiAndi Baso Junaidi; Bahwa kedua orang tua almarhum Hj. A. St.Hanafiah telah lamameninggal dunia; Bahwa, suami almarhum Hj. A. St. Hanafiah binti Andi Muh. Ali yangbernama Andi Baso Junaidi telah meninggal dunia tanggal 24 Maret1994;Hal 5 dari 10 hal. Pen. No.68/ Pdt.P/2015/PA BIk. Bahwa almarhum Hj. A. St. Hanafiah binti Andi Muh.

Hanafiah bintiAndi Muh. Ali dan telah memenuhi ketentuan pasal 171 huruf c junctopasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan tersebut, permohonan Pemohon untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Hj. A. St.

Ketua Muda PidanaNomor: 1151/2015/S.182.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 25 Maret 2015Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 6 April 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa Ia Terdakwa ANDI ENDANG SRI RAHAYU alias ENDANG bintiANDI TADANG pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira pukul 16.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di JalanDelta Rt

Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa Ia Terdakwa ANDI ENDANG SRI RAHAYU alias ENDANG bintiANDI TADANG pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira pukul 16.15 WIB atauHal. 3 dari 16 hal. Put.

Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa Ia Terdakwa ANDI ENDANG SRI RAHAYU alias ENDANG bintiANDI TADANG pada hari Jum at tanggal 4 April 2014 sekira pukul 16.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di JalanDelta Rt.12 Kelurahan Nipah Panjang I, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukwilayah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung

Nomor: 557 K/PID.SUS/2015Menyatakan Terdakwa ANDI ENDANG SRI RAHAYU alias ENDANG bintiANDI TADANG tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dandakwaan subsidair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaansubsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa ANDI ENDANG SRI RAHAYU alias ENDANG bintiANDI TADANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau

TADANG tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dandakwaan subsidair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaansubsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa ANDI ENDANG SRI RAHAYU alias ENDANG bintiANDI TADANG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada

yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7308020205081113, Tanggal 19November 2013, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Watampone, bermeterai cukup, telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andi Yul Windi Putri bintiAndi

No.380/Padt.P/2017/PA.WtpPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Andi Yul Windi Putri bintiAndi Sirajuddin, umur 14 tahun tahun, adalah bahwa Pemohon akanmenikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernamaKasmir Kamaruddin bin Kamaruddin, umur 19 tahun, karena keduanyasudah satu tahun pacaran, saling cinta

bagi calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 14 tahun tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Andi Yul Windi Putri bintiAndi

ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira jam 16.30 WIBterdakwa TERDAKWA bersamasama dengan YANSAH (masuk dalam daftarpencarian orang) mengendarai motor Yamaha Vega Warna Biru Hitam denganNomor Polisi : BE 7268 MP, Nomor Mesin : 6091710910, Nomor RangkaMHD 92050J710935 berhenti di samping rumah saksi LENI NOPRIDA BintiANDI

Kemudian Terdakwa menuju kamar saksi LENI NOPRIDA BintiANDI TARMIZI, sesampainya Terdakwa dikamar saksi LENI NOPRIDA BintiANDI TARMIZI, kemudian Terdakwa membuka lemari pakaian, danmendapatkan uang sejumlah kurang lebih Rp. 831.000, (delapan ratus tigapuluh satu ribu rupiah) dengan perincian 4 (empat) lembar uang Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 43 (empat puluh tiga) lembar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),11 (sebelas) lembar uang

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira jam 16.30 WIBterdakwa TERDAKWA bersamasama dengan YANSAH (masuk dalam daftarpencarian orang) mengendarai motor Yamaha Vega Warna Biru Hitam denganNomor Polisi : BE 7268 MP, Nomor Mesin : 6091710910, Nomor RangkaMHD 92050J710935 berhenti di samping rumah saksi LENI NOPRIDA BintiANDI

Kemudian Terdakwa menuju kamar saksi LENI NOPRIDA BintiANDI TARMIZI sesampainya Terdakwa dikamar saksi LENI NOPRIDA BintiANDI TARMIZI, kemudian Terdakwa membuka lemari pakaian, danmendapatkan uang sejumlah kurang lebih Rp. 831.000, (delapan ratus tigapuluh satu ribu rupiah) dengan perincian 4 (empat) lembar uang Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 43 (empat puluh tiga) lembar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),11 (sebelas) lembar uang Rp

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang dibenarkanTerdakwa, cara Terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban LENI NOPRIDA BintiANDI TARMIZI adalah melalui jendela bagian belakang rumah saksi korban LENINOPRIDA Binti ANDI TARMIZI dengan mendorong teralis jendela bagian belakangrumah saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI, hingga teralis bagianbawah tersebut rusak dan terlepas dari paku yang menjepitnya; Menimbang, bahwa setelah Terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban LENINOPRIDA

Wulan bintiAndi Besse untuk keluar minum jus diacara tanggul namun saat itu saksi korban AndiWulandari als.

Wulan bintiAndi Besse berontak dan melawan dengan berusaha melepaskan pegangan tangannyasambil berteriak janganki, janganki dan pada saat itu Terdakwa Junaedi als. Madimengancam dengan mengatakan janganko teriak dan pada saat itu ada pengendaramotor melintas, saksi korban Andi Wulandari als.

Wulan bintiAndi Besse (akte kelahiran No.7324CLT0207201005710 yang dibuat danditandatangani oleh DrS. Andi Amri Kepala Dinas Pendudukan Kab. Luwu Timur),yang dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain : Berawal ketika saksi korban Andi Wulandari als. Wulan binti Andi Besse menerimaSMS dari saksi Andri yang mengajak saksi korban Andi Wulandari als. Wulan bintiAndi Besse untuk keluar minum jus diacara tanggul namun saat itu saksi korban AndiWulandari als.

Andi Sitti Safinah bintiAndi Mappaware; bahwa benar Andi Mappaware telah meninggal pada tahun 1970karena sakit; bahwa benar Andi Bunga Rosi telah meninggal dunia pula padatahun 1980 karena sakit; bahwa benar Andi Nurminah binti Andi Mappaware telah meninggaldunia pada tanggal 28 Oktober 1996 karena sakit; bahwa benar Hj. Andi Sitti Safinah binti Andi Mappaware telah meninggal dunia pada tanggal 09 Desember 2004 karena sakit; bahwa benar Hj.

Andi Sitti Safinah bintiAndi Mappaware;Halaman 6 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021.PA. Witp bahwa benar Andi Mappaware telah meninggal pada tahun 1970karena sakit; bahwa benar Andi Bunga Rosi telah meninggal dunia pula padatahun 1980 karena saksit; bahwa benar Andi Nurminah binti Andi Mappaware telah meninggaldunia pada tanggal 28 Oktober 1996 karena sakit; bahwa benar Hj.

Andi Sitti Safinah bintiAndi Mappaware.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yang dikuatkandengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2, terbukti Andi Nurminah binti AndiMappaware telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 1996.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.5 yang dikuatkan denganketerangan Saksi 1 dan saksi 2, terbukti Hj.

Andi Sitti Safinah bintiAndi Mappaware tidak meninggalkan ayah, ibu, kakek, dan anak, makakerabat dari samping (kKemenakan), yaitu: 1) Masriani, S.Pd. binti AndiMassingkeruang, 2) Andi Maskurman, S.H., bin Andi Massingkeruang, dan 3)Andi Masdini, S.Pd. bin Andi Massingkeruang dapat ditetapbkan sebagai ahliwarisnya.Halaman 9 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021.PA.

Sukadana telah terjadi pencurianBahwa barang yang telah diambil terdakwa satu buah tas parasut warna cokelatyang berisi uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) milik saksi dan satu unithandphone merk nokia type 1202 warna hitam milik saksi Dina Christina BintiAndi Ishak.Bahwa terdakwa menggunakan satu unit sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam tanpa plat nomor polisi.Bahwa pada saat kejadian tersebut tas milik saksi sedang dipegang oleh saksi DinaChristina Binti Andi Ishak yang dihimpit ditengah tengah.Bahwa

Sukadana telah terjadi pencuriane Bahwa barang yang telah diambil terdakwa satu buah tas parasut warna cokelatyang berisi uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) milik saksi dan satu unithandphone merk nokia type 1202 warna hitam milik saksi Dina Christina BintiAndi Ishak.e Bahwa terdakwa menggunakan satu unit sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam tanpa plat nomor polisi.e Bahwa pada saat kejadian tersebut tas milik saksi sedang dipegang oleh saksi DinaChristina Binti Andi Ishak yang dihimpit ditengah

Sukadana telah terjadipencuriane Bahwa benar barang yang telah diambil terdakwa satu buah tas parasut warnacokelat yang berisi uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) milik saksi dan satu unithandphone merk nokia type 1202 warna hitam milik saksi Dina Christina BintiAndi Ishak.e Bahwa benar terdakwa menggunakan satu unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam tanpa plat nomor polisi.e Bahwa benar pada saat kejadian tersebut tas milik saksi korban Debby Cristinasedang dipegang oleh saksi Dina Christina

AndiTandang membawa sabusabu waktu itu tapi adik ipar saksi katanyamengetahui Saksi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti Andi Tandangmenyipan sabusabu dalam kantong celana belakang kemudiandipindahkan kedalam celana dalam ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Saksi Endang Sri Rahayu aliasEndang Binti Andi Tandang mendapatkan sabusabu ;Bahwa saksi tidak pernah menemukan sabusabu dari TerdakwaChairudin Santa alias Santa Bin Iskandar ;Bahwa saksi tidak melihat Saksi Endang Sri Rahayu alias Endang BintiAndi

Tandang memakai sabusabu waktu dirumah saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Saksi Endang Sri Rahayu alias Endang BintiAndi Tandang kurang lebih baru 2 (dua) bulan;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa Chairudin Santa alias Santa BinIskandar sebelum kejadian ini harmonis ;Bahwa Saksi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti Andi Tandang seringdatang kerumah saksi ;Bahwa Waktu saksi tanyakan kepada dengan terdakwa Chairudin Santaalias Santa Bin Iskandar, katanya Saksi Endang Sri Rahayu alias EndangBinti Andi

Sepengetahuan saksi informasi tersebut diterima kurang lebihsebulan sebelum penangkapan ;Bahwa Informasi yang saksi terima dari Kapolsek menerangkan Bahwaada orang sedang mengkonsumsi sagusabu dirumah TerdakwaChairudin Santa alias Santa Bin Iskandar ;Menurut keterangan Terdakwa Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandarwaktu ditanya oleh Kapolek Terdakwa Chairudin Santa alias Santa BinIskandar menerangkan Bahwa sabusabu didapat dari Endang ;Menurut keterangan Saksi Andi Endang Sri Rahayu alias Endang BintiAndi

Tandang sabusabu didapat dari lcan dengan cara membeli melaluiApriadi ;Menurut keterangan Saksi Andi Endang Sri Rahayu alias Endang BintiAndi Tandang sabusabu dibeli dengan harga Rp. 200.000 (dua ratusridu rupiah) ;Bahwa tidak ada menemukan sabusabu dari Terdakwa Chairudin Santaalias Santa Bin Iskandar ;Bahwa saksi tidak melihat Saksi Andi Endang Sri Rahayu alias EndangBinti Andi Tandang mengkonsumsi sabusabu waktu penangkapanBahwa Pada saat itu Ican dalam status DPO (Daftara pencarian orang);Bahwa

Tjt.Bahwa Saksi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti Andi Tandangmembeli sabusabu dari ican melalui saksi pada waktu itu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui Bahwa perantara atau jual beli narkotikadilarang ;Bahwa Saksi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti Andi Tandangdatang langsung menemui saksi dengan tujuan untuk membeli sabusabukemudian saksi mambantu Saksi Endang Sri Rahayu alias Endang BintiAndi Tandang menemui Ican untuk jual beli sabusabu tersebut ;Bahwa saksi

Padauleng binti AndiArsyad dan kelengkapan administrasi pengurusan balik nama sertifikat Nomor3458 dan keperluan lainnya;Saksi kedua, Asbahuddin bin Sirajuddin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, KelurahanWattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar di bawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena bertetangga, sedangkansaksi mengenal Andi Padauleng binti Andi Arsyad karena Andi Padauleng bintiAndi

Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3 yang merupakan buktipermulaan dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, menunjukkan bahwaalmarhumah Andi Padauleng binti Andi Arsyad meninggalkan 6 (enam) oranganak dari saudara lakilaki yang telah meninggal terlebin dahulu yang bernamaAndi Massagoni dan almarhumah Andi Padauleng binti Andi Arsyad tidakmeninggalkan orang tua karena orang tua almarhumah Andi Padauleng bintiAndi

sebagai berikut : Bahwa Andi Padauleng binti Andi Arsyad telah meninggal dunia padatanggal 11 Desember 2013 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung dari saudara lakilaki yangbernama Andi Massagoni bin Andi Arsyad (kemenakan) almarhumah AndiPadauleng binti Andi Arsyad;Halaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa Andi Padauleng binti Andi Arsyad semasa hidupnya tidak pernahmenikah; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhumah Andi Padauleng bintiAndi

Mastiulang Massagoni bintiAndi Massagoni, 3. Hj.Mastihari Massagoni, S.Pd. binti Andi Massagoni 4.Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 28/Padt.P/2019/PA.PwlMangkona Massagoni, S.Pd.I. bin Andi Massagoni 5. MasAgung Massagoni binAndi Massagoni dan 6.

Masdalia Massagoni, S.Pd. binti Andi Massagoni;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai ahlliwaris pada saat meninggal dunianya pewaris almarhumah Andi Padauleng bintiAndi Arsyad adalah anakanak dari Almarhum Andi Massagoni bin Andi Arsyadsebagaimana tersebut diatas (para Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7

mereka hanyamenasihati Andi Satriany binti Andi Syatar dengan Dimas Seto bin Panutuntuk tidak sering berduaan dan meminta Andi Satriany binti Andi Syataruntuk tidak sering berada di rumah Dimas Seto bin Panut;Bahwa Dimas Seto bin Panut dengan Andi Satriany binti Andi Syatartidak pernah melakukan hubungan badan;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui hubungan Dimas Setobin Panut dengan Andi Satriany binti Andi Syatar serta menyetujuirencana pernikahan Dimas Seto bin Panut dengan Andi Satriany bintiAndi

Aryani binti Amat Bawan, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Delta RT. 04 Desa Bunga Tanjung KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa, Saksi kenal dengan Dimas Seto bin Panut yang merupakan anakkandung dari Pemohon;Bahwa Dimas Seto bin Panut akan menikah dengan Andi Satriany bintiAndi Syatar dan mereka sudah bertunangan

Bahwa pernikahan Dimas Seto bin Panut dengan Andi Satriany binti AndiSyatar belum dapat dilaksanakan karena ditolak oleh petugas KUANipah Panjang sebab Dimas Seto bin Panut masih di bawah umur.Dimas Seto bin Panut baru berumur 15 tahun lebih;Bahwa Andi Satriany binti Andi Syatar berumur sekitar 15 tahun;Bahwa penyebab Pemohon ingin segera menikahkan Dimas Seto binPanut dengan Andi Satriany binti Andi Syatar karena keduanya seringterlinat berduaan, bahkan saksi pernah 5 kali melinat Andi Satriany bintiAndi

Budi Susanto bin Ahmad, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT. 08 Desa Bunga Tanjung Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa, Saksi kenal dengan Dimas Seto bin Panut yang merupakan anakkandung dari Pemohon;Bahwa Dimas Seto bin Panut akan menikah dengan Andi Satriany bintiAndi Syatar dan mereka sudah bertunangan sekitar

Sukadana telah terjadi pencurianBahwa barang yang telah diambil terdakwa satu buah tas parasut warna cokelatyang berisi uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) milik saksi dan satu unithandphone merk nokia type 1202 warna hitam milik saksi Dina Christina BintiAndi Ishak.Bahwa terdakwa menggunakan satu unit sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam tanpa plat nomor polisi.Bahwa pada saat kejadian tersebut tas milik saksi sedang dipegang oleh saksi DinaChristina Binti Andi Ishak yang dihimpit ditengah tengah.Bahwa

Sukadana telah terjadi pencuriane Bahwa barang yang telah diambil terdakwa satu buah tas parasut warna cokelatyang berisi uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) milik saksi dan satu unithandphone merk nokia type 1202 warna hitam milik saksi Dina Christina BintiAndi Ishak.e Bahwa terdakwa menggunakan satu unit sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam tanpa plat nomor polisi.e Bahwa pada saat kejadian tersebut tas milik saksi sedang dipegang oleh saksi DinaChristina Binti Andi Ishak yang dihimpit ditengah

Sukadana telah terjadipencuriane Bahwa benar barang yang telah diambil terdakwa satu buah tas parasut warnacokelat yang berisi uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) milik saksi dan satu unithandphone merk nokia type 1202 warna hitam milik saksi Dina Christina BintiAndi Ishak.e Bahwa benar terdakwa menggunakan satu unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam tanpa plat nomor polisi.e Bahwa benar pada saat kejadian tersebut tas milik saksi korban Debby Cristinasedang dipegang oleh saksi Dina Christina

Andi Astina Eka Putri Baso binti Andi Surianto Baso, (calon mempelaiperempuan), menerangkan sebagai berikut: Bahwa sudah mengerti maksud permohonan Pemohon; Bahwa tidak ada paksaan terhadap diri Andi Astina Eka Putri Baso bintiAndi Surianto Baso dengan Anjas Asmara bin Muh.

Musliminkarena sudah saling mencintai, kKemudian Andi Astina Eka Putri Baso bintiAndi Surianto Baso sudah hamil; Bahwa Anjas Asmara bin Muh. Muslimin dengan Andi Astina Eka PutriBaso binti Andi Surianto Baso sudah pacaran dan orang tua Anjas Asmarabin Muh. Muslimin sudah melamar kepada anak Pemohon (Andi AstinaEka Putri Baso binti Andi Surianto Baso); Bahwa Anjas Asmara bin Muh.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya, dari hasil perkawinandengan Andi Surianto Baso, yang bernama Andi Astina Eka Putri Baso bintiAndi Surianto Baso, lahir pada tanggal 21 September 2001, (umur 15 tahun08 bulan), dengan Anjas Asmara bin Muh. Muslimin, umur 20 tahun, namunditolak oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, karena anak Pemohon (Andi Astina Eka Putri Baso bintiAndi Surianto Baso ) belum mencapai umur 16 tahun;2.

Bahwa, antara, Zaki Imansyah bin Imlin, dengan Amelia Angelina bintiAndi lrawan, punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilanyang cukup untuk membiayai rumah tangga;7. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);8.

sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 38/Pat.P/2022/PA.Mna Bahwa status Zaki Imansyah bin Imlin saat ini belum kawin; Bahwa Zaki Imansyah bin Imlin telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai Amelia Angelina binti Andilrawan; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Zaki Imansyah bin Imlin untuk menikah dengan Amelia Angelinabinti Andi lIrawan; Bahwa Pemohon telah datang ke rumah orang tua Amelia Angelina bintiAndi

berdasar pasal 6 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanHalaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 38/Pat.P/2022/PA.MnaMengadili Perkara Dispensasi Kawin, Pemohon mempunyai /egal standinguntuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon berisi pada pokoknyaPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan karenaPemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya yang bernama ZakiImansyah bin Imlin dengan seorang perempuan bernama Amelia Angelina bintiAndi

memahami resikoyang mungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan; Bahwa Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahberkomitmen untuk membantu mencukupi kebutuhan rumah tangga ZakiImansyah bin Imlin dan calon istri apabila ada kekurangan;w Bahwa Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahberkomitmen untuk mendampingi Zaki Imansyah bin Imlin dan calon istridalam kehidupan rumah tangga dan kehidupan sosial; Bahwa hubungan Zaki Imansyah bin Imlin dengan Amelia Angelina bintiAndi

undangundang (19 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas juga, ZakiImansyah bin Imlin telah menyatakan kesiapannya mengarungi bahtera rumahtangga, memahami resiko melangsungkan perkawinan di bawah umur, danorang tua telah berkomitmen membanitu kesulitan rumah tangga Zaki Imansyahbin Imlin;Halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas serta mengingat telahdemikian erat hubungan Zaki Imansyah bin Imlin dengan Amelia Angelina bintiAndi