SAMSUL ARIFIN Bin JUMADI (Alm) mengirimkan pesan lewataplikasi whatsapps (WA) ke TUSO (berkas tersendiri)dengan inti percakapanterdakwa mau membeli sabu sebanyak 1 (Satu) gram, selanjutnya TUSOmenyanggupi permintaan terdakwa tersebut, lalu pada hari Rabu tanggal 5Februari 2020 sekira pukul 21.30 Wib TUSO mengantarkan sabu tersebut kerumah terdakwa yang pada saat itu di terima oleh terdakwaULIFA BintiANDIK MUSAFIR dengan menggunakan tangan kanan sekaligus TerdakwaULIFA Binti NADIK MUSAFIR menyerahkan

SAMSUL ARIFIN Bin JUMADI (Alm) mengirimkan pesan lewataplikasi whatsapps (WA) ke TUSO (berkas tersendiri)dengan inti percakapanterdakwa mau membeli sabu sebanyak 1 (Satu) gram, selanjutnya TUSOHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1279/PID.SUS/2020/PT SBYmenyanggupi permintaan terdakwa tersebut, lalu pada hari Rabu tanggal 5Februari 2020 sekira pukul 21.30 Wib TUSO mengantarkan sabu tersebut kerumah terdakwa yang pada saat itu di terima oleh terdakwaULIFA BintiANDIK MUSAFIR dengan menggunakan tangan kanan

SAMSUL ARIFIN Bin JUMADI (Alm) sebesaar Rp.60.000, s/d 80.000, perpoketnya , sedangkan untuk terdakwa ULIFA BintiANDIK MUSAFIRbertugas menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut ke MFEBRIANTO (DPO) :Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1279/PID.SUS/2020/PT SBY Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapmereka terdakwa ditemukan 8 (delapan) bungkus plastic berisi Narkotikajeni sabu dengan berat kotor masingmasing 0,24 gram, 0,26 gram, 0,26gram, 0,26 gram, 0,29 gram, 0,34 gram, 0,34

, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Simpang Ill Pumu Kecamatan Tanjung Sakti Puml KabupatenLahat,, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi memilikihubungan sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Eka Andriani bintiAndik

pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXX, XXXXXX, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxXxxx Selatan, XXxXxX XXXXX XXXxX, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi memilikihubungan sebagai keponakan Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Eka Andriani bintiAndik

PA.Bjndengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin danmenunggu usia anak Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yangberlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya yang bernama: Ayu Fita Firnanda BintiAndik

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ICHA DWI APRILIA bin MATTOM untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD TYTO SOEMARSONO bintiANDIK SETYO PURWANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkanoleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebih mengenaldan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara sertapasang surutnya romantika perjalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Siti Lutfiyah binti Matasim dan Siti Aminah bintiAndik

L2550RB milik pacar terdakwa yang bernama saksi Dewi Yuliyanti BintiAndik Eko Parijanto yang dipinjam oleh terdakwa dengan alasan yangsedang memarkirkan kendaraannya di pinggir jalan KertopatenSurabaya tidak menggunakan Helm; Bahwa setelah saksi Andy Haryo Gegana bersama dengan temansaksi Aiptu.

SAMSULARIFIN BIN JUMADI dan saat itu diterima melalui Saksi ULIFA BINTIANDIK MUSAFIR, dan terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdengan tujuan mendapatkan keuntungan. Bahwa pada saat terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa sabu sabu tersebut tidakmemiliki izin dari Pihak yang berwenang. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama Astuti Anggraini bintiAndik Sasongko, Perempuan, Lahir pada tanggal 22 Oktober 2004 dan AjiSaputra bin Andik Sasongko, Laki laki, Lahir pada tanggal 18 Oktober2011 kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;4.

Menetapkan anak bernama (bernama Andita Nur Khumairah bintiAndik Wahyudi, tanggal lahir 01 Agustus 2015 (Umur 5 Tahun) dan AzrielAuliansyah Putra bin Andik Wahyudi, tanggal lahir 01 April 2019 (Umur 2Tahun);) adalah anak sah Pemohon dan Pemohon Il;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Bobby AndikabinCharussani ) kepada Penggugat (Ayu Andika Pertiwi bintiAndik EkoSupriyadi );4. Menetapkan hak asuh ( hadhonah ) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Qanita Silmi Putri Andika, berada pada Penggugatsebagai ibu kandungnya ;5.

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama MIA FEBYANDINI IFAIRANA BintiANDIK PRASETIOKO dengan seorang laki laki bernama OKIK BOBIUTOMO Bin SUPRANTO ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada KUSNULCHATIMAH, S.H., KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H. & SUTANTOWIJAYA, S.H., M.H.,, Advokat berkantor di JI.

Menyatakan bahwa Terdakwa : PUTRI CLARA AULIA bintiANDIK MAVMA SADEK dengan identitas lengkapnyasebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana ter sebutdalam dakwaan PERTAMA, akan tetapi perbuatan itu tidakmerupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segalaTuntutan Hukum ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut segera dibebaskandari dalam tahanan ;4. Menbebankan biaya perkara kepada negara ;5.

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama NUR FADILA bintiANDIK NANANG KOSIM untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUCHAMAD ZAINUR ROZIKIN bin KARJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 147.000,00 (Sseratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 11 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.

sebagai berikut; Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 TahunI989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006,Mahkamah Agung memandang perlu untuk menambah amar putusan yangisinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ASIYANI bintiANDIK